Welcher Sub als ergänzung zu Wharfedale Evo 30

Bei Nubert gibts gerade den AW 880 für 444€ anstatt für 613€, das ist für den Preis sicher eine gute Wahl.
Sonst wäre noch der Klipsch RW-12 zu nennen, den bekommt man bei Ebay für 350€

Gruß

Hallo

Über den Klipsch rw 12 hab ich ja viel gutes gelesen, ist ja auch erschwinglich.
Jetzt kommt noch meine nächste Frage, ist denn ein Downfire oder das andere System zu bevortzugen? Der Klipsch hat ja quasi das ursprüngliche System, welches mir ja optisch nicht sooo gut gefällt. Klingen denn die 2 Bauarten anders? Wer erzeugt mehr Druck? Wer kann was besser? Fragen über Fragen... ich weiss ;-)

lg

Figi

P.S. Der AW ... heisst die Firma so? Kenn ich nämlich nicht

Der AW880 ist von der Firma Nubert
http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=1
und ebenfalls ein Frontfire.

Hast du eigentlich schon mit der Aufstellung experimentiert?
Das kann nänlich Wunder wirken.(Gib mal das Stichwort Raummoden in der Suche ein)

Gruß

im Stereobereich solltest du extremen Wert auf einen musikalischen Sub legen, kein Kino-Rumpelkiste wie die Klipsch Teile, die unpräzise und wummerig sind, dazu noch schlecht mit bestehenden Boxen zu integrieren.

Tips wären Subs von Rel, Mackies, Audio Physic .

Grüße !

Oder was von A.C.T. die meist als geschlossene daherkommen und zudem aktiv geregelt sind.

Haben beim letzten Stammtisch Subs getestet und alle mal mit Carma von Audionet durch gemessen.
Der kleine AL2 den ein Teilnehmer mitgebracht hat machte was Präzision und Linearität angeht die beste Figur.

Hier findest du ein paar genauere Eindrücke:
http://www.hifi-foru...ad=64&postID=715#715

Hi

Was hält Ihr von dem Magnat Beta Sub 30? Oder ist Magnat eher nicht so das qualitative Teil? Ich weiss halt leider nicht wie wichtig ein Sub ist bzw wie positiv oder negativ er den klang beeinflussen kann. Und die Unterschiede ob Musiksub oder Heimkinosub sind etwa so gross??

Lg

Figi

Der Beta ist eher ein Heimkinosub, viel Boom wenig Präzision.

Das ist bei Musik aber nicht so wirklich toll anzuhören.

Hier kommt es darauf an das man jedem Bassverlauf ganz exakt folgen kann und dazu muss ein Sub extrem Präzise sein.

Hi!

BeastyBoy schrieb:

im Stereobereich solltest du extremen Wert auf einen musikalischen Sub legen, kein Kino-Rumpelkiste wie die Klipsch Teile, die unpräzise und wummerig sind, dazu noch schlecht mit bestehenden Boxen zu integrieren.

Da lehnst du dich bisschen weit aus dem Fenster! Klar sind die von dir genannten Teile eine ganz andere Klasse, aber nur weil man keine zig tausend Euro hat, muss man doch nicht auf einen Sub verzichten? Ich rede jetzt nicht von dem billigen Zeugs, man muss immer etwas investieren, das ist klar.
Dass Klipsch nur Kino-Rumpelkisten baut, welche sich nicht einbinden lassen, ist für mich nur sinnloses Runtermach-Geschwätz.
Ihmo ist es sehr wohl möglich Subs (<500€) mit bisschen Probiererei und guter Aufstellung sowie Einstellung in eine Stereokette einzufügen. Dass das nicht mit jedem Sub geht, ist logisch, z.B. einen Phlanax 12 wird man nie zu einem Stereo-Sub hinbiegen können, da er einfach ein dominantes Spass-Gerät ist. Hingegen mit einem RW-12, der sehr zurückhalten spielt, kann man auch in Stereo was reißen.

Was sagt eigentlich Crazy-Horse, mit seinem musikalischen Heco Concerto zu diesem Thema? Ich warte nach deinen ewigen Lobgesängen über A.C.T. schon lange auf den Thread "Endlich hab ich ihn, den A.C.T. ...". Verstehe mich nicht falsch, ich habe weder was gegen A.C.T. (ist bestimmt was feines!), noch gegen dich (bist sehr engagiert im Forum!), aber das ewige auf guenstigere Sachen eingeschlage (ist jetzt nicht alles auf dich bezogen) nervt bisschen, bzw. wird unglaubwürdig, da einige ja selbst auch das guenstigere zu Hause stehen haben, oder mal hätten. Ist ja auch klar, da nicht jeder das viele Geld hat, oder die Hauptpriorität in Sachen Vergnügen auf Hifi setzt.
Es ist doch immer so, dass es was besseres gibt, trotzdem muss man sich auch nach der finanziellen Situation und den Ansprüchen des Fragestellers stellen. Ein Tip wie "für 100€ mehr gibts das und jenes, das ist besser weil..." ist ja oftmals angebracht, nur sollte es im Rahmen bleiben.

P.S.: Jetzt kommt bestimmt die Antwort: "Ich benütze den Concerto aber nur für Filme!"
Machst du ihn denn bei Stereo wirklich nie an?

@Sir_Aldo
Ich hatte hier vom Al2 geredet, den gibt es aber nicht mehr als Neuware sondern nur noch gebraucht. Dann passt er aber ganz locker in die Finanzplanung, denn der ihn zum Stammtisch mit hatte wollte ihn wieder abgeben da er einen Al4x4 bekommen konnte und so wollte er etwa 300Euro für den kleinen haben.

Mein Heco ist erstaunlich Präzise und macht sich auch im Stereo wo er immer mitläuft sehr gut, wie ich mich im direkten Vergleich mit vielen anderen Modellen schon selber von überzeugen konnte. Klick
Nur fürs ursprüngliche Geld will ihn hier aber keiner haben und das Angebot von LIH ist ausgelaufen auch wenn auf deren HP selbst Jahre später noch was anderes steht.

In meinem Raum macht ein großer A.C.T. keinen Sinn da ich ihn nicht stellen kann aber später werde ich sicherlich mal auf so ein Modell setzen. Bis dahin aber bin ich mit dem was ich habe sehr glücklich, als nächstes steht eh erstaml ein richtig guter Player auf der Liste.

Hi!

Crazy-Horse schrieb:

@Sir_Aldo Ich hatte hier vom Al2 geredet, den gibt es aber nicht mehr als Neuware sondern nur noch gebraucht. Dann passt er aber ganz locker in die Finanzplanung, denn der ihn zum Stammtisch mit hatte wollte ihn wieder abgeben da er einen Al4x4 bekommen konnte und so wollte er etwa 300Euro für den kleinen haben.

Und du denkst ein 25er schafft 40m²? Der RW-12 wird das auch niemals schaffen, jedoch zwei davon könnten das schon hinbekommen...

Mein Heco ist erstaunlich Präzise und macht sich auch im Stereo wo er immer mitläuft sehr gut, wie ich mich im direkten Vergleich mit vielen anderen Modellen schon selber von überzeugen konnte.

Ich dachte zwar er läuft bei Stereo nicht mit, da du mal geschrieben hast "[...] Bei der Bassgewalt der Wharfedale Diamond x.x, schaue ich immer hinter den Sub, weil ich denke er ist an [...]", aber egal...Geschmäcker ändern sich!

Kannst du dir denn garnicht vorstellen, dass der RW-12 das nicht auch kann was der Heco leistet?

Nur fürs ursprüngliche Geld will ihn hier aber keiner haben und das Angebot von LIH ist ausgelaufen auch wenn auf deren HP selbst Jahre später noch was anderes steht.

Das ist mit dem RW-12 genau das selbe, es gibt hier sogar mindestens einen User der ihn noch für 600€ gekauft hat.

In meinem Raum macht ein großer A.C.T. keinen Sinn da ich ihn nicht stellen kann aber später werde ich sicherlich mal auf so ein Modell setzen.

Du musst dich jetzt nicht rechtfertigen, warum du noch keinen A.C.T. hast.
Es ging mir nur um das schlechtreden günstigere Geräte, noch dazu wenn man diese selbst hat...

Bis dahin aber bin ich mit dem was ich habe sehr glücklich, als nächstes steht eh erstaml ein richtig guter Player auf der Liste.

Ich hoffe der Player, sofern er gefunden ist, bringt den gewünschten Klanggewinn, wenn nicht, das Auge hört mit.

Hi!

Hui ihr kennt euch ja gut aus,... wahnsinn. Ich bin nun mal ein leihe und kenne eher nur die gängigeren marken. Bei den spezialfirman kenn ich nich weniger aus :-( na ja aber ich lerne dazu. heisst das das der klipsch nicht präzise ist? Er gewann doch so einige tests (RW 12), oder? Ich würde ihn nämlich für 399 bekommen und muss bald zuschlagen. Habe zwar teure stanboxen und sollte auch einen eher hochwertigen sub nehmen aber das ist es mir dann auch nicht 100% ig wert. Andere Investitionen gehen da vor.

lg

Figi

P.S. Der magnat ist also nix oder??

figi2006 schrieb:

Ich bin nun mal ein leihe und kenne eher nur die gängigeren marken.

"Leihe" schreibt man so: Laie.

Ein Blick in ein Buch statt in die Glotze hilft ungemein. Und... bitte erzähle jetzt nicht, dass du Legastheniker bist... das ist Ausrede Nr. 1.

Sir_Aldo schrieb:

Hi! BeastyBoy schrieb: im Stereobereich solltest du extremen Wert auf einen musikalischen Sub legen, kein Kino-Rumpelkiste wie die Klipsch Teile, die unpräzise und wummerig sind, dazu noch schlecht mit bestehenden Boxen zu integrieren. Da lehnst du dich bisschen weit aus dem Fenster! Klar sind die von dir genannten Teile eine ganz andere Klasse, aber nur weil man keine zig tausend Euro hat, muss man doch nicht auf einen Sub verzichten? Ich rede jetzt nicht von dem billigen Zeugs, man muss immer etwas investieren, das ist klar. Dass Klipsch nur Kino-Rumpelkisten baut, welche sich nicht einbinden lassen, ist für mich nur sinnloses Runtermach-Geschwätz. Ihmo ist es sehr wohl möglich Subs (<500€) mit bisschen Probiererei und guter Aufstellung sowie Einstellung in eine Stereokette einzufügen. Dass das nicht mit jedem Sub geht, ist logisch, z.B. einen Phlanax 12 wird man nie zu einem Stereo-Sub hinbiegen können, da er einfach ein dominantes Spass-Gerät ist. Hingegen mit einem RW-12, der sehr zurückhalten spielt, kann man auch in Stereo was reißen. Was sagt eigentlich Crazy-Horse, mit seinem musikalischen Heco Concerto zu diesem Thema? Ich warte nach deinen ewigen Lobgesängen über A.C.T. schon lange auf den Thread "Endlich hab ich ihn, den A.C.T. ...". Verstehe mich nicht falsch, ich habe weder was gegen A.C.T. (ist bestimmt was feines!), noch gegen dich (bist sehr engagiert im Forum!), aber das ewige auf guenstigere Sachen eingeschlage (ist jetzt nicht alles auf dich bezogen) nervt bisschen, bzw. wird unglaubwürdig, da einige ja selbst auch das guenstigere zu Hause stehen haben, oder mal hätten. Ist ja auch klar, da nicht jeder das viele Geld hat, oder die Hauptpriorität in Sachen Vergnügen auf Hifi setzt. Es ist doch immer so, dass es was besseres gibt, trotzdem muss man sich auch nach der finanziellen Situation und den Ansprüchen des Fragestellers stellen. Ein Tip wie "für 100€ mehr gibts das und jenes, das ist besser weil..." ist ja oftmals angebracht, nur sollte es im Rahmen bleiben. P.S.: Jetzt kommt bestimmt die Antwort: "Ich benütze den Concerto aber nur für Filme!" Machst du ihn denn bei Stereo wirklich nie an? ;)

oh mei, hab ich dem Bürschle sein Klipsch Kindersarg schlecht gemacht ? tut mir aber leid ...

laie meint ich ja!!!!!
soryyyyyyy ist eh klar....
sollte beim schreiben auch mal mitdenken und auf den moniotor schauen .. ;-)

Hi!

BeastyBoy schrieb:

oh mei, hab ich dem Bürschle sein Klipsch Kindersarg schlecht gemacht ? tut mir aber leid ...

Brauchst dich doch nicht zu schenieren, das Bürschle nimmts dir nicht so übel.
Denn:
1. ist es nicht "mein" Sub, denn den haben auch zig andere.
2. ist es nicht "mein" Sub, da ich ihn nicht entwickelt oder gebaut habe.
3. ist es nicht "mein" Sub, weil ich ihn ganz primitiv für Geld kaufte.
4. bin ich nicht so ein selbstwertgefühlloser Kasperl, der alle "seine" Sachen in den Himmel lobt, nur weil man sie selbst besitzt.
Ganz im Gegenteil: Würdest du mir, die von dir genannten Subwoofer schenken, würde ich sie dankend annehmen und evtl. sogar noch einen Bild von dir aufhängen...

Warum du den Sub allerdings "Kindersarg" nennst, würde mich schon interessieren; so ein Hass auf Klipsch? Warum?

Sonst kann ich nur sagen, dass du meinen Beitrag nicht verstanden hast, denn der Text bezog sich allgemein auf das Thema "übertriebene Kaufempfehlungen". Was sagst du eigentlich zu Crazy-Horse's Heco Concerto, ist der denn so viel besser? Oder traust du dich nur nicht auf einen Gold-User loszugehen?
_______________
Zurück zum Thema:

Du empfiehlst also ein hochwertigen Sub, wie z.B. von Audio Physic? Angenommen figi ware bereit den Preis zu zahlen (das Gerät ist mit Sicherheit sein Geld wert!), denkst du im ernst das Teil schafft 40m² vernünfitig mit Bass aufzufüllen? Ich denke das wird mit einem Gerät schwer, was heisst, dass er einen zweiten bräuchte, nur wäre dann die 2000€-Marke sehr schnell durchbrochen.
Aufgrund dieser Tatsache dachte ich mir, es könnte vllt. mit 2 Klipsch RW-12, oder beispielsweise mit den Nubis zufriedenstellender hinhauen, als mit einem teureren Gerät.

hi

also ich habe nun schon einen Klipsch bestellt... er sollte vielleicht noch die woche kommen. kann ihn nur leider in meiner wohnung testen und nicht dort wo er stehen wird, denn das ist im ausland. Ich werde ihn trotzdem mal anschliessen und mal schauen ob der besser tönt als mein jbl, der nicht besonders viel druck erzeugt.
danke fürs erste! ich werd natürlich auch meine erfahrungen, wenn er am ort wo er dann stehen soll aufgestellt ist sich denn so macht. im notfall muss es dnan halt noch einer werden aber da bin ich sicher günstiger als mit so einem 1500 aufwärts gerät.

lg

Figi

Hallo

Also ich hab dem klipsch hier stehen bei musik wirklich zu empfehlen spielt gut mit und wie er schon meinte eher zurück heiten bei normal pegeln wenn man denn so richtig aufdreht geht das aber dann auch richtig ab (=

Negativ ist das wenn ich iohn bist zu hälfe bei flimen aufdrehe und laut schauhe brabbelt sein BASS Refelxrohr

also gant ehrlich würde der jetzt noch 599 eur kosten hätte ich ihn genommen bin sehr zufrieden wie auch viele andere und schlecht sieht er echt nicht aus.
Welchen ich auch gut finde wäre der HECO Celan 38 A der macht ein wesendlich hochwertiegeren eindruck wie ich finde .

Hi!

Also hab den Klippi mal an die Anlage hier bei mir angeschlossen und ich muss sagen ich bin schon sehr begeistert! Habe nur Musik bis jetzt gespielt, aber dafür soll er ja hauptsächlich gebraucht werden. Mir ist aufgefallen, das er sehr präzise spielt und versucht nur den Ton wiederzugeben, der auch gewünscht wird. Sehr positiv also! Konnte ihn jedoch nicht wirklich sehr herausfordern, denn er ist schon sehr potent sprich er könnte noch viel mehr hergeben, jedoch schaffen das meien Boxen hier nicht ganz. Meine Wharfis wird er leider erst in einem Monat kennenlernen und dann glaube ich wird er die perfekte Ergänzung darstellen!
Werde dann auch noch einen genauen Bericht abgeben.
Vielen Dank mal fürs erste!

lg

Figi

Hallo
Also ich bin endlich vor einer Woche in den Genuss gekommen und die Kombi Wharfedale Evo 30 und den Klipsch zu hören, ich muss zugeben ich war schon sehr aufgeregt. Ich muss sagen ich bin begeistert!!!!
Also die Wharfis klingen ja so unglaublich gut das ich bis heutre davon träume!! Im Geschäft haben sie nicht so gut geklungen!!! Ich nehme an das die Akustik des Raumes einfach phänomenal ist wo sie jetzt stehen, sehr viele runde Mauern, fast kaum Ecken, (ich weiss nicht ob das was damit zu tun hat!?). Also ein so präziser räumlicher Klang, echt toll und der Klipsch ist ein sehr guter und braver Bruder, denn er ist eigentlich sehr potent... musste ihn auf Minus 5 stellen damit es gut passt, ich muss zugeben ich hatte leider nicht viel Zeit alles genau zu testen, aber er spielt schon sehr gut und präzise, ich war schlichtweg begeistert. Der Spass hat ca gut das doppelte gekostet wie meine Heimanlage aber ich muss sagen der Klang ist so gut wie jeden Cent wert!!!
Also frohe Weihnachten und danke für euren Input!

lg

hallo!
da ich auch auf der suche nach ein paar vernüftigen standlautsprechern war bin ich zufällig hier gelandet und habe zum ersten mal etwas von den Wharfedale Evo 30 gehört. Aufgrund eurer Beiträge müssten die ja ganz gut sein.
Da mich der Preis interessiert hat bin ich gleich mal zu ebay. Jetzt hat da jemand ein paar neu eingestellt.
Laut Verkäufer ist das Paar 2,5 Jahre jung und in einem sehr guten technischen sowie optischen Zustand. Laut Bewertungen ein guter Verkäufer.
400€ Sofort-Kauf, was ich gemacht hab könnt ihr euch wohl vorstellen. Also wenn das kein Schnäppchen war Ich hoffe dass sie gut ankommmen und i.O sind.

Wünsche euch einen guten Rutsch und Danke für den Tip!

Grüße
dominique

hallo,
also in sachen klipsch rw 12 muss ich jetzt auch mal was los lassen und zwar finde ich es doch ziemlich unfair ihn als kino rummpelkiste oder sonstiges abzustempeln wobei man immerhin beachten sollte das sein neupreis bei über 800€ lag klar gibt es bessere aber die gibt es auch wenn man sich einen 2000€ sub holt
wie auch immer ich habe nur gutes über den rw 12 gelesen und habe ihn selber und in sachen präzision finde ich das er super ist nur könnte er einen tick stärker sein aber das empfindet sowieso jeder anders und falls es nicht reicht holt man sich einfach noch einen zweiten

mfg
Ringkern