Der "Magnat Monitor Sub" Thread

Autor

Beitrag

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#52 erstellt: 26. Mai 2006, 19:03

Ja ist wohl was dran an deiner Meinung.
Ich war jetzt im MM-Bielefeld und Saturn-Bielefield sowie im Saturn-Osnabrück untwegs und hab folgende Modelle gehört:

Magnat Monitor 200 + 300
Magnat Betasub 20 A
Canton AS 20
Canton AS 40
Yamaha YST-SW 225
Elac irgendwas...

Eigentlich wollte ich auch noch den Yamaha YST-SW 515 hören, weil mir der auch gefiel, auch der 800er wollte eig. von mir gehört werden aber durfte nicht, weil die genervte Antwort auf die "Kann ich Subwoofer probehören" - Frage des Verkäufers es nicht zuließ: "Nein, das geht nicht" und nach erneuter Nachfrage meinerseits wieso denn nicht kam ein "Geht halt nicht..."

Meine Güte das sind auch Verkäufer, keine Lust auf was zu verkaufen!
Zum eigentlichen Ergebnis:
Magnat Monitor 200/300 > grottenschlecht gegen die anderen
Betasub 20 A > gar nicht schlecht nur könnte ein größerer Betasub mehr Druck machen; gute Präzision
Canton AS 20 > gute Präzision aber nicht genügend Pegel
Canton AS 40 > nicht viel besser als der 20er...
Yamaha YST-SW 225 > meiner Meinung nach der Beste, von denen, die ich gehört habe an dem Tag; sehr gute Präzision und genügend Pegelfestigkeit

So, das sind meine Eindrücke zu diesen Subs.
Erbitte Meinungen hierzu!
Verbesserungen natürlich auch erwünscht!

MFG

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 26. Mai 2006, 19:27

beim subwoofer probehören sollte man vorsichtig sein.

Magnat Monitor 200/300 > grottenschlecht gegen die anderen

charts-pop taugliche dröhntüte. nicht wirklich schlecht, imho. aber auch noch weit entfernt von gut.

Canton AS 20 > gute Präzision aber nicht genügend Pegel
Canton AS 40 > nicht viel besser als der 20er...

wie groß war der hörraum? in durchschnittlichen hörräumen gehen die teile schon ganz gut ab, imho. die in mietwohnungen möglichen pegel schaffen die ganz gut.

Betasub 20 A > gar nicht schlecht nur könnte ein größerer Betasub mehr Druck machen; gute Präzision

ich höre das wort betasub und präzise zum ersten mal in einem satz

Yamaha YST-SW 225 > meiner Meinung nach der Beste, von denen, die ich gehört habe an dem Tag; sehr gute Präzision und genügend Pegelfestigkeit

bei freier aufstellung sind die yamis für heimkino garnicht übel, die subs müssen allerdings atmen können, sollten frei aufgestellt werden. pegelfest auf alle fälle, für musik gibts imho besseres.

erstaunlich, wie unterschiedlich bei verschiedenen hörräumen die bewertungen von subs ausfallen.

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#54 erstellt: 26. Mai 2006, 19:56

Gut, ich hätte jetzt natürlicher auch noch härter bewerten können. Das ist klar.
"Charts-Pop taugliche Dröhntüte" nennst du den...

Konntest du den 200er/300er schonmal intensiv anhören?
Ich habe nur ein unruhiges Geschwabbel der Membrane gesehen, nachdem ich das Gitter abgenommen hatte.
Gegen die Monitor-Reihe habe ich sicher nichts aber gegen die Subs davon...

Es kam einfach nur ein schreckliches Gebrummel aus den beiden Monitoren. Ich kanns nicht anders beschreiben...

Aber was meinst du denn zum Betasub? Auch schon angehört?
Der ist nun wahrlich nicht "unpräzise". Wie auch immer du dieses Wort definierst

!
Ich denke schon, dass der recht präzise spielen kann.
Nicht der präziseste, das ist klar, aber ein präziser Sub.
Außerdem gibts den 20 A bei ebay grad schon für 89€ zzgl. Versandkosten. Da kann man nicht meckern, oder?

Den Yammi gibts grade für 169€ bei redcoon zu bestellen.
Taugt der Shop denn was? Ich hab dort noch nicht bestellt.
THX

MFG

Poison_Nuke
Inventar

#55 erstellt: 26. Mai 2006, 20:59

naja, also ein 20er Tieftöner im BetaSub 20A, da ist kein großes Wunder, dass er präzise klingt, weil:
hohe Abstimmung, wenig Tiefgang, geringe Masse der Membran ...usw.

All das trägt zu präzisen Klang mit bei. Ein 30er Beta wird mit Sicherheit nicht mehr so präzise klingen.
Vorallem der Tiefgang macht einiges aus. Weil nachdem bei DBA nun wirklich reale (klirrfreie) 17Hz bei -3dB schafft, klingt der Bass teilweise doch recht dick, nur das liegt halt am großen Tiefgang. Wenn ich die 15dB Anhebung vom EQ rausmache, klingt es viel präziser, aber Tiefgang fehlt wieder.

Obwohl ich die Pegelfestigkeit von den Betas nicht unterstreichen kann. Habe die ebenfalls mal im MM angeört und irgendwie ging den schon bei gehobener Zimmerlautstärke die Puste aus...obwohl da auch der große Raum vom MM schuld ist, die Dinger können halt nur bis max. 20m² beschallen.

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#56 erstellt: 27. Mai 2006, 08:25

Welchen Sub, die ich getestet hatte, würdest du denn am ehesten befürworten Poison_Nuke?
Ich tendiere stark zum Yamaha, ich hatte auch Musik mit dem gehört (Blues, Jazz), das war nun nicht schlecht.
Ist der Unterschied vom 225er zum 325er denn noch sehr groß oder ist die Endstufe des 325ers einfach nur stärker und somit pegelfester?

MFG

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#57 erstellt: 27. Mai 2006, 08:39

Was ist denn mit dem Angebot:
Canton ASD 220 für 143€ zzgl. Versandkosten bei ebay.
Das wäre auch was preiswertes, oder?
Kostet sonst immer um die 200€.

MFG

P.S. Ich mache jetzt nochmal einen neuen Thread auf:
"Magnat Betasub, Yamaha YST 225 oder Canton AS 20".
So in etwa jedenfalls...
Aber im "Heimkino" - Bereich...

[Beitrag von MAGNAT-Besitzer am 27. Mai 2006, 08:42 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 27. Mai 2006, 08:48

ich persönlich würde bei den aktuellen preisen mal einen blindkauf bei klipsch riskieren, obwohl ich die kleinen brüllerchen selber nicht gehört habe. bei den aktuellen preisen kann vermutlich nicht ganz so viel falsch machen - und man hat umtauschrecht.

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#59 erstellt: 27. Mai 2006, 08:56

Ja, mit dem Gedanken hab ich auch schon gespielt...
Klipsch macht sehr gute Woofer aber ich konnte diese aktuellen Modelle bei ebay noch nicht hören.
Es hört sich ja alles sehr gut an in der Beschreibung des Händlers/Herstellers aber es gibt keinerlei Aufschluss über die Pegelfestigkeit oder ähnliches.
Da bin ich echt hin und hergerissen.

Welchen Klipsch würdest du denn dann nehmen? Entweder den KSW-10 den KSW-12 oder den RW-8.
"KSW", das sind doch die Vorgänger der RSW-Reihe?
Oder lieg ich da falsch?
Ich hab jetzt gerade eine Mail an den Verkäufer des KSW-12 bei ebay geschrieben, in der ich ein paar Fragen gestellt hab.
Ich glaube, wenn du "Gurke"

nicht geschrieben hättest, dass du einen Blindkauf bei Klipsch wagen würdest, dann wäre ich jetzt nicht in der Situation, dass ich unbedingt einen Klipsch haben möchte aber nicht weiß ob es das richtige ist...
Mal schauen...

MFG

[Beitrag von MAGNAT-Besitzer am 27. Mai 2006, 09:06 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 27. Mai 2006, 09:14

Welchen Klipsch würdest du denn dann nehmen? Entweder den KSW-10 den KSW-12 oder den RW-8.

natürlich den größten den ich bezahlen/aufstellen kann

laut der homepage werden die subs alle ziemlich laut,

http://www.klipsch.com/product/product.aspx?cid=57&s=specs

"KSW", das sind doch die Vorgänger der RSW-Reihe?

imho sind das unterschiedliche serien, aber zeitgleich im programm.

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#61 erstellt: 27. Mai 2006, 09:22

Jaja, das ist klar, wenn dann würde ich zum KSW-12 greifen.
Wenn der mir nicht noch weggeschnappt wird vorher.
Ich glaub da ist nur ein einziger im Verkauf?!
Sonst gibts auch den RW-8 massenweise.
Ja auf klipsch.de war ich auch schon. Ich glaub die werden richtig laut. Ich denke auch über 100 Dezibel ist es schon relativ "laut"!

MFG

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 27. Mai 2006, 09:28

wobei einige hersteller natürlich recht großzügig bei der angabe von technischen daten sind.

aber alles in allem sehen die subs wirklich nicht übel aus.

wenn ich nicht schon einen hätte, wäre der große klipsch sicher auch was für mich.

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#63 erstellt: 27. Mai 2006, 10:36

Jetzt nichts gegen Magnat aber die greifen sämtliche technische Messungen und Daten aus der Luft...
Wobei Klipsch meiner Meinung nach sowas nicht tun würde.
Gerade weil die ein "+-3db" hinter die Angabe setzen!

MFG

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#64 erstellt: 27. Mai 2006, 10:41

Wuäähh!
Da ist es schon passiert...der KSW-12 ist vergriffen...
dann werd ich wohl den KSW-10 nehmen.
Von der Power immer noch gut ausreichend. Wenn nicht: zurückschicken und neues Angebot rausuchen...

MFG

Poison_Nuke
Inventar

#65 erstellt: 27. Mai 2006, 10:43

MAGNAT-Besitzer schrieb:

Ich denke auch über 100 Dezibel ist es schon relativ "laut"!

MFG

100dB bei einem Subwoofer?
Für Heimkino zu wenig. Selbst wenn ich meinen Subwoofer auf linearen Pegel einstelle, dann erreich ich bei Kinolautstärke (Stimmen auf 75dB) bei "Krieg der Welten" z.B. ca. 110dB im Tieftonbereich. Und da ich lieber den LFE Pegel etwas anhebe (linear ist immer so flach :D), komm ich bei "Krieg der Welten" locker auf 125dB und mehr...

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#66 erstellt: 27. Mai 2006, 10:50

Ich erinnere mich noch an einen anderen früheren Thread, in dem du geschrieben hast, dass du bemerkt hättest, dass du doch sehr hohe Ansprüche bei Subwoofern hast

Nur so als Einwand...das war meine ich auch eine Diskussion über den Pegel eines Subwoofers.
Ich will nur sagen, dass du sicherlich auch höhere Ansprüche hast als ich sie habe:
Für mich sind 100 Dezibel nicht wenig, 125 hingegen schon überdurchschnittlich laut.
Aber möglicherweise ändert sich meine Sichtweise, wenn ich einen Klipsch habe...

MFG

Poison_Nuke
Inventar

#67 erstellt: 27. Mai 2006, 11:19

naja, wenn bei linearer Abstimmung bereits 110dB erreicht werden, dann hat das nichtmal ansatzweise was mit hohen Ansprüchen zu tun. Ich selber habe ja lieber 10dB im Bass mehr. Aber wenn man sogar bei NORMALER Lautstärke schon die 100er Marke knackt im LFE Kanal, dann sollte dass doch auch jeder Subwoofer schaffen.

Und mal ehrlich: wenn meine Subwoofer mit max. 100dB arbeiten würden, da würde man ja gar nix fühlen

DZ_the_best
Inventar

#68 erstellt: 27. Mai 2006, 12:05

Ich denke auch über 100 Dezibel ist es schon relativ "laut"!

Das kommt auf die Frequenz an.

Aber diese Angabe sagt ebenfalls nichts über die Pegelfestigkeit oder sonstige Werte aus.

MFG DZ

MAGNAT-Besitzer
Stammgast

#69 erstellt: 27. Mai 2006, 13:42

Ne es war ja auch mit Ironie gemeint

Es sollte eigentlich jeder Subwoofer schaffen die 100er - Marke und mehr zu reproduzieren, stimmt wohl.
Aber das ist wohl kaum so, jetzt im Heimkino-Bereich nicht im PA.
Ich glaube, aber weiß nicht, ob z.B. ein Heco Cerion Sub oder ein Magnat Monitor Sub 200 A diese 100 DB hinkriegt.
Als ich den gehört hab, kam nicht viel, wie schon erwähnt.

Kann mir denn noch jemand den Unterschied zwischen der "Reference" und der "Synergy - Reihe" bzw. den zwischen "RSW" und "KSW" erklären? Also Aufbau, Klang, Verarbeitung etc...

MFG

ND
Stammgast

#70 erstellt: 10. Jan 2007, 12:18

Poison_Nuke schrieb:

hat hier jemand einen Magnat Omega 380 oder einen magnat Alpha 30a und könnte mal das Chassis ausbauen und die Chassisbezeichnung abschreiben?

Weil ich habe mit mal die Chasiss von meinen Alphas 38a und den Omegas 300 angeschaut...vom Aufbau her identisch und auch die Nummern scheinen bis auf den Unterschied des Durchmessers gleich zu sein.

kann es also sein, dass im Omega die gleichen Chassis eingebaut sind, wie in den alten Alphas?
Wäre echt cool, wenn einer der Besitzer mal kurz das Chassis rausschrauben könnte

Alpha 38a hat: W 380 CP 4180
Omega 300 hat: W 300 CP 4140

Die Monito und Motion Subs konnte ich mir bisher nicht anhören, aber aufgrund der kleinen Chassis mit den dünnen Sicken gab es für mich eh kein Anlass.

Dann hatte ich mal den Betasub 30 gegen einen Omega 530 gehört.
Nunja, gehört ist übertrieben, beim 30er kam ehrlich gesagt fast nix raus, man musste schon den Kopf daneben halten um überhaupt was zu hören. IMHO also sehr schwach auf der Brust. Der Omega 530 hat den da um das zwanzigfache getoppt :D

Wenn der Beitrag auch schon veraltet ist, um diesen nicht so leer dastehen zu lassen:
Die Omega 380 Chassis-Bezeichnung ist W 380 CD 4180, wie man aus

diesem Thread hier erfahren kann.
Somit scheint im Omega 380 und im Alpha 38a die selben Chassis zu arbeiten und der Unterschied durch das Gehäuse und die Endstufe entstehen.

Aber warum sollte Magnat hier gorßartig andere Chassis entwickeln? Einige Hersteller verwenden die selben Chassis in unterschiedlichen Serien zB Canton Vento AS 850 SC und Karat AS 750 SC verfügen über die selben Chassis und Endstufen - nur andere Verarbeitung der Gehäuse mit einem deutlichen Preisunterschied.
Man sieht sich!

albray
Inventar

#71 erstellt: 22. Jan 2007, 21:27

Hab mir nun doch überlegt zu meinem jetzigen Sub noch einen zweiten, aber kleineren zu holen, da es so einfach "scheiße" klingt, dröhnt viel zu viel. Kennt jemand den THX Sub oder wie der heißt?