Subwoofer > 1000 - 1500 Euro, B&W ?

Hi
B&W ist zwar nicht Meine Liga
aber wenn Du nen Guten Sub
suchst der weniger kostet und
trotzdem Spitzenklasse ist dann
kann Ich dir den Akustic Research
Chronos W38 ans Herz legen oder
den Nubert AW1000 die Kosten so
um die 700-800EUR den Chronos habe
Ich selber und der ist für DVD und
Musikhören gleich Gut geeignet und
macht Mächtig Druck .

Gruß Hansolo

Hallo frankie_nrw,

ich gönne ja jedem etwas tolles. Wie sieht den dein restliches System aus. Passt ein Woofer in dieser Preisklasse überhaupt zu deinem restlichen System.
Wie groß ist der Raum, welche Musik oder nur für den Filmbetrieb?

Danke für ein paar weitere Info´s

Rollei

@frankie_nrw

Sowohl der Chronos als auch der Nubert sind "Front-Fire" Modelle, die gut arbeiten, wenn sie in der mittleren bis vorderen Raumposition aufgestellt werden können. Wenn du deinen Sub eher hinten aufstellen musst (allerdings findet man das manchmal auch erst später raus), dann böten sich auch "Down-Fire" Subs an.
Schau da mal rein:

www.svsubwoofers.com

Die liegen trotz Transportkosten noch in deiner Range.
Es ist auch eine Menge Basis-Info in den FAQ's enthalten.
Dazu bieten sich auch die Webseiten von Nubert und REL an.

Gruß,
Axel

Hi Frankie,

in der Preislage kriegst Du was von A.C.T.
Schau mal auf:

www.act-lautsprecher.de

Herr Gruber erfüllt auch Sonderwünsche bezüglich Technik und Holzfurnieren.
Ich habe noch nichts besseres gehört...

Leider hast Du nichts über Raumgröße und Haupteinsatzzweck gesagt.

Naja, also B&W ist wirklich gut, trotzdem meine ich das die Hersteller mehr Geld in die optik gesteckt haben.. .Meine Meinung...

Warum keinen Canton ?

Hallo,

für das Geld gibt's schon was richtig Hochwertiges abseits der üblichen Kisten mit Loch und der 08/15 HiFi-Hersteller:

http://www.prosoundweb.com/lsp/LAB-3DA.gif

Gruss
Herbert

Hi,


ich habe B&W CM 4 für die Front, CM C Center und zwei mal CM 2 für hinten, Raumgrösse 30 qm, Laminatboden.

Und ich möchte sowohl bei Stereo als auch Heimkino, und bei Heimkino auch möglichst einen Sub der Recht tief runter geht.

Einen REL Strata III hatte ich auch schon in die nähere Auswahl genommen, die anderen werde ich mir mal anschauen.

Macht bei Laminatboden eher ein Frontfire oder ein Downfire Sinn ? Bei Frontfire habe ich schon öfters gesehen, dass diese mit Dämpfern vom Boden entkoppelt werden, macht soetwas auch bei einem Downfire Sinn ?

Danke

Uhpss...

da hab ich wohl mit Kanonen auf Spatzen geschossen

Mein Tip daher: Kauf dir zwei vernünftige geschlossene Subs mit 300er Treiber - und Du hast ausgesorgt.

Gruss
Herbert

Hallo Frankie,

wenn Du ohnehin bereits ein komplettes Set von B&W hast, dann würde IMHO doch einiges dafür sprechen, auch den Sub von B&W zu nehmen. Auch wenn die Setharmonie beim Sub nicht so kritisch ist wie bei der Zusammenstellung der anderen LS, so wäre es nicht verkehrt, auch hier einen Sub zu nehmen, der klanglich zum Rest paßt. Auch optische Harmonie -- zweitrangig wie sie ist -- wäre für mich ein Argument, vor allem, wenn das mit gutem Klang und innerhalb des Budgets zu erledigen ist.

Von den B&Ws kenne ich die beiden kleinsten sehr gut (die würden wohl eher nicht in Frage kommen) und die 600er und den ASW-CDM vom kurzen Vergleichshören. Die 600er fand' ich schon recht beeindruckend, nach meinem Höreindruck allesamt ziemlich trocken, präzise und tief. Der 675 machte in der Tat auch auf mich den besten Eindruck. Es lag wohl vor allem an der äußerst kräftigen Endstufe, daß er ebenfalls "ordentlich Druck" produzieren kann. Ob der Aufpreis zum ASW-CM (der würde ja optisch am besten passen) bei quasi identischer Leistung gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Nochmals übrigens ein gehöriges Pfund mehr in Sachen Souveränität, Kontrolle, Tiefe und Druck schien mir der ASW-CDM zu liefern, aber immerhin schon für EUR 1600.

Insgesamt fand' ich die genannten B&W-Subs schon überzeugend, weil sie sich auch sehr gut für Musik eignen. Von der Raumgröße her scheint mir schon der 650 zu reichen, indes fand' ich den 675 (deutlich teurer) insgesamt befriedigender. Übrigens wäre auch die Idee mit zwei kleineren (also z.B. ASW-600) statt eines größeren Subs keine schlechte Idee. Vor allem die Homogenität der Stereowiedergabe gewinnt einiges, wenn man die Subs in der Nähe der Front-LS aufstellt. Es wird wohl wieder auf's gute alte Probehören hinauslaufen. Wenn das bei dem Händler geschehen sollte, bei dem Du die LS gekauft hast, dürfte das auch zu Hause für Dich kein Problem sein. Und, wenn man sich schon kennt, könnte auch der eine oder andere Nachlaß herausspringen.

Beste Grüße.

P.S. Wie immer gilt: IMHO

Hi,

ich habe mir vor 2 Wochen den ASW CDM bei den HIFI-Profis in Darmstadt für 899 Euros gekauft. (Neu natürlich !)
Schau doch mal bei www.hifi-profis.de rein. Dort steht er unter "Fundgrube" und dann "Bowers & Wilkens". Leider weiß ich nicht, ob er noch zu haben ist. Schien mir nur eine zeitlich begrenzte Aktion gewesen zu sein. Für 899 statt 1600 Euro ist doch nicht schlecht, oder was sagt ihr dazu ?

Gruß

Andreas

hallo !

sie die mal yamaha oder jm lab an.
er sollte jedoch nich überdimensioniert sein, ich weiß nicht
was die fachleute sagen aber meine praktische erfahrung sagt, die leistung aller vorhandenen ls leistungen addieren
und die hälfte ergibt die nötige leistung für subwoofer.
standort ist noch in betracht zu ziehen. ich mußte den sw nach hinten stellen und habe mich deshalb für einen nach unten abstrahlenden entschieden.

mfg pitt

@ pitt

Mit Yamaha bin ich sehr vorsichtig geworden. Sobald der Raum ein wenig größer ist als normal pumpen die nur noch Luft, machen aber keinen anständigen Sound mehr.

Also vorher immer prüfen, sonst kann es ein Reinfall werden. Das trifft aber auf alle kleineren Sub's zu, denke ich. Daher ist meine Lehre, ein Sub kann nicht groß genug sein. Leiser stellen kann ich ihn immer.

Ciao,
Axel

Hi,


danke erstmal für die Tipps, ich werde dann auf jeden Fall mal den B&W 675 oder CDM und einen Yamaha 1500er ausleihen beim Händler und vorher gegen andere Modelle die er da hat probehören und evtl. noch einen dritten mitnehmen.

Nubert kommt nicht in Frage, zum probehören den Kaufpreis hinlegen, naja, schliesslich will ich ihn ja gegen die anderen probehören und wenn er mir dann nicht gefällt muss ich erstmal warten bis ich mein Geld wieder habe, mal abgesehen vom Versand.

@bass-oldie

ein Sub kann nicht groß genug sein. Leiser stellen kann ich ihn immer.

Genau Meine Devise

Gruß Hansolo

Hi Frankie,

was macht die Subsuche?

Ich hab mir gestern den 675 und den CDM angehöhrt bei den Hifi_profis in Darmstadt.

Der CDM wär mir schon etwas zu heftig und den gabs nur in nem rötlichem Holz

Der 675 gefiel mir ganz gut aber der Rest der Anlage passte da meiner Meinung nach nicht so ganz, ich will ja nicht nur den Bass hören.

Im Übrigen schwingte im Laden irgendwie schon der Boden oder sonstwas mit

Da die beiden Subs nur 50EUR auseinander liegen ist der Preis wohl eher sekundär.

Hi, meiner Meinung nach sind Subwoofer für musikhöhren nicht nötig. Ich sage das obwohl ich selber einen ACT AL 4 habe. Ich habe es auch geschafft den Sub mit meinen kompaktboxen ordentlich zu integrieren. Und ich höhre immer mit Subwoofer wenn ich Musik höhre. Trotzdem bin ich der Meinung das ich für den Gesammtpreis Boxen+Sub Lautsprecher bekommen könnte die insgesammt besser klingen.
Ein Subwoofer sollte beim Musikhöhren so eingestellt werden das er die Hauptlautsprecher nur nach unten ergänzt.
Und nicht um den Schalldruck bedeutend zu erhöhen. Wenn es um Schalldruck geht müssen die Frequennzen mehr Dampf kriegen die wir auch höhren können. Deswegen wirken Boxen
mit Tieftönern die zwischen 50-800 Herz übertragen auch beeindruckender. Mann kann aber auch den Subwoofer aufdrehen und richtig Druck machen,dann hat das aber mit ausgeglichenem Frequennzgang nichts zu tun.

Gruß leisehöhrer

@Leisehöhrer

Es tut mir in der Seele weh, wenn jemand in einem HiFi Forum schreibt und der dazu wesentliche Sinn des HÖRENs mit 2 H schreibt. Tue uns bitte den Gefallen und schreib das Verb richtig... BITTE

Deinen Nick könnte man dann auch korrigieren

hi,

ich kann Leisehörer nur zustimmen. Ich hätte auch gerne mehr Druck im Bassbereich. Allerdings war bisher kein Sub den ich angeschlossen habe dazu in der Lage. Ausser einem tiefen Dröhnen und einem zerrissenen Stereobild haben die diversen Woofer nichts gebracht.

Für Heimkino sind Subs Pflicht. Für Hifi ungeeignet.
Mir bleiben dann eben nur ein paar basskräftige Zweitlautsprecher für die Dröhnung.

Gruß
MH

hallo franki_nrw,

wenn du deinen sub noch nicht gefunden hast, dann guck mal bei Hifi-Markt.de rein. Da gibs den JM LAB UTOPIA SUB (um die 4000 Euro) für 1700 Euro oder so ähnlich. Ist aber, glaub ich gebraucht. Das ist ein mörderteil, welches selbst die großen Utopia Boxen von JM Lab (30000 Euro und mehr) unten herum noch unterstützen soll. Klanglich wird der sicher auch zu den besten subs gehören (neben gigantischem Druck).

Hi,

einen HiFi-Markt.de gibt es nicht, aber den www.audio-markt.de schon
Stimmt, der Utopia Sub für 1490,- EUR ist wirklich gut, der W38A für 790,- aber auch nicht zu verachten. Wer nicht auf das Super Holz Finish steht, gewinnt bei dem letzteren eigentlich sogar mehr...

Es gibt noch http://www.highendmarkt.de/

ich meinte auch audiomarkt.de

Also wenn ich die Vorraussetzungen hier zu Hause hätte, würde ich den Utopia Sub sofort kaufen - leider ist er dann doch etwas zu "groß"

hi,

soweit ich richtig gelesen habe, ist der name Phonar noch nicht gefallen. http://www.phonar.de

evtl kannst du dich ja dem AS1000 von Phonar http://www.phonar.de/AS1000.htm anfreunden.
edle optik, geiler sound (hab ihn selber und bin vollauf zufrieden), allesdings ist mein restliches system auch von Phonar.
wie einige schon gesagt haben, am besten ist es, den sub von selben herstelle und am besten aus der selben serie zu nehmen. an sonsten würde ich vor dem kauf lieber testen, wenn möglich.

viel erfolg und mfg,
Etka