HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Subwoofer » Canton- oder Nubert-Subwoofer ??? | |
|
Canton- oder Nubert-Subwoofer ???+A -A |
||
Autor |
| |
Diditalo
Stammgast |
#1 erstellt: 20. Apr 2005, 09:28 | |
Hallo, ich stehe zur Zeit vor der Entscheidung, mir für mein Canton-Boxenset (LE 107,105,103) einen Subwoofer als Ergänzung zu kaufen. Zur Zeit stehen der Canton AS 40 und der Nubert AW 440 zu Auswahl. Der Hörraum ist ca. 35 qm groß. Die Boxen hängen an einem Denon-Receiver 2802. Was würdet Ihr mir für einen Sub empfehlen ??? Preislich liegen die Beiden ja etwa gleichauf. Muss der Sub eigentlich frei stehen, oder hat jemand Erfahrungen, wenn er z.B. hinter einem offenen TV-Tisch in einer Raumecke hinter den Front LS steht ??? |
||
ChiefThunder
Inventar |
#2 erstellt: 20. Apr 2005, 17:55 | |
Hallo! Grundsätzlich erstmal ist es völlig egal, wo der Subwoofer im Raum platziert wird, da das menschliche Gehör tiefe Frequenzen nicht orten kann. Um aber ein homogenes Klangbild zu erhalten, verfügen die meisten Subwoofer über einen Phasenregler von 0-180 Grad. Steht der Subwoofer zwischen den Frontboxen gibt die Einstellung 0 Grad meistens den besten Klang her. Dieses ist aber letztlich von Deinem eigenen Empfinden abhängig. Da Du über einen recht großen Hörraum verfügst, würde ich den AS 50 SC empfehlen, da Du Canton eh schon in die engere Wahl gezogen hast. Der kostet zwar rund 100€ mehr als der AS 40 SC, bietet dafür aber ein noch strafferes Bassfundament, geht tiefer in den Basskeller hinab, erzeugt mehr Dynamik und verfügt über gewaltige Reserven, wenn es gefordert wird. Das erfahre ich selbst jeden Tag am eigenen Leib Ich hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen. |
||
|
||
laserjupp
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 20. Jul 2005, 15:35 | |
Hi, Hifi-Lovers Antwort ist teilweise richtig teilweise jedenfalls zu diskutieren. Es ist überhaupt nicht egal wo der Subwoofer steht, gerade die Aufstellung kann das ganze Klangbild zerstören oder verbessern. Zum einen stimmt zwar das tiefe Töne nicht in der Richtung ortbar sind, aber dies gilt nur für sehr tiefe Töne. Viele Subwoofer sind so eingestellt das sie bis in den ortbaren Bereich hin abstrahlen. Hinzu kommt das ja jede Wand und jede Ecke den Bass zusätzlich anheben. Die Aufstellung ist also nicht zu unterschätzen und kann sich gewaltig auf das Gesamtergebnis niederschlagen. Lies dazu vielleicht nochmal etwas im Internet, bei mir hat sich ein wenig ausprobieren deutlich bemerkbar gemacht. Mit dem großen Hörraum gebe ich Hifi_lover völlig recht. Die Chassisbestückung ist bei beiden Subwoofern identisch, die Verstärkerelektronik ist beim AS50 allerdings stärker und bietet mehr Reserven. Der AS40 ist bis zu einem bestimmten Pegel qualitativ allerdings absolut ebenbürtig. Ich denke das beide ein absolut korrektes Preis/Leistungsverhältnis bieten. Mit keinem der beiden machst du etwas falsch, aber wie der Kollege schon bemerkte, bei deinem grossem raum hast du mit dem 50er einfach etwas mehr Reserven. Viele Grüsse Stefan |
||
das_n
Inventar |
#4 erstellt: 20. Jul 2005, 15:41 | |
es ist nicht völlig egal wo du den sub hinstellst. das musste ich als besitzer 2er 10"er selbstbauten auch schon erfahren. bei einer aufstellung bewegen die dinger massig luft, in den raumnecken karcht es wie sonstwas und an der hörposition ist völlige funkstille. es kann auch genau andersrum sein..... da musst du dann ausprobieren. wenn du die subs tief trennst, kommen unerheblich geringe ortbare anteile raus, so dass die aufstellung vereinfacht. und bei standboxen oder größeren kompakten kannst du den tief einsetzen lassen.... |
||
golf600
Stammgast |
#5 erstellt: 20. Jul 2005, 18:45 | |
Moin,habe selber den AS40 und die LE-Serie(109/107/105). Der deutliche Mehrpreis für den AS50 lohnt sich bei normalen Hauspegel und etwas darüber absolut nicht. Soviel Geld mehr auszugeben für das was man echt selten braucht war es mir nicht wert. Für dich macht der AS40 Sinn wegen Design. Achso wenn Nubert dann ab AW 880 der Rest ist Spielzeug.... |
||
BIG-BASS-FOX
Stammgast |
#6 erstellt: 29. Jul 2005, 21:30 | |
Habe im Test der "Audio"gelesen,dass der AW440 nicht an die Pegelstärke des AS40 herankommt. Und das schon wegen dem ungleichen Volumenverhältnisses. Da nützt der beste Langhub nichts. |
||
Nitram
Stammgast |
#7 erstellt: 01. Aug 2005, 03:27 | |
Schau dir mal den Canton AS200sc an dieser gehört zur Karat serie und Spielt Musik und Kino Sounds. http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=11,30,karatas200sc,2,de |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#8 erstellt: 01. Aug 2005, 06:14 | |
Hallo, bei den Nubert Subs finde ich die FB für Pegel und Übergangsfrequenz sehr praktisch. Für 35qm kann ein AW-440 allerdings unterdimensioniert sein. Gruß, Hirsch |
||
S.P.S.
Inventar |
#9 erstellt: 04. Aug 2005, 15:14 | |
Ich hab/hatte genau die selbe Frage. Werd mir dann den AS40 holen sollte für 20 m² dicke reichen |
||
Suby
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 04. Aug 2005, 20:18 | |
Hallo S.P.S.!!! Für 20 m² ist der AS 40 schon zu überdimensioniert! Ich habe 28 m² und der AS 40 dröhnt bei gehobener Lautstärke nur mehr und von den Wänden haut es den Putz runter Naja wenn du es so magst MfG, ALex |
||
S.P.S.
Inventar |
#11 erstellt: 04. Aug 2005, 21:27 | |
dröhnen wirds nicht, bei all den schränken, vll ein bischen rappeln, aber ich muss den ja nicht so dermaßen aufdrehen, was ich bei den standboxen auch keinesfalls nötig hab. so ganz unten ab 40 vll 50 Hz lass ich ihn eingreifen...drüber bruauch ich ihn nicht. allerdings dauerts auch nochn kleines bischen bis ich ihn mir hole und vll gibts dann ja schon nen neuen favoriten. |
||
Suby
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 05. Aug 2005, 17:36 | |
OK!!! Wenn du ihn natürlich nur ein wenig aufdrehst aber wenns mal laut werden soll dann dröhns halt in 20qm Kommt halt drauf an wost du ihn platzierst |
||
das_n
Inventar |
#13 erstellt: 05. Aug 2005, 18:01 | |
kann mir vielleicht mal jemand erklären, warum ein großer sub mehr dröhnen soll als ein kleiner in einem kleinen raum? sry aber das ist blödsinn. ich hab 2 bluesubs auf 17qm, wenn ich nur einen da stehen hab, dröhnts genauso viel/wenig^^ mit nem großen hast du auf jeden fall mehr reserven. und das merkt man auch, wenn man nen kleinen am limit betreibt und dann den großen vergleichshört. |
||
ChiefThunder
Inventar |
#14 erstellt: 05. Aug 2005, 18:16 | |
Lieber einen "überdimensionierten" Sub, der noch ordentlich Reserven hat, als einen, der schon am Ende ist, wenn man selbst noch mehr will. Und man kann nicht pauschal sagen, daß der oder der Sub in dem oder dem Raum dröhnen wird. Dazu spielen zu viele Faktoren eine Rolle! Mein Wohnzimmer ist auch gerade mal 20qm groß und wird von einem AS 50 beschallt, aber das einzige, was hier hin und wieder dröhnt, sind die Türen... |
||
Suby
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 06. Aug 2005, 08:16 | |
Ist schon gut !!! Wenn ihr es so meint Ich habe da nur selber Erfahrungen mit der Raumgröße gemacht! Die Canton AS Serie ist von der Raumgröße und der Aufstellung eh nicht so kritisch (da kannste schon mal den nächst größeren nehmen) wie zB. von einen Freund sein JBL XTi Sub zu mir rübernahm ging der überhaupst nicht gut! Da kammen die tiefen Frequenzen überhaupst nicht gut zur Geltung! Der machte nicht mal so einen Druck wie zb. in seinem Raum ca36qm da klingts schon um Häuser besser als im Gegensatz zu mir (28qm) Ohne Scheiss!!! Ist halt meine Meinung! Ich höre auch sehr Bassintensiv! nur wenn du dann nur mehr dröhnt Das ist ätzent! Da kann ich mir gleich einen Car-Hifi Sub ins Zimmer stellen |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Subwoofer-Suche Canton, Nubert oder ? VolkaPut am 08.07.2010 – Letzte Antwort am 21.07.2010 – 3 Beiträge |
Canton Subwoofer an Nubert Lautsprechern Niwa93 am 29.08.2013 – Letzte Antwort am 31.08.2013 – 2 Beiträge |
Nubert, Heco oder Canton? maddocc am 01.10.2009 – Letzte Antwort am 07.10.2009 – 26 Beiträge |
Canton AS85.2, nubert aw560, oder? walu123 am 06.01.2012 – Letzte Antwort am 06.01.2012 – 7 Beiträge |
Canton Reference 7.2 + nubert AW550 DerFan am 01.06.2009 – Letzte Antwort am 11.06.2009 – 3 Beiträge |
Nubert oder Teufel backflip am 01.04.2008 – Letzte Antwort am 01.04.2008 – 3 Beiträge |
Passender Nubert Subwoofer gesucht attackman am 21.02.2012 – Letzte Antwort am 21.02.2012 – 2 Beiträge |
Nubert AW-441 ODER ? wolfi1964 am 03.10.2010 – Letzte Antwort am 04.10.2010 – 3 Beiträge |
Vom Canton AS40 zu nubert 560 diddlfitsch123 am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 04.01.2010 – 3 Beiträge |
Subwoofer Canton oder Yamaha electrosmog am 15.02.2005 – Letzte Antwort am 17.02.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedHenze_Dieter
- Gesamtzahl an Themen1.556.234
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.730