! DRAPER REACT2.1 und 3.0!

Hallo,

hat jemand die React im Raum Braunschweig / Hannover im Einsatz und würde sie mir einmal vorführen? Ich bringe im Gegenzug gerne Kuchen mit...

Danke

Jan

Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem RF AutoLink Trigger von Euroscreens?

http://www.beamer4u.de/draper-rf-autolink-trigger

Dieses Teil würde ich gerne in Verbindung mit der Leinwand und dem Projektor nutzen.

Und ich suche noch Bilder von an der Decke montierten Draper bzw. Euroscreens Leinwänden.
Mich interessiert speziell wie die Leinwand an der Wohnzimmerdecke wirkt.

Hier Bilder meiner Thor:







Keine Ahnung, warum die Forensoftware das letzte Bild gedreht hat.

Ich verwende den RF Transmitter, allerdings funktioniert er derzeit nur zu 40%.
Manchmal geht die LW hoch/runter, manchmal nicht, da muss ich nochmal bei, falls es sich nicht bessert, muss ich meinen Händler bemühen.
Rückblickend hätte ich lieber das IR Auge nehmen sollen, da ich eh eine Logitech Harmony verwende.

Wir dunkeln das Wohnzimmer beim Schauen immer völlig ab, vom Bild bin ich trotz der hellen Wände/Decke völlig begeistert, als Beamer haben wir einen Sony HW55.
Eine Maskierung ist zumindest für uns überflüssig, bei 21:9 sind die Streifen oben und unten schwarz genug.
Sie ist sehr teuer, aber ich würde sie wieder kaufen.

Ich benutze die Controllbox incl. IR-Auge in Kombination mit einer Harmony One. Nach max. zweifachem Drücken auf den Touchscreen läuft alles (Beamer, Player, Verstärker und Leinwand ist unten). Dabei zeige ich mit der Harmony in Richtung Beamer (und nicht Richtung Leinwand).

Ich habe die Leinwand auf eine Holzlatte aus dem Baumarkt montiert und Letztere mit Acrylfarbe weiss gestrichen. Diese Holzlatte ist mittels 3 Schrauben an einer Betondecke befestigt. Das Stromkabel ist links von der Leinwand ausgehend und führt hinter der Latte nach rechts zur Controlbox. Diese klebt hinter dieser Latte an der Decke. Von dieser führt dann ein weiteres Kabel nach rechts zur Terrassentüre, wo sich der Stromanschluss befindet.

Ursprünglich habe ich auch in Erwägung gezogen, das Ganze zu umhüllen und den Kasten analog zu obigen Bildern in eine Decke einzuhüllen. Ich bin wieder davon abgekommen, weil es IMO ganz vernünftig aussieht und mich die ganze Montage optisch nicht stört. Nicht einmal die Controlbox werde ich zusätzlich verstecken.

Wie man sieht, geht die Leinwand ziemlich weit runter. Der Beamer steht auf einem USM Möbel und straht nach oben ab. Der Lensshift wird ziemlich ausgereizt. Glitzern oder Hotspot konnte ich nicht beobachten.

Ich habe noch 3 jeweils 85 cm breite und verschiebbare Stoffpaneels, die ich in Kürze fix montieren werde. Damit ist nochmals eine leichte Steigerung möglich.

Schlumpfbert (Beitrag #937) schrieb:

Rückblickend hätte ich lieber das IR Auge nehmen sollen, da ich eh eine Logitech Harmony verwende.

Dazu hätte ich auch geraten.

@Schlumpfbert
Dir wurde die Frage bestimmt schon einige male gestellt... Aber wieso hast du keine Rahmenleinwand genommen?

--=CityCobra=-- (Beitrag #934) schrieb:

Ist mit der Veröffentlichung Deines Test noch zu rechnen?

Der war schon zu sehen...
Allerdings nicht mehr zu finden. Anscheinend gelöscht.

Vermutlich hat sich mal wieder einer der die im Test Hersteller oder Vertrieb, die in dem Test vertreten waren, beschwert bzw, mit rechtlichen Schritten gedroht... daß die Forumsadministration sich entschlossen, den Test lieber zu entfernen.
Irgendwas in der Art wird wieder gewesen sein!

--Torben-- (Beitrag #939) schrieb:

@Schlumpfbert Dir wurde die Frage bestimmt schon einige male gestellt... Aber wieso hast du keine Rahmenleinwand genommen? :prost

Ganz einfach, weil es unser Wohnzimmer ist, da will ich keine große graue Fläche gegenüber vom Sofa haben.

Schlumpfbert (Beitrag #937) schrieb:

Hier Bilder meiner Thor:

Herzlichen Dank dafür!
Auf den Bildern kann man gut erkennen wie groß der Leinwand-Kasten ist.
Wenn ich mich nicht irre sind das 16 x 16cm.
Das bringt mich noch nun zu der Überlegung ob man über dem Kasten noch eine Verkleidung bauen soll.
Die wäre ja von den Abmessungen ca. 20 x 20cm in der Größe, und ich frage mich gerade was optisch schöner ist -
Der Blick auf ein weißes abgerundetes Alu-Profil, oder auf eine Art Rolladenkasten?

Schlumpfbert (Beitrag #937) schrieb:

Ich verwende den RF Transmitter, allerdings funktioniert er derzeit nur zu 40%. Manchmal geht die LW hoch/runter, manchmal nicht, da muss ich nochmal bei, falls es sich nicht bessert, muss ich meinen Händler bemühen. Rückblickend hätte ich lieber das IR Auge nehmen sollen, da ich eh eine Logitech Harmony verwende

Vielen Dank für den Hinweis, dann werde ich mir das mit dem Teil nochmal überlegen.
Ich plane auch den späteren Einsatz einer Logitech, eventuell der Ultimate.
Programmieren lasse ich die FB voraussichtlich beim Händler, mich hatte schon mal eine Logitech viel Zeit und Nerven gekostet.

Schlumpfbert (Beitrag #937) schrieb:

Wir dunkeln das Wohnzimmer beim Schauen immer völlig ab, vom Bild bin ich trotz der hellen Wände/Decke völlig begeistert, als Beamer haben wir einen Sony HW55. Eine Maskierung ist zumindest für uns überflüssig, bei 21:9 sind die Streifen oben und unten schwarz genug.

Ich habe eine ähnliche Situation im Wohnzimmer, eventuell könnte die große Terrassenfront Probleme bereiten.
Tagsüber aber ich eventuell zuviel indirekten Lichteinfall, und Abend wenn die Rollläden runter sind, wird sich wahrscheinlich das Licht der Leinwand im Fensterglas spiegeln.
Vorhänge zum Zuziehen sind bisher nicht vorhanden, und da für ca. 4m Glasfront einiges an Stoff benötigt wird, habe ich die Befürchtung das sich dadurch die Optik im Wohnzimmer verschlechtert.
Da muss ich mir noch etwas einfallen lassen...
Das mit der Maskierung habe ich auch schon vom Thomas Conrad gehört.
Damit könnte ich so leben.

Schlumpfbert (Beitrag #937) schrieb:

Sie ist sehr teuer, aber ich würde sie wieder kaufen.

Das hört sich doch gut an!

Für was die Lautsprecher oben Links und Rechts?
Verschwindet die Beschwerungsstange nicht ganz im Kasten?
Dein Vorlauf ist nicht ganz ausgefahren,sehe ich das richtig?
Beim Filme schauen wäre mir die Leinwand zu weit oben, Bild Mitte ist bei mir Augenhöhe, auf dem Sofa sitzen.
Ich hätte in diesen Fall auch eine Rahmen Leinwand vorgezogen...

--Torben-- (Beitrag #940) schrieb:

--=CityCobra=-- (Beitrag #934) schrieb: Ist mit der Veröffentlichung Deines Test noch zu rechnen? Der war schon zu sehen... Allerdings nicht mehr zu finden. Anscheinend gelöscht. Vermutlich hat sich mal wieder einer der die im Test Hersteller oder Vertrieb, die in dem Test vertreten waren, beschwert bzw, mit rechtlichen Schritten gedroht... daß die Forumsadministration sich entschlossen, den Test lieber zu entfernen. Irgendwas in der Art wird wieder gewesen sein! :)

Das gleiche war auch mein Gedanke...der sponser lässt grüßen....

Neuling4 (Beitrag #943) schrieb:

Für was die Lautsprecher oben Links und Rechts? Verschwindet die Beschwerungsstange nicht ganz im Kasten? Dein Vorlauf ist nicht ganz ausgefahren,sehe ich das richtig? Beim Filme schauen wäre mir die Leinwand zu weit oben, Bild Mitte ist bei mir Augenhöhe, auf dem Sofa sitzen. Ich hätte in diesen Fall auch eine Rahmen Leinwand vorgezogen... :)

Die LS oben sind die Front Presence, hinten habe ich noch Rear Presence.
Ich fahre ein 5.1 plus zusätzliche Presence LS, insg. also 9.1.
Die Presence hinten sind nicht so sehr wichtig, wenngleich ich sie nicht missen möchte, aber die Front Presence sind für mich unverzichtbar, weil ich es nicht mag, wenn die Leute aus den Füßen sprechen. Durch die Presence kann ich den Center in 5 Stufen anheben, auf Stufe 3 kommt der Center quasi aus der Bildmitte. Das Presence Gedöns mit den DSPs ist Yamaha proprietär, aber die anderen AVR Hersteller bieten ähnliches.

Weiter runter kann ich die LW nicht machen, sonst müsste ich komplett umbauen, weil dann der Kram wie Subwoofer etc. nicht mehr drunter passt.
LW Breite ist übrigens 2,65.

Hier hab ich meine an der Decke befestigt.
Schwerlastdübel in die Decke...M8 Gewindestange rein und mit
einem weissem Plastikrohr verkleidet...
Passt und fällt nicht auf
Gruß

zum Thema Helligkeit:

Mache doch einmal folgenden einfachen Versuch:

- ein Standbild mit anteilig hellen Bildinhalten wählen
- auf dem Sofa hinsetzen und anschließend auf dem Sofa stehen; dies ggf. mehrfach wiederholen

-> vermutlich wird die Bildhelligkeit im Stehen (Kopf näher am Projektor) etwas besser

Als nächsten solltest Du dann prüfen, ob Du gegenüber der Leinwand den Projektor (knapp oberhalb der sitzenden Köpfe) in einem Regal oder ähnlichem unterbringen kannst, um etwas mehr von der bezahlten Wirkung ( Gain 1.0x) zu erzielen.

Sollte das nicht möglich sein, so könntest Du prüfen, ob Du die Leinwand anschrägen, also am unteren Ende etwas dichter zur Wand ziehen (mit leichten Gummizügen, etc.) kannst und dann den Projektor im gleichen Winkel neigst (quasi so ein bisschen wie früher in der Schule die Leinwände für die OHP's aufgehängt waren). So sollte auch bei Deckenmontage des Projektors etwas mehr Licht bei den Betrachtern ankommen.

Scheinbar vergessen immer noch viele Händler beim Verkauf der React 2.1 Leinwände darauf hinzuweisen, dass der Gain-Wert von 1.0x nur erreicht wird , wenn der Projektor auf Augenhöhe der zumeist sitzenden Betrachter montiert wird.

Nachfolgend zwei Fotos, auf denen Musterstücke der DNP Supernova 08-85, der Stewart Firehawk G4, der React 2.1 sowie einer weißen Gain 1 Leinwand zu sehen sind, jeweils einmal auf Höhe des Projektors (LED DLP mit 300 ANSI Lumen) sowie einmal ca. 1m darüber aufgenommen.

Auf Projektorhöhe:


ca. 1m darüber:


Deutlich zu sehen, glänzt die React 2.1 am stärksten, wenn die volle Wirkung erzielt wird; bei der Firehawk G4 ist das Glänzen sehr moderat und auf der Supernova glänzt nichts. Ist der Projektor nicht nahe der Augenhöhe platziert, so fällt der Intensitätsabfall auf der Supernova aufgrund der horizontalen Stegstruktur am deutlichsten aus, aber auch die React und die Firehawk verlieren spürbar an Intensität bzw. Helligkeit.
Obwohl sowohl die Firehawk G4 wie auch die React 2.1 mit einem Gain von 1.0x beworben werden, sieht das Weiß auf der weißen Gain 1.0 Leinwand selbst wenn das Auge bzw. die Kamera auf Projektorhöhe sind, am hellsten und wie statt grau aus.

XXLBild (Beitrag #947) schrieb:

zum Thema Helligkeit: Deutlich zu sehen, glänzt die React 2.1 am stärksten, wenn die volle Wirkung erzielt wird; bei der Firehawk G4 ist das Glänzen sehr moderat und auf der Supernova glänzt nichts. Ist der Projektor nicht nahe der Augenhöhe platziert, so fällt der Intensitätsabfall auf der Supernova aufgrund der horizontalen Stegstruktur am deutlichsten aus, aber auch die React und die Firehawk verlieren spürbar an Intensität bzw. Helligkeit. Obwohl sowohl die Firehawk G4 wie auch die React 2.1 mit einem Gain von 1.0x beworben werden, sieht das Weiß auf der weißen Gain 1.0 Leinwand selbst wenn das Auge bzw. die Kamera auf Projektorhöhe sind, am hellsten und wie statt grau aus.

Schön und gut, aber kann man das auch auf alle Raumverhältnisse beziehen?
Wenn ich die Leinwand in einen ganz normalen Wohnzimmer einsetzen möchte mit weißer Decke, weißen Wänden und hellen Fliesen und nicht Raumoptimiert , würde im abgedunkelten Raum das Licht der Leinwand reflektiert, und wirkt sich negativ auf die Bildqualität aus.
Wenn ich nach den Erfahrungsberichten und Demo-Video der Draper React gehe, soll diese ihre Vorteile ausspielen.
Die Draper bietet meiner Meinung nach im nicht optimierten Raum mehr Vorteile als Nachteile.
Der Projektor würde ca. 1m über Augenhöhe zum Einsatz kommen.
Oder fahre ich mit einer weißen Leinwand doch besser?

@ CityCobra

Du eierst doch von A nach B hier
Deine Entscheidung kann Dir keiner abnehmen....ich für meinen Teil wie die restlichen 98 % haben eine Weiße.
Optisch gefällt mir das Teil so an der Decke schon garnicht...aber nutzen geht hier wohl vor

Ich würde erst einmal schauen, wo du hinfahren könntest....Händler
Oder du setzt Dir erst einmal eine WS an die Decke...und schaust ob du damit klar kommst.
Als Händler kann ich Dir auch Grobi empfehlen....

--=CityCobra=-- (Beitrag #948) schrieb:

Schön und gut, aber kann man das auch auf alle Raumverhältnisse beziehen? Wenn ich die Leinwand in einen ganz normalen Wohnzimmer einsetzen möchte mit weißer Decke, weißen Wänden und hellen Fliesen und nicht Raumoptimiert , würde im abgedunkelten Raum das Licht der Leinwand reflektiert, und wirkt sich negativ auf die Bildqualität aus. Wenn ich nach den Erfahrungsberichten und Demo-Video der Draper React gehe, soll diese ihre Vorteile ausspielen. Die Draper bietet meiner Meinung nach im nicht optimierten Raum mehr Vorteile als Nachteile. Der Projektor würde ca. 1m über Augenhöhe zum Einsatz kommen. Oder fahre ich mit einer weißen Leinwand doch besser? :.

Da hast Du genau die richtige Frage gestellt
Die React absorbiert also Licht, dass nicht exakt von vorne kommt.
Und nu? Deswegen habe ich mir die Leinwand doch angeschafft.
Ich habe vorher eine weisse Leinwand gehabt und die hat mir den Raum taghell gemacht und damit war das Bild hin.
Natürlich gibt es eine bestmögliche PJ Höhe, bestmögliche Sitzposition, bestmöglicher Abstand.
Entscheidend ist welche Leinwand macht für mich das bestmögliche Gesamtbild

Hier nochmal der Unterschied vorher, nachher
gleiche Blende, ähnliche Belichtungszeit da auf Automatik gestellt.

Neuling4 (Beitrag #949) schrieb:

@ CityCobra Deine Entscheidung kann Dir keiner abnehmen....ich für meinen Teil wie die restlichen 98 % haben eine Weiße.

Unter welchen Raumbedingungen?
Heimkinoraum oder Wohnzimmer nicht Raumoptimiert?
Im nicht optimierten Wohnzimmer sollte die Draper doch sichtbare Vorteile zeigen, ansonsten habe ich die Infos im Thread falsch verstanden.

Neuling4 (Beitrag #949) schrieb:

Als Händler kann ich Dir auch Grobi empfehlen....

Grobi ist mir bekannt, und ich stehe bereits in Kontakt.
Ein Termin zwecks persönlichen Beratungstermin steht auch.

@jurassic
Erstklassiger Fotovergleich

@CityCobra
Vielleicht solltest Du Dir selber mal zur Abwechslung ein paar Fragen stellen und diese beantworten. Mach vor allem mal eine Skizze, wie Du Dir das Ganze so vorstellst. Inkl. Abstände, dazu Position von Leinwand, Beamer und wo Du selber sitzen willst. Dann wird das ein wenig konkreter und dann wirst Du ein Feedback bekommen, ob die React das Richtige / Falsche für Dich ist. Ansonsten ist das verlorene Liebesmüh um diese Rumeierei.

Abschliessende Frage: wieviele User haben die React und sind enttäuscht, weil die Voraussetzungen nicht optimal sind ? I
Ich würde mal behaupten, bei den allermeisten sind die Bedingungen nicht optimal und trotzdem wird eine dramatische Verbesserung mit der Draper React erreicht. Ok, einige stören sich am Preis. Ich nicht. Ich sehe es als die beste Investition, die ich im HiFi Bereich gemacht habe.

*Mori* (Beitrag #952) schrieb:

@CityCobra Mach vor allem mal eine Skizze, wie Du Dir das Ganze so vorstellst. Inkl. Abstände, dazu Position von Leinwand, Beamer und wo Du selber sitzen willst. Dann wird das ein wenig konkreter und dann wirst Du ein Feedback bekommen, ob die React das Richtige / Falsche für Dich ist.

Eine Skizze hätte ich wenn diese hilfreich wäre:



Der Sitzabstand bis zur Leinwand wären rund 4,0 m, vom Beamer zur Leinwand ca. 5,0 - 5,5 m.
Augenhöhe 1,0 m, Projektor-Höhe ca. 2,0 m.
Deckenhöhe 2,54 m, geplante Leinwandgröße 2,40 m.
Abstand von Wand zur Leinwand ca. 0,5 m.
Der Stellplatz des Beamer sollte in gerader Linie zur Leinwand oben auf dem Schrank stehen.

Nun wäre ein Feedback hilfreich ob das so funktioniert mit der Draper, oder wären die Bedingungen eher supoptimal?

Welchen Beamer willst Du einsetzen?

Sorry, den EPSON 9200W

Abschliessende Frage: wieviele User haben die React und sind enttäuscht, weil die Voraussetzungen nicht optimal sind ? I

Eine sehr gute Frage!

Ich kann nur von uns sprechen:

Wenn wir einige React Leinwände zurückbekommen hätten, dann wäre meine Beratung, oder das Produkt schlecht. Dann würden wir das Produkt aus dem Programm nehmen.

Ich nicht. Ich sehe es als die beste Investition, die ich im HiFi Bereich gemacht habe.

Wow!

Wir haben bis jetzt in der Ära React2.1 nur eine Leinwand umgetauscht, weil der Kunde lieber die gleiche Leinwand mit weißem Tuch haben wollte.

--=CityCobra=-- (Beitrag #955) schrieb:

jurassic (Beitrag #954) schrieb: Welchen Beamer willst Du einsetzen? Sorry, den EPSON 9200W

OK, das würde funktionieren.
Wenns der 55er Sony wäre müsstest Du bei 5,5m Abstand die Leinwand noch eine Nr. grösser wählen als 2,4m

Ich habe das Ganze untenstehend versucht zu skizieren.
A ist Position des Auges
L ist die Leinwand
B ist der Beamer

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird der Beamer 1 m oberhalb des Auges platziert.
Wenn ich das richtig gerechnet habe, ist Alpha somit 11.5 Grad.


Bleibt die Frage, auf welcher Höhe die Leinwandmitte zu liegen kommt. Idealerweise auf 1m Höhe.
Bei einer 2.4 m breiten 16:9 Leinwand ist die Bildhöhe ca. 1.35 m. Die Hälfte (Leinwandmitte) davon sind also ca 70 cm. Plus 40 cm Vorlauf . Plus Kasten ca. 30 cm.: 70+40+30=1.4 m .

Bei einer 2.54 m hohen Decke kommt also die Bildmitte auf 1.15 m zu liegen. Das heisst 15 cm vom Optimum. Das ist IMO schon sehr gut.
Mit anderen Worten: ich sehe überhaupt kein Problem bei der Aufstellung. Allenfalls den Vorlauf auf 50 cm erhöhen.

*Mori* (Beitrag #958) schrieb:

Bleibt die Frage, auf welcher Höhe die Leinwandmitte zu liegen kommt. Idealerweise auf 1m Höhe.

Das wäre mir zu tief. Bei mir ist es 1,4m. Ist natürlich Geschmacksache.

Bildmitte auf 1m Höhe wäre mir auch zu tief, da bleiben bei einer 16:9 Leinwand mit 2,44m Breite (Bildhöhe 1,37m) ja nur noch ca. 30 cm Platz zwischen Bildunterkante und Fussboden. Und der Center soll ja auch noch drunter stehen...

Optimal im Hinblick auf Helligkeit. Bei mir liegt die Bildmitte bei ca. 1.15 m
Durch das tiefe Sofa ist die Höhe der Augen bei ziemlich genau 1 m.
Ich finde das sehr, sehr angenehm. Ich fühle mich "mittendrinn". Der Fallstab liegt dann bei 50 cm.

*Mori* (Beitrag #958) schrieb:

Bleibt die Frage, auf welcher Höhe die Leinwandmitte zu liegen kommt. Idealerweise auf 1m Höhe. Bei einer 2.4 m breiten 16:9 Leinwand ist die Bildhöhe ca. 1.35 m. Die Hälfte (Leinwandmitte) davon sind also ca 70 cm. Plus 40 cm Vorlauf . Plus Kasten ca. 30 cm.: 70+40+30=1.4 m . Bei einer 2.54 m hohen Decke kommt also die Bildmitte auf 1.15 m zu liegen. Das heisst 15 cm vom Optimum. Das ist IMO schon sehr gut. Mit anderen Worten: ich sehe überhaupt kein Problem bei der Aufstellung. Allenfalls den Vorlauf auf 50 cm erhöhen.

Ich weiß nicht ob ich es bereits erwähnt hatte, aber auf dem Lowboard unterhalb desTV liegt mein Dali Zensor Center, die Oberkante des Lautsprecher beträgt 65cm.
Die Leinwand sollte im Betrieb ja nicht den Center überdecken.
Wenn sich also die von Dir errechnete Bildmitte auf 1.15 m befindet, wird das aber sehr knapp.
Ich hänge noch ein Foto mit an, zum besseren Verständnis.



Und herzlichen Dank für Deine Bemühungen!

@CityCobra
Gern geschehen. Wenn Du aus verständlichen Gründen die Leinwand höher haben willst und die Bildmitte auf ca. 1.5 m zu liegen kommt, so kann ich Dir sagen, dass ich Deine Verhältnisse bei mir testen kann, wenn ich die Position meiner Augen bei mir um 50 cm auf 1.5 m ändere, indem ich aufstehe. Du hast dann bei Dir jeweils 50 cm Unterschied in der Höhe zwischen Leinwandmitte und Beamer, bzw. Augen. Ich ebenfalls, wenn ich aufstehe. Bei Dir ist der Beamer oben, bei mir unten.

Kurz getestet: Ich kann keinen wesentlichen Unterschied/Abfall in der Bildhelligkeit erkennen. Aber ich muss sagen: es gefällt mir wesentlich besser, wenn ich nicht nach oben oder, wie in diesem Test, nach unten schauen muss.

...

Hallo

Ich würde einen Hängeschrank links vom Tv und einen rechts aufhängen.
Die Leinwand dann dazwischen,oder davor runterfahren lassen.
Das Lowbord weiter nach rechts und den Sub links vom LB.

Und ganz wichtig,dem Receiver Luft nach oben geben und den player unter den AVR platzieren.

Viel SPaß mit der Draper.

*Mori* (Beitrag #952) schrieb:

Abschliessende Frage: wieviele User haben die React und sind enttäuscht, weil die Voraussetzungen nicht optimal sind ? I Ich würde mal behaupten, bei den allermeisten sind die Bedingungen nicht optimal und trotzdem wird eine dramatische Verbesserung mit der Draper React erreicht. Ok, einige stören sich am Preis. Ich nicht. Ich sehe es als die beste Investition, die ich im HiFi Bereich gemacht habe.

Eine Frage an alle Draper ReAct 2.1 Besitzer:
Mal ganz abgesehen von der Darstellungsqualität, wie gut ist Eurer Meinung die Material- und Verarbeitungsqualität der Draper?
Ist zu erwarten das man auch nach Jahren noch Freude an der Leinwand hat, z.B. im Bezug auf das Tuch, dem Motor etc.?
Immerhin reden wir ja nicht über irgendeine "Billig-Leinwand", die Draper liegt immerhin in der Preisklasse einer maskierbaren Multiformat Spalluto WS S 4-FormatN.
Ich bin gerne bereit für eine Leinwand einen höheren Preis zu zahlen, aber dann erwarte ich auch eine entsprechende Gegenleistung.
Obwohl ich diesen Thread bereits 2 mal komplett gelesen habe, konnte ich nicht wirklich etwas Negatives finden zum Thema Qualität.
Thomas von Beamer4u.de hatte sich ja schon diesbezüglich geäußert.

Hallo Beamer Freunde

Also erstmals Muss Ich sagen Wow das ist ja revolutionär

Ich habe mir vor 5 Jahren ein Wohnzimmerheimkino gebaut
http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=14395
Leider ist der Original Thread nicht mehr akzeptabel da es dort kaum noch gesicherte Bilder gibt.

Den Raum habe ich mit Beiger Steinwand optimiert bis auf die Decke und die Rückwand welche weiß sind und bleiben sollen
Letzte Woche habe ich mir einen neuen Beamer Epson EH 9200 gekauft und mein 600 Std. 9100 musste weichen.

Der neue ist um einiges heller und der Schwarzwert jetzt nicht mehr so gut von daher wäre die LW das Optimum was ich aus dem Raum raus holen könnte.

Nun meine Fragen an Euch
Ich habe eine Einbau LW Gain 1.0 285 (120 ") Sitzabstand ist 5m von daher Muss die Größe bleiben.
Maskierung habe ich mir selbst gebaut

http://www.hifi-forum.de/bild/dsc06066_513232.html
http://www.hifi-forum.de/bild/dsc06057_513235.html
http://www.hifi-forum.de/bild/dsc1215_513274.html


Gibt es eine Einbau LW mit dem Tuch in der Größe zum Einbauen in die Decke?
Wo?

Grüße Stefan

Du kannst einfach mal bei beamer4u.de anfragen.

Plus Kasten ca. 30 cm

der Leinwandkasten der Draper ist doch keine 30cm hoch. Bei der Thor sind es 16,5cm meine ich. Somit wäre deine errechnete Bildmitte etwas höher.

Also die LW ist wirklich toll
Die Frage ist halt ob die bei mir überhaupt einsetzbar ist



Auch hab ich fest gestellt das es nicht die einzige in der Art ist
http://www.google.de...=46&ved=0CLIBEK0DMC0

Gibt es da eine Liste wie die Unterschiede sind?
Das scheint mir auf den ersten Blick die gleiche Technik zu sein

Sieht doch gut aus, warum sollte es nicht gehen.
Entscheidend ist, das du den Mindestabstand zur Leinwand einhältst, die Höhe des Projektors im Verhältnis zur Leinwand ist eher zweitrangig.
Ich hatte den Projektor testweise von Bildmitte bis Bildoberkante aufgestellt, für mich gab es da keine erwähnenswerte Veränderung des Bildes.

Ich bin mit meiner Draper nach wie vor sehr zufrieden, habe die auch bei Beamer4U gekauft und kann den Händler nur empfehlen.

Hallo Seeker622

Und erstmals danke für Deine Antwort

Kopfhöhe ist doch 80cm genau wie der Beamer war heute morgen extra noch mal nachmessen

Bei Herr Conrad ist man sehr gut aufgehoben vor 4 Jahren habe ich da schon zugeschlagen

Mein Hauptproblem wird der Einbau da ich begrenzte Maße habe und 2,9m sichtbare breite brauche müsste ich ca. 18cm tief in die Decke eindringen
Meine jetzige geht nur 12cm rein...
Ich habe zwar einen Bungalow in Fertigbauweise (Holzdecke) aber der Aufwand ist sehr hoch auch schwäche ich damit meine Decke das muß ich genau unter die Lupe nehmen.

In 2 Jahren will ich mir ein optimiertes Kino in den Keller bauen aber wer weis was bis dahin noch kommt

Auf Anfrage könnte man übrigens auch einen längeren Vorlauf bekommen.

Seeker622 (Beitrag #970) schrieb:

Ich bin mit meiner Draper nach wie vor sehr zufrieden, habe die auch bei Beamer4U gekauft und kann den Händler nur empfehlen.

Ich stehe auch schon seit einiger Zeit mit Herrn Conrad in Kontakt.
An dieser Stelle herzlichen Dank für die Informationen und Geduld!
Bei der Draper hatte ich eigentlich an eine Einbauversion gedacht, aber der Preis für dieses Modell ist schon eine echte Ansage:

Draper Access TabTension ReAct 2.1 mit 1,0 Gain 16:9 265x149cm
Artikel-Nr.: DRP-Acc-TT-16:9-265

3.623,00 €
Preis inkl. MwSt.
zzgl. Versand & Kosten

Quelle: www.beamer4u.de

Diese "normale" Leinwand Draper Thor TabTension ReAct 2.1 mit 1,0 Gain 16:9 265cm
Artikel-Nr.: DRP-Thor-TT-REA-16:9-265

kostet rund 1.000,00 € weniger.
Wie erklärt sich der Aufpreis, und was macht die Draper Access als Einbauleinwand so teuer?

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Einbauleinwände sind fast immer teurer, aber dieser Preisunterschied ist enorm. Habe mich dann ja für die Thor entschieden.

@Steffel
wenn ich ehrlich bin, habe ich dein Deckenproblem nicht verstanden. Hängt dir die Leinwand zu hoch, oder hast du ein Problem mit dem befestigen dieser?

Falls sie dir zu hoch hängt bestell sie mit verlängertem Vorlauf, habe ich auch gemacht.

Hallo fine

ich habe die LW in die Decke intergriert





Und kann die neue LW nicht so einfach integrieren da muß ich alles um bauen Decke tiefer hängen usw.

nun gerade habe ich mir "Lucy" angeschaut und muß sagen Top Bild toller Kontrast und sehr gutes Schwarz
Da werde ich wohl den ganzen Aufwaand nicht betreiben

grüße Stefan

fine (Beitrag #974) schrieb:

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Einbauleinwände sind fast immer teurer, aber dieser Preisunterschied ist enorm. Habe mich dann ja für die Thor entschieden.

Keine Ahnung wie sich der hohe Mehrpreis begründet.
Zum Teil liegt es wohl daran das der Rahmen aus den USA importiert werden muss wie ich erfahren habe.
Ich würde zwar zur Einbauleinwand tendieren, aber bei dieser Preisdifferenz fällt mir die Entscheidung nicht leicht.
Gibt es hier überhaupt schon jemand der eine Access gewählt hat?

Wie hast Du die Thor montiert?
Direkt an die Decke geschraubt, oder die Leinwand in einem Kasten oder abgehängte Decke?
Gibt es Bilder davon?

Der höhere Preis wird vermutlich aus geringer produzierten Stückzahlen resultieren...
Aber nur eine Vermutung!

ich glaube nicht das es an der Stückzahl eher an der Konstruktion liegt
Die Draper Access TabTension ReAct 2.1 ist mit den Klappen und Verriegelungen einfach aufwendiger herzustellen

Schaut Euch das Datenblatt und die Bedienungsanleitung zum downloaden mal an
http://www.beamer4u.de/draper-acces-flextabtension-react-21

steffel333 (Beitrag #978) schrieb:

ich glaube nicht das es an der Stückzahl eher an der Konstruktion liegt Die Draper Access TabTension ReAct 2.1 ist mit den Klappen und Verriegelungen einfach aufwendiger herzustellen

Bedeutet eine aufwändigere Konstruktion nicht auch mehr potentielle Fehlerquellen?
Das Gehäuse der ACCESS ist noch größer wie das der "THOR", auch wenn davon später im verbauten Zustand nicht mehr viel zu sehen ist, schaut man trotzdem auf eine rund 20cm breite Unterseite.
Bei der THOR sind es abgerundete 16cm.

Die Kastenlänge der THOR in 240cm Breite beträgt rund 280cm.
Bei der THOR in 270cm sind es schon rund 311cm.
Und bei der ACESS kommen zum Leinwandmaß noch 55cm hinzu.
Das wären beim 240er Modell dann 295cm Ausschnitt, und bei der Größe 265cm ein Ausschnitt von 320cm.
Als filigran oder unauffällig würde ich ACCESS daher nicht gerade bezeichnen wollen, auch wenn es sich um eine Einbauleinwand handelt.

Wenn ich den auf der Seite von Beamer4u.de empfohlenen Beamerabstand berücksichtige, würde auch problemlos die 270er Thor in Frage kommen.
Beamer4u.de bietet die THOR Tab Tension in 265cm an, auf Eurosreens bzw. Draper finde ich die THOR nur 270cm Leinwandgröße.

http://drapergrouplt...b2c510af882dacef.pdf

Welches Maß stimmt denn nun?

@hallo --=CityCobra=--

ja 20cm breite ist gewaltig meine jetzige Einbau LW hat auch nur 16cm was schon ein riesen Unterschied ist
Leider gibt es meine ja nicht mit der DRAPER Beschichtung sonst hätte ich nicht lange gezuckt.

So ist mir der aufwand und der Preis im Verhältnis das einfach nicht wert
denn auch jetzt habe ich ein Klasse Bild mein Raum ist auch nicht komplett weis nur die Decke und die Rückwand

Grüße Stefan

Auf der Seite von Euroscreen® heißt es zum Modell ACCESS:

NEUE! Für die verdeckte Installation an großen Veranstaltungsorten

Ich würde mein Wohnzimmer nicht gerade als großen Veranstaltungsort bezeichnen.
Aktuell läuft daher alles in Richtung VALHALLA Projekt, genauer gesagt der Draper Thor TabTension Motorleinwand ReAct 2.1

Ich habe nun folgende Artikel auf meiner Wunschliste:

1 Stck. Draper Thor TabTension ReAct 2.1 16:9 265cm

1 Stck. Draper RF-Autolink-Trigger

1 Stck. Draper RF-Funkfernbedienung

Würdet Ihr etwas ergänzen oder verändern an den aufgelisteten Positionen?

Du wolltest doch über eine Harmony nachdenken, oder?
Dann kannst du dir den Trigger sparen, der eh nicht so 100% funktionieren "soll" und auf LW mit über die Harmony steuern.