Neuling erbittet Hilfe bei Centerbox | Planung und Bau

Autor

Beitrag

MBU
Inventar

#51 erstellt: 22. Mrz 2007, 01:00

Hallo Funkiest,

als Center empfehle ich immer eine Frontbox, will sagen, vorne sollten drei identisch LS stehen/hängen. Diese These bedingt natürlich gewisse Zugeständnisse an die Größe.

Das könnte z.B. so aussehen:

Für den (schmalen) Geldbeutel des Schülers würde ich empfehlen:

- 3 * CT218BR im F.a.T.T.-Gehäuse a' EUR 40 (für EUR 33,- pro Stück erweiterbar auf F.a.T.T.)
- 2 * CT218R a' EUR 40 als Rears - die Konstruktion ist derzeit aber noch nicht abgeschlossen

Das geht auch erst einmal ohne Sub, da die CT218BR/F.a.T.T. für ihre Größe einen ordentlichen Baß bringen.

Die Treiber bekommst Du bei

http://oaudio.de oder in Kürze etwas preiswerter bei

http://www.lautsprechershop.de/.

Nähere Infos bekommst Du auf meiner Website.

Funkiest
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 22. Mrz 2007, 08:43

@Uibel
dein zimmer ieht schon sehr nett aus ^^
hmmm platz ist hal so eine sache, ich habe halt nur 12 m² und da müssen ja auch och meine ganzen sachen rein.
In den oster ferien wird mein zimmer umgebaut wodurch ich wahrscheinlich, änlich wie auch deinem bild, die möglichkeit hätte boxen an der wand zu befestigen.
Ich will jetzt aber erstmal etwas "ruhiger" anfangen. Ich werde mir erstmal 2 ten-öre bauen. Ist bereits bestellt.
Auf lange sicht, werde ich aber deinen Vorschlag gerne berücksichtigen.

selector24
Inventar

#53 erstellt: 22. Mrz 2007, 08:51

Hallo Uibel,

stört es nicht wenn die LS so hoch hängen?
Mit HT auf Ohrhöhe hat das ja wenig gemeinsam.
Lässt sich das durch Anwinkeln nach unten kompensieren?

lg

Wolfgang

Funkiest
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:07

so holz und chassis sind da.
Die Tage kann es los gehen ... wenn ich morgen nur nicht bis 5 Uhr Schule hätte ...

erster Eindruck (Probe hören ohne Gehäuse):
die Hochtöne hören sich gut und präzise an
hmmm die könnten meine "großen" übertreffen ^^
mehr Infos gibbet dann wenn sie fertig sind

MBU
Inventar

#55 erstellt: 27. Mrz 2007, 18:17

Hallo Wolfgang,

die Boxen sind vertikal und horizontal auf den Hörplatz ausgerichtet. Das klappt hervorragend.

Funkiest
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:36

so meine ten-öre sind fertig gebaut ^^
hmmm wie kann man den klang beschreiben???
die alles ist sehr klar aber nicht nervig
bässe sind gezielt aber halt auch so viel vorhanden
auch wenn ihr es wahrscheinlich schon oft gehört habt... das hätte ich wirklich erwartet
nun spiele ich den gedanken, die einfach noch dreimal zu baun als surround

ich hoffe dass es keine probleme gibt, wenn ich die Bassreflexöffnung nach unten verlege um eine wandbefestigung zu ermöglichen

mfg
Funkiest

DerTao
Inventar

#57 erstellt: 29. Mrz 2007, 10:23

ließ dir den dazugehörigen Thread durch, da gibt es massig andere Faltungen und Formen

Das hatte ich wirklich erwartet

ich nicht

Funkiest
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:08

@tao ich hatte es auch nicht erwartet ^^ nur habe ich das nicht vergessen hinzuschreiben

(zu schnell geschrieben bzw auf die Musik konzentriert)

gibt es einen schönen surround verstärker der halt preislich angenehm für einen schüler ist?
einzige bedingung wäre ein optischer eingang
Leistung? erstmal kommen demnächst noch drei weitere tenöre also ist nicht soviel leistung nötig

selector24
Inventar

#59 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:15

[quote="Funkiest"] erstmal kommen demnächst noch drei weitere tenöre [/quote]

Wenn die 3 Tenöre bei dir singen brauchst du doch keine LS mehr *ggg*

Was darf der Verstärker denn kosten?
Neu oder gebraucht?

lg

Wolfgang

[Beitrag von selector24 am 29. Mrz 2007, 12:17 bearbeitet]

Funkiest
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:23

neu oder gebraucht ist mir eigentlich egal
er soll halt langfristig halten
hmmm ist halt die Frage mit dem Geld.
Zur verfügung hätte ich so 150€ jedoch stell sich mir dann die Frage, wenn meine boxen so ~10€ / stück kosten, lohnt sich dann so ein (im vergeich) teurer verstärker?
welche marke es genau ist, ist egal. (Die meisten marken kenne ich nicht und kann diese dadurch nicht einschätzen)

selector24
Inventar

#61 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:29

Hallo,

langfristig und 150€ widerspricht sich dann doch etwas *ggg*

Für 150€ gibts in 5.1 weder neu noch gebraucht was vernünftiges.

Evt wäre ein JVC RX-5060 oder 5062 interessant.
Die gibts inzwischen als Vorjahresmodelle nachgeschmissen.
Für den Preis sind die schwer in Ordnung...

lg

Wolfgang

DerTao
Inventar

#62 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:31

Schau dich mal hier im Biete-Forum um

einen neuen würd ich nicht empfehlen, allerdings auch keinen zu alten, ließ dich da lieber mal ein bisschen ein! Es gibt auch in den Kaufberatungssachen hier im Forum im Sorroundbereich immer wieder gute Tips

Zum Preis der Boxen: die sind sicher Besser als so manches Set um ~200 Euro

allerdings solltest du dich um einen Sub umschauen, denn sonst wird das Filmschauen nicht so Prickelnd

Funkiest
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:39

das ist ja gerade das problem ... ich habe ein wenig angst mir bei ebay was zu kaufen und das gerät geht dann kaputt ... da geht es ja auch erst so ab 60 € los

das sind halt die nachteile des sparens

@toa ja auf lange sicht ist ein subwoofer geplant aber eins nach dem anderen ^^ erstmal nen verstärker (zurzeit habe ich gar keinen anschluss für einen sub)

schade, dass der hifi laden bei mir inner stadt zu hatte als ich da war ...
dann werde ich mich mal durch das forum lesen

soll ich nen extra thread in kaufberatung aufmachen?

selector24
Inventar

#64 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:39

Hallo,

in dem Preisbereich ist halt bei Gebrauchten die Gefahr hoch ein geschrottetes Teil zu kriegen.
2nd Hand HiFi kaufe ich höchstens gut gepflegte alte Boliden....

Wenns etwas teurer sein darf soll der Onkyo TX-SR304E in der Klasse sehr gut sein.

lg

Wolfgang

Funkiest
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:45

hmmm also ich denke ich kann den preis bis auf ~200 € erhöhen aber ist leider nicht drin ^^
sonst habe ich keine lautsprecher zum anschließen

Yamaha RX-V 359 | 200 - 220 €

http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/486026.html

http://yamaha-hifi.d...DE&idcat1=1&idcat2=2

soweit ich die marke yamaha kenne, ist die langlebigkeit hoch

JVC RX 5060 | ~140 €

http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/404992.html

JVC RX 5062 | ~150 €

http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/404993.html

[Beitrag von Funkiest am 29. Mrz 2007, 12:51 bearbeitet]

selector24
Inventar

#66 erstellt: 29. Mrz 2007, 12:48

Hallo,

bis 200€ wären auch schon die Einsteiger von Pioneer und Yamaha interessant....

lg

Wolfgang

EDIT:
Der kleine Yammi ist sicher sein Geld Wert, wobei ich aber vermute dass der Onkyo besser klingen wird, dafür hat der Yammi wohl mehr schnickschnack an Board

Nochmal EDIT:
da war doch noch was....

http://www.hirschill..._23&products_id=4203

Der war immerhin mal in der 400€ Liga unterwegs!
Könnte auch langfristig schon eine gute Investition sein....

[Beitrag von selector24 am 29. Mrz 2007, 13:02 bearbeitet]

DerTao
Inventar

#67 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:04

Nur mal so als Tip:

Pioneer Der is sicher besser, als alles was du neu um den Preis bekommst

Hier die Daten auf der HP

[Beitrag von DerTao am 29. Mrz 2007, 13:10 bearbeitet]

selector24
Inventar

#68 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:08

Hallo,

ich halte den Onkyo 504 trotzdem für mindestens gleichwertig, schlecht ist der Yammi aber sicher nicht.
Allerdings etwas billiger, und neu mit Garantie!

lg

Wolfgang

DerTao
Inventar

#69 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:11

Hab noch was geändert, unter anderem, dass es ein Pio is

Funkiest
Ist häufiger hier

#70 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:12

ich tendiere zurzeit auch zum yamaha
ein weiterer Vorteil ist, dass ich für yamaha gleich zwei geschäfte in unmittelbarer nähe habe
ausserdem habe ich hier nen Yamaha R - 300 ... ein paar jährchen alt ( irgendwie so 15 - 20 jahren

)
aber funktioniert noch gut
ich fahre gleich mal in die stadt um preise zu schaun ... da steht einmal media markt und nen hifi laden auf dem programm ...
mal schaun was dabei so rauskommt

Funkiest
Ist häufiger hier

#71 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:29

achja wie sieht es bei solchen verstärkern mit dem stereo aus?

DerTao
Inventar

#72 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:51

Stereo: Je billig desto schlecht. Außer manche Marken die sehr viel Wert auf Ton und weniger auf Ausstattung legen.

Funkiest
Ist häufiger hier

#73 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:07

so der Fachhändler hat mir geraten, lieber den Yamaha 459 oder noch besser den 559 zu nehmen.
Noch ein wenig warten und sparen würde sich lohnen, denn der Trafo des 359 wäre halt nicht so der beste und ein durchgebrannter Trafo würde nicht unter garantie fallen.
Die Preise der einzelnen Geräte wird er mir demnächst mitteilen.

Stellungsnahme eurerseits???
kann aber sein, dass ich erst wieder am sonntag hier im Forum anwesend sein werde. Muss noch die party vorbereiten und morgen dann 18. geburtstag

PS: die tenöre sind geil (wollt ich nur mal gesagt haben)

DerTao
Inventar

#74 erstellt: 30. Mrz 2007, 09:05

Alles gute!!!

Funkiest
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 30. Mrz 2007, 13:26

danke danke
gleich wird erstmal gefeiert ... bin mal gespannt wie die PA Anlage da so ist

Funkiest
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 04. Apr 2007, 14:52

sry die renovierung meines zimmers hat mich daran gehindert onlinezu kommen.
Aber es war mir jetzt möglich meine Tenöre im direkten vergleichzu meinen aeg boxen zu hören.
DIe tenöre sind eindeutig klarer im hochton und man hört details, die bei den grossen verloren gehen.
Jedoch haben die aeg boxen vorteile im tieferen bereich.
Resultat: die tenöre aufm schreib auf ohrhöhe und die großen an der rückwand aufm boden. So ergänzen sich beide boxen

aufgrund des umräumens meines zimmer, ist die frühere grenze der größe nun aufgehoben.

nun überlege ich, ob ich 2 fatt bauen soll ... erstmal zum testen und wenn das gut wird noch eine als center und die rears CT218R

aber erstmal wird der verstärker gekauft. Da meine finanziellen mittel eine wenig besser geworden sind ( Geburtstage sind schon was feines