Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Schreibtischhörner der anderen Art! Partytauglich

+A -A
Autor
Beitrag
bubuludwig
Stammgast
#51 erstellt: 09. Jun 2007, 10:37
@Jacky Lee
Du musst nicht krumm nehmen, was basswumme sagt. Tust du ja auch nicht. Mir gefällt dein Projekt. Könntest du vielleicht ein paar Daten wie Volumen oder so nennen. Vielleicht einen Plan? Die Box ist genau mein Ding
Jacky_Lee
Gesperrt
#52 erstellt: 09. Jun 2007, 10:46
Ich mache in den Nächsten Tagen den gesamten Plan (für Top und Bassteil) in AutoCAD (hoch lebe Automatisierungs und Computertechnikausbildung )
Zu den Maßen, der Woofer ist 33,8cm breit, 60cm hoch und 43,8cm tief. Das Top ist 4cm flacher aber 4cm höher.
alles nicht sehr groß, ca 60l pro Teil
Habe den Woofer nur zu entwickelt da man das so recht einfach für kleine Partys etc einsetzten kann, belastbarkeit ist gegeben.
Weiche wird noch angepasst, ca 700hz weiter nach oben, HT bekommt n 18db/okt Filter statt den 12er Filter.

Dadurch wird die belastbarkeit noch höher gesetzt, denn der HT hat bei sehr hohen lautstärken das plärren bekommen (klirr stieg wahnsinnig an)
desweiteren bekomme ich bald von einem Kumpel der 5kg.....Holzspachtel gekauft hat (für sein PA zeug) ca 500g ab, damit kann ich den Hornverlauf glätten,wird besonders dem HT zu gutekommen...und der Optik

Lackiert wirds auch noch, denke innen normaler Mattschwarzer Lack, außen Filz.

Das Top ist ca 9db lauter als der Woofer (grob per Balanceregler getestet) also liegt der wirkungsgrad ca bei dem simulierten um die 100db/w/m von 140hz - ca18khz
Reggae
Inventar
#53 erstellt: 09. Jun 2007, 19:32
Schade das man den tmt aus dem top nicht mehr bekommt.

@Jack_Lee
kann man in das top noch ein anderes tiefmittelton chassi einstezen? Finde das projekt ziemlich cool. Der Hochtönder ist ja noch zu erwerben nur der tiefmitteltöner nicht.

Stell mal bitte nen plan oder so rein.

Woody
Jacky_Lee
Gesperrt
#54 erstellt: 09. Jun 2007, 22:03
mit angepasster weiche sicherlich das horn is recht freundlich zu anderen Chassi.Werde mal simulieren
Weiche wird nachträglich angepasst.

hat wer ne idee für nen 16-20er TMT der von 100-4000hz arbeiten soll un recht günstig ist?
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 09. Jun 2007, 22:10
mc Gee
Jacky_Lee
Gesperrt
#56 erstellt: 09. Jun 2007, 22:18
Grade der passt nich so gut
müsste man das komplette horn anpassen :/ 3db weniger wirkungsgrad
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 09. Jun 2007, 22:29
wie siehts mit dem Emience alpha8 aus?
Der hat nen wirkungsgrad von 97 db
Jacky_Lee
Gesperrt
#58 erstellt: 10. Jun 2007, 08:13
stimmt die alpha und beta..
aber höchstens 8" gelle
gibt auch gut aussehende von GBS.
Ich schau mal weiter
Reggae
Inventar
#59 erstellt: 10. Jun 2007, 12:36
Moin,

meinst du dieses Jamo chassis was ich dir geschickt habe würde im horn laufen?

Die kann man nämlich immernoch kaufen.

Jamo chassi

Die tsp hast du ja sschon.

Woody
Jacky_Lee
Gesperrt
#60 erstellt: 10. Jun 2007, 19:32
Ich guck mal
ach ja, hab was gefunden
schaut mal


http://img367.imageshack.us/img367/2183/1001402ma8.jpg

das is der aufbau einer HPB604
aber so wird die verkauft
http://cgi.ebay.at/4...Z57302QQcmdZViewItem

spartip!
Jacky_Lee
Gesperrt
#61 erstellt: 10. Jun 2007, 19:48
So, der geht auch
tipp, die rückkammer, macht sie so klein wie nur irgendmöglich ! so größer is die bassausbeute außerdem weniger welligkeit und etwas höhrer maximalschallpegel.
ich werde das horn noch einmal neu planen und bauen, da die kleinen treiber möglichst wenig volumen brauchen -> zwichen 1l -8l .
so kann das horn etwas verlängert und etwas mehr bass rausgeholt werden


Rot : der jetzige KW162 (der is auch so laut wie die anderen !!!! habe dort ausversehen im halbraum simuliert)
Grün : MC GEE 8"
Schwarz: Jamo 16,5cm teil


Ich würde den "WS 17 E 4 OHM" von Vistaton nehmen, da der nen sehr glatten frequenzgang nach oben hin hat. Das horn arbeitet ja bis knapp 2500hz. Für diesen werde ich auch noch eine Weiche entwickeln,als test versuch ich mir mal 2 dieser Chassi zu ergattern


[Beitrag von Jacky_Lee am 10. Jun 2007, 20:33 bearbeitet]
das_n
Inventar
#62 erstellt: 11. Jun 2007, 19:24
ich hoffe du hast beim mc-gee nicht mit den originalen datenblatt tsp simuliert, die sind nämlich grundfalsch.
Jacky_Lee
Gesperrt
#63 erstellt: 11. Jun 2007, 19:26
Du, die haben alle, fast egal was für daten nur ca 10hz und +-2db unterschied..nur breitbänder wollen irgendwie partu nicht.

wenn du die gemessenen von dem hast wär das für mich nen Segen, verbau dir recht gern und musste oft probieren bis was brauchbares z.b. per BR rauskam .

ach ja, es kommen bald messungen der Box
auch meine Pollinbox bekommt dann n Frequenzschrieb verpasst
das_n
Inventar
#64 erstellt: 11. Jun 2007, 19:30
ich selbst hab sie nicht gemessen, aber mit der forensuche kommst du bestimmt dran. hab noch in erinnerung ne reso von rund 100Hz, nen wirkungsgrad von knapp 89 dB und (das gravierenste) einen qts von locker über 1,0 (großer magnet, aber anscheinend billigste ferrite und riesen luftspalt)...
derjenige hatte die messungen bei mehrern durchgeführt und kam auf imme rähnliche werte in der dimension, also kein einzelfehler.

nimm lieber andere chassis, zumal die nichtmal gut klingen und kaum hub machen...


[Beitrag von das_n am 11. Jun 2007, 19:30 bearbeitet]
Jacky_Lee
Gesperrt
#65 erstellt: 11. Jun 2007, 19:48
Das werde ich selber nocheinmal überprüfen ! notfalls mit dem zerrupfen der LS...
Also dann , man kann viele LS nehmen, güte sollte aber unter 0,6 bleiben. rest ist fast egal

PS: ich hab was !!! guckt mal bei AD AUDIO
http://www.traumboxen.de/ad-audio/
nach A&D Audio-R 6515 der is ja mal geil ! (achtet auf den Preis!)


[Beitrag von Jacky_Lee am 11. Jun 2007, 20:00 bearbeitet]
das_n
Inventar
#66 erstellt: 11. Jun 2007, 20:05
Mc Gee 201847 Mk II 12,-- EUR
hart, 12.0er Magnet, 89.2dB/W, fs:87.8Hz, Qts:1.09, Vas:7.61l, 150 Wrms/8 Ohm, 1.98kg, Durchmesser 203mm/181mm, 35mm Schwingspule, Polkernbohrung

---- da nimm lieber den aus deinem link...
Jacky_Lee
Gesperrt
#67 erstellt: 11. Jun 2007, 20:08
Werde ich auch machen...
nun fehlts mal wieder am geld nach dem micro kauf
Jacky_Lee
Gesperrt
#68 erstellt: 30. Jul 2007, 21:16
So, nun wurde eine neuere Version entwickelt und in Auto CAD als 3D modell entworfen, hier mal die 2D Pläne:




PS. anklicken dann wirds heller

Und, das HT Horn wurde schmaler gemacht um einfachere bauweise zu ermöglichen, desweiteren um 2-3 db weniger zu erreichen, außerdem wurde der hornmund vergrößert und das Horn ein tick verlängert ,somit etwas lauter.

Nun muss ich mal schauen wie die treiber ztusammenarbeiten.


[Beitrag von Jacky_Lee am 30. Jul 2007, 21:18 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
ER4 partytauglich?
bastianse am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  8 Beiträge
alte Boxen Partytauglich machen.
jonhue am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 01.03.2012  –  10 Beiträge
ART-array
Sheep-Track am 01.11.2015  –  Letzte Antwort am 28.08.2016  –  33 Beiträge
Neue Art der Membrandämpfung?
ad2006 am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.09.2006  –  5 Beiträge
LiveTime S von Akustik Art
Granuba am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  30 Beiträge
Baubericht Direkt1 (Akustik Art)
othu am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  87 Beiträge
Pipe4u von akustik art.
blue_planet am 04.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  30 Beiträge
Mitteltonhorn - welche Art?
miclue54 am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  44 Beiträge
eine art spachtelmasse
TritonusZentrum am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.06.2005  –  9 Beiträge
Welche Art Job?
Alluha am 26.07.2012  –  Letzte Antwort am 26.07.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.191 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedul_tra
  • Gesamtzahl an Themen1.557.677
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.684.413

Hersteller in diesem Thread Widget schließen