HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Behringer DCX2496:Wie optimal auf Boxen einstellen... | |
|
Behringer DCX2496:Wie optimal auf Boxen einstellen ?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
bukongahelas
Inventar |
#1 erstellt: 25. Jan 2007, 05:40 | |||||
Die DCX2496 ist nun angeschlossen und läuft. Nun soll sie für eine Dynaudio 3-weg Box mit 30W100 , D-76 , D28AF eingestellt werden. Die (ausgebaute) Passivweiche hatte Flankensteilheiten von 6 dB/Okt. Es gibt viele Einstellmöglichkeiten an der DCX, in welcher Reihenfolge geht man vor ? An Messgeräten habe ich ein Kondensatormikrofon, will ich an die DCX zur automatischen Laufzeitkorrektur anschliessen,ein Oszilloskop,einen Tongenerator,mehrere Multimeter , 2 gesunde Ohren. Mit MessSoftware und PC wärs natürlich besser,suche so etwas:Preiswert und einfach,möglichst FreeWare. Vielleicht gehts aber auch nach Gehör,schliesslich hat jeder Betreiber der DCX dieses Problem. bukongahelas |
||||||
Amperlite
Inventar |
#2 erstellt: 25. Jan 2007, 12:34 | |||||
Soll heißen, du willst vollaktiv fahren? Dann wäre die allererste Aktion, einen Hochpassfilter für den Hochtöner zu setzen? |
||||||
|
||||||
Granuba
Inventar |
#3 erstellt: 25. Jan 2007, 12:42 | |||||
Hi, an die DCX lässt sich kein Mikro anschließen, weiterhin ist eine mühseelige Sache zu erklären, wie ein Lautsprecher aktiviert wird. Die verbauten 6dB-Filter werden bestimmt noch Saugkreise etc. gehabt haben, akustisch (und nicht elektrisch) werden da steilere Filterflanken vorhanden gewesen sein. Zudem: Wenn schon aktiv, dann sollte man die Vorteile auch nutzen, baust du die Weiche einfach nach, wirds fast genauso klingen wie vorher... Harry |
||||||
detegg
Inventar |
#4 erstellt: 25. Jan 2007, 13:03 | |||||
Moin, eine sehr detailierte Step by Step Anleitung findet sich hier - geschrieben von Thomas Ahlersmeyer/hifi-selbstbau.de
Bedienungsanleitung gelesen? ... im Auto-Allign-Mode das Mikrofon an Input C anschliessen - eine Phantomspeisung ist integriert Gruß Detlef [Beitrag von detegg am 25. Jan 2007, 14:18 bearbeitet] |
||||||
tiki
Inventar |
#5 erstellt: 25. Jan 2007, 21:47 | |||||
Hmm, Geld für den Umbau auf aktiv, aber nicht für anerkannt brauchbare Meßsoftware? Kauf Arta für 79 Euro, Du wirst es nicht bereuen. Einen Mik-VV brauchst Du wahrscheinlich auch und eine vernünftige Soundkarte. Sieh Dich auf der Artaseite um, da gibt es auch Dokumentationen in mehreren Sprachen. |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#6 erstellt: 26. Jan 2007, 03:59 | |||||
tiki:"Hmm, Geld für den Umbau auf aktiv, aber nicht für anerkannt brauchbare Meßsoftware?" Genau das isses: Was ist anerkannt und vor allen Dingen brauchbar ? Hab schon zuviel Mist erlebt, um noch blind irgendwas zu kaufen. Geld ist da,nur hab ich bei der Auswahl der Programme und späteren Einarbeitung meine Probleme. Ausserdem ist die Software nur ein Werkzeug,es effizient und richtig einzusetzen,darin liegt die Kunst.Auch mit MessSoftware weiss ich nicht,wie man vorgeht,um die "optimale" Einstellung der DCX zu finden. Die Einmessung soll schnell,einfach und preiswert sein. "Murray schrieb: ... an die DCX lässt sich kein Mikro anschließen" Detegg:"Bedienungsanleitung gelesen? ... im Auto-Allign-Mode das Mikrofon an Input C anschliessen - eine Phantomspeisung ist integriert" Frage an Murray:Woher weisst Du,dass man KEIN Mik anschliessen kann ? bukongahelas |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#7 erstellt: 26. Jan 2007, 04:25 | |||||
Detegg:"eine sehr detailierte Step by Step Anleitung findet sich hier - geschrieben von Thomas Ahlersmeyer/hifi-selbstbau.de" Genau so etwas hatte ich gesucht,vielen Dank. Nochwas: Ich möchte ein MessMik anschliessen. Aber nicht das von Behringer,sondern ein Kondensator- Elektretmikrofon aus meinem Fundus. Es hat eine eingebaute Mignonzelle zur Stromversorgung. Das Mik hat an einem Ende seines stabförmigen Metallgehäuses eine männliche XLR Buchse.Dann kommen ein paar Meter Kabel und dann ein männlicher 6,3 mm Klinkenstecker 2 polig (Mono). Die DCX hat eine weibliche XLR Buchse (Eingang C). Ich möchte nun das original XLR-Klinke Kabel durch ein DIY Kabel mit 2 XLR Steckern ersetzen. Wie ist die Beschaltung ? Pin1 Masse/Schirm auf Pin1 ? Pin2 Hot auf Pin2 Hot ? Pin3 Cold auf Pin3 Cold ? Ein Standard XLR-MikrofonKabel ? Achtung: Die DCX aktiviert eine Mik-Phantomspeisung, also eine zusätzliche Mik-Stromversorgung. Das könnte Probleme (Kurzschlüsse) geben. Ebenso versuche ich seit 3 Tagen die Belegung des RS232 PC-DCX Kommunikationskabels mit 9pol D-Sub Steckern an beiden Enden von Behringer zu bekommen. Die texten mich mit einer Abhandlung über RS232 zu,aber eine Kabelbelegung geben sie nicht. gruss bukongahelas |
||||||
Granuba
Inventar |
#8 erstellt: 26. Jan 2007, 09:05 | |||||
Stimmt! Nur: Was bringts, wenn ich die Messergebnisse nicht verifizieren kann? Harry |
||||||
Apalone
Inventar |
#9 erstellt: 26. Jan 2007, 11:58 | |||||
Hi! Welche Endstufen kommen denn zur Verwendung? Wäre auch nicht uninteressant. Gerade Dynaudio ist f eine Aktivierung nicht ganz unkritisch, weil da häufig Sperrkreise zur Verwendung kommen. Marko |
||||||
tiki
Inventar |
#10 erstellt: 26. Jan 2007, 13:19 | |||||
Hallo buko, mit Verlaub, Deine Statements/Fragen kommen etwas wirr daher. 1. hast Du mit Sicherheit noch nicht auf dei Artaseite geschaut, geschweige denn, im Handbuch gelesen. 2. gibt es auch hier im Forum (DIY-Elektronikbereich) einige nutzbringende Hinweise zur XLR-Verkanbelung. 3. ist bei Steckverbindern männlich=Stecker, weiblich=Buchse. 4. ist die RS232-D-Sub-Belegung genormt, da beißt die DCX keinen Faden ab. 5. hast Du Dich nicht um Mik-VV oder bessere Soundkarten gekümmert, sonst wüßtest Du, daß die Phantomspeisung in der Regel schaltbar ist. Fazit: erstmal selbst kümmern, dann spezielle Fragen stellen, sonst stellen Andere Dir virtuell Fallen. |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#11 erstellt: 27. Jan 2007, 00:29 | |||||
Tiki:Erstmal bringe ich die Hardware um Laufen. Also die DCX per PC steuern und das Mik anschliessen, um die Auto-Align Funktion der DCX zu nutzen. Dafür brauche ich eben die 2 Kabel. Zu1:Arta ist interessant,ich werde es bald testen. Erstmal brauche ich aber die 2 Kabel,bzw deren Belegung. Zu2:Natürlich habe ich über XLR gelesen.Ich wollte nur wissen,ob es durch den gemeinsamen Betrieb von interner Mignonzelle und der Phantomspeisespannung zu Problemen kommen kann.Vielleicht muss ein C zur Gleichspannungs trennung eingefügt werden. Zu3:Nein,es gibt männliche und weibliche Buchsen, sowie männliche und weibliche Stecker.Das ist aber unabhängig von der PinZuordnung der Stecker an den Enden des Kabels. Zu4:Klar ist die Belegung genormt.Dass es kein "Nullmodemkabel" ist,soviel hab ich schon raus, aber bei den PC nach Modem(=DCX) Verbindungen gibt es einige Varianten mit mehr oder weniger benutzten Pins und Leitungen. Es geht dort um Hardwarehandshake (DTR-Protokoll) oder Software (Xon-Xoff Protokoll). Was ich suche ist jemand,der die DCX schon mal angeschlossen hat und GENAU weiss,wieviele Adern des Kabels auf welche Steckerpins gelötet werden sollen. Zu5:Das Mik wird später mittels VV auch an die Soundkarte zu Messzwecken angeschlossen. HIER geht es aber um den ANSCHLUSS DES MIK AN DIE DCX bzw die ABSCHALTUNG/ABTRENNUNG DER PHANTOMSPEISUNG. Fazit:Suche weiterhin die Kabelbelegung des RS232 Kabels und Lösung des Problems der 2 Mik Spannungsquellen. Ok,dann verbinde ich erstmal Masse,TXD und RXD. Wenns nicht funzt,weitere Statusleitungen dazu. Genau um mir diese Probiererei zu sparen,hatte ich gehofft,eine einfache und exakte Antwort zu erhalten. MikKabel:Masse,Hot und Cold 1zu1 verdrahten,einstecken: Entweder es funzt oder es brennt ab.Im letzteren Falle wirds eben ein Garantiefall.Auch ne "Lösung". Apalone:Es sind 3 normale Vollverstärker: Bass:Onkyo A7090 Mid: HarmanKardon HK6100 Hi: Yamaha A-700 (in Class A Betriebsart) Die Amps werden später durch eine DIY Multichannel Endstufe,auch für die Surround Kanäle,ersetzt. Sperrkreise:Sollen durch Equalizer der DCX ersetzt/ simuliert werden. Amperlite: Klar,HP Filter muss sein,Bässe töten Tweeter. Ist aber schon ab Werk so vorbereitet. Murray: Genau die integrierte Phantomspeisung der DCX will ich nicht,da das Mik bereits eine Mignonzelle eingebaut hat. Detegg:Nochmals Lob für den bisher konstruktivsten Beitrag. bukongahelas |
||||||
detegg
Inventar |
#12 erstellt: 27. Jan 2007, 00:59 | |||||
Hi Buko,
Gruß Detlef [Beitrag von detegg am 27. Jan 2007, 01:25 bearbeitet] |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#13 erstellt: 27. Jan 2007, 01:40 | |||||
Jau,RS232,ein "Geradeaus"Kabel.Ich hab die Stecker und Kabel einzeln,ausserdem solls eine bestimmte Länge sein.Daher DIY. Belegung 2,3,5 : Das ist das Minimum für bidirektionale Kommunikation mit Software Handshake (Xon/Xoff). Die Frage ist,müssen noch andere Statusleitungen hinzu oder andersrum,welche sind überflüssig ? Also probiere ichs eben aus. Mik:Die Phantomspeisung wird über 2 R´s von 1k zugeführt,richtig ? Die kann ich aber wegen Garantie nicht auslöten. Ok,15 Volt über 1000 Ohm zu belasten/kurzzuschliessen bringt 15/1000 A gleich 15mA. Scheint ähnlich wie der Vorwiderstand vor LED´s. Strombegrenzung bei Kurzschluss.Beim Probieren brennt also (hoffentlich) nix ab.Ich nehm jetzt einfach ein Standard XLR MikKabel. Die Wechslerkontakte scheinen der Umschaltung analog/ digital zu dienen.Wo bekommt man den Schaltplan der DCX ? Ich las auch den Thread mit den PGA "Potis",die die 6 Ausgangspegel der DCX einstellen. Ist das Projekt weiter fortgeschritten ? gruss bukongahelas |
||||||
detegg
Inventar |
#14 erstellt: 27. Jan 2007, 01:54 | |||||
hier --> bei den Freaks!
... fast fertig - nur noch Mechanik Gruss Detlef [Beitrag von detegg am 27. Jan 2007, 01:58 bearbeitet] |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#15 erstellt: 27. Jan 2007, 09:29 | |||||
RS232:Gut,der Schnittstellenplan.Jetzt sehe ich auch, dass die Pins 1,4,6 gebrückt werden.So brauche ich kein vollbestücktes (9 Adern + Schirm) kaufen,sondern kann ein vorhandenes (mit 6 Adern + Schirm) benutzen. Das sind Infos,die mich voranbringen ! Freaks: Angemeldet,aber Schaltplan und Blockdiagramm noch nicht gefunden,mangels Kenntnis des Suchbegriffes. Hoffe,der Admin dort hilft mir weiter. PGA Potis: Brauche ich auf jeden Fall,allerdings für 16 Kanäle (ja: 6 für TriAmping , 2 Subwoofer , 2 Rear , 1 Front Center , 1 Rear Center , 2 Front Effect , 2 in Reserve). Welchen yController benutzt Du ? Welche ProgSprache (etwa assembler) ? Sind schon Printplatten gefertigt, was würden die kosten (unbestückt,evtl auch ungebohrt) ? 2 Möglichkeiten: Dein Projekt übernehmen = schnell und funzt.Oder selbst Bauen,Proggen = langsam,aber technisch reizvoll. Nochmals Dank für konstruktive Hilfe. Mik: Habs heute mal demontiert: An der XLR Buchse Pin3 ist ein rotes Kabel,an den mit Draht verbundenen/gebrückten Pins 1 , 2 und dem Steckerschirmkontakt (Pin4) ein weisses Kabel,offensichtlich Masse.Mit anderen Worten: Ausser Pin3 liegen alle anderen Pins auf Masse. Wie ich das mit dem symmetrischen Eingang der DCX verbinden soll,schwierig,denn ich sehe,dass die Phantomspannung des DCX Eingangs am Pin2 gegen Masse kurzgeschlossen wird,wenn ich ein Standard XLR MikKabel und das Mik anschliessen würde. Nur der R 1k begrenzt glücklicherweise. Die Phantomspeisung an Pin3 setzt das Signal (Hot) des Mik unter Spannung,selbst wenn vor der MikKapsel ein C hängt, wird die mikinterne Batt mit der Phantomspannung verbunden.Wieder verhindert der 1k R das Schlimmste. Nehme ich die Batt raus,steigt die Spannung evtl auf 15 (statt 1,5) Volt und das Mik stirbt. Mir steht bei solchen Experimenten der Angstschweiss auf der Stirn,aber mangels Info muss ichs irgendwann probieren. Oder soll ich die Exp besser lassen und ein Messmik kaufen ? Wäre schade,denn mein Mik hat im Beipack einen sehr ordentlichen Frequenzgangschrieb. Von daher also als MessMik geeignet. Und ein XLR Ausgang ist ja auch schon dran, es muss doch irgendwie an die DCX anschliessbar sein. Wer weiss,ob Behringer gerade mal wieder einen Lieferengpass (bei MessMiks) hat oder überhaupt keins anbietet. bukongahelas |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#16 erstellt: 27. Jan 2007, 10:36 | |||||
was hast du denn da für ein mic? nur weil der beigepackte zettel eine halbwegs gerade linie zeigt, muss das nicht stimmen. das ecm-8000 ist derzeit auch eher ungeeignet, da die serienstreuung viel zu hoch ist. einmessen des mics (und auch des preamps) ist pflicht, sonst weichen deine messergebnisse viel zu stark von der realität ab. "einmessen" über die dcx ist quatsch, da es kein einmessen ist: die dcx misst nur die zeitverzögerung zwischen den aus- und eingängen und gleicht sie an. diese funktion kommt nur im pa-bereich zur anwendung. |
||||||
ukw
Inventar |
#17 erstellt: 27. Jan 2007, 20:55 | |||||
Ich sag nur: Dieter Nuhr |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#18 erstellt: 27. Jan 2007, 21:17 | |||||
und ich sage nur: danke für diesen menschlich, wie sachlich erstklassigen beitrag. hier mal die kalibrierungsdatei meines ecm-8000: F [Hz] Ampl [dB] Phase [?] 10.00 -11.00 0.00 10.59 -10.78 0.00 11.22 -10.48 0.00 11.89 -9.94 0.00 12.59 -9.42 0.00 13.34 -8.69 0.00 14.13 -7.98 0.00 14.96 -7.29 0.00 15.85 -6.60 0.00 16.79 -5.92 0.00 17.78 -5.33 0.00 18.84 -4.77 0.00 19.95 -4.29 0.00 21.13 -3.86 0.00 22.39 -3.52 0.00 23.71 -3.15 0.00 25.12 -2.82 0.00 26.61 -2.54 0.00 28.18 -2.28 0.00 29.85 -2.06 0.00 31.62 -1.87 0.00 33.50 -1.64 0.00 35.48 -1.41 0.00 37.58 -1.18 0.00 39.81 -0.89 0.00 42.17 -0.67 0.00 44.67 -0.53 0.00 47.32 -0.40 0.00 50.12 -0.28 0.00 53.09 -0.19 0.00 56.23 -0.11 0.00 59.57 -0.06 0.00 63.10 -0.01 0.00 66.83 0.02 0.00 70.79 0.05 0.00 74.99 0.07 0.00 79.43 0.13 0.00 84.14 0.19 0.00 89.13 0.24 0.00 94.41 0.28 0.00 100.0 0.33 0.00 105.9 0.35 0.00 112.2 0.35 0.00 118.9 0.34 0.00 125.9 0.35 0.00 133.4 0.36 0.00 141.3 0.37 0.00 149.6 0.38 0.00 158.5 0.38 0.00 167.9 0.39 0.00 177.8 0.38 0.00 188.4 0.38 0.00 199.5 0.36 0.00 211.3 0.35 0.00 223.9 0.34 0.00 237.1 0.35 0.00 251.2 0.35 0.00 266.1 0.35 0.00 281.8 0.35 0.00 298.5 0.34 0.00 316.2 0.32 0.00 335.0 0.29 0.00 354.8 0.27 0.00 375.8 0.25 0.00 398.1 0.24 0.00 421.7 0.24 0.00 446.7 0.25 0.00 473.2 0.25 0.00 501.2 0.24 0.00 530.9 0.22 0.00 562.3 0.19 0.00 595.7 0.15 0.00 631.0 0.09 0.00 668.3 0.08 0.00 707.9 0.07 0.00 749.9 0.07 0.00 794.3 0.05 0.00 841.4 0.02 0.00 891.3 0.00 0.00 944.1 0.01 0.00 1000 0.00 0.00 1059 -0.03 0.00 1122 -0.05 0.00 1189 -0.04 0.00 1259 -0.05 0.00 1334 -0.07 0.00 1413 -0.02 0.00 1496 0.05 0.00 1585 0.04 0.00 1679 0.08 0.00 1778 0.15 0.00 1884 0.15 0.00 1995 0.18 0.00 2113 0.19 0.00 2239 0.21 0.00 2371 0.17 0.00 2512 0.23 0.00 2661 0.22 0.00 2818 0.30 0.00 2985 0.35 0.00 3162 0.46 0.00 3350 0.55 0.00 3548 0.68 0.00 3758 0.73 0.00 3981 0.76 0.00 4217 0.83 0.00 4467 0.89 0.00 4732 1.00 0.00 5012 1.18 0.00 5309 1.37 0.00 5623 1.50 0.00 5957 1.64 0.00 6310 1.80 0.00 6683 1.95 0.00 7079 2.13 0.00 7499 2.32 0.00 7943 2.47 0.00 8414 2.56 0.00 8913 2.67 0.00 9441 2.75 0.00 10000 2.83 0.00 10593 2.94 0.00 11220 3.08 0.00 11885 3.16 0.00 12589 3.23 0.00 13335 3.33 0.00 14125 3.40 0.00 14962 3.52 0.00 15849 3.67 0.00 16788 3.74 0.00 17783 3.68 0.00 18836 3.45 0.00 19953 3.32 0.00 21135 3.06 0.00 |
||||||
ukw
Inventar |
#19 erstellt: 27. Jan 2007, 21:23 | |||||
oh Gott wie langweilig Kurz gesagt ist zwischen 50 und 5000 Hz alles sehr linear und darüber ein (jedem) bekannter leichter Höhenanstieg. Dein Kalibrierungsschrieb ist übrigens nicht mehr aktuell |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#20 erstellt: 27. Jan 2007, 21:40 | |||||
du erwartest von einem messmikrofon einen zwischen 50 und 5000 hz linearen frequenzgang und den rest schätzt du dann halt aufgrund der jedermann bekannten (woher eigentlich?) abweichungen? mein kalibrierungsschrieb ist übrigens sehr aktuell: er wurde erst diese woche angefertigt. |
||||||
Granuba
Inventar |
#21 erstellt: 27. Jan 2007, 21:51 | |||||
Hi, danke für deinen Schrieb, er entspricht meinen Erwartungen durch diverse durchgemesse Hochtöner. Hier mal geplottet: Rot = Mehrwegebox mit eigentlich linearem Vifa-HT Schwarz = Dein Kompensationskürvchen... Harry |
||||||
ukw
Inventar |
#22 erstellt: 27. Jan 2007, 22:03 | |||||
Durch -Transport, -Luftdruckänderung, -Temperaturänderung - Änderung der relativen Luftfeuchtigkeit ist Dein Messschrieb allenfalls noch ein grober Richtwert. Genauer gesagt: Er ist so genau wie der auf der Behringer Site verlinkte Messchreib des ECM 8000 Außerdem nutzt der Messchrieb nichts, wenn Du nicht die Möglichkeit hast eine entsprechende Korrekturreglung in Deinem Messystem zu integrieren. Diese Korrekturregelung muß ebenfalls kalibriert werden.
Es gibt mehrer Seiten im Netz die Kalibrierte Micodaten veröffentlichen. Daraus den Mittelwert bilden In den Foren, in denen ich normalerweise verkehre ist der Höhenanstieg jedenfalls Allgemeinwissen |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#23 erstellt: 27. Jan 2007, 22:23 | |||||
und um welche absoluten werteänderungen handelt es sich deiner meinung nach, wenn das mic auf annähernd selber höhe über nn, temperatur und luftfeuchte betrieben wird? meinst du dieses diagramm? sieht für mich doch hier und da etwas anders aus als die übertragungskurve meines mics. ach ja: danke, dass du dich auch mit menschen unterhältst, die deinen grad an allgemeinwissen nich besitzen. |
||||||
ukw
Inventar |
#24 erstellt: 27. Jan 2007, 22:52 | |||||
ja, ich meine dieses Diagramm. Man kann es vergrößern http://img300.imageshack.us/img300/3515/ecm8000aq5.gif Ich meine, dass sich sie Werte gerade in den Frequenzbereichen unter 100 und über 5000 Hz durch z.B. Temperaturschwankungen durchaus um +/- 3 dB ändern können. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#25 erstellt: 27. Jan 2007, 23:37 | |||||
kannst du auch quellen nennen, die diese art von abweichung unter wohnraumbedingungen belegen oder ist das nur deine persönliche meinung? ein gewisser herr d'appolito z.b. spricht von einer temperaturempfindlichkeit von nur 0,02 db/°C für kondensatormics. desweiteren befanden sich bei der kalibrierung kalibrierungssystem und mic in der selben umgebung. |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#26 erstellt: 28. Jan 2007, 04:24 | |||||
Markus767:Das Mik ist ein NoName des Typs "SM-01" gekauft beim grossen C. Ein paar Daten vom BeiPackZettel: Freq.Response: 10 - 20000 Hz , der Frequenzschrieb zeigt über den gesamten Bereich 4 dB Abweichung vom Ideal , zwischen 40 und 10000 Hz 1 dB. Scheint für erste Versuche geeignet,wenn das Anschlussproblem an die DCX gelöst wäre. Sensivity: -70dB +-3 dB Impedance: 600 Ohm Output Voltage: 2.75 mV at Sound Pressure Wie gesagt,das Mik hat eine eingebaute XLR-Buchse, da ist das Signal auf Pin3 und alle anderen Pins sind miteinander verbunden und an Masse (Pin2,Pin3, der Gehäuseschirmkontakt/Pin4). Wie muss ein XLR Kabel zwischen dem Mik und der DCX beschaltet sein,damit es funzt. Ausserdem liegt ja noch auf dem Mik Eingang der DCX die PhantomSpeiseSpannung. Das Mik hat ja schon eine MignonBatt eingebaut und darf vielleicht keine Phantomspannung (hier 15 Volt) abbekommen. Ich hoffe weiterhin auf Lösungsvorschläge. Einmessen: Ja,die DCX korrigiert nur automatisch den Zeitversatz.Aber auch dafür müsste das Mik geeignet sein. bukongahelas |
||||||
ukw
Inventar |
#27 erstellt: 28. Jan 2007, 07:40 | |||||
Damit Du eine Vorstellung davon bekommst, was beim Kalibrieren wichtig ist... http://www.ptb.de/de/org/1/17/172/mikrokal.htm http://www.airflow.de/Quest_Akustische_Kalibratoren_QC10-QC20.pdf Ein sehr guter Artikel vom (allgemein bekannten) Marktführer der Mess und Kalibriertechnik - in allen wichtigen Sprachen siehe Seite 6 http://www.bksv.com/pdf/bv0054.pdf
und wo befindet sich das Mikro jetzt? Welche der beeinflussenden Faktoren ändern sich fortwährend? Um es kurz zu machen: Eure Kalibrierbemühungen dienen ausschließlich Euerm GG ( Gutes Gefühl ) - und das Geld ist natürlich auch weg Die Messungen werden so nicht besser Die einzige Möglichkeit ist folgende: Das Mikrofon wird mit (zugelassenen) Kalibriereinrichtung unmittelbar vor jedem Messvorgang kalibriert und rückverfolgbar dokumentiert (siehe erster Link). So tuen es auch die amtlichen Firmen, Hersteller und Laboratorien. Das dieser Spaß nicht gerade billig ist, liegt auf der Hand. Rechne mit Beträgen, die in der 6 stelligen Euro-Zohne liegen Entweder so - oder Du gehst meinen Weg - messen ohne Kalibrierungsdatei und wissen, wo Abweichungen "umgebungsbedingt" sein können. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#28 erstellt: 28. Jan 2007, 09:54 | |||||
diese grosse abweichung wird in den von dir verlinkten dokumenten nirgends erwähnt - oder habe ich etwas übersehen? ich denke nach wie vor, dass eine einfache kalibrierung wichtig ist, um das eigene messmic einschätzen und die damit gemachten messungen interpretieren zu können. je billiger das verwendete modell, umso wichtiger. verwendet man ein b&k kann man mit sicherheit darauf verzichten bzw. hier wird ja bereits eine korrekturdatei mitgeliefert.
ist das ein kondensatormic? hier ein paar infos zu phantomspeisung und beschaltung: |
||||||
ukw
Inventar |
#29 erstellt: 28. Jan 2007, 22:44 | |||||
Eine einmalige Werkskalibrierung wird bei B&K mitgeliefert. Eine Typenkalibrierung beim ECM 8000 von Behringer (dessen Abweichungen durchaus akzeptabel sind. Entscheident ist, daß bei B&K ein Kalibriergerät mitgeliefert wird, um das Mic + das Messsystem vor jeder Messung zu kalibrieren. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#30 erstellt: 29. Jan 2007, 00:18 | |||||
das war nie die frage ob und warum ein kalibriergerät bei b&k mitgeliefert wird, aber danke für die antwort. die frage ist nach wie vor: wie gross ist die abweichung bei einem b&k oder einem anderen kalibrierten kondensatormic bei herkömmlichen umgebungsänderungen? +/- 3 db unter 50 hz und über 5000 hz? diese grössenordnung einer abweichung hast du auch nach diesem post nicht belegt. |
||||||
ukw
Inventar |
#31 erstellt: 29. Jan 2007, 00:35 | |||||
Die Abweichungen sind unabhängig von der Kalibration. Wie groß die Abweichungen sind, kannst Du feststellen, wenn Du eine Kalibratin des Mikrofons stationär unter mehreren Witterungsverhältnissen durchführst. z.B. bei niederst Luftdruck => Kyrill letztes Wochenende und bei 10° Raumtemperatur (Bastelkeller/ Bühne einer öffentlichen Veranstaltung) oder bei 33° an einem schwülen Sommertag. Daneben kann man mobil in 800 m Höhe ünN oder im Flachland kalibrieren. Nach lesen & verstehen des 2. Link (aus Posting #27) kannst Du in etwa auf die möglichen Abweichungen schließen. PS: Ich muss hier nichts belegen, habe aber sehr viel mehr belegt und genauer recherchiert als Du |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#32 erstellt: 29. Jan 2007, 00:37 | |||||
ist es, nur die frage ist: mit welcher signalart misst die dcx welchen zeitversatz? jedes deiner chassis hat seinen eigenen phasenverlauf - an welcher stelle ist der punkt erreicht, an dem die phasenverschiebung zu einem anderen chassis festgemacht werden kann? und wo ist wiederum dessen ankerpunkt für die verschiebung? |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#33 erstellt: 29. Jan 2007, 00:51 | |||||
lächerlich - sag' doch einfach wie gross die abweichungen BEI NORMALEN WOHNRAUMBEDINGUNGEN sind. ich denke du weisst es einfach nicht. so lange werde ich mich für meinen teil an die werte aus der mir verfügbaren literatur halten. irgendwie seltsam, dass auch jeder autor eines messprogramms darauf hinweist, man solle sein mic kalibrieren lassen? p.s. wenn du so viel recherchiert und belegt hast, dann sollte es dir doch ein leichtes sein, die fakten kurz und verständlich darzustellen? ansonsten verstehe ich nicht wirklich, weshalb du auf mein erstes posting überhaupt reagiert hast. |
||||||
tiki
Inventar |
#34 erstellt: 29. Jan 2007, 01:10 | |||||
Mach mal halblang, Markus, Uwe hat Dir die Brocken doch schon mehr als mundgerecht serviert. Du bist dran. |
||||||
Granuba
Inventar |
#35 erstellt: 29. Jan 2007, 01:23 | |||||
Können wir uns nicht einfach auf ein: Das ECM 8000 ist hinreichend genau! einigen? Der Höhenanstieg war mir durch die allererste Messung bekannt, untenrum gescheit zu messen ist ebenso ein zweischneidges Schwert, da verlasse ich mich mindestens zu 50% auf meine Öhrchen... Harry |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#36 erstellt: 29. Jan 2007, 01:42 | |||||
@tiki: nee, oder spielen wir wieder dieses widerwärtige je-spielchen "ich weiss mehr als du, sage dir aber nicht was"? wenn jemand mehr infos hat, dann soll er sie posten und anderen helfen. oder was bricht man sich dabei ab? ich kenne d'appolitos messtechnik-buch und habe messerfahrung, aber abweichungen in der grössenordnung wie von uwe gepostet haben nichts damit zu tun ob ein mic kalibriert ist oder nicht oder ob man es initial kalibrieren lassen sollte oder nicht. davon auszugehen, der threadersteller will seine boxen auch mal nach flensburg schaffen, um sie im freien bei 0 grad zu messen ist doch *lufthol* unrealistisch. |
||||||
RooMQuake
Stammgast |
#37 erstellt: 29. Jan 2007, 02:08 | |||||
zum Glück hab ich heute bei dem Tiefdruck meine Ohren neu kalibriert, sonst wäre das Hörerlebnis wohl gründlich in die Hose gegangen .... und ukw versucht seine Schallwandler immer mit den gleichen Umgebungsbedingungen zu betreiben...? Sehr löblich... aber ich denke selbst die Bauteile in der DCX haben ihre Toleranzen unter verschiedenen Bedingungen. Hat das wer berücksichtigt? greetz |
||||||
bukongahelas
Inventar |
#38 erstellt: 29. Jan 2007, 04:18 | |||||
Markus767:Ja,es ist ein Elektret Kondensatormik mit eigener Spannungsversorgung durch 1,5 Volt Mignonzelle. Im Gegensatz zu der Zeichnung hat es aber einen unsymmetrischen Ausgang,sondern ein Signal und eine Masse/Schirm.Das Signal ist auf XLR Pin3 , alle anderen Pins (1,2,4) sind auf Masse. bukongahelas |
||||||
ukw
Inventar |
#39 erstellt: 29. Jan 2007, 07:53 | |||||
... der ukw schwingt nicht gleich die Kalibrierkeule und bleibt auf dem Boden der Tatsachen. Komm und hör' Dir die "Schallwandler" an. Kurzfristige "Luftdruckschwankungen" sind möglich :8
Ja - in übertragenem Sinn. B&K hat in irgend einem PDF auf die Temperaturdrift der Elektronik (aktive Bauelemente) der mobilen Kalibrationsmesstechnik hingewiesen. Auch dazu gibt es Untersuchungen und Datenblätter. Mit anderen Worten: Die Halbleiter eines kalten Mikrofonverstärkers können erhebliche Ungenauigkeiten verursachen. Der digitale Teil der DCX ist davon nicht betroffen, jedoch die Ausgangsverstärker. Schluss mit Off Topic - nun solltet Ihr Euch dem eigentlichen Thema zuwenden: » Behringer DCX 2496: Wie optimal auf Boxen einstellen ? » Ich hoffe auf sinvolle und und fachlich richtige Beiträge. schittebööööööhn |
||||||
detegg
Inventar |
#40 erstellt: 29. Jan 2007, 09:20 | |||||
Blackhole
Stammgast |
#41 erstellt: 30. Jan 2007, 07:30 | |||||
Hi,
Vielleicht bringt dich das etwas weiter?. Gruß Bernd |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#42 erstellt: 30. Jan 2007, 09:41 | |||||
wobei das letzte bild recht interessant ist: weshalb stellt die dcx für chassi 1 und 4 ein delay von 0,64 ms ein? |
||||||
Blackhole
Stammgast |
#43 erstellt: 30. Jan 2007, 09:59 | |||||
Gute Frage hatte mir das Bild noch nicht soooo genau angeguckt. Solle nach meinem Verständnis auch so gehen das man das Delay von Ls. 1 und 4 auf Null setzt und die 0,64ms von den anderen Werten abzieht. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#44 erstellt: 30. Jan 2007, 10:07 | |||||
wie ich schon sagte, die auto-align-funktion ist für den pa-bereich gedacht, wo sie auch hinreichend gut funktioniert. in unseren anwendungsfällen würde ich sie höchstens als anhaltspunkt verwenden. streckenmessung und daraus resultierendes delay scheint mir geeigneter zu sein. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Behringer DCX2496 Fullrangebetrieb 6driver am 28.02.2020 – Letzte Antwort am 01.03.2020 – 10 Beiträge |
Behringer DCX2496 extrem Modifikation MicroMagic am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 24.09.2014 – 28 Beiträge |
Behringer DCX2496 Ultradrive Pro oder ? Geschmeidiger am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 23.08.2015 – 11 Beiträge |
Behringer DCX2496 anschließen (nur Bass) Hornfantastisch am 01.10.2016 – Letzte Antwort am 04.10.2016 – 10 Beiträge |
Erfahrungen mit Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496 renewutz am 18.05.2005 – Letzte Antwort am 13.07.2019 – 7 Beiträge |
Clipping bei Behringer DCX2496 über Digitaleingang ronmann am 20.07.2008 – Letzte Antwort am 19.02.2011 – 28 Beiträge |
wird der BEHRINGER DCX2496 nicht mehr hergestellt? am 15.10.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2005 – 7 Beiträge |
Lautstärke Reglung Behringer DCX2496 und Subwoofer arneleiser am 31.12.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2008 – 4 Beiträge |
Hilfe mein Behringer Ultradrive DCX2496 spinnt! ronmann am 13.08.2008 – Letzte Antwort am 20.12.2011 – 18 Beiträge |
DCX2496 oder DEQ2496 ? Geschmeidiger am 02.04.2012 – Letzte Antwort am 03.04.2012 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSkipper12-123
- Gesamtzahl an Themen1.557.877
- Gesamtzahl an Beiträgen21.688.870