Die 2348724te Kaufentscheidung für Unentschlossene

Mattai schrieb:

...daher will ich die vorhandenen Erstbau-TenÖre durch ne klasse bessere Lautsprecher ablösen...

...na, die logische Fortsetzung wären doch die hier...

Stimmt...die 2TB wäre auch eine Option. Mich hat bis dato immer nur "die größe" (also eher die nicht vorhandene) abgeschreckt, denn irgendwie hat es sich doch festgebissen, daß groß=wumms bedeutet?

Dennoch danke für den Hinweis!
Mattai

Hallo Mattai,

ungeachtet des Mottos "Je teurer, desto Klang" empfehle ich Dir aus Deiner Liste ganz klar den CT213. Er dürfte imho das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten. Du erhälst eine klassische 2-Wege Transmissionline Standbox mit soliden Chassis, deren Bassfundament keine der alternativ genannten LS knacken wird. Aus Deiner Liste wäre diese Box erste Wahl.

Letztlich ist es aber eine Frage des Geschmacks. Probehören wäre sinnvoll. Kontaktiere doch einfach mal den Udo Wohlgemuth. Seinen Fingern entstammen der CT193 und eben auch der 213er. Vielleicht hat er sie ja hörbereit in der Vorführung.

LG

Alex

donhighend schrieb:

Hallo Mattai, ungeachtet des Mottos "Je teurer, desto Klang" empfehle ich Dir aus Deiner Liste ganz klar den CT213. Er dürfte imho das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten. Du erhälst eine klassische 2-Wege Transmissionline Standbox mit soliden Chassis, deren Bassfundament keine der alternativ genannten LS knacken wird. Aus Deiner Liste wäre diese Box erste Wahl. Letztlich ist es aber eine Frage des Geschmacks. Probehören wäre sinnvoll. Kontaktiere doch einfach mal den Udo Wohlgemuth. Seinen Fingern entstammen der CT193 und eben auch der 213er. Vielleicht hat er sie ja hörbereit in der Vorführung. LG Alex :)

Hallo Mattai,

hinsichtlich des obigen Statements zur CT 213 erkläre ich vollste Zustimmung: hervorragende Box !! Zu diesem Preis wirst Du kaum etwas anderes finden, was derartig gut klingt und auch noch richtig Bass hat, wenn man will.

@ donhighend: soweit ich weiss, ist der Entwickler CT 213 nicht unser Udo, sondern Theo Winterscheid von MindAudio - oder sollte ich mich da irren ??

siehe auch hier: http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=42&s=read


Grüße

Martin

Asche über mein Haupt...

Natürlich hat Martin Recht. CT 213 ist eine Entwicklung von Theo Winterscheid. Ich bin einfach dem falschen Instiknt gefolgt, alles was bei K&T schon ein paar monate älter ist, entstammt Udos Hirn.

Wie auch immer, die CT213 ist auf Theos HP perfekt dokumentiert. Eine nachvollziehbare Entwicklung, die meines Erachtens wirklich klasse ist.

Gruß

Alex

Hallo Mattai,

da muss ich mal Werbung in eigener Sache machen:

Smarties

Ich hab vor einiger Zeit ein neues Gehäuse (TML) gebaut, was deutlich kleiner ist aber immer noch sehr tief hinab reicht. Der Bass ist etwas knackiger. Ich häng die neue Gehäusezeichnung mal an der Thred ran...

Grüsse
Peter

donhighend schrieb:

Asche über mein Haupt... Natürlich hat Martin Recht. CT 213 ist eine Entwicklung von Theo Winterscheid. Ich bin einfach dem falschen Instiknt gefolgt, alles was bei K&T schon ein paar monate älter ist, entstammt Udos Hirn. Wie auch immer, die CT213 ist auf Theos HP perfekt dokumentiert. Eine nachvollziehbare Entwicklung, die meines Erachtens wirklich klasse ist. Gruß Alex

....macht doch nix.... .... bei all den Projekten, die unser Udo so raus haut , kann man schon mal den Überblick verlieren...

@ kwesi: deine smarties hab ich mir auch schon mehrfach angesehen, schauen wirklich vielversprechend aus. Leider hab ich im Moment kaum Zeit, meiner Sucht zu frönen...sonst hätt ich sie wahrscheinlich schon gebaut.

Grüße
Martin

@paragrafix
@donhighend

Danke für diese hinweise. Schon mla gut zu sehen daß jetzt hier kein erneuter Streit um 1weg / mehrwege entsteht oder daß sich die Menschen hier die Haare raufen ob Hörner doch toller sind als BR-Kisten ;).
Und wenn 2 Leute den gleichen Tip lsowerden klingt das ja auch schon nach übereinstimmenden Meinung und smoit gut in meinen Ohren.

Mal ne doofe Frage vom immer noch Halblaien: wie würdet ihr denn die Mivoc im Vergleich zur CT213 einstufen? Ich weiß, da ist ein hammer Preisunterschied dazwischen (zumal beim teuren die Euronen sich auch nur auf 2 Chassis verteilen und beim billigen auf 3), aber die Mivoc wird ja auch ein wenig gehyped wie mir scheint ("Denn selbst für den doppelten Preis fällt uns nichts ein, was an diese Kombination auch nur annähernd heran kommt." Hobby HiFi).
(und wenn ich die "werte" da so vergleiche
-SB 25 JM: (-3dB) 30 - 25 000 Hz
-CT 213: (-8dB) 40 - 22000 Hz
dann wäre die Mivoc doch eigentlich mit größerem Tonumfang mit dabei, oder?)

Die 90€ pro Box waren nämlich in der Tat das Ende meiner momentanen Schmerzgrenze, und wenn es günstiger ginge würde ich mich nciht sträuben. Und wenn die Profis wüßten mit was ich die Betreibe würden die mir eh von "ordentlichen" boxen abraten

@Kwesi: stimmt...die hab ich beim Stöbern im Forum in meiner TenÖre-Zeit auch gesehen gehabt, war damals aber außerhalb meines Budgets und meiner Vorstellung daher ad acta gelegt....werd mir den thread nochmal durchlesen. Scheint ja, trotz guter Kritiken, nicht so ein Publikumsrenner geworden zu seint, wenn ich die postinganzahl so durchsehe...woran liegt das? Nimm es bitte nicht persönlic, aber gerade als avancierter Anfänger traut man "renommierten" Modellen ja doch mehr zu...vllt unbegründet, aber so is nun mal das Ergebni meiner kurzen Selbstanalsyse :)....

Scheint ja, trotz guter Kritiken, nicht so ein Publikumsrenner geworden zu seint, wenn ich die postinganzahl so durchsehe...woran liegt das?

Zu gut fürs Geld... Ich werde sie im Weihnachtsurlaub für meinen Mitbewohner nachbauen, evtl. mit anderem Hochtöner, allerdings auch von Monacor.

Harry

Murray schrieb:

Scheint ja, trotz guter Kritiken, nicht so ein Publikumsrenner geworden zu seint, wenn ich die postinganzahl so durchsehe...woran liegt das? Zu gut fürs Geld... Ich werde sie im Weihnachtsurlaub für meinen Mitbewohner nachbauen, evtl. mit anderem Hochtöner, allerdings auch von Monacor. Harry

Hallo Harry,

welchen Monacor HT willst du denn für die Smarties verwenden ?

Grüße
Martin

Mattai schrieb:

Mal ne doofe Frage vom immer noch Halblaien: wie würdet ihr denn die Mivoc im Vergleich zur CT213 einstufen? Ich weiß, da ist ein hammer Preisunterschied dazwischen (zumal beim teuren die Euronen sich auch nur auf 2 Chassis verteilen und beim billigen auf 3), aber die Mivoc wird ja auch ein wenig gehyped wie mir scheint ("Denn selbst für den doppelten Preis fällt uns nichts ein, was an diese Kombination auch nur annähernd heran kommt." Hobby HiFi). (und wenn ich die "werte" da so vergleiche -SB 25 JM: (-3dB) 30 - 25 000 Hz -CT 213: (-8dB) 40 - 22000 Hz dann wäre die Mivoc doch eigentlich mit größerem Tonumfang mit dabei, oder?) Die 90€ pro Box waren nämlich in der Tat das Ende meiner momentanen Schmerzgrenze, und wenn es günstiger ginge würde ich mich nciht sträuben. Und wenn die Profis wüßten mit was ich die Betreibe würden die mir eh von "ordentlichen" boxen abraten

Hello again....

die SB 25 von Mivoc sind nicht schlecht, wobei ich den angegebenen FQ-Werten nicht wirklich traue. Gebaut hab ich sie auch, ebenso wie die CT 213, in meinen Ohren ist die CT 213 (richtigerweise "Mindstorm" ) aber eindeutig besser. Wobei man anmerken muss, dass die 39,- Öre für die SB 25 JM schon ziemlich preiswert sind.

Kommst du zufällig aus der Nähe von Heidelberg ? Dann nämlich könntest du beide mal bei mir Probehören...

Grüße
Martin


PS: Mit was willst du die Boxen den antreiben ?????

@paragrafix:

so? du hast Sowohl die Mivoc als auch die Mindstorm? Dann bist du ja scheinbar wirklich mein Mann!!

Danke schön für Dein nettes Hörangebote, aber Dresden - Heidelberg is leider nicht ganz so meine Reichweite (daher auch nciht "schnell mal" bei Udos Shop reinschaun).

Aber vllt. krieg ich das auch noch per Forum hier hin mit der Entscheidung. Daß die CT213 (tippt sich schneller) wesentlich besser klingen sollte vermute ich ja ganz stark, schließlich kostet sie auch mehr als doppelt so viel...

...aber ich bin ja ausgehend von der Mivoc gestartet und hab mich dann ein wenig sehr in "höhere" Gefilde gewagt. Wenn DU mir sagen könntest daß die Mivoc für ihren Preis auch wirklich wenig Konkurrenz hat, dann wirds wohl erstmal die werden. Denn irgendwann will man ja dann doch wieder "mehr" und hat noch paar Stufen der AUfstiegsleiter zu erklimmen

Gruß,
mattai

PS: angetrieben wird mit Diesel ;)...nee, im ernst: ich hab hier von 3,2,1 einen alten Dual CV 1400 aus den 70ern für 15€ erstadnen und hab da mein olles Notebook mit bösen MP3s dranhängen (>192kbs). Also nix mit wirklich "hiFi", sondern eher "avanciertes Musikhören"

Hallo Mattai,

nunja , Dresden -> HD ist schon eine gute Strecke....

Wenn du dich für die Mivoc entscheidest, ist das jedenfalls für einen Erstbau keine schlechte Entscheidung. Ich jedenfalls halte die 39,- Öre für gut angelegt, wenn du in den Selbstbau einsteigen willst und zunächst ein bewährtes "Modell" ausprobierst, bei dem man auch finanziell gesehen nicht wirklich viel falsch machen kann. Lediglich eines möchte ich dir beim Bau der Mivoc raten: leichte HT-Absenkung in der Weiche, der HT kann sonst auch mal nerven.



Aber Vorsicht !! Boxenbau kann süchtig machen (bei mir fing's mit den Viechern an, dann kam die Needle, dann die Sticks (alles von Cyburgs), dann die Mivoc, dann die CT 213, dann die HotSprot und nun plane ich derzeit die Basstuba und noch was anderes, bei dem ich mich erstmals mit Eigenentwicklung beschäftigen möchte).....

....und wenn dann erstmal ein paar Boxen da sind, braucht man natürlich auch sonst noch weiteres Equipment.... und Öre, Öre, Öre

Viel Spass beim Bauen, und berichte doch mal...!


Grüße
Martin

@paragrafix:

na, das hilft doch sehr weiter! Danke fein.
So ganz unbedarft bin ich in Sachen Bau ja zwar nicht, aber ich vermute die TenÖre gelten nicht als "Einstiegsprojekt"

Was diese HT-Absenkung angeht bedanke ich mich auch enorm für den hinweis, werde aber zu gegebener Zeit mal auf Dein Können zurückgreifen wollen, denn ich traue mir zwar zu einen Lötkolben zu halten, Beuteile auseinanderzuhalten und richtig zusammenzulöten, aber was Elektrotechnik angeht bin ich gut überfragt. Wenn mir dann mal aber jemand sagt daß der Kondensator XY eher so zu dimensionieren is, oder die Spule XY anders, dann weiß ich das

Danke schön,
Mateus

PS: achso, vergessen zu sagen daß es dann wohl doch die Mivocs werden!

@ alle helferlein bisher

um die Verwirrung jetzt doch kompletter zu machen hab ich mich beim AUsschau halten für die Mivoc 25 nochmal auf den Pfad der Einwegler zurückverlaufen und würde jetzt mal, ohne einen allzugroßen grundsatzstreit um 1-weg vs. mehrweg losbrechen zu wollen noch mal paar Lautsprechen in den Raum werfen und mich freuen, wenn ihr die auch noch mal im Vergleich zum obigen verorten könntet.

- Buschhorn Mk2 TB (mit TangBand W4=35€/stck)
- Cyburgs Stick (44€/ Stck)

Liegen ja knapp über dem Mivoc Mehrwegerich. Stimmt die These: lieber fürs gleiche Geld EINEN (besseren?) Treiber kaufen statt mehrerer (schlechterer?)??

Danke noch für den letzen Kick,
mattai

Mattai schrieb:

-Lautstärke Zimmerlaut (20qm) und ab und an mal ein wenig lauter (bei den guten Stücken, wenn der Mitbewohner nicht da ist) -Musik: querbeet elektronisch bis klassik bis hart&rock

Das sind für mich bei dir die faktoren anchden du aussuchen solltest.
Ich glaube ein Stick ist von lautem Rock nicht so angetan.
(ich befürchte das Mivoc dingen auch)
Der Stick ist bestimmt nicht schlecht, ist nur die frage ob er für dich geeignet ist.

mfg Bastler

DER_BASTLER schrieb:

Ich glaube ein Stick ist von lautem Rock nicht so angetan. (ich befürchte das Mivoc dingen auch) Der Stick ist bestimmt nicht schlecht, ist nur die frage ob er für dich geeignet ist. mfg Bastler

Hallo mattai, hallo Bastler,

hinsichtlich der Aussage über die Sticks: Zustimmung ! Ich habs geschafft, einen der TB W4 bei einem (ziemlich laut gehörten) Stück von den Stooges zu schrotten .

Deswegen würde ich sie Mattai bei seinen Anforderungen nicht empfehlen. Die Mivocs halten da schon mehr aus, wobei langfristiger Partypegel auch nix ist....

Wenn mattai die Tenöre gebaut hat, wären die Mivocs docvh sicherlich eine Möglichkeit, etwas lauter zu hören, ohne sich dabei finaziell zu verausgaben....

Grüße
Martin

@bastler
@paragrafix

danke schön...das sind mal wieder zwei sehr konkrete und gleichlautende Ansagen, die enorm weiterhelfen! Daß man mich richtig versteht....mir geht es beiweitem nicht um die Gleichung "viel Lautstärke für wenig Geld", denn ich bin jetzt kein Freund von PA in meinem Zimmer. Es soll ahlt "ordentlich" klingen...und ja, mache musik klingt lauter eben ein wenig besser/satter/voller

Da alle anderen vergeschlagenen, und zugegebenermaßen sehr verlockend klingenden Alternativen (Mindstorm/Smartie) doch eben die Spur mehr kosten würden als das was ich momentan entbehren kann wird es dann jetzt aber wirklich doch auf die Mivoc rauslafen

Danke soweit und ich werd mal berichten!
Mattai

PS: Hat jemand von den Mivocs irgendwelche "Abwandlungen" gesehen? Ich meine, fast alle Forumsentwicklungen gibt es in mehreren Ausführungen (Dimensionen/Maße). Ich weiß, daß man da nicht einfach so rumändern kann, aber evtl hat das ja schon jemand mit ordentlich Fachverstand gemacht
(um ganz ehrlich zus ein stört mich der TML-Ausgang auf der Vroderseite von den Proportionen ein wenig...aber naja, dann wirds halt ne Blende werden)

Ich denke gerade im Stick wird das mit Laut nix werden. Ich trenn den w4 für lautere HK-Nachmittage immer noch etwas höher (100-110Hz) als wenn ich ihn normal (80Hz) betreibe, damit der Pegel noch drinnen ist. Der ist einfach ewas klein für Bass. Wie das allerdings in dem Horn ausschaut ist eine andere Geschichte die ich aber nicht erzählen kann
gruß Tao

@mattai

Ok... auch, wenn ich persönlich nichts von der SB25 halte...

Was aber hält Dich davon ab, die TL umzufalten und die Kanalöffnung nach hinten zu verlegen?

LG

Alex

Was hält dich von der BR version ab?
http://www.speakertrade.com/mivoc/PDF/SB25JM_Manual_Web.pdf

@don: kannst du deine Aversionen der SB 25 gegenüber ein wenig spezifizieren? ich meine, die is ja auch nicht gerade das handlichste format, und wenn wirklich SO viel gegen sie spräche und zudem SO viel FÜR eine teurere...
ihr macht es mir echt nicht einfach hier

@der bastler: einfache sache...weil ich bisher das pdf nicht bis zum ende gelesen hab

danke soweit,
mattai

hallo mattai!

beim mivoc-set bekommst du wirklich viel material für's geld.
2 tmt's, einen hochtöner, terminal, watte, weiche (sogar fertig aufgebaut), kabel und 'nen bauplan. dagegen ist nix einzuwenden. musik kommt schon raus - und du hast ne menge bastelspass.
ist ähnlich, wie bei der 10ö. viel spass für's geld.
wenn es darum geht, machst du nichts verkehrt.
die zu erwartende qualität lässt sich hier mit einer einfachen formel berechnen: kaufpreis durch anzahl der bauteile dividieren, danach die summe aus eins und eins bilden. fertig.
eine überschlagsrechnung genügt.


beste grüsse!
dr.m

@drmase: diesen ansatz hatte ich ja auch schon bedacht und daher mal den schlenker Richtung "Breitband" gemacht wo man eben 30€ für EINEN Treiber mit Minimalweiche ausgibt...aber so wie ich das jetzt hier so aufgefasst hab ist da in dem Preissegment auch cniht viel "gutes" zu holen...

ich seh schon, ihr steckt nur alle mit den Händler unter einer Decke und empfehlt immer ein wenig teurer als die schmerzgrenze

aber imme rher mit den infos...ich bin in ein schwamm und sauge!
Mattai

mattai,

recht du hast. das preissegment ist schwierig. aber ein ct193 oder der uibel'sche 6liter w4 sind schon deutlich genussverdächtiger, als die sb25jubiläumsboxe. das ist zumindest meine meinung.
mit viel geschick ab 60, besser so um 80euro pro seite bekommst du aber schon äusserst leckeres material.
die gradient tl von timmi geht im low cost sektor in eine schöne richtung, wobei der seas noferro900 als hochtöner schonmal grob 15euro einsparen würde. jetzt nur mal so als beispiel.


dr.m

@dottore:

naja...die ct193 is halt so ein "kleines" ding...und man fällt ja immer darauf rein daß man gerade als halblaie immer noch meint größer=besser.

und hey...die gradient tl is doch selbst mit 15€ einsparung bei über 100öre ;)...hatte ich ncih mal mit 40-60€ als Richtwert angefangen? Das is ja bei jedem Elektrokauf so...für nur paar Euro mehr gibts halt NOCH besser und NOCH schneller und NOCH mehr

aber vielen Dank für Deine Zeit und Müh mit den Hinweisen...
Mattai

Wie wäre es eigentlich mit dem Audio Nirvana 8?

DER_BASTLER schrieb:

Wie wäre es eigentlich mit dem Audio Nirvana 8?

sir bastelwastel: meinst du den in einem konkreten Bauvorschlag? Oder als Treiber für eine Entwicklung?

Verzeihenen Sie meine Unkenntnis
Mattai

@mattai

ich stehe dem billigkram von mivoc, ausnahmen ausgeschlossen, recht skeptisch gegenüber. vor einiger zeit habe ich für einen cousin die sidewinder aus der hobby-hifi gebaut. diese ist komplett mit mivoc chassis bestückt. in meinen ohren klingt das ding einfach grauslich. bestückt ist sie mit dem xaw210 und der mittelhochtoneinheit mhe280(so hiess die wohl). der hochtöner ist der gleiche, den du auch verwenden würdest. die kreissäge auf der baustelle gegenüber klingt ihm recht ähnlich. wenn du nun mal den einzelpreis für den ht siehst und ihm kalkulatorisch fürs gesamtpaket noch ein paar euronen abziehst, wieviel bleibt dann noch für die tmt und die weiche übrig??? viel kann das nicht sein. ich hab sie noch nicht gehört, aber das, was ich von mivoc bislang hören durfte... urgs...

alles geschmackssache, aber ich rate dir, die dinger vorher mal anzuhören.

gruß

alex

Der User cosmonaut hatte den Audio Nirvana 8 letztens schön verbaut. Den thread finde ich leider gerade nicht, aber hier mal der Link zur Homepage des Users:
http://www.yurigagarin.ch/

mfg Bastler

Wenn das mit dem Preis so einfach ist, wie ihr alle sagt, was ist dann an dem HotSprot-Bausatz, den ich im Sommer für 49Euro bei BPA gekauft habe so viel schlechter als bei dem den es jetzt für 90 gibt???
Ich denke, dass wir Selbstbauer oft einfach als totale Melkkühe hingestellt werden, und das ist möglicherweise bei einem Jubiläumsbausatz, der zugegbenermaßen nicht das non+ultra ist, vielleicht einfach nicht so/ nicht so arg (Hinweis auf den Preis bei Pluselektronik(32)) Wenn hier mal einer der "Gewerblichen" sagen würde, wieviel er für den Bausatz zahlt würden sowieso alle nur noch von Mist sprechen, da es so billig ja gar nicht geht.
Für den Hersteller (Mivoc) ist das, sollte er überhaupt nix dran verdienen, eine Werbeausgabe die er von der Steuer abschreibt (so in der Art wie das Sparschwein das man am Weltspartag bekommt).
Ich glaube man sollte gerade diesen Bausatz nicht nur an den Kosten messen (eigentlich auch alle anderen nicht aber das ist eine andere Geschichte)

donhighend schrieb:

bestückt ist sie mit dem xaw210 und der mittelhochtoneinheit mhe280(so hiess die wohl). der hochtöner ist der gleiche, den du auch verwenden würdest.

@ donhighend:

der HT im Mivoc -Bausatz ist der HGH 258 FN-II.

@ tao:

die 49,- Öre waren ein Einführungsangebot von bpa, an dem dort auch sicherlich nix mehr verdient wurde (deswegen kosts jetzt auch 90,- Öre)

@mattai:

lass dich nach Möglichkeit nicht von deinen Vorgaben zu sehr abbringen, die ersten Bauten sollte man m.E. mit möglicst geringem Risiko machen.

Grüße
Martin

@paragrafix

mit dem ht gebe ich dir recht. die unterschiede sind jedoch marginal.

natürlich wollte ich mattai hier nicht verunsichern, sondern lediglich meine meinung kund tun.

was immer er auch verwirkllichen wird...

ich wünsche viel spass und erfolg

alex

donhighend schrieb:

@paragrafix mit dem ht gebe ich dir recht. die unterschiede sind jedoch marginal. natürlich wollte ich mattai hier nicht verunsichern, sondern lediglich meine meinung kund tun. was immer er auch verwirkllichen wird... ich wünsche viel spass und erfolg alex

Hi Alex,

ich wollte auch nur aufklären, wie der HT heisst...welche Unterschiede es zu anderen HT von Mivoc gibt, entzeiht sich meiner Kenntnis....und eine Verunsicherungsabsicht hinsichtlich Mattai wollte ich dir auch nicht unterstellen, sorry, falls das so angekommen sein sollte.

Grüße
Martin

paragrafix schrieb:

@ tao: die 49,- Öre waren ein Einführungsangebot von bpa, an dem dort auch sicherlich nix mehr verdient wurde (deswegen kosts jetzt auch 90,- Öre) Grüße Martin

Sorry, aber ich glaub einfach nicht an Almosen. Die haben sicher auch daran noch was verdient. Das sind doch Geschäftsleute und keine Samariter
Aber so lange sich niemand von den Gewerblichen dazu äußert (und das bezweifel ich) werden wir das wohl nie erfahren
gruß Tao

@alle:

Ich freue mich über die lebhafte Diskussion, denn zwischen den Zeilen lerne ich dabei nämlich auch ein wenig. Das mit der Verunsichern war nicht ganz so ernsthaft und dramatisch gemeint als es klingen mochte...also keine Sorge

Für mein Studibudget sitzt das Geld eben nicht locker genug um sich mal "nen schuß in den Ofen" gönnen zu können, daher die vorsichtige Herangehensweise (von der eher verkopften Annäherung an Themen und Digne ganz abgesehen ).

Danke soweit und ein wenig Bedenkzeit für mich.
Mattai

DerTao schrieb:

paragrafix schrieb: @ tao: die 49,- Öre waren ein Einführungsangebot von bpa, an dem dort auch sicherlich nix mehr verdient wurde (deswegen kosts jetzt auch 90,- Öre) Grüße Martin Sorry, aber ich glaub einfach nicht an Almosen. Die haben sicher auch daran noch was verdient. Das sind doch Geschäftsleute und keine Samariter Aber so lange sich niemand von den Gewerblichen dazu äußert (und das bezweifel ich) werden wir das wohl nie erfahren gruß Tao :prost

Hallo Tao,

natürlich glaube auch ich nicht daran, dass Geschäftsleute oder Kaufmänner oder Freiberufler oderoderoder was zu verschenken haben (hab ich auch nicht). Trotzdem denke ich, dass das 49,- Öre-Angebot bei bpa keine große Gewinnspanne mehr enthielt - kann sie gar nicht, bei all dem, was bei dem Bausatz beilag. Und das war eine ganze Menge, ich habs selbst gesehen (und die HotSprot gebaut.....). Und genau erfahren könne wir das ohen die Hilfe der Gewerblcihen nur, wenn wir uns selber ein Gewerbe anmelden, Preise einholen usw..........hast du Lust dazu ? Ich eher weniger.....

Naja, schade für Mattai, dass es die HotSprot nicht mehr für 49,- Öre gibt, die wären garantiert etwas für ihn gewesen.

Grüße
Martin

paragrafix schrieb:

Naja, schade für Mattai, dass es die HotSprot nicht mehr für 49,- Öre gibt, die wären garantiert etwas für ihn gewesen.

ja, schade und merkwürdig zu sehen, daß es eben in so einem "mittleren Preissegment" (natürlich auf den low-cost-bereich bezogen :)) so wenig /Fast gar nichts gibt.

bis 40€/Stck. gibt es jede Menge bewährte oder experimentelle Bausätze (Tenöre/Needles/viech etc.) und dann so wie mir scheint eben erst ab gut 80€ aufwärts.

verwundert,
Mattai

Mattai schrieb:

paragrafix schrieb: Naja, schade für Mattai, dass es die HotSprot nicht mehr für 49,- Öre gibt, die wären garantiert etwas für ihn gewesen. ja, schade und merkwürdig zu sehen, daß es eben in so einem "mittleren Preissegment" (natürlich auf den low-cost-bereich bezogen :)) so wenig /Fast gar nichts gibt. bis 40€/Stck. gibt es jede Menge bewährte oder experimentelle Bausätze (Tenöre/Needles/viech etc.) und dann so wie mir scheint eben erst ab gut 80€ aufwärts. verwundert, Mattai

mittleres Preissegment = 40,- bis 80,- Öre.... LOOOOL

...der Spruch ist gut.

Aber nach wie vor: wenn du mal im Raum HD bist, kannst du gerne mal so einiges bei mir Probe hören.

Grüße
Martin

groß war die Gewinnspanne sicher nicht (ich hab den Bausatz für 49 Euro auch zu Hause und nächste Woche wird gebaut ), aber immerhin. Ich glaub auch, dass die Gewinnspanne leider gerade im Selbstbausegment recht hoch sein muss, damit sich ein Händler mit den 20-k.A. Bausätzen erhalten kann (falls es nicht eh schon sein nebenjob is). Und nein ich werd sicher keinen Gewerbeschein beantragen um die Preise nachzuforschen

Mattai schreibt doch eh

"mittleren Preissegment" (natürlich auf den low-cost-bereich bezogen )

Warum es in dem Bereich so wenig gibt ist allerdings eine interessante sache.

Umd iesen preisbereich 40-80Euro pro versuche ichmich ja jetzt zu kümmern
Hab da schon einige interessante geplante Projekte.
Nur befürchte ich das die für Mattai zu spät fertig werden.

mfg Bastler

@ der bastler:

fürchte dich nicht!
So im Moment bin ich eben an dem Stadium daß ich dann odch lieber ein wenig warte und Kröten kratze um die "Lücke" zu überbrücken.

Daher schau ich gebannt auf Dein Treiben und schau mal ob was für mich mit bei is.

Gruß,
mattai

DerTao schrieb:

groß war die Gewinnspanne sicher nicht (ich hab den Bausatz für 49 Euro auch zu Hause und nächste Woche wird gebaut ), aber immerhin. Mattai schreibt doch eh "mittleren Preissegment" (natürlich auf den low-cost-bereich bezogen ) Warum es in dem Bereich so wenig gibt ist allerdings eine interessante sache.

Hallo Tao,

viel Spass beim bauen der HotSprot, machen wirklich Spass !

...und ja, ich hatte die Einschränkung auf den low-cost-Bereich gesehen, fand die Äußerung aber trotzdem lustig. War ja nicht bös gemeint.

Grüße
Martin

War ja nicht bös gemeint.

Das will ich dir auch geraten haben

Ja ich freu mich wirklich schon auf die Boxen, leider muss ich nun doch diese Woche noch ein Bett bauen Da hab ich einmal zeit....