Super DIY

Autor

Beitrag

hermes
Inventar

#51 erstellt: 26. Jul 2006, 12:59

Hallöchen,

@ Dev Null
Kein Problem mit dem Freak, ich empfinde dieses Wort inzwischen als Kompliment.

Liegt aber eher an meiner Umwelt...

Du hast recht, mit Teppichen und co kann man im Mittelhochton schon viel machen. Aber in den meisten Wohnzimmern könnte man auch noch 1-2 Bassabsorber unter/hinter einem Sofa oder hinter Pflanzen verstecken. Und Noppenschaumstoff? Boa, ja, das würde ich auch nicht in mein Wohnzimmer kleben aber ein paar weiße ebene Basotect-Platten können wenn mans geschickt macht sogar architektonisch interessant aussehen. Oder man macht bunte Seidenstoffe drüber. usw...

@ Raw

Das kenne ich gut. Ich hab auch festgestellt, dass man Unterschiede zwischen zwei versch. Boxen in gut bedämpften Räumen extrem raus hört, während im normalen Hall-Hifi-Raum alles gleich klingt. Ich bin mir im nachhinein sicher, dass ein Teil meiner Pingeligkeit in Sachen Fehler von Boxen auch von meinem extrem gut dämpfenden Raum herrührt. ICh hab hier auf 18 m2 Dachgiebel, 7 Zimmerecken, keinen rechten Winkel, Holzbalkenstruktur, Teppichboden, Bett, Sofa, Vorhänge und jede Menge Regale. Das Zimmer klingt ohne Absorber schon furztrocken! Hör ich meine Boxen Zwecks Party im Wohnzimmer meiner Eltern, dann bin ich total mit den Dingern versöhnt. Hör ich sie dann wieder in meinem Zimmer, dann fallen mir 10 kleine Nervigkeiten auf.

@ Nuke

Das ist interessant, wie hast du das genau bedämpft? Ich war mal in einem Übungsraum meines Trompetenlehrers, der komplett mit 5 cm Noppenschaumstoff ausgekleidet war. Wenn sich da jemand von einem wegdrehte und was sagte hörte man nur seltsame Grundtöne aus dem Brustbereich aber konnte nix klar verstehen! Sowas würde ich dann nicht im Wohnraum wollen

Grüße
Hermes

Poison_Nuke
Inventar

#52 erstellt: 26. Jul 2006, 13:16

5cm Noppenschaumstoff ist ja auch nicht wirklich eine gute Dämmung, weil damit wird nur der obere Hochtonbereich stark gedämmt, aber alles darunter wird nicht beeinflusst. Man hat also im wichtigen Bereich der Sprache noch einige Überlagerungen, dafür fehlt dann der Hochtonbereihc in der Reflektion, was ein recht komisches Klangbild erzeugt.

Wie ich meinen Raum bedämpft habe, kannst du hier nachlesen:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1140

dev_null
Stammgast

#53 erstellt: 26. Jul 2006, 15:07

hallo poison_nuke,

du gehörst ja zu denen, die keinen aufwand scheuen... habe die entstehung deiner anlage auch mitverfolgt und war sehr beeindruckt. wenn ich aber 20 cm meiner decke zur bedämpfung benutze, dann ist mein raum noch 2m hoch. das drückt dann schon sehr... das selbe an wänden kommt aufgrund des kleinen (16m2) zimmers auch nicht in frage... ist auch eine frage des platzes.
(edit: frage: hast du eine weibliche bessere (oder mindestens gleich gute) hälfte, die bei dir die einrichtung mitbestimmt? ich tippe mal auf nein...;))

die günstigen massnahmen die man nicht sieht und die auch den grundton mit abdecken nähmen mich aber schon wunder.

@hermes
dann ist ja gut;) wenn man natürlich bett, sofa und bücherregale mit büchern auch noch dazuzählt (muss man ja...) dann kommt bei mir auch noch einiges dazu. kann sein, dass ich meine anlage in anderen räumen nicht hören mag oder dass sich meine einstellung der bedämpfung gegenüber stark ändert, wen nich dann mal umziehe. oder ich kenne das einfach klanglich (noch) nicht und müsste mal meine ls in einer anderen (besseren) umgebung hören.

ich denke aber, dass das abstrahlverhalten der ls hier auch einen entscheidenden einfluss hat. so hat sich bei mir ein dicker wandteppich an der gegenüberliegenden wand als sehr effektiv erwiesen. der hängt etwas von der wand weg (keine ahnung ob das auch einen einfluss hat) und so wurde das klangbild doch einiges angenehmer. teppich an den seitenwänden und hinter den ls brachte nichts, also wieder weg...
was ich aber mit meinen ls nicht bestätigen kann ist die krasse änderung im räumlichen klangbild. ich hatte noch nie probleme mono von stereo zu unterscheiden. werde diesen versuch mal mit anderen ls machen und schauen, bzw. hören ob der mono/stereo unterschied da wirklich weniger auffällt (was ich mir durch das starke richten erkläre).

insgesammt glaube ich dass es recht schwer ist allgemeine aussagen zur raumbedämpfung zu machen. zu viele einflüsse und variablen, die mitspielen. daher ist es für mich, ohne ein messsystem, das mir die genauen probleme am hörplatz zeigt, auch nicht sinnvoll, mehr als das zu machen was ich schon habe...

[Beitrag von dev_null am 26. Jul 2006, 15:09 bearbeitet]

hermes
Inventar

#54 erstellt: 26. Jul 2006, 16:31

Allgemein lässt sich wohl nur sagen, dass Dämpfung besser ist als Hall. Wieviel muss jeder selber wissen. Ein bischen Nachhall tut ja vielen Aufnahmen inzwischen gut.