Regalboxen mit schmalem Bandpass

Hi!

Wie saehe da die Weiche aus?

Hab ich noch nicht genau konstruiert.
Es soll den tt bei ca. 140Hz mit 12db runtersteuern.
und den W3-315SC auch mit 12db ab ca. 130-140Hz ansteuern.

Was meinst du zur 3cm schmalen Kammer?

Probiert habe ich sowas nicht. Waeren 10m/s ok? so schnell waere der Wind in einem aehnlich schmalen Kanal fuer die Rueckkammer (WinISD).

da komm ich schon an die Grenzen mit meinem Wissen. Wie ist das mit den m/s?
Ist das was Grundlegendes?

Meter pro Sekunde.

In der alten Version hatte WinISD eine Anzeige, wann es zu hoch wird.

Meter pro Sec...
Das war mir schon klar.
aber mal angenommen das wäre zu tief -- was dann
was mach aus ob es hoch oder tief ist?

Ich schüler ... du lehrer

Na wenns zu hoch wird, hoert man es pfeifen.

Ahhh
jetzt weis ich was du meinst...
na klar...
die Zahl die nich über 0.16 darf
das hab ich auch schon mal in der praxis erfahren, wenn die BR-Rohre zu klein (eng) sind

das ist mit 40mm Durchmesser gerade noch im grünen Bereich

Genau.


edit:

In WinISD sind 52.8 m/s zu viel.

ich hab WinISD 0.44
da is das mit 0.16.. aber es steht nichts von m/s deshalb kannte ich das nicht
Es heist nur "vent match"

Aber da achte ich schon drauf





Weiss irgendein Bandpass Guru ob das mit der schmalen Kammer ein Einflus auf den Ton hat?

Hallo silencium,
hmm… mal darüber nachgedacht wie BREIT dein Gehäuse wird und wie BREIT das Chassis ist?!
Mal ausgehend von 12 mm. Materialstärke, wären das in Proportion ungefähr 20 mm für TT Chassis Forderseite bis zur Außenwand, das Chassis selbst hat SO eingebaut noch eine Tiefe von 93 mm. plus ca. 20 mm. Luft zur Linken Außenwand.
12 mm. Linke Außenwand plus 20 mm. plus 93 mm. plus 20 Luft plus 12 mm Rechte Außenwand = 157 mm.
Chassis Außenmaß 155 mm., Einbaumaß 114 mm. Durchmesser.
Der Bandpass selbst hat das schlechtere Ausschwingverhalten, die Trennfrequenz ist sehr eingeschränkt und der Bauaufwand ist überdurchschnittlich hoch.
Ein F.A.S.T. mit W3-315SC 1 l. CB und W5-876SA in 7-9 l. BR wäre schon ein schmaler kleiner Lautsprecher. Eine Trennung oberhalb 200 Hz wäre dem Mittelhochton ein freudiges Glänzen wert, glaub mir der W3 würde sich massig freuen!

Gruß
capacitor

Ja. Die Zeichnung ist liegt exakt in 1:2 vor mir
Chassie Aussendurchmesser 156mm
Boxen Innenbreite 140mm (16 MDF Seitenwände)
Da würde ich eben auch gerne aus design-gründen nichts ändern, die Proportion zwischen Länge und Breite finde ich super ,und grösser will ich die Boxen eigentlich auch nicht.
Deshalb erlaube ich mir diese Extravaganz...

Die Trennfreq. könnte ich evtl. schon etwas höher machen, aber nicht viel wegen der abnehmenden lautstärke (-3db @ 159Hz / -8db @ 194Hz)

Was meinst du zum schmalen Volumen? Ein Problem?

Hier noch ein bild mit ein paar massen



Vordere Kammer 1,6 Liter total
Hintere Kammer 7,6 Liter total
Breitbänder Kammer 1,2 Liter (ausgestopft wie ca. 1,8 Liter)

Hallo silencium,
Extravaganz find ich schon klassen und ich bin gespannt auf deine Ergebnisse. Deine frage bezüglich „reicht die tiefe“ ja, wenn die Abhörlautstärken nicht zu groß werden. Es ist durchaus möglich das sich Kompressionsgeräusche herausbilden die hörbar werden bilden.
Nur der Aufbau lässt es schlüssig klären. Alternativ mal über ein schrägen Einbau innen nachgedacht, das dürfte weitere vorteile bieten und die Luftlast auf die Membran auch geringer werden lassen.
So haben auch die Rohre mehr platz um sich und Störgeräusche ließen sich eventuell mir Dämmung bekämpfen.
Gruß
capacitor

Idee...
Ich könnte das Chassie anstatt "durch" das Loch einzubauen, hinter das Loch schrauben, dann würde ich 16mm von der Wandstärke gewinnen...

oder ???

Danke capacitor
Ich fühle mich ermutigt dieses Schiffchen zu schaukeln...
Das wird wahrscheinlich mein nächstes Projekt.
Das Chassie etwas schräge einzubauen dachte ich auch schon, bin da jedoch wegen dem recht grossen Magnet vom Chassie etwas blockiert, aber 5° sollten drinliegen, das würde schon was ausmachen, denke ich.
Wenn ich das ding gebaut habe poste ich wieder in dieses Thread.
Gruss und

Hallo silencium,
Ja, 16 mm. Wie ich sagte, nur der Aufbau wird endgültig Klärung bringen!
Wie sind die Außenmaße des Gehäuses?
Und der W3 ist ziemlich eingeengt, der sollte ganz bestimmt mehr Luft bekommen. Eine Hintersägung/Fräsung ist Pflicht, da der Korb nicht besonders tief ist.
bis 15° gehen! Wenn ich die Genauen Maße habe kann ich dir schnell mit meinem Cadprogramm das zeigen.
Auf jaden fall schaukeln...!
Gruß
capacitor

Hier die Zeichnung mit ein paar Massen

http://img146.imageshack.us/img146/7818/neu18ut.jpg



Gruss

Hmm das sieht nach einen interessanten Projekt aus. ich hoffe du bleibst am ball und hälst uns auf dem laufenden... hast ja gute lehrer hier im threaf angezogen, da kann ja nichts mehr schief gehen ;).
Gutes gelingen...

ist denn jetzt schon absehbar welche impedanz das system haben wird, oder hängt das vom weichenaufbau ab??? bin da mit meinem denon nämlich immer so eingeschränkt...

bloß dranbleiben, denn das könnte, dank abgeschirmter chassies, was für meine noch fehlende computerbeschallung werden...:D

greetz...

Hallo Silencium,
Da du keine Höhenmaße angegeben hast hab ich mal geschätzt. Und gleich zwei wichtige Änderungen angezeigt (Rot Markiert) hoffe es ist zu sehen.
Die Kammer für den W3 muss etwas höher werden damit keine Kommpressions- Erscheinung und Reflexion entstehen. Bei 16 mm. Material verdeckt selbst bei versenktem Chassis ein einfacher Sägeschnitt fast alles vom hinteren Korbdurchgang. Deshalb ca. 45° hintersägen (Fräsen, Raspel).




@ Testfahrer, 8 Ohm nominal (+ - 20%, = 6,4 – 9,6 Ohm). Die Chassis sind 8 Ohm.
Wenn die Weich nicht sehr krumm (Ungewöhnlich) ist!
Gruß
capacitor

hallo,
frage: warum eigentlich 6th und nicht 4th order, und was hat es mit den zwei buckeln im diagramm auf sich. die sind doch eigentlich nicht so schön???

frohes schaffen

Wieso baust Du den Chassisträger (nur eine durchgehende platte) nicht einfach diagonal ein ?

Ist einfacher, nur ein Teil und verschafft dem Chassis mehr Raum zum Atmen.

Gruss SRAM

@ capacitor
thx für den Tip mit dem Freimachen hinter den Chassis, ich werds machen.

Eine Weiche mit der ich total 8 Ohm habe fände ich super, kann mir aber nicht vorstellen wie das geht...
2 x 8 Ohm paralell = 4 Ohm / 2 x 8 Ohm seriel = 16 Ohm
Bin gespannt auf dein Lösungsvorschlag mit 8 Ohm.

@Testfahrer
6th order weil das Frequenzband breiter wird
(grob: ca. 40 - 180 HZ -3dB)

Die Buckel sind ja nur max. +/- 1dB das macht glaub ich nicht so viel aus... (Einsprachen erlaubt)
Hast du mal ein Diagramm eines Chassis von einem Hersteller gesehen? Da schwankt jedes Chassie unter 200 EUR im ganzen Bereich bedeutend höher/tiefer...
Den Buckel kriegste leider nur unter einbusse der Frequenzspanne weg.

@SRAM
Das mit einer diagonalen Platte geht leider nicht, da ich sonst immer mehr als 1,6 Liter in der Frontkammer erhalte, Habe alles schon mehrfach ausgerechnet / aufgezeichent.
Die Zwei BR-Rohre will ich untereinander, schön zentriert haben... Das schränkt ein, aber design

PS:
Die Chassis sind bestellt...

Übringens, in der aktuellen K&T ist auch ein solches Konstrukt, also 2 wege mit bandpass.

grüße

Hallo silencium,
die Chassis sind später über die Weiche getrennt und somit nicht als rein parallel anzusehen.

@BananaJoe, in der K&T sind’s 2Weg plus Bandpass!

Gruß
capacitor

will ja nicht drängeln , aber gehts hier eigentlich weiter, sprich wie kommt silencium denn weiter, gibts neuigkeiten???



greetz

Etwas Gedult musst du leider mitbringen, da ich ein vielbeschäftigter Mensch bin
Aber das Projekt is definitiv!

Gruss und schönes Weekend