Neues Projekt

Vielleicht hast du ja wirklich den Volltreffer gelandet. Ausschließen kann man es schließlich nicht.

Ich bin halt ein Glücksritter!

Genau!
Und wenn er nicht gestorben ist, dann lebt er auch noch heut.

Viele Grüße

Robert

Ja, Bilder kommen wie gesagt noch! Vielleicht hat ja einer von euch zu viel Geld und Zeit und weiß nicht, was er noch bauen soll. Das wäre die ideale Lösung: Bau einfach das genau so 1:1 nach, was ich gebaut habe. Ich kann dir (jeder ist angesprochen) jetzt schon die Garantie geben, dass es vorzüglich klingt! Eine andere Lösung fällt mir nicht mehr ein, es will ja kein Ungläubiger vorbei kommen...



MfG

Es ärgert mich so dermaßen, dass ich in einem Mietshaus wohne!
Die Lautsprecher gieren förmlich nach Pegel! Je lauter man aufdreht, desto geiler klingen sie. Könnt ich doch nur noch ein bisschen mehr aufdrehen....könnte ich den schönen Jamiroquai Kickbass auch im Magen spüren, soviel Druck steckt dahinter, obwohl dass noch keine 2mm Hub sind. Die Usher-Bässe im 80l BR-Gehäuse sind wirklich verdammt heiße Teile...kann ich nur dringendst weiterempfehlen! Die 160 Euro pro Stück tun außerdem nicht weh.


MfG

Hallo zusammen,

kann denn nicht bitte einer mit Messystem und guten Ohren unseren PSS mal besuchen!? Er provoziert das ja wirklich.

Wenns dann immernoch top ist würde ich PSS zu 100% als Glücksritter anerkennen!

@ PSS Zu deinen Glücksgefühlen kann man ja schon gratulieren, die sind ja subjetiv! Herzlichen Glückwunsch!

Grüße
Hermes

@step_response: Wat warn los? Wieso hast du deinen Account gelöscht`?

Hab mal ein paar schlechte Vorabbilder gemacht (Handypics), allerdings fehlt der Nadelfilz noch fast überall, das wird morgen gemacht:











Nur damit ihr euch die Größe im Auge behaltet: H ca. 130cm, B 28,6cm, T 61cm



MfG

@ludilein

Wat warn los? Wieso hast du deinen Account gelöscht`?

Lässt sich nicht mit einem Satz erklären.
Hat nichts mit der Mod/Administration bzw. dem Forum zu tun.



Step

@pss0805

Wenn Du so begeistert bist ist das vollkommen in Ordnung. Und zwar unabhängig von den Meinungen anderer.

Wenn ich mir die Bilder so anschaue....

Für mich hat Lautsprecherbau auch etwas mit einer äußeren Ästhetik zu tun. Z.B.: Bauhaus = "Form folgt der Funktion" oder andere. Wenn Deine LS wirklich soo gut klingen, dann hast Du m.E. zu wenig Wert auf die äußere Erscheinung gelegt. Auf den bisherigen Bildern erscheinen sie mir ziemlich "zusammengeschustert". Schade!!!

Bernd

Wenn Deine LS wirklich soo gut klingen, dann hast Du m.E. zu wenig Wert auf die äußere Erscheinung gelegt. Auf den bisherigen Bildern erscheinen sie mir ziemlich "zusammengeschustert". Schade!!!

Wie bitte? Warte mal ab, bis so fertig sind. Du müsstest sie mal in Natura sehen, da kann/könnte sich so mancher Hersteller eine Scheibe von abschneiden.


MfG

Hallo zusammen,

über die Optik kann man streiten, mein Ding is das nicht, aber sie sehen auf jeden Fall sehr interessant und eigen aus. Wenn ich mich recht erinnere war das ja auch das Ziel von PSS.

Zum Klang noch was, PSS hat durchgehend sehr gutmütige Chassis verwendet. Wenn er zumindest den Hochtöner ausreichend früh getrennt hat dürfte der Speaker in jeder Hinsicht nicht viele Schweinereien machen. Sicher wird die Abstimmung nicht ganz neutral sein und die Kanten dürften zumindest Messbar ihre Auswirkungen haben - aber das Ohr ist doch sehr tolerant, zumindest das eines Anfängers. Und wenn er Glück hatte klingen die Dinger sogar richtig gut.

Was mich etwas stören würde, wenn ich denn einen Speaker schon nicht nur nach dem Kriterium Klang baut, dann finde ich das Verhältnis Volumen/Leistung schon etwas ungünstig.

Viel Spass beim Hören!
Grüße
Hermes

So, nun sind sie bis auf die winzigsten Schönheitskorrekturen fertig geworden um Punkt 0.00 Uhr!

Was mich etwas stören würde, wenn ich denn einen Speaker schon nicht nur nach dem Kriterium Klang baut, dann finde ich das Verhältnis Volumen/Leistung schon etwas ungünstig.

Was meinst du denn damit? Der Usher-Bass braucht nunmal richtig Luft zum Atmen. Und an seine Grenzen wird er bei mir nie kommen, da werden max. 30% seiner Fähigkeiten gefordert, was auf meinem Hörplatz schon unangenehm laut ist. Ich meine, man könnte mit diesen Lautsprechern selbst über 50m² noch richtig gut beschallen. Sie klingen sehr gelassen, schon zu gelassen, dasses schon unverschämt wirkt. Und sie schreien förmlich nach Pegel.

Wenn er zumindest den Hochtöner ausreichend früh getrennt hat dürfte der Speaker in jeder Hinsicht nicht viele Schweinereien machen.

Den Hochtöner hab ich bei ca. 2500Hz mit 24dB Linkwitz getrennt.

über die Optik kann man streiten, mein Ding is das nicht, aber sie sehen auf jeden Fall sehr interessant und eigen aus. Wenn ich mich recht erinnere war das ja auch das Ziel von PSS.

Ich wollte ja auch keinen schönen filigranen Lautsprecher, sondern etwas, einfach nur mächtig und außergewöhnlich aussieht. Es sollte eine gewisse Arroganz austrahlen und auf den 1. Blick seltsam wirken, sodass man förmlich darum bettelt, eine Klangprobe zu bekommen. Und ich habe bis jetzt von 5 Personen genau dies bestätigt bekommen. Es wirkt auf den Bildern nicht so gut, aber in Natura sieht es einfach nur brutal aus, gerade auch durch die Tiefe des TT-Moduls.
Und der Kontrast zwischen schwarzem Nadelfilz und Maser-Furnier sieht irgendwie schon außergewöhnlich aus, aber es passt doch sehr gut.

Sicher wird die Abstimmung nicht ganz neutral sein und die Kanten dürften zumindest Messbar ihre Auswirkungen haben - aber das Ohr ist doch sehr tolerant, zumindest das eines Anfängers. Und wenn er Glück hatte klingen die Dinger sogar richtig gut.

Ich glaube, das mit den Kanten wird man auch nur sehr leicht messen können, da ich ja ab einem Abstand von 2cm zu jeder Kante den Nadelfilz verlegt habe. Bis auf die etwas gebündelt spielenden HT (ist ja klar bei der Membrangröße) ist alles perfekt. Aber das merkt man erst richtig, wenn man über die 45° Horizontalwinkel und 30° Vertikalwinkel hinausgegeht. Ich bin alles andere als ein "Schönhörer"! Du kannst mir glauben, ich bin extrem kritisch. Besonders was Lautsprecher und deren Klang betrifft. Aber es bringt einem nichts, wenn man schon die besten Lautsprecher der Welt gehört hat und wird sie sich nie leisten können. Ich kann jedoch getrost sagen, dass meine Kreationen in der Preiskategorie bis über 5000.- Euro klanglich mitspielen können, wenn ich mit dem vergleiche, was ich schon so alles gehört habe. Jede Canton Ergo egalwas liegt da schon sehr sehr weit zurück. Und ich finde, dass sie sehr neutral spielen. Alle Chassis spielen ungefähr gleich laut, nirgends eine Erhöhung, und das Wichtigste: Wenn man die Augen schließt, ist der Klang einfach nur da, es klingt nicht nach "Lautsprecher" und alle Töne, Stimmen und Geräusche klingen sehr real, egal bei welchem Pegel, es wird nur lauter oder leiser, der Klang ändert sich nicht im geringsten. Nur lauter spürt man in auch....den Klang. Ich dachte immer, die Heco Vitas seien ganz annehmbare Lautsprecher.....nun sind sie annehmbare Küchenbeschaller. Im Moment stören mich nur meine anderen Lautsprecher, der Center, die Surrounds und die Subwoofer. Ich habe 3 Subwoofer, 2x Heco Krypton Sub 20A und 1x den Magnat Vector Needle Sub 25A, aber irgendwie spielen die alle zusammen nicht so tief, druckvoll und laut wie die 2 Usher-Bässe, sie stören mehr als dass sie was zum guten Filmton beitragen. Ist schon erstaunlich, und das alles trotz einer Mehr-Entfernung von 2m. Ich muss mir echt mal Gedanken darüber machen, ob ich nicht einen Center, Surrounds und Subwoofer auch selbst baue....nur wären die warscheinlich zu groß wenn ich Identische bauen würde....sehr viel zu groß sogar!
Mal schauen, ob sich da eine Lösung finden lässt.

Ich habe noch ein paar Handypics gemacht:








MfG

Moin Moin

Ein interessantes Projekt.
Einer führte hier Monologe und andere versuchten ein Dialog daraus zu machen.

Sorry, aber das musste ich erstmal los werden.

Ich habe eine Frage an die hier vorhandenen Experten, sie gehört nicht zu diesem Thema.
Ich habe einen LS dessen MT (Aussendurchmesser 177mm, Volumen der MT-Kammer 5l) bei 300 Hz beginnt und bei 3000Hz absinkt. Meine Überlegungen gehen dahin, diesen MT (billigster Sorte) durch einen hochwertigeren zuersetzen. Wenn es geht ohne die Frequenzweiche neu zukonstruieren.
Wäre dieser Seas ein Kandidat für ein solches Projekt?

Ich bitte euch, nicht über Sinn oder Unsinn nachzudenken, sondern einfach über die theoretischen Möglichkeiten.

Vielen Dank im Voraus.

Torsten_Adam schrieb:

Ich habe einen LS dessen MT (Aussendurchmesser 177mm, Volumen der MT-Kammer 5l) bei 300 Hz beginnt und bei 3000Hz absinkt. Meine Überlegungen gehen dahin, diesen MT (billigster Sorte) durch einen hochwertigeren zuersetzen. Wenn es geht ohne die Frequenzweiche neu zukonstruieren. Wäre dieser Seas ein Kandidat für ein solches Projekt?

Ohne über den Sinn zu schreiben:
dafür kannst du jeden anderen 17er Tiefmitteltöner nehmen. Ich würde da nichts allzu hochwertiges einbauen. Nachher bist du über den Klang im Verhältnis zum Preis enttäuscht.

@pss0805

1.Handwerklich saubere Arbeit soweit aus den Fotos erkennbar
2.Wenn Du mit dem Klang hochzufrieden bist - auch prima
3. Was mich hochgradig stört: Die ungeheuere Selbstgefälligkeit die aus allen Deinen Postings hervorgeht.


MfG

Uwe

focal_93 schrieb:

3. Was mich hochgradig stört: Die ungeheuere Selbstgefälligkeit die aus allen Deinen Postings hervorgeht.

Meine Meinung.
Wenn man drei gute (nicht exzellente) Chassis zu einem Konzept zusammen bringt, das in mancherlei Hinsicht Schwächen hat, dann klingt das selbst bei bester Umsetzung nicht besser als andere gut umgesetzte LS mit guten Chassis. Mit Highend und Ultrafidelity hat das nix zu tun.

PSS schrieb:

Ich kann jedoch getrost sagen, dass meine Kreationen in der Preiskategorie bis über 5000.- Euro klanglich mitspielen können, wenn ich mit dem vergleiche, was ich schon so alles gehört habe. Jede Canton Ergo egalwas liegt da schon sehr sehr weit zurück.

Da kam mir der dickste Lacher des Tages!

@Heinerich

Lustig, dass gerade bei dieser Box jemand von Bauhaus und "form follows function" spricht. Schaut man sich das Teil an, sollte wohl klar sein, dass der Erbauer wohl eher kein Anhänger von Corbusier oder Van der Rohe ist.

Und mal ehrlich: hast du überhaupt schonmal in diesem Forum eine DIY-Box gesehen, die zu einem Eames Lounge Chair passen würde? Nee, die Erbauer dieser Dinger sind wohl eher Technik-Freaks als Ästheten (siehe Fotos weiter oben).

Jungs, das soll keine Beleidigung sein!

@ cosmonaut

meine LSP passen vielleicht nicht ganz zu einem Eames Lounge Chair - aber ästhetisch finde ich sie schon

http://www.hifi-foru...5764&back=&sort=&z=3
( Fotos ziemlich weit unten)


Ciao

Uwe

Stimmt Uwe, die sind schon sehr schick.

@cosmonaut,

fein wenn sie Dir gefallen

Ciao

Uwe

Der Erbauer hätte anstatt dem etwas häßlichen Nadelfilz halt Kuhfell nehmen sollen, so hät's zumindest eine Gemeinsamkeit mit Meister Le Corbusier gegeben

Kuhfell?

Tolle Idee, is zwar n bischen teuer:

http://www.kuhfelle.de/

Würde bestimmt cool aussehen eine Box in Kuhfell statt Fournier...

Wie das wohl Klanglich wäre...? Da die Wellen auch ums Gehäuse laufen werden diese in manchen Frequenzbereichen wohl gedämpft werden...

Das muss ich im Hinterkopf behalten, vielleicht realisier ich eine Kuhfell-like Lakierung in schwarz-weiß.

Grüße
Hermes

Achtung OT

cosmonaut schrieb:

@Heinerich Lustig, dass gerade bei dieser Box jemand von Bauhaus und "form follows function" spricht. Schaut man sich das Teil an, sollte wohl klar sein, dass der Erbauer wohl eher kein Anhänger von Corbusier oder Van der Rohe ist. Und mal ehrlich: hast du überhaupt schonmal in diesem Forum eine DIY-Box gesehen, die zu einem Eames Lounge Chair passen würde? Nee, die Erbauer dieser Dinger sind wohl eher Technik-Freaks als Ästheten (siehe Fotos weiter oben). Jungs, das soll keine Beleidigung sein! :prost

Wieso lustig??? Ich richte ja mein Empfinden nicht nach Forenteilnehmern!!
Natürlich muss die Interpretation einer Funktion durch Form nicht generelle Richtlinie sein. Allerdings finde ich den Kontrast zwischen Material und Farbe der von mir angesprochenen LS m. E. eher hilflos. Wenn die Signalwirkung der optischen Wahrnehmungsebene in Richtung "brutal" gehen sollte, dann ist dies nach meinem Empfinden gründlich misslungen. Eine eher expressive Farbgestaltung im etwa im Sinne der "Jungen Wilden" würde da wiederum nur nach meinem Dafürhalten wohl eher hinhauen. Wenn wenigstens der Filz (oder das ähnliche Material) Merz-Grau wäre!

OT Ende!!!!!!!!!!!

Bernd

Wenn wenigstens der Filz (oder das ähnliche Material) Merz-Grau wäre!

Schwarzer Nadelfilz strahlt immer etwas PA oder Studiotechnik aus, grauer Nadelfilz findet sich höchstens unter Oma´s Unterhose!
Der Kontrast aus sehr edel wirkendem Ahorn-Muschelmaser-Furnier (mit schönem 3D-Effekt) und dem schwarzen Nadelfilz ist schon fesselnd. Die klassische furnierte Holzkiste mit schwarzer Schallwand ist ja so was von öde.... ......

Ich habe doch schon wieder was für dieses Jahr in Planung....wird eine weißliche große Regalbox auf weißen antiken Säulen im römisch - oder griechischen Stil kombiniert mit edelsten Chassis. Mal gucken....


MfG

Hab mir mal diesen Fred komplett durchgelesen. Ich frage mich seit Seite 2 warum Du hier überhaupt gepostet hast? Um eine Diskussion geht es Dir nicht, Ratschläge
wirklich erfahrener Boxenbauer schlägst Du aus, Argumente werden vom Tisch "gesabbelt".

Dein ganzes Geschwätz ist eine Selbstdarstellung in unerträglicher Selbstüberschätzung.

Eigtl. bin ich hier eher stiller Mitleser, aber Zeitgenossen Deines Schlages bringen mich immer wieder auf die Palme. (eine von vielen Schwächen die ich habe).

Diese Zitate brachte mich dazu, einen Kommentar zu Deinen teils sinnentleerten Postings zu schreiben.

pss0805 schrieb:

Der Kontrast aus sehr edel wirkendem Ahorn-Muschelmaser-Furnier (mit schönem 3D-Effekt) und dem schwarzen Nadelfilz ist schon fesselnd.

pss0805 schrieb:

Du müsstest sie mal in Natura sehen, da kann/könnte sich so mancher Hersteller eine Scheibe von abschneiden.

Sorry, von welchen Lautsprechern sprichst Du hier? Die Elefantensärge in diesem Fred können es nicht sein.

Und bitte komm jetzt bitte nicht wieder mit Deinem Neid-Gehabe. Kein Mensch will Dir Deine "5000,- Euro Super-Duper High-End-Lautsprecher" missgönnen, gegen die die neue Focal Electra 1027BE sowas von blass aussieht. Ehrlich!

Es geht einfach nur um Deine Art und Weise, wie Du hier auftrittst. Sowas nennt man "fishing for compliments" und das geht meist nach hinten los; Bestes Beispiel ist dieser Fred.

Schönen Gruß
Loo

waterl00 schrieb:

Sorry, von welchen Lautsprechern sprichst Du hier? Die Elefantensärge in diesem Fred können es nicht sein. Und bitte komm jetzt bitte nicht wieder mit Deinem Neid-Gehabe. Kein Mensch will Dir Deine "5000,- Euro Super-Duper High-End-Lautsprecher" missgönnen, gegen die die neue Focal Electra 1027BE sowas von blass aussieht. Ehrlich!

Da das ja nun wirklich absolut subjektiv ist, kann man darüber ja leider gar nicht "streiten". Wenn ihm das so viel besser gefällt, ist das ja ok (da spielt auch die Arbeit, die man reinsteckt, eine Rolle).

Bei dem Rest stimme ich dir vollkommen zu.

pss0805 schrieb:

Ich habe doch schon wieder was für dieses Jahr in Planung....wird eine weißliche große Regalbox auf weißen antiken Säulen im römisch - oder griechischen Stil kombiniert mit edelsten Chassis. Mal gucken....

Schick Fotos zu einer beliebigen Fachhochschule für (Produkt-) Design! Vielleicht können die sowas als abschreckendes Beispiel verwenden!

Mir kommt beinahe der Verdacht auf, dass Du vielleicht trollst!

Bernd

Heinerich schrieb:

pss0805 schrieb: Ich habe doch schon wieder was für dieses Jahr in Planung....wird eine weißliche große Regalbox auf weißen antiken Säulen im römisch - oder griechischen Stil kombiniert mit edelsten Chassis. Mal gucken.... Schick Fotos zu einer belibigen Fachhochschule für (Produkt-) Design! Vielleicht können die sowas als abschrekendes Beispiel verwenden! Mir kommt beinahe der Verdacht auf, dass Du vielleicht trollst! Bernd

Na hier das gleiche in grün. Wenn das seine Design-Vorstellungen sind, die ihm gefallen, ist das doch ok. Wichtig sit was letztendlich vorne rauskommt, nicht wie es aussieht. Darüber kann man nicht streiten.
In einer Wohnung in römischem Stil würde es dann passen. Da passt ein moderner LS nicht.

Ich finde den Spruch "edelste Chassis" nur schon wieder so zum lachen animierend...

@pss...
...irgendwie schon lustig u interessannt zu gleich....

da baut der ersteller dieses thread treiber der mittleren preisklasse ein u meint er habe nun schallwandler der 5000€ klasse gebaut die über jeden zweifel erhaben sind...
hm....ich frage mich ernsthaft ob der erbauer dieser edlen teile jemals einen schallwandler in der preisklasse gehört hat. u wenn ja ob er vielleicht oropax im ohr hatte....
eine gleichwertige box ...was die chassie qualität angeht würde ich max in der 1500€ klasse suchen.....nur dort gibts die gehäuse auch in schön.....
die kombination von billigsten nadelfilz u edlem furnier hat nichts arrogantes sondern eher etwas dämmliches u geschmackloses.
ein klarer stilbruch der zeigt das du von design keine ahnung hast.
hättest du die seitenwangen einzeln aufgesetzt mit grossem umlaufenden radius u in klavielack vom profi lackiert hätt ich gesagt...geiles ding.....
aber so sieht das eher nach totalem mist aus....
der nächste punkt sind die schrauben...eher ein detail aber trotzdem wichtig.....fürchterlich.....

abschliessned muss ich sagen...wenn du an selbstdarstellung interessiert bist stell dich mit den dingern auf den markt u preiße ihnen...aber schreib so ein quatsch nicht hier nieder...denn dieses forum lebt von sachlichen u sinnvollen diskussionen ...u nicht von dem was du hier abgibst.....

Wichtig ist was letztendlich vorne rauskommt, nicht wie es aussieht.

Schmerz....

cosmonaut schrieb:

Wichtig ist was letztendlich vorne rauskommt, nicht wie es aussieht. Schmerz.... :.

Hörst du mit den Augen?

Wenn ich etwas gewerblich verkaufen möchte, dann ist klar, dass ich den Design-Geschmack der Masse (oder dem Klientel, das ich versuche, damit anzusprechen) treffen muss/will.
Baue ich das für mich selbst, dann darf ich meinen eigenen Geschmack da einfließen lassen, es muss nur mir selbst gefallen.
Da finde ich eure Postings leider etwas provokant und vor allem scheint es so, als könntet/wolltet ihr nicht akzeptieren/respektieren, dass es pss so gefällt.

Deshalb habe ich geschrieben, dass es wichtig ist, was vorne rauskommt und nicht wie es dabei aussieht, denn man muss das ja nicht kaufen. Es muss nur pss gefallen.
Ebenso sieht es klanglich aus. Da muss es auch nur pss gefallen.
Allerdings stimme ich da dem obigen Post zu, das habe ich ja schon geschrieben. Die Art und Weise wie der Thread geführt wurde (vom Ersteller), war alles andere als sinnvoll.
Und dass pss seine Konstruktion optisch wie auch klanglich mit LS aus der 5000Euro-Klasse messen will (bzw das tut), finde ich genauso lachhaft wie andere. Dabei geht es nicht darum, dass ich ihm das nicht glaube, dass er schon solche LS gehört hat, aber es geht darum, dass ich bezweifle, dass man solche Vergleiche aus dem Kopf heraus so einfach anstellen kann.
Abgesehen davon spielen da ja doch noch eine ganze Reihe andere Faktoren mit rein. Unter anderem auch der "Stolz", dass man diese LS eben komplett selbst gebaut hat. Das beflügelt einen bei solchen Aussagen natürlich schnell.

Nein sakly, ich höre tatsächlich mit den Ohren. Aber ich sehe auch mit meinen Augen, dass meine LS nicht unsichtbar sind. Sie stehen bei mir im Wohnzimmer und sollten daher zu meiner restlichen Einrichtung passen.

Ist diese Einstellung für dich so unvorstellbar?

Es ist mir bewusst, dass ich diese Meinung in diesem Forum wohl eher mit der Minderheit teile. Und es sollte auch auf keinen Fall überheblich klingen. Wenn das so war, tut's mir leid.



Trotzdem noch eine klitzekleine Frage: In welchem Wohnzimmer würdest du dich wohler fühlen? 1 oder 2?





Es grüsst
El Cosmonaut

OK, ist zwar OT aber ich poste trotzdem mal.

sakly schrieb:

cosmonaut schrieb: Wichtig ist was letztendlich vorne rauskommt, nicht wie es aussieht. Schmerz.... :. Hörst du mit den Augen? Wenn ich etwas gewerblich verkaufen möchte, dann ist klar, dass ich den Design-Geschmack der Masse (oder dem Klientel, das ich versuche, damit anzusprechen) treffen muss/will.

Nach meinen Erfahrungen ist es eher so, dass ein Gefühl für ästhetisches Design eher abnimmt. Und zwar auch durch sie Bemühungen der Industrie. Ich bezweifle, dass stark, dass die "Hersteller" einem "Geschmack" folgen, sondern würde eher sagen, dass dieser Geschmack durch die Hersteller erzeugt wird.

sakly schrieb:

Da finde ich eure Postings leider etwas provokant und vor allem scheint es so, als könntet/wolltet ihr nicht akzeptieren/respektieren, dass es pss so gefällt. Deshalb habe ich geschrieben, dass es wichtig ist, was vorne rauskommt und nicht wie es dabei aussieht, denn man muss das ja nicht kaufen. Es muss nur pss gefallen.

Es muss nur pss gefallen. Und zwar in jeder Hinsicht. Dem stimme ich zu.
Und ebenso wie bei der subjektiven Beurteilung von Klang kann doch auch das Aussehen eines -zumal nicht zu kleinen- Gegenstandes Gegenstand einer Stellungnahme sein.

Zu Coamonauts Bemerkung, dass event. dieses Forum eher weniger auf die Form/Design des Gegenstandes achtet würde ich für mich feststellen, dass ich das bedauern würde. Klang, Musik sind für mich Dinge die mit Ästhetik und Harmonie zu tun haben. Auch die Umgebung, in der ich wohne, ist eine Gestaltete. Wieso sollte dann die Form eines LS plötzlich für mich uninteressant sein? Zumal doch bei Selbstbau-Projekten häufig ein Nachbau erfolgt und die Form dann einer der Faktoren sein könnte, bei der eine Individualisierung erfolgen könnte.

Bernd

cosmonaut schrieb:

Nein sakly, ich höre tatsächlich mit den Ohren. Aber ich sehe auch mit meinen Augen, dass meine LS nicht unsichtbar sind. Sie stehen bei mir im Wohnzimmer und sollten daher zu meiner restlichen Einrichtung passen. Ist diese Einstellung für dich so unvorstellbar? Es ist mir bewusst, dass ich diese Meinung in diesem Forum wohl eher mit der Minderheit teile. Und es sollte auch auf keinen Fall überheblich klingen. Wenn das so war, tut's mir leid. Trotzdem noch eine klitzekleine Frage: In welchem Wohnzimmer würdest du dich wohler fühlen? 1 oder 2? Es grüsst El Cosmonaut

Darf ich auch???

In keinem von beiden

Aber schöne Türen und Türbeschläge im Bild 2!!

Bernd

sakly schrieb:

Da das ja nun wirklich absolut subjektiv ist, kann man darüber ja leider gar nicht "streiten". Wenn ihm das so viel besser gefällt, ist das ja ok (da spielt auch die Arbeit, die man reinsteckt, eine Rolle). Bei dem Rest stimme ich dir vollkommen zu.

Grundsätzlich hast Du recht.

Aber nen alter verbeulter Lada, dem die Türen schon abfallen, sieht einfach scheisse aus.
Über manche Dinge des Geschmacks braucht man ab einem gewissen Niveau auch nicht mehr streiten.
Wenn dann der Lada Besitzer ständig die Vorteile des extrem stylischen Lada-Design preist, wird er dadurch auch nicht
schöner.

Die Verschraubung des TT ist so übel, das Filz sowas von unsauber verarbeitet, der Leim quillt noch aus den Fugen....was soll diese Eigen-Lobhudelei des "Erbauers"?
Ich glaube auch langsam, daß er hier nur ein bischen rumtrollt. Ernst nehmen kann man das jedenfalls nicht.



Übrigens sehen meine Selbstgebauten auch nicht schön aus, ich gebe das aber zu und red sie mir nicht hübsch

Back to topic, bitte!

Harry

stehen die eigentlich direkt auf dem boden? oder is da noch was zwichen, abgesehn vom nadelfilz?

Es ist wirklich verdammt bedauernswert, was so mancher hier schreibt. Man könnte meinen, es wäre schon Frefel ein eigenständiges Design zu entwickeln! Fasst euch doch mal alle an die eigene Nase und guckt euch mal eure 0815 nachbebauten Holzkisten an. Im Prinzip findet man fast alles was hier gebaut wird in mind. 100 anderen Wohnzimmern wieder, sei es das Gehäusedesign oder die Bestückung. Um das Kind beim Namen zu nennen: Hier sind sehr viele Dummschwätzer unterwegs!

Und bitte komm jetzt bitte nicht wieder mit Deinem Neid-Gehabe. Kein Mensch will Dir Deine "5000,- Euro Super-Duper High-End-Lautsprecher" missgönnen, gegen die die neue Focal Electra 1027BE sowas von blass aussieht. Ehrlich! Es geht einfach nur um Deine Art und Weise, wie Du hier auftrittst. Sowas nennt man "fishing for compliments" und das geht meist nach hinten los; Bestes Beispiel ist dieser Fred.

Ich will dir mal eines mitteilen, mit meiner "Art wie ich auftrete" habe ich es bis jetzt schon sehr weit gebracht und ausschließlich nur Erfolg gehabt.
Und nur zur Info: Über die Wahl des Hochtöners kann man sich streiten, aber er hat mich doch sehr positiv überrascht, es ist doch ein guter Treiber......der Preis spielt ja keine Rolle, gelle??????? Die restlichen Chassis sind sehr gut. Z.B. der Usher-Bass: Der Lautsprecher, in der er verbaut ist - 56 Klangpunkte in der Stereoplay - Einstufung absolute Spitzenklasse, den Seas mit der XP-Membran findet man zwar nicht so oft, das hat widerrum aber optische Gründe, denn die baugleichen Chassis mit gefüllter Polypropylenmembran sind auch in Boxen der gleichen Kategorie verbaut wie der Usher-Bass.

Und dass pss seine Konstruktion optisch wie auch klanglich mit LS aus der 5000Euro-Klasse messen will (bzw das tut), finde ich genauso lachhaft wie andere. Dabei geht es nicht darum, dass ich ihm das nicht glaube, dass er schon solche LS gehört hat, aber es geht darum, dass ich bezweifle, dass man solche Vergleiche aus dem Kopf heraus so einfach anstellen kann.

Oh doch! Ich habe die Aussage mit der 5000Euro-Klasse nicht ohne Hintergrund eingebracht. Mein Angebot steht immer noch: Jeder kann gerne zum Probehören bei mir erscheinen! Aber da niemand das Angebot annehmen will....was soll ich dazu noch sagen? Angst davor, dass ich Recht haben könnte? Ich weiß es nicht, ist mir im Endeffekt auch egal. Und Lautsprecher der 5000Euro-Klasse findet man auch sehr wohl schon in der Spitzenklasse. Im Preis spiegelt sich meist die Verarbeitungsqualität und das Gehäusedesign wieder, die Chassis aber sind meist keine 1000.- Euro wert.

Zumal doch bei Selbstbau-Projekten häufig ein Nachbau erfolgt und die Form dann einer der Faktoren sein könnte, bei der eine Individualisierung erfolgen könnte.

Ich finde hier fast ausschließlich nur Nachbauten....was bringt mir dass? Da kann ich mir auch gleich den Fertiglautsprecher kaufen und spare mir die Arbeit, kostet zwar ein bisschen mehr, aber es kommt das Gleiche bei raus, tut mir Leid, aber "Nachbauen" ist für mich absolut keine eigene Leistung! Und nur, weil man einen anderen Farbton wählt, ist es dann Eigenleistung oder was? Ich wünsche noch viel Spaß beim Nachbauen....nur ein kleiner Tip: Lautsprecher-"Selbst"-Bau heißt es.
Hier kommen so wilde Sprüche von so manchem......lächerlich:

@pss... ...irgendwie schon lustig u interessannt zu gleich.... da baut der ersteller dieses thread treiber der mittleren preisklasse ein u meint er habe nun schallwandler der 5000€ klasse gebaut die über jeden zweifel erhaben sind... hm....ich frage mich ernsthaft ob der erbauer dieser edlen teile jemals einen schallwandler in der preisklasse gehört hat. u wenn ja ob er vielleicht oropax im ohr hatte.... eine gleichwertige box ...was die chassie qualität angeht würde ich max in der 1500€ klasse suchen.....nur dort gibts die gehäuse auch in schön..... die kombination von billigsten nadelfilz u edlem furnier hat nichts arrogantes sondern eher etwas dämmliches u geschmackloses. ein klarer stilbruch der zeigt das du von design keine ahnung hast. hättest du die seitenwangen einzeln aufgesetzt mit grossem umlaufenden radius u in klavielack vom profi lackiert hätt ich gesagt...geiles ding..... aber so sieht das eher nach totalem mist aus.... der nächste punkt sind die schrauben...eher ein detail aber trotzdem wichtig.....fürchterlich..... abschliessned muss ich sagen...wenn du an selbstdarstellung interessiert bist stell dich mit den dingern auf den markt u preiße ihnen...aber schreib so ein quatsch nicht hier nieder...denn dieses forum lebt von sachlichen u sinnvollen diskussionen ...u nicht von dem was du hier abgibst.....

Er hier ist mit Abstand der Beste!
Ein typischer Mitläufer. Und der Satz, ich hätte von Design keine Ahnung, ja Bubi, dann sag mir doch mal, was Design für dich darstellt und wer vorgibt, was Design überhaupt sein soll! Das Wort "Design" ist für mich eine Modeerscheinung, nichts anderes. Einer schreibt vor, wie´s aussehen soll und jeder macht es dann nach....aha, und davon muss man dann Ahnung haben...so, so, also muss man zum Nachmachen Ahnung haben....Ahnung von was wenn ich fragen darf?
Wieso hat "billiger" Nadelfilz für 18 Euro der Meter etwas "dämliches (mit einenem m)und geschmackloses? Hast du eigentlich einen an der Waffel oder was? Diese Aussage ist dämlich und geschmacklos! Ich frage mich ernsthaft, wire jemand zu solchen Aussagen kommt....

der nächste punkt sind die schrauben...eher ein detail aber trotzdem wichtig.....fürchterlich.....

Was haste denn nun für ein Problem mit den Schrauben?
Ich glaube mal eher, du bist so ein Kanidat der Kategorie "Lestermaul", einer der versucht, alles, was andere gemacht haben, schlechtzureden und nur deine Meinung und dein Geschmack sind der richtige Weg. Traurig!

Beide Wohnzimmer sind potthäßlich. Das erste ist würde ich sagen von einem 50er, das 2. von einem 30-40 Jährigen. Beide 0815 ohne Geschmack.

Nur zur Info: Die obigen Bilder sind Zwischendurchbilder du Vogel! Die Bilder vom fertiggestellten Lautsprecher habe ich auch reingestellt. Mann, mann , mann, es ist echt grausam!

MfG

Aus, sonst gibts von mir für alle was mit der Moderatorenkeule!

Die restlichen Chassis sind sehr gut. Z.B. der Usher-Bass: Der Lautsprecher, in der er verbaut ist - 56 Klangpunkte in der Stereoplay - Einstufung absolute Spitzenklasse.

Ohaueha!

Harry

@pss0805

Du hast ja so recht! Wirklich, ich bin absolut deiner Meinung. Zumindest bei deinem letzten Satz:

Mann, mann , mann, es ist echt grausam!

pss, du willst einfach nicht verstehen, was dir die Leute hier mitteilen wollen, auch wenn es wirklich sehr aggressiv oder provokant formuliert wird.
Spielt aber keine Rolle.
Wenn du nicht so weit weg wohnen würdest, wäre ich schon vorbeigekommen, aber ich fahre keine zig Kilometer, um Lautsprecher zu hören. Das kostet Geld

pss0805 schrieb:

Ich will dir mal eines mitteilen, mit meiner "Art wie ich auftrete" habe ich es bis jetzt schon sehr weit gebracht und ausschließlich nur Erfolg gehabt.

weia

pss0805 schrieb:

56 Klangpunkte in der Stereoplay - Einstufung absolute Spitzenklasse

weia

pss0805 schrieb:

Aber da niemand das Angebot annehmen will....was soll ich dazu noch sagen?

Liegt's womöglich in der Person begründet, nicht im Lautsprecher?

Viel sinnentleertes lohnt der Mühe des Zitierens nicht.

Nach Deiner äusserst sachlichen Antwort wird's enlich Zeit die Hosen runterzulassen, also gib's endlich zu:

Du bist Redakteur der "Titanic"!

In dem Sinne, gut gemacht!

denn dieses forum lebt von sachlichen u sinnvollen diskussionen ...u nicht von dem was du hier abgibst.....

Das sehe ich auch so, nur mit dem kleinen Unterschied, dass ich sachlich geblieben bin.......im Gegensatz zu anderen Konsorten, ich habe so langsam das Gefühl, dass hier mehr Pupertierende als Erwachsene Menschen am anderen Ende sitzen, drumm gebe ich auch nichts mehr auf diese Kommentare, alles was jetzt noch kommt, trägt sowieso nichts mehr zum Thema bei.

@Murray:
Beim nächsten blöden Kommentar Thread bitte schließen.
Danke!

MfG

und ich dachte, dass nivoeu eines Fahrradforums sei nicht zu toppen...naja egal...

on topic:
beim design kommts ja bekanntlich auf den betrachter an...
filz und funier ist zwar auch nicht mein fall, aber der kontrast der farben ist doch ganz ok. auch erinnert das design mich sehr stark an eine (war es eine studie???) konstruktion von magnat(mit agressor sub)...

off topic:
dass plumpe auftrehten einiger teilnehmer artet aber schon ziemlich krass aus, denn es ist schließlich unser aller hobby und da sollte man sich nicht anfeinden...
ok...wenn man natürlich guter art tips geben will und man nur ignoriet wird, ist das auch nicht schön, aber dann steigt man halt aus und zettelt hier keinen halben krieg an(besonders die beiträge von set_response halte ich teilweise für bedenklich, oder ich habe seinen humor nicht, kann auch sein).
dann geht der thread halt unter und der threadersteller kann sich über seinen super tollen hight fidelity sound allein freuen...

...und die art und weise ein ls zu konstruieren ist schließlich legitim, wer nicht messen will der muss auch nicht...obs gut ist...nja jeden seins..

ich zieh mich dann mal zurück...

bevor ichs vergesse...mit schrauben meinen hier wahrscheinlich einige die tatsache, dass du für den tt senkkopfschrauben benutzt hast. sieht jedenfalls so aus...

Ich habe bei allen Chassis Kupfer-Linsenkopfschrauben benutzt.
Das kommt davon, wenn man manch ein Spezialist hier die Bilder eines halbfertigen Lautsprechers zu Rate zieht, anstatt nach unten zu scrollen, wo auf der gleichen Seite die Bilder der Fertigen zu sehen sind.

denn es ist schließlich unser aller hobby

Wie oft hatte ich das schon geschrieben...... , aber so ist es halt.


MfG

Ich habe bei allen Chassis Kupfer-Linsenkopfschrauben benutzt.

du hast recht...hab ich mich verguckt...naja so gehts, wenn man diesen thread sich ne stunde lang durchließt...da wird man irgendwann bekloppt im kopf ...

greetz...

Naja, ich kann ja nix dafür, dass es so lang geworden ist, die Hälfte der Diskussion hätte man sich sparen können.


MfG

Hallo pss,

eine frage habe ich : warum hast du die Kupferschrauben genommen? Hat das einen speziellen Grund oder nur wg der Optik?

Gruß Jörn

wahrscheinlich geht gleich ne diskussion um voodoo los, wenn er dir die frage beantwortet...

Weil es gut zum Furnier passt und edler aussieht wie Messing, in silber oder schwarz.

MfG