Grundsatzfrage zu Kevlarmembran

Moin.

ich halte es für verwegen, wenn irgendjemand behauptet, daß ein bestimmtes Membranmaterial für einen bestimmten Klang verantwortlich ist. (Nein, du behauptest es nicht... ) Sicherlich, jedes Material hat so seine Eigenheiten, aber generalisieren kann man das IMHO nicht.

Harry, Pappbassfan

Hi Harry,

deswegen frage ich ja , klang zwar alles sehr
plausibel aber mann soll ja nicht alles glauben was
geschrieben steht.

Karsten,Trinitrotoluol-sprengfan

holly65 schrieb:

Hi Harry, deswegen frage ich ja , klang zwar alles sehr plausibel aber mann soll ja nicht alles glauben was geschrieben steht. Karsten,Trinitrotoluol-sprengfan :D

Du solltest immer bedenken, daß ich auch nur meine Meinung zu dem Thema gepostet habe, ganz frei bin ich auch nicht von "Vorurteilen", z.B. hab ich irgendwie eine Aversion gegen Metalltieftöner, die aber höchstwahrscheinlich unbegründet ist.
Mal schauen, was die anderen Leute dazu sagen....

Harry

ich frage deshalb weil , wenn genug
Öre da sind ein 2 Wegerich gebaut werden soll.
Komplette eigenentwicklung.

Und weil ich die gelben Kevlar Membranen so
hübsch finde frage ich .

Der Klang kommt in erster Linie aber wenn man das
mit einem Desing verbinden kann das einem gefällt,
warum nicht.

Kevlarmembranen sind nicht zu generalisieren, da gibt es die unterschiedlichsten.
- enges Geflecht, weites
- feine Fasern, starke
- viel Harz, wenig
- Membranform, Gewicht
Ich würde Kevlar mit dickem Papier vergleichen, steif + leicht und bei korrekter Konstruktion keine allzu brutalen Zacken am oberen Übertagungsende.
Welche schweben Dir denn vor?

Konkret noch nichts ,da es aber
eine eigenentwicklung werden soll ,
möchte ich eher günstige Chassis verwenden.

Falls es in die Hose geht war der Verlust dann nicht so hoch.

Für den TMT maximal 45 E.
Der HT ca 30E.(ersatzweise ein BB)

Es ist mir bewust das Kevlar-Chassis nicht gerade
die günstigsten sind ,kann sein das meine Vorstellungen
vom Preis da auch utopisch sind.

grüsse
Karsten

Das Membranmaterial alleine macht ja noch nicht den Lautsprecher aus, es gibt gute Kevlarbässe genauso wie auch schlechte.
Suchst du einen reinen Tieftöner oder einen der auch bis in den Mitteltonbereich gehen soll?

bei einsatz eines reinen Hochtöners
sollte es wohl ein TMT sein.

Wenn ich einen Breitbänder obenrum nehme
geht ein TT (oder ein HT der weit genug runtergeht).

Ich möchte erstmal im voraus klären ob ich
wenn alle Parameter passen jeden HT/BB
(Bauart und Material) verwenden kann.

grüsse
Karsten

Wenn du einen reinen Tieftöner suchst würde ich den MDS 08 von Intertechnik nehmen.

Den MDS 08 finde ich sehr interessant,
konnte dafür aber keinen Frequenzschrieb finden.

Die daten sehen für BR ganz gut aus.

Ein Kevlar TMT, der Deinen Preisvorstellungen entspricht, ist der 13er TB W5-610S. Er ist jedoch nur in kleiner Stückzahl erhältlich.

http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w5-610s.htm

Verbaubar CB oder BR und zu beziehen über den fröhlichen Walter oder auf Nachfrage bei BPA direkt.

http://www.speaker-online.de/

das ausschwingverhalten des mds08 wollt ihr gar nicht sehen, ehrlich
irgendwo habe ich es noch auf meiner festplatte rumfliegen.

wie schon geschrieben, kann man kevlarmembranen sehr weich (monacor ke-...) bis hart (?) machen.
dass nur bestimmte hochtöner damit funktionieren sollen ist schlicht unhaltbar.

Danke UglyUdo,

das teil habe ich mir auch schon angesehen.

In kombination mit einem TB Hochtöner oder
BB bestimmt sehr gut.

Aber der Frequenzschrieb vom MDS 08
würde mich echt noch interessieren.

Gute Nacht @ all

Karsten

so, hier ist der wasserfall des mds08:



seid doch ehrlich: der mds08 ist der kuschelliebling, weil der so stylisch aussieht
mit informationen ist es ja nicht sehr weit her (noch nie gewesen).

ich sach dann auch mal n8
greetz
eoh

Danke eoh

das hat mir noch zu meinem Glück gefehlt.

Aber "kuschelliebling" ? naja er sieht zwar
gut aus , aber ich nehme ihn bestimmt
nicht mit ins Bett.

grüsse
Karsten

Hallo,

zum Thema Membranmaterial ist diese Diskussion interessant:
http://www.visaton.d...2c1f2&threadid=11331
Unser aller liebster Klingelton aka Ja? aka JE aka Jürgen gibt seine Meinung zum besten. Sie erscheint für mich plausibel und ich möchte mich hiermit anschließen
Zum MDS08: Das verzögerte Ausschwingen um 1500Hz könnte (auch wenn ich mich wiederhole) durch die nahen Gehäusewände kommen.

Gruß, Christoph

Edit: Zum Thema Membranmaterial kann man sich auch mal die Messungen zweier 13er Peerless-Chassis (die bis auf das Membranmaterial vermutlich gleich sind) in einer der letzten K&Ts anschauen. Zwischen der "härteren" Nomex-Membran und der "weicheren" PP-Membran sind, mit Ausnahme der Serien- und Messtoleranzen und das heftigere Aufbrechen der Nomex-Membran, keine Unterschiede erkennbar.

@Thanner,

echt harter Stuff nach der erste Seite habe ich
aufgegeben.

Da wird ja im Mikrometerbereich gekämpft.
Und ich dachte bisher immer das die Raumakkustik
viel größeren Einfluss hat.
Ich werde mir die Peerles Chassis im K&T Archiv
meines Schwagers mal ansehen.

Theoretisch kann ich den MDS08 ja unter 1500Hz
trennen wenn ich oben eine Breitbänder einsetze
der von da ab aufwärts gut spielt.

grüsse
Karsten

Hallo Karsten,

yo, für den Thread brauch man schon etwas Zeit und Ruhe, aber es lohnt sich. Man muß ja nicht alles verstehen. Ich finde die Quintessenz ist das eigentlich entschiedene:
Das Membranmaterial ist in erster Line zweitrangig, wichtig ist, was der Hersteller daraus macht bzw. das Gesamtkonzept muß stimmen.
Wenn man als Grundvoraussetzung davon ausgehen kann, dass die Trennung zweier Chassis mit einer sauberen Addition ohne große Phasensprünge vonstatten geht, würde ich für ein harmonisches Zusammenspiel zweier Chassis ein Augenmerk auf einen ausgeglichenen Klirrverlauf und das Rundstrahlverhalten legen.
Das heisst, dass weder im Klirrdiagramm noch in den diversen Winkelfrequenzgängen Auffälligkeiten (starke Sprünge/Einbrüche) die Übergangsfrequenz "verraten".

Den MDS08 würde ich auch nicht unbedingt in einem 2-Wege-Sytem mit Hochtonkalotte einsetzen, ein FAST wäre schon passend, dann aber mit Trennungen zwischen 300Hz und 800Hz, unterhalb von 300Hz dürfte der kleine BB (ein 3-Zöller wird sich anbieten) zu stark klirren, oberhalb von 800Hz wird es einen Bruch im Rundstrahlverhalten geben. Außerdem dürfte der BB dort bessere feindynamische Fähigkeiten besitzen.

Gruß, Christoph

Hallo Christoph

volle zustimmung.

Ich habe spaßeshalber im Netz mal recherchiert.
Wenn die Herren hier wirklich recht haben.
http://www.audiodiskussion.de/foren/selbstbau/msg.php?idx=44659

Dann wird das Chassi hier
http://www.ascendo.de/german/frameSW.htm

mit verbaut (System K)

Wenn ich mich nicht sehr irre als TMT.

grüsse
Karsten

@ Thanner:
Vielen Dank für die Verlinkung, gottseidank habe ich mit Dir einen fähigen "Agenten" in anderen Foren

@ holly65:
Ich fasse mal zusammen:
Auch wenn's banal klingt, entscheidend ist, wie's gemacht ist, es kommt darauf an, was hinten herauskommt

@ ja?:
Wenn denn da nur nicht das Zungen - Breitschwert wäre, Piekser zu setzen ( die zum Hinterfagen der eigenen Erkenntnisse wohl geeigneter sind )ist da ein recht wackliger Akt

@ Alle

danke für die tiefe Einsicht die ihr mir durch
eure Antworten ermöglicht habt.

Ein Punkt weniger den ich mit bedenken muss -
bezogen auf das Membranmaterial.

grüsse
Karsten

danke für die tiefe Einsicht...

..nana, das war die Theorie.
Jedoch ißt das Auge mit und so bekenne ich mich, daß bei mir 8 Stücker der Gelblinge auf Vollendung warten

Was Du brauchst ist ein Plan ( neudeutsch: Konzept )
Wo soll es hingehen, wie tief, wie laut...
Anhand dieser Eckdaten lassen sich dann die Treiber eingrenzen, und oft ist der Wechsel des einen Anlaß zum Wechsel des anderen und so geht die Suche von vorne los.

Den MDS 08 ( der jetzt schwarz statt gelb ist ) würde ich persönlich nur als TT einsetzen, für einen TMT ist mir die Membran zu schwer.
Hier wurde er jedoch als TMT eingesetzt:
http://www.albanidis-audio.de/AAD-Cobra/AAD_Cobra1_01.html

Auch würde ich nicht so viel Aufhebens um Glasfaser, Kevlar oder Carbon machen, bei all diesen "High-Tech" - Wichten ist wohl Menge + Zusammensetzung des benötigten Harzes mindestens genauso wichtig - und dessen Zusammensetzung entzieht sich vollständig der Kenntnis des Hobbyisten.

@Holly65

Ich habe ihn schon in mehreren Threads empfohlen. Auch, wenn er teurer ist, als Du Dir einen TMT vorstellst, solltest Du dieses Chassis mal näher betrachten:

http://www.monacor.d...id=2074&spr=DE&typ=u

Der eignet sich hervorragend als TMT, z.b. mit eier Seas Noferro, und liefert ausreichend trockenen und tiefen Bass...



Gruß

donhighend schrieb:

Ich habe ihn schon in mehreren Threads empfohlen. Auch, wenn er teurer ist, als Du Dir einen TMT vorstellst, solltest Du dieses Chassis mal näher betrachten: http://www.monacor.d...id=2074&spr=DE&typ=u

Der kostet aber auch schon über 100 Euro pro Stück.

@georgy

Das stimmt, und das habe ich auch geschrieben. Aber der ist wirklich klasse. Ein wenig länger sparen und noch so lange mit dem Toaster hören macht imho Sinn.



Gruß

donhighend schrieb:

Aber der ist wirklich klasse. Ein wenig länger sparen und noch so lange mit dem Toaster hören macht imho Sinn. Gruß

Da stimmen wir völlig überein.

Hallo,
wenn holly sowieso schon schwarz akzeptiert, kommt er mit 1cm zusätzlichem Durchmesser und 5Euro mehr mit diesem hier evtl. noch ein ganzes Stück weiter. Den größeren Bruder hab ich im geschlossenen Dreiweger, Klippeldaten liegen vor. Die CF-Membran sieht auch ausnehmend edel aus.

Also.......

istja furchtbar nett von euch.

Das ganze soll ein erster Schritt in richtung
selbstentwicklung werden.

Und eindeutig NEIN ich will eher weniger Geld
ausgeben da das Ganze auch ein Experiment wird.

Das mit etwas Mühe und Hilfe am Ende auch noch
gut klingt.

Ich möchte mir wenn alles schief geht aber nicht
ca. 300 Euro ans Knie nageln.

Das mit der gelben Kevlar Membran ist ausschließlich
aus Desinggründen.
Schwarz fällt leider aus.

Wollte ich immer schon mal haben , finde ich schön.

grüsse
Karsten

Also doch der TÄNGBÄND

Gruß

wenn nicht noch jemandem was
anderes geniales einfällt - YES !

donhighend schrieb:

Also doch der TÄNGBÄND

Bitte, Gäng-Bäng?!?
Darf er denn auch gelb-mit-was-anderem sein?

Was denn ??

Farbe ?

Ich finde die Komination aus Geflecht und Farbe
so scharf.

Gäng-Bäng?!? Pfui Teufel Oh OK ist ja
schon nach 22 Uhr

Naja, mit deinem Budget bist du da schon limitiert. Da wird es wohl keine Alternative geben.

holly65 schrieb:

Gäng-Bäng?!? Pfui Teufel Oh OK ist ja schon nach 22 Uhr :D

Bei Gang Bang muss ich immer an nen Kunden denken der zu meinem Computerhändler gekommen ist und meinte in seinem neuen Rechner gabs nen Gangbang und jetzt funktioniert nix mehr.

Moin georgy,

ich würde da ja gerne drauf antworten ,
aber das wäre nicht Jugendfrei.


grüsse
Karsten

Moin,

ich benutze den Monacor SP 300KE, Trennung bei 1kHz.
Er muß mit einem Fostex Hörnchen mithalten und das schafft er richtig gut

Kost aber eben mehr

Hallo Yamaha,

ist zwar sehr nett das Teil aber 120-140 Euro

holly65 schrieb:

Hallo Yamaha, ist zwar sehr nett das Teil aber 120-140 Euro :(

ja, leider. Man muß halt wissen was es einem "wert" ist.

yamaha_cx1000 schrieb:

ja, leider. Man muß halt wissen was es einem "wert" ist.

Oder wieviel Geld man hat, sonst würden sich einige teure Boxen leisten können, kann aber nicht jeder.

@greogy

ja, natürlich, das Buget muß schon passen.

Dennoch vetrete ich die Meinung " Billig gekauft, ist meist doppelt gekauft"

@yamaha_cx1000,

um es mal überspitzt auszudrücken - wenn ich
BILLIGE Chassis wollte würde ich bei Pollin
einkaufen.

Und Ups was für ne Überraschung selbst mit einigen
von denen läßt sich was machen.

Wenn du diesen Treat genau gelesen hast
wird das Ganze zu einem guten teil auch ein Experiment.

Mal ehrlich würdest du das finanzielle Risiko eingehen?

Wenn du natürlich so viel Kohle hast , ich gebe
dir gerne meine Kontonummer.

grüsse
Karsten

Hallo,

allgemein etwas zu den Monacor-Kevlars: Ich habe mal zwei von den 17ern ohne PhasePlug über E-Bay bei Hifisound gekauft. Die beiden Treiber waren so dermaßen unterschiedlich, dass sie selbst mit besten Willen nicht gemeinsam einsetzbar waren.
Sicke, Zentrierung, Membranfarbe waren schon mit bloßem Auge bzw. Befühlen unterscheidbar, die Reso lag mehr als 10Hz auseinander.
Was ich damit sagen will:
- Hifisound über E-Bay meiden
- Monacor nur aus einer gemeinsamen Serie kaufen und TSP am besten selbst messen

Gruß, Christoph

Thanner schrieb:

- Hifisound über E-Bay meiden

Ich denke nicht dass es Raimunds schuld war, eher die von Monacor.

Hallo Stephan,

georgy schrieb:

Ich denke nicht dass es Raimunds schuld war, eher die von Monacor.

Na ja.....
Ich meine mich zu erinnern das von den Chassis Fotos gemacht wurde. Und spätestens da hätte einem sowas auffallen müssen. Die waren wirklich total unterschiedlich.
Selbst wenn keine Fotos gemacht werden, guckt man doch mal in den Karton.

Bei einem Privatverkauf sieht die Sache vielleicht anders aus, aber von einem Händler erwarte ich schon einen gewissen Standard, die Chassis waren schließlich unbrauchbar.

Gruß
CerpinTaxt

Hi Stephan,

das ist hier die Frage. In erster Linie natürlich schon. Aber es ist natürlich auch Aufgabe des Händlers zwei Chassis aus der gleichen Serie zusammen zu verkaufen und nicht irgendwelche Restbestände aus unterschiedlichen Jahrgängen über E-Bay zu verticken. An einen Stammkunden im Ladenverkauf hätte er sie bestimmt nicht abgegeben.

Gruß, Christoph

Edit: @Cerpin Axt: Ey, du Arsch, vorgedrängelt?

Wenn er die beide fotografier hat und nicht ein Foto ausm Archiv genommen hat hätte ihm das auffallen müssen, klar.
Auch sollte man bevor man Sachen verkauft mal reinschauen, manchmal kommt man wegen Zeitdruck nicht dazu oder vergisst es auch mal.
Wenn man zwei optisch unterschiedliche Chassis bekommt sollte man wenigstens nachfragen und eigentlich beide zurückschicken, bei gewerblichen Verkäufen eigentlich kein Problem.
Eigentlich sollte auch die Fertigungstoleranz nicht so sein dass ein Tieftöner ne Resonanzfrequenz hat die um 10 Hz abweicht.

Las sich halt so als wenn Hifisound nur Murks verkauft, ich kenne den Laden schon ewig und habe mit Bestellungen noch keine Probleme gehabt.

Hallo Stephan,

georgy schrieb:

Eigentlich sollte auch die Fertigungstoleranz nicht so sein dass ein Tieftöner ne Resonanzfrequenz hat die um 10 Hz abweicht.

Ist halt Monacor. Solche Erfahrungen muss man einfach mal gemacht haben. Daraus lernt man.....

georgy schrieb:

Las sich halt so als wenn Hifisound nur Murks verkauft, ich kenne den Laden schon ewig und habe mit Bestellungen noch keine Probleme gehabt.

Ich hab die Anzeige unten leider zu spät gesehen, sorry!

Gruß
CerpinTaxt

Moin,

ich habe mit den Monacor Bässen SPP 300AD und nun den SPH300ke nur gute Erfahrungen gemacht. Muß allerdings zugeben, das ich meine bisherigen DIY-LSP nicht selbst entwickelt habe, sondern von Leo Kirchner in Braunschweig.

Ich denke jeder LSP-Hersteller hat ein paar gute Chassis im Programm. Je nach dem was man möchte und erreichen will.

Bei mir gab es zu den Monacor nur eine Fostex Alternative, die dann mal eben mit rund 700Euro zu Buche geschlagen hätte. Von daher waren für mich die SPH 300KE eher günstig.

Und mehr als zufrieden bin ich auch