tisch tml gebaut

Naja, der W3 ist schon recht limitiert im Bass. Die Needle holt noch recht viel raus, aber ich bezweifle, dass man irgendeine wirklich kleine Box (sagen wir mal <2 Liter) mit dem Ding bauen kann, die wirklich Bass bringt.

Du kannst ja in deiner TML etwas Dämmmaterial entfernen. Das Problem bei TMLs ist halt, dass man mit der Dämmung etwas spielen muss, bis man ein Ergebnis hat, was zufriedenstellend ist.

Ich habe auch vor den W3 für den Computer zu nutzen, aber bei mir bekommt er noch einen Subwoofer

Hab needles. sind bassig ok, und der wahnsinn für 8cm LS

ich habe die needles auch schon allerdings mit visaton frs8. ist sehr beeindruckend dass man aus so einem mini-treiber bass rausholen kann. die needles kann ich mir aber nicht auf den schreibtisch stellen.
ich habe mal die simu angeschmissen und festgestellt dass der tangband in einem einem bassreflex gut läuft, aber wenn ich die tuningfreq. auf ca 50 hz verschiebe gibt es eine ziemliche senke im oberen bass bereich und das group-delay sieht ziemlich mies aus.
hat ihn jemand schon mal in bassreflex ausprobiert und mit welcher tuningfrq.?

Hi,

ich habe die Tisch-TML auch gerade gebaut und bei mir haben sie Bass. Ich meine ein Tiefbass-Monster darf man bei dem kleinen LS nicht erwarten, aber bei mir haben sie die Erwartungen an den Bass sogar übertroffen.

Ich habe mich beim Bau exakt an die Vorgaben in der HH gehalten.

Grüße
Tapio

unter 100hz sieht es da einfach schlecht bei der exakten tml aus.
ich habe gerade mal simuliert:
volumen: 9 liter tuninqfrq: 55 hz
würde bis 47 hz -3db runterkommen.
und 9 liter kann man sich ja auf den schreibtisch stellen.
group-delay sieht recht gut aus.
was sagt ihr dazu?

TritonusZentrum schrieb:

unter 100hz sieht es da einfach schlecht bei der exakten tml aus. ich habe gerade mal simuliert: volumen: 9 liter tuninqfrq: 55 hz würde bis 47 hz -3db runterkommen. und 9 liter kann man sich ja auf den schreibtisch stellen. group-delay sieht recht gut aus. was sagt ihr dazu?

Nüscht! Mit AJ-Horn sieht das sehr mies aus, das Chassis ist einfach nicht BT-tauglich, zudem halte ich eine derart tiefe Abstimmung in BR für mehr als fragwürdich....

Harry

Also ich habe eine Resonanzfrequenz des W3 bei irgendwas um 150Hz im Kopf - oder? Damit kommt man sicher nicht auf eine sinnvoll tiefe BR-Abstimmung.

Nabend,

also ich bin grad dabei den W3 in der LongTall zu verbauen. Was ich bisher gemacht habe ist folgendes: Ich hab den W3 erstmal in ein knapp 2 Liter großes geschlossenes Gehäuse gepackt und da durfte er sich einspielen . Während dessen hab ich die LongTall-Gehäuse gewastelt...

Was ich bisher sagen kann ist, daß der W3 auch in den kleinen geschlossenen Gehäusen für Computer ausreichend gut gespielt hat. In den (mittlerweile probegehörten ) LongTalls kommt natürlich mehr Bass untenrum raus, aber das war ja nicht anders zu erwarten.

Bei Interesse kann ich demnächst mal noch eine Zeichnung der geschlossenen Gehäuse hier reinstellen. Ach ja: Die laufen unbedämpft!! So ist am meisten untenrum rauszukriegen, allerdings hat man dann eben die ein oder andere Gehäuseresonanz, also vielleicht doch leicht bedämpfen?!?

Zur LongTall: Einfach mal googlen oder Forensuche benutzen, da is schon ein wenig was dazu vorhanden .

Jop, das wars was ich zu diesem Thema beitragen wollte...

Hallo
Ich würde den W3 in 4-5Liter BR verbauen. Rohr 3,5cm Durchmesser mit ca 10cm länge.
Da du den Treiber ja schon hast, kostet das auspropieren ja nicht soviel.
Macht jedenfalls bei uns in der Küche an einer Aldianlage richtig Spaß.
Gruß
Christian

ich hab auch immer spaß dran ^^ ich werd in nächster zeit für die Tangband W3 verschiedene gehäuse ausprobieren.
von eckhorn über alles mögliche (Die eckaufstellung wäre bei mir idial da mein zimmer nur 2,5m breit ist)

schade dass das mit der bassreflex abstimmung nicht funktioniert.
ist diese long tall nicht einfach eine umgefaltete version der tisch tml ?

TritonusZentrum schrieb:

schade dass das mit der bassreflex abstimmung nicht funktioniert. ist diese long tall nicht einfach eine umgefaltete version der tisch tml ?

"Funktionieren" wird die BR-Lösung sicherlich...
Allerdings geb ich dir mal den Tip, die Watte in der Line zu verringern. Nicht alles rausnehmen, aber einfach mal testen.

Harry

ich werde das gehäuse nochmal neu bauen habe es eh bis jetzt nur in span roh.
postet jemand den bauplan der long tall oder einen link?

Also nochmal:
Die BR-Version, die ich oben vorgeschlagen habe, funktioniert sehr gut.
Ist klein,fein und günstig.
So long
Christian

So, da bin ich wieder .

B_P_A schrieb:

Hallo Ich würde den W3 in 4-5Liter BR verbauen. Rohr 3,5cm Durchmesser mit ca 10cm länge. Da du den Treiber ja schon hast, kostet das auspropieren ja nicht soviel. Macht jedenfalls bei uns in der Küche an einer Aldianlage richtig Spaß. Gruß Christian

Dazu kann ich nichts sagen, denn ich hab den W3 nur in geschlossen und in TML gehört. Aber es käme sicherlich auf einen Versuch an !!

TritonusZentrum schrieb:

postet jemand den bauplan der long tall oder einen link?

Bitteschön (is ein PDF): KLICK!!

TritonusZentrum schrieb:

ist diese long tall nicht einfach eine umgefaltete version der tisch tml ?

Soweit ich weiß sind Tisch-TML, LongTall und Lancetta drei Transmissionline-Versionen für ein und dasselbe Chassis, nämlich den W3... also würde meine Antwort auf deine Frage ja lauten.

Murray schrieb:

Allerdings geb ich dir mal den Tip, die Watte in der Line zu verringern. Nicht alles rausnehmen, aber einfach mal testen. Harry

Das würde ich auch auf jeden Fall mal versuchen!! Ist erstaunlich wieviel solch ein Unterschied ausmacht, habs selber erfahren an der LongTall... also einfach solange herumprobieren bis es deinen Ohren passt, und dann kannste ja immernoch neue Gehäuse bauen . Sollte es gar nicht passen, dann kannst du dich immer noch entscheiden eine andere Gehäusevariante zu basteln, wie eben die von Christian vorgeschlagene BR-Variante oder was kleineres geschlossenes.