TangBand 871S oder OmnesAudio BB 3.01

Der Tangband ist magnetisch abgeschirmt, was bei einem Röhrenmonitor entscheidend wäre (aber werhat noch sowas). Ausserdem ist der Magnet etwas grösser.
Andererseits ist die maximale lineare Auslenkung des Tang sehr bescheiden, sodass der Omnes im Bass vermutlich die Nasevorn hat, wobei man natürlich bei beiden keinen echten Bass erwarten kann.

IMHO ist der Omnes die subjektiv, aber auch objektiv die bessere Wahl. Der Omnes hat einen besseren Wirkungsgrad, produziert wesentlich weniger Klirr, hat einen vernünftig gestalteten Korb (Braucht also keine Notbeatmung! ) und ist (denke ich jetzt mal) auch geschirmt, habs aber jetzt nicht getestet. meine aber, daß über dem Neodymmagneten noch eine Metallkappe war.

http://www.hifi-foru...orum_id=126&thread=1

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/ct222.htm

Allerdings ists ne große Frage, ob er dir klanglich gefällt, der TangBand ist dem Omnes da ebenbürtig, klingt aber halt anders, aber nicht schlechter...

Harry

Die Klang+Ton hat in ihrer aktuellen ausgabe ein eben solches PC System mit Omnes Audio BB3.01. Cheap Trick 222. Kannst dir ja mal anschauen.

Edit: Memo an mich selbst: Du sollst immer alle Posts komplett lesen, bevor du antwortest

Der Omnes hat einen besseren Wirkungsgrad,

Stimmt nicht. Beide haben einen Kennschalldruck von 87 dB bei 2,83V.
Allerdings ist der Tangband ein 8-Öhmer, was also einer Leistung von 1W entspricht, während der Omnes ein 4 Öhmer ist und demnach bei 2,83V 2W entstehen.
Auf 1W bezogen ist also der Tangband 3dB "besser".

Mein Vorredner hat natürlich recht!

Harry

@Murray: da du ja scheinbar schon beide im Vergleich gehört hast... könntest du "anders" bitte etwas genauer beschreiben?

Würde mich wirklich interessieren der kleine Omnes

Gruss, Michi

Michith schrieb:

@Murray: da du ja scheinbar schon beide im Vergleich gehört hast... könntest du "anders" bitte etwas genauer beschreiben? Würde mich wirklich interessieren der kleine Omnes Gruss, Michi

Guck in den Test! Stell konkrete Fragen, dann kann ich antworten.
Und wenn du ihn verbauen solltest: Nutze ein BR-Rohr! Und keinen Kanal, im Wasserfalldiagramm vom CT222 sieht man eine Rohrresonanz bei ~1Khz, die lässt sich wohl mit einem BR-Rohr vermeiden.

Harry

den Test hab ich schon vor mir, aber ich hör es nicht so richtig Na ja, ich verbau ihn, wenn dann sowieso in CB in nem Fast System. Hätte mich nur interessiert ob er zB. klarer oder voller spielt oder vielleicht dumpfer als der TangBand

Gruss, Michi

Michith schrieb:

den Test hab ich schon vor mir, aber ich hör es nicht so richtig Na ja, ich verbau ihn, wenn dann sowieso in CB in nem Fast System. Hätte mich nur interessiert ob er zB. klarer oder voller spielt oder vielleicht dumpfer als der TangBand Gruss, Michi

Er hat IMHO den besseren Hochton! Und im FAST ist er sicherlich optimal aufgehoben!

Harry