Eckhorn-Frage

Hallo,

das gibts. Nennt sich Expo-Reflex. Bernd Stark hat in seinem Lautsprecherhanduch einen Bauvorschlag dafür.

Gruß, Bernd

Und mit AJHorn 5 lässt sich das sogar simulieren. Vll macht das ja mal jemand...

Btw: Mit passendem Bassboost geht das Hörnchen bis etwa 25 Hz runter.

nabend..
geist4711 hatte doch glaube sogar mal was ähnliches..
zumindest schreib er in einem thread was von eienm und fügte glaube auch die scans aus dem buch ein..
nur ob des nu im sub zum viech fred war oder in nem andren... öhm k.a.

evtl erinnert oder sucht sichs ja mal wer..

grüße pinkus

jepp,
war expo-reflex horn, pläne auf anfrage per PN...
aber was anderes, was meinst du mit f8-wert?
ich berechne beim boxenbau normalerweise die resonanzfrequenz, woraus sich dann der der ungefähre tiefgang ergibt (-6db eine oktave tieferbei CB).
bei hörnern ist aber im allgemeinen die unterste grenzfrequenz des hornes der entscheidende faktor und die resofrequenz sinkt auchnoch etwas durch den horneinfluss.
mfg
robert

abend..
ich denke mal er meint, den frequenzpunkt an dem das chassis in dem konstrukt 8db niedriger als seinem kennschalldruck spielt..

gruß stefan

Japp
f8 deshalb, weil von f3 abgeleitet.
Ich hab auch nur diese Angabe gefunden bei Strassacker, den genauen Frequenzschrieb aus der HH hab ich grad nicht vorliegen, da sie beim Kumpel liegen.

Welche Eigenschaften müsste der Treiber haben, damit er auf eine schön tiefe f3-Frequenz kommt? Kann ich bei dieser Konstruktion also davon ausgehen, dass die Hornlänge etc. gleich bleibt, lediglich das Rückvolumen steigt?

Wie gesagt, nimmt eher ein gescheites Submudol mit optimalem Bassboost von +6 dB bei 30 Hz. Dann geht das Ding bis 25 Hz runter.
Das ist klanglich und technisch sicherlich jeder Exporeflex-Lösung überlegen...

Haqllo.
Ich habe auch vor mir das Eckhorn 18 zu bauen.
Als Treiber wollte ich den Beyma 118 ND/W verwenden.
Die Daten sind:

Nominal diameter: 460mm,18in.
Rated impedance : 8 Ohm
Minimum impedance :7 Ohm
Power capacity :700 W AES
Program power : 1400 W
Senstivity :98 db 2.83v@1m@2pi
frequency range :25-2500 Hz
recom.enclosure vol. :80/200l 2.8/7ft.*3
voice coil diameter :114mm.4.5 in.
magnetic assembly weight : 4.9kg
bl factor : 25.3 N/A
moving mass : 0.190 Kg
voice coli lenght : 21mm
air gap height : 8mm
x damage (peak to peak) : 29mm

Thiele-Small Parameters:

fs : 36 Hz
Re : 6.1 Ohm
Qms : 14.1
Qes : 0.41
Qts : 0.4
Vas : 249l
Cms : 106um/N
Rms : 3Kg/s
no : 2.7
Sd(m x2) : 0.1300m x2
Xmax : 7mm
Vd : 900cm x3
Le@1kHz :1.6 mH

Passt dieser Treiber von seinen Werten in das Eckhorn? Mit welcher untersten Frequenz kann ich rechnen? Als Aktiv Modul nehme ich das Inosic RAS-300plus.
Bringt es etwas die geschlossene Basskammer zu bedämpfen?
Danke
MfG Cloude

na da empfehle ich doch wiedermal berndt stark's lautsprecher handbuch sind die diversesten formeln, beschreibungen etc ja drin und sinnvoll erklärt..

ums irgendwie hier zu beantworten ist zumindest bulla's teil zu komplex..
die untere frequenz zu errechnen ginge ja noch, hab aber derzeit die formel nicht zu hand.. sprich ich finds buch grade nich

gruß stefan

hallo cloud,
der bass dürfte von den TSP's her passen.
welche untere frequenz du damit ereichst weiss ich nicht.
in dem eckhorn das ich mir berechnet und gebaut habe(Geister-Eckhorn) kämst du rein von Horn her auf 35hz und vom treiber her, im eingebauten zustand auf 40hz resonanzfrequenz bei einem Qt von 0,76 in der 190L-rückammer-version.
mfg
robert

Vll kann das ja mal jemand in AJHorn simulieren...

Hallo.
Ich denke ich werde den Beyma bestellen.
Kennt ihr ´ne Adresse wo man den am günstigsten kaufen kann? UVP liegt bei 399 Euro.
Wenn vielleicht noch jemand weiß wo´s den Inosic billig gibt???
Danke
Mfg Cloude

hmm den beyma für´s hobbyhifi-eckhorn18?
würde ich nicht nutzen.. wenn wohl eher in geist's eckhorn.. aber das hh eckhorn ist etwas anders aufgebaut benötigt daher etwas andere chassis-parameter.. sind in der hh ja auch nachzulesen..
der beyma dürfte darin z.b. noch ein gutes stück weniger tiefgang haben..

dämmen der rückkammer kann eine volumenvergrößerung hervorrufen. ansonsten sehe ich wenig sinn darin beim eckhorn.

grüße stefan

Der Beyma sollte im Eckhorn18 geradezu perfekt funktionieren...

sollte der treiber eingebaut nicht ne reso von ca 60hz im eckhorn18 haben? bei qtc um 0,6 -0,7?
grüße stefan

Hi.
Warum denn nicht den Beyma ins 18er Eckhorn?
Laut HH sollte der 18" einen Quotienten aus Resonanzfrequenz und Güte von 80 bis 100 haben.
Wenn ich mich nicht irre sind das beim 118 ND/W 36 Hz geteilt durch 0,4. Oder ist mit der Güte nicht: Qts =0.4
gemeint?
Ich kenne mich da leider nicht nicht so gut aus.
Normal müsste ich doch bis ca 35 Hz runter kommen? Das müsste eigentlich reichen.
Eventuell könnte auch noch mein Velo von 15 bis 40 Hz mithelfen, wenns einigermaßen gut klingt.
Aber erstmal müssen jetzt die Eckhörner her.

Bis denn,
Cloude

hallöle..
in der hh steht zwar nicht wörtlich aber ca:
"damit ist auch geklärt welche alternativen für den horntreiber bestehen..
er soll zu den 18" er gehören und in die geschlossene kammer eingebaut eine güte von 0,7 ergeben und auf eine einbaureso von ca 60hz kommen.. 10% toleranz sind ohne weiteres zulässig..

der quotient aus resofreqneunz und güte sollte 80-100 betragen da haste schon recht, auch mit der rechnung.

mfg stefan

Also geht er doch, oder?

Jap, sollte klappen.

Danke.
Dann werde ich mir die auch bestellen, aber wo am günstigsten?

So, die Bässe und Aktiv-Module sind bestellt!
Morgen werde ich erstmal die MDF Platten mit den geraden Schnittkanten für die Eckhörner in Auftrag geben.
Die anderen muss ich wohl beim Schreiner anfertigen lassen.

Bis denn,

Cloude

Hallo.
Habe den Beyma 118 ND/W bestellt, aber den 18 G 50 bekommen!
Wie passt der denn mit den Parametern? Er soll angeblich besser für ein Horn geeignet sein.
Wenn mir da jemand weiter helfen könnte???
Oder tun die sich alle nicht so viel und ich höre nacher eh keinen Unterschied. Vielleicht mache ich mir auch wieder zu viele Gedanken!

Danke

MfG Cloude

cloud, der passt, auch wenn der andere einen tick besser passen würde(reso-frequenz).
habe einen Qt von 0,63 und reso von 44hz für den, im eingebauten zustand, ausgerechnet.
musst du aber wissen, ob du für 5-10hz tiefere reso-frequenz den aufwand vom umtausch treiben willst -ich würd ihn behalten.
mfg
robert

Hm, also nach der Logik "Fs/Qts zwischen 80 und 100" passt der mit 121 net sehr gut... Müsste man mal simulieren...

Erstmal Danke für die Antworten.

Spatz schrieb:

Hm, also nach der Logik "Fs/Qts zwischen 80 und 100" passt der mit 121 net sehr gut... Müsste man mal simulieren...

Habe ich mir auch schon gedacht das 121 ein bisserl viel ist. Ich kann das aber leider nicht simulieren!

Die untere Grenzfrequenz liegt dann bei ca. 44 Hz???
Dann brauche ich auf jeden Fall noch den Velo.

Irgendwie alles nicht so dolle.
Ich weiß nicht was ich machen soll.

nach der logik? welche logik steckt denn dahinter? die erklär mir doch mal bitte, ich hab die bis heute nie verstanden.

ich richte mich nach tsp's und nach grenzwerten die ich als gut oder nichtmehr gut beurteile.
dazu gehört, je nach zweck und LS, die reso, qms, qts, vas, wirkungsgrad und nicht zuletzt dem f-gang.
bei den werten die ich für das eckhorn als günstig gesetzt habe zb, fällt nur die resonanzfrequenz mit 40hz genau auf die grenze, die ich für diesen wert gezogen hatte. alle anderen parameter liegen voll im günstigen bereich.
die 44hz sind die erechnete resonanzfrequenz des LS, nicht die untere grenzfrequenz.
mfg
robert

[quote="geist4711"]nach der logik? welche logik steckt denn dahinter? die erklär mir doch mal bitte, ich hab die bis heute nie verstanden.

Was Spatz meinte, war einer der Werte, die aus der HH empfolen wurde: Fs/Qts sollte zwischen 80 und 100 liegen.
Beim 118 war der so bei ca 90, beim 18 G 50 bei 120.
Ich weiß persönlich auch nicht was das zu sagen hat.

Vieleicht braucht man diesen Wert nicht weiter zu beachten.

Wie wäre denn die untere Grenzfrequenz in etwa?

MfG
Cloude