Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Portable Mini-LS für Discman & Co.?

+A -A
Autor
Beitrag
kadioram
Inventar
#1 erstellt: 15. Jul 2005, 09:44
Hi leutz,
ich hab mir überlegt, mir für meinen discman mini-LS zu basteln (von bauen kann in der größe ja nicht die rede sein). Ich dachte da an kleine breitbänder wie die frws 5 4ohm von visaton o.ä. nun die frage(n) ob sich das finanziell lohnt oder ich doch besser fertige auf ebay kauf und ob ich sie, falls ich sie dennoch bauen sollte, aktiv (mit batteriebetriebenem "verstärker")oder passiv aufbauen sollte. kennt sich da einer ein bissl aus oder kann mir jmd. nen tips geben?

danke
max
output
Stammgast
#2 erstellt: 15. Jul 2005, 22:01
Hallo

Die einfachste Lösung ist, wenn Du dir PC-Lautsprecher kaufst, und die dann an einem 12V Akkupack betreibst.
Passiv geht schon mal gar nichts, als Verstärker würde ich einen kleinen TDAXXXX empfehlen mit ein paar Wättchen.
Finanziell wird sich aber ein Selbstbau wohl kaum lohnen.
Ausser dir kommt es primär auf den Klang an.
Da kannst Du wohl im Selbstbau jeden popeligen PC-Speaker schlagen.
Ein Problem wird auch das Gehäuße sein.
Sollte ja noch einigermaßen handlich und robust sein.
Zu den Treibern kann ich Die leider ncihts sagen.



Gruß


Martin
wastelqastel
Inventar
#3 erstellt: 15. Jul 2005, 22:19

output schrieb:
Hallo

Die einfachste Lösung ist, wenn Du dir PC-Lautsprecher kaufst, und die dann an einem 12V Akkupack betreibst.
Passiv geht schon mal gar nichts, als Verstärker würde ich einen kleinen TDAXXXX empfehlen mit ein paar Wättchen.
Finanziell wird sich aber ein Selbstbau wohl kaum lohnen.
Ausser dir kommt es primär auf den Klang an.
Da kannst Du wohl im Selbstbau jeden popeligen PC-Speaker schlagen.
Ein Problem wird auch das Gehäuße sein.
Sollte ja noch einigermaßen handlich und robust sein.
Zu den Treibern kann ich Die leider ncihts sagen.



Gruß


Martin



kann ich nur zustimmen
HerrBolsch
Inventar
#4 erstellt: 16. Jul 2005, 10:12
Hast du dir den Thread über GFK-CT209er angesehen? Sowas könnte doch was für dich sein. Ist allerdings etwas aufwändig zu bauen. Im Elektronikforum wird man dir auch sicherlich mit einem Verstärker weiterhelfen, ich hatte mal so eine ähmnliche Idee. Du wirst aus einem akkubetriebenen Verstärker (ohne Schaltnetzteil) zwar keine großen Leistungen herausbekommen, aber die braucht man für tragbare LS ja normalerweise auch nicht.
Wenn's klappt dürftest du die besten tragabren Lautsprecher der Republik haben

Gruß, herrBolsch
Gelscht
Gelöscht
#5 erstellt: 16. Jul 2005, 11:26
Hi Kadioram,

ich hab mir die Sache einfach gemacht und ein billiges 6W-Chassis in einen 10cm Kubus verbaut, ohne jeglichen Verstärker, also passiv betrieben.

Ich weiß, ich weiß, sollte man eigentlich nicht machen, da dann der interne Verstärker der portablen Musikquelle (MD, CD, Mp3-Stick doer was auch immer) total überbelastet wird. Bei mir funktioniert die Sache bisher einwandfrei, seit drei Jahren...

Gerade für den Baggersee/Schwimmbad ist sowas finde ich perfekt. Gut hörbar im Umkreis von zwei bis drei Metern, und danach nicht mehr auffällig, bzw. nicht mehr hörbar. Oder für abends beim Campen/im Zelt, ich könnte mir nichts besseres vorstellen !

Stromverbrauch-technisch ist das auch nicht die blödeste Variante, da ein 6W-Chassis nicht allzu stark am Saft der Batterie saugt . Man merkt es schon, keine Frage, aber man verbraucht noch lange nicht so viel Saft wie mit einem aktiven Verstärker.

Hier nun das Datenblatt zu meinem Chassis (is 'geklaut' aus einer WHD Tonsäule )

http://www.whd.de/download/pdf/B_66_BB.pdf
=> Guckst du unter PM87-8

Kannst du dir ja mal anschauen...

Wenn du dir allerdings was größeres vorstellst, dann vergiß meinen Vorschlag ganz schnell wieder...

MfG Bass-Fritt

P.S.: Wenn dir die Idee gefällt, Email an mich!! Ich hab noch drei dieser Chassis... zu verschenken, versteht sich!
Gelscht
Gelöscht
#6 erstellt: 16. Jul 2005, 20:21
Hi,

da nun doch eine speziefische Anfrage besteht, stelle ich hier mal den Bauplan der Baggersee-Box rein :



So, und die Bilder folgen morgen... hab jetzt keine Lust mehr die Digicam an den Rechner zu hängen und den ganzen Stress...

Ach ja, noch was zum Bauplan:
Bei der Stärke des Multiplex ist es egal, ob man 4,5er, 5er oder 6er oder welche stärke auch immer nimmt (alles in mm!)... man sollte dann halt auch die Maße auf die 'neuen Gegebenheiten' abstimmen .

Joa, dann mal bis morgen

MfG Bass-Fritt

Edit: verdammt, falscher link !!! jetzt stimmts...
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 17. Jul 2005, 19:44
Hi Leute,

Soooo, hier nun die versprochenen Bilder (nicht irritieren lassen von der Kippenschachtel, mir ist nur grad kein besserer 'universeller' Größenvergleich in die Hände gefallen ):









Die Füsschen sind normale Inbusschrauben mit Muttern gegengesichert... ist aber nur deshalb, weil ich das Kabel durch den Boden herausgeführt habe (meiner Meinung nach ist es aber handlicher es hinten herauszuführen... )

Jou, das ist sie, meine gute und schon viel genutzte Baggerseebox !!!!!

MfG Bass-Fritt
=MO=MaTriX
Stammgast
#8 erstellt: 18. Jul 2005, 14:35
hi

hmm joa, klingts denn auch nen bisschen, oder verzerrt das ding schnell? (besonders bei eher basslastigen sachen)
ich weiß das man da keinen richtigen bass rausbekommen wird, aber die 100hz sollten doch schon nen bisschen hörbar sein oder gibt das nix?

rein prinzipell könnte man das dingen doch nochmal bauen (also ne zweite box) und dann nen kleinen selbstbauamp dazuhängen, oder die boxen direkt aktiv (mit batterie) machen.
würde sich aber halt auch nur lohnen wenn es denn überhaupt klingt


[Beitrag von =MO=MaTriX am 18. Jul 2005, 14:40 bearbeitet]
output
Stammgast
#9 erstellt: 18. Jul 2005, 14:56
Hi,

es gibt da ein nettes IC namens TBA820.
Daraus lässt sich ein wirklich sehr kleiner Verstärker bauen. Leistet glaube ich knapp 1W.
Das würde sich ganz gut machen in den Boxen.
Du brauchst halt eine kleine Stromversorgung, ab 4,5V läuft die Kiste dann.


Gruß


Martin
Gelscht
Gelöscht
#10 erstellt: 18. Jul 2005, 15:13
Hi,

@Mo=MaTriX:
also da ich die Musikquelle (mein MD-man ) immer auf voller Lautstärke laufen lasse, und jegliche Bassverstärkung herausnehme kommt es eigentlich selten vor daß der Bass wirklich hörbar verzerrt ist. Bei Techno oder Drum'n'Bass merkt man das dann schon , aber sonst ist es nicht hörbar.

@output:
hm, Verstärker kam für mich eigentlich nie in Frage, da ich eine Box bauen wollte, die möglichst wenig "Eigenstromverbrauch" hat...

@beide:
...daher keine zweite Box und auch kein Einbau-verstärker!! Wir wollen ja sparsam sein mit der Energie !

MfG Bass-Fritt

P.S.: Wenn einer von euch sie nachbauen will mit Verstärker, nur zu !! Plan und alles andere steht hier im Thread.
=MO=MaTriX
Stammgast
#11 erstellt: 18. Jul 2005, 16:08
ich hätte auch lust mal sowas zu basteln, allerdings wollte ich dann doch schon was was in die 100hz region hörbar kommt (vielleich bisschen drunter)

kann denn mal jemand nen gutes 8cm Breitbandchassi empfehlen dafür, was auch nen guten Wirkungsgrad hat?
Granuba
Inventar
#12 erstellt: 18. Jul 2005, 16:10

kann denn mal jemand nen gutes 8cm Breitbandchassi empfehlen dafür, was auch nen guten Wirkungsgrad hat?


Das lässt dich leider nur schwer vereinbaren...
=MO=MaTriX
Stammgast
#13 erstellt: 18. Jul 2005, 16:19
ok dann schraub ich meine ansprüche zurück und frage nach einem breitbandchassi 8cm was relativ in ordnung ist.
Granuba
Inventar
#14 erstellt: 18. Jul 2005, 16:21
Visaton FRS8

Tangband W3-871S oder W3-315SC

Fostex FE83e oder FE87e

Veravox 3

Und und und...

Ansonsten noch der Tangband W4-655SA!

Murray
Gelscht
Gelöscht
#15 erstellt: 18. Jul 2005, 16:23
Hi,

lässt dich das nicht mit dem W3-871S verwirklichen? Laut dem Datenblatt bei Strassacker´s geht der bis 100Hz...

http://www.lautsprechershop.de/pdf/tangband/w3-871s.pdf

Was sagt ihr dazu?

MfG Bass-Fritt

Edit: Mist, zu langsam getippt !!
=MO=MaTriX
Stammgast
#16 erstellt: 19. Jul 2005, 14:23
hi

soo hatte gestern mal ne runde was simuliert (war meine erste richtige simulation) und dabei ist folgendes rausgekommen:
Simulation

von der Simulation her gefällt mir der Fostex und der Tangband W3 ganz gut, leider hat der Fostex aber so einen unschönen Buckel bei ca 200hz.
das gute am Tandband W3 ist das der das kleinste Volumen braucht und trotzdem "gute" ergebnisse liefert. (volumen und tuningfreq hab ich bisschen angepasst)

von der größe des Gehäuses würde es bei dem Fostex auch noch gehen (angabe der außenmaße bei 5mm holz):
w: 0,144m
h: 0,224m
d: 0,090m

die breite hält sich ja noch in grenzen, blöd ist halt die realtiv große höhe.

brkanal wäre so:
0,017m x 0,017m
länge: 0,049m

hoffe das so alles stimmt und bin mal auf eure meinungen gespannt!

mfg

Flo
exilist
Stammgast
#17 erstellt: 19. Jul 2005, 15:51
Ich hatte auch schonmal die Idee für was "Mobiles".
Amp wäre mein Favorit der Sonic T-Amp oder was vergleichbares...weil hat ordentlich Leistung, läuft mit Akkus (wennn man genügend hat ;-) oder bestimmt auch ner 12V Auto/Mottorrad Batterie und klingt auch gut....Nachteil, etwas teuer...außer man hat jemand der nach Amiland fährt ;-)

Chassi, von den Tangband würde ich persönlich abraten-gerdae das 871 Chassi ist durch den Paseplug empfindlich....am See kann schonmal Dreck an den LS kommen...von Daher würde ich zu etwas "rubusterem" greifen...irg. kleineres aus dem PA Sektor....oder halt Metallgitter davor....dann geht evtl. auch der Tangband W3-315 (ohne Phaseplug)....

Das Ganze wollte ich in eine Art-Ghettoblaster Form bringen, d.h. links/rechts ein chassi und in der Mitte dann ein Fach für den T-Amp und meinen MP3 Player...

So diesen Plan stell ich jetzt mal mit zur Diskussion...würd auch gerne demnächst "mitbauen" ;-)

Ach ja, zwecks Wirkungsgrad würde sich doch auch ein Horn anbieten oder? So ähnl. arbeiten ja Open-Air PA Systeme auch, oder (bin ich jetzt auf dem Holzweg ?!) Die Frage ist wie "klein" man sowas bauen kann....

Edit:
Visaton FRS 8 Chassi
http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_260_1_3.html
inkl. Schutzgitter
http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_123_1_40.html
wär viell. was...


[Beitrag von exilist am 19. Jul 2005, 15:57 bearbeitet]
Öhli
Stammgast
#18 erstellt: 19. Jul 2005, 16:20
Hi, ich weiß nicht, irgendwie kommt es mir immer so vor, wenn ich nen Topic zB.:
-Mobile große Partybox für Fahrradanhänger
-Tragbare Minibox (GFK Thread)
eröffne folgen innerhalb ein paar wochen sämtliche Threads in denen das geliche gebaut wird...
nachmacher

Ne, also ich hatte die gleiche Idee und werde es wohl auch in den nächsten paar Wochen verwirklichen!
Ich bau mir den Ct209 in einem etwas größeren Gehäuse aus GFK, in dem dann auch die Eelektronik verstaut wird!
Der LS soll mit einem Verstärkerbausatz vom Conrad (Endstufe) mit ca 12-15W verstärkt werden..!
Dazu kommt noch ne passende Batterie und halt der MP3 Player!
Natürlich muss dann noch alles zusammengebastelt werden usw..
Und der Bau aus GFK lohnt sich auch nur wenn man das Zeug schon vorher hat, sonst steigen die Materialpreise enorm!
Ne andere Möglichkeit wäre auch CFK (Carbon)
was aber dann nochmal teurer is ....

Naja, kannst ja dann mal deinen Bau beschreiben und etwas dokumentieren, dass wir alle etwas davon haben ;-)
Gruß: Fabian
exilist
Stammgast
#19 erstellt: 19. Jul 2005, 16:28
@Öhli
Wen hast du jetzt gemeint?

Btw. glaube ich das Projekt hier soll etwas kleiner werden als deine Partybox ;-) Zumindest das was ich bauen will ist handlicher geplannt....Doku des Projekzts werd ich hier bestimmt schreiben und auch auf meine HP setzen.
=MO=MaTriX
Stammgast
#20 erstellt: 19. Jul 2005, 16:34
den Visaton FRS 8 4Ohm hatte ich auch schonmal berechnet, aber was mit da nicht so gefallen hat, ist das er einen geringen SPL Wert hat. außerdem hat der einen noch ausgeprägteren 200hz buckel.
der fostex treiber gefällt mir bis jetzt eigentlich am besten, wenn der nicht 33 Euro kosten würde!

das mit der form von ghettoblaster wollte ich eigentlich vermeiden und eher zu zwei kleinen boxen mit extra kästchen für verstärker und mp3player greifen, da es dann doch transportabler wäre. (zb rucksack)
Öhli
Stammgast
#21 erstellt: 19. Jul 2005, 16:36
@exilist, Nein ich meinte kadioram, ist ja auch egal, war mehr als Scherz gemeint

Naja meine GFK Box wird in etwa so groß wie die CT209, also wohl auch ziemlich kompakt, deshalb auch aus GFK, weils dann extrem leicht is!
Soll auch für Anwendungen im Freibad oder sowas genutzt werden!
Gruß..
=MO=MaTriX
Stammgast
#22 erstellt: 19. Jul 2005, 16:51
was ich gerade auch noch nettes gefunden habe ist evtl diese (wenn denn die maße überhaupt stimmen):
ct182
vom preis her geht das ganze auch noch, nur müsste man mal einen passenden frequenzgang dazu sehen.
royal-ts
Stammgast
#23 erstellt: 19. Jul 2005, 20:10

Öhli schrieb:

Und der Bau aus GFK lohnt sich auch nur wenn man das Zeug schon vorher hat, sonst steigen die Materialpreise enorm!
Ne andere Möglichkeit wäre auch CFK (Carbon)
was aber dann nochmal teurer is ....



Also egal mit welchem Chassis wäre ein Gehäuse aus Fasern ziemlich geil ("pimpig" ), also ich würde das auf jeden Fall gerne mal machen, hab auch kein Problem an Epoxid, Trennlack, Carbonfaser, Aramidfaser, Kohle-Aramidfaser und Glasfaser zu kommen, also bin ich da gut ausgestattet, hab auch shcon viel damit gearbeitet, nur halt noch keine Boxen...


royal
Gelscht
Gelöscht
#24 erstellt: 19. Jul 2005, 21:17
@royal-ts:
...die sind unterwegs

Bass-Fritt
digitalfrost
Stammgast
#25 erstellt: 20. Jul 2005, 07:45
Bei Spectrumaudio gibts von Monacor SP8xx für 4,50-6€ / Stück. Daraus sollte sich doch was billiges bauen lassen. Leider sind keine TSPs angegeben, und ich hab auch keine ergoogeln können, kann da jemand weiterhelfen?
royal-ts
Stammgast
#26 erstellt: 20. Jul 2005, 08:59

Bass-Fritt schrieb:
@royal-ts:
...die sind unterwegs

Bass-Fritt



Wunderbar, vielen Dank...





digitalfrost schrieb:
ei Spectrumaudio gibts von Monacor SP8xx für 4,50-6€ / Stück. Daraus sollte sich doch was billiges bauen lassen. Leider sind keine TSPs angegeben, und ich hab auch keine ergoogeln können, kann da jemand weiterhelfen?


Schick doch einfach ma ne Mail an Monacor, die sind sehr frendlich und helfen weiter, was meine Erfahrung angeht!


gruß royal


>> nu gehts ab in Kurzurlaub, Box wird dann mitte nächster Woche gebaut...


[Beitrag von royal-ts am 20. Jul 2005, 21:38 bearbeitet]
kadioram
Inventar
#27 erstellt: 24. Jul 2005, 13:17
hm,danke erst mal für die vorschläge.


hab noch eine allgemeine frage: bei einem geschlossenen chassis in diesem zusammenhang scheint mir das gehäuse nicht allzu wichtig zu sein,es geht ja um keine hohen lautstärken, oder lieg ich da komplett falsch??? h
ab mal ein bissl rumgebastelt und einfach mal einen mitteltöner angeschlossen, ohne verstärker, mit 80 watt 8ohms, jetzt test ich grade die langlebigkeit der batterien damit, vom klang ist es gar nicht so schlecht, könnt aber in den unteren freq. besser sein(aber was soll man von einem mt ab 1000Hz schon erwarten), insofern die frage ob ein breitbänder bei so"viel" leistung unten überhaupt noch was rausholen kann.

bis denn und nochmal danke
max
royal-ts
Stammgast
#28 erstellt: 31. Jul 2005, 14:38
Moin,

wie sieht das eigentlich mit der Steckerbelegung bei Mono- und Stereoklinkensteckern aus?


Stereo:
Hab folgende Grafik gefunden:


Das sieht ja ganz logisch aus, stellt sich mir nur die Frage, was nu Masse is, spontan würde ich aml auf Minus tippen??!!?? Das würde ja heißen beide LS hängen am Minus zusammen an der Masse und Plus wir jeweils getrennt zum Stecker geführt...



Mono:
Gibt ja nicht die große Auswahl, is Minus innen/unten oder außen/oben???


gruß royal
eBernd
Stammgast
#29 erstellt: 31. Jul 2005, 16:40
Hallo,

hier noch ein Bildchen für den aktuellen Anwendungsfall:


Gruß, Bernd
rottwag
Stammgast
#30 erstellt: 31. Jul 2005, 21:18
Hi!

Also - ich würde keinen 3"er, sondern eher einen 4"er verbauen...

die 4" Tangbänder bieten alle mind. 3mm Hub - da geht schon was. die 3"er sind bei 0,5mm am Ende - das ist echt wenig.

Vom Tiefgang her nehmen sich z.B. der W4-655A oder der W4-654S kaum etwas in 2,6 Liter Volumen... haben aber einen höheren Wirkungsgrad und höhere Belastbarkeit...

Das mit dem Dreck und Phaseplug könnte ein Gegenargument sein... evtl. der Monacor SPH-60 wäre für 2,6 Liter auch eine Idee wert...?!


Gruß

Rotti


PS: Könnten die Kistchen nicht auch ein bissl größer als nur 2,6 Liter werden??
royal-ts
Stammgast
#31 erstellt: 04. Aug 2005, 09:50
Moin,
hab ma mit den Treibern die ich bekommen hab, was gebaut:



Hört sich sogar ganz akzeptabel an, für den Aufwand durchaus in Ordnung, die Power vom MD reicht sogar auch für ne vernünftige Lautstärke, das einzige is, dass er doch bei manchen Stücken ganz gerne verzerrt, das hällt sich aber im Rahmen. Jetzt muss ich nur ma gucken wie lange der Akku mitmacht, evtl gibs sonst noch ne zweite Box für Stereo...


royal
Öhli
Stammgast
#32 erstellt: 04. Aug 2005, 11:13
Hi, sieht doch ganz nett aus

Meine mini-box, die ich gebaut habe is grad am trocknen, sobald alles trocken ist und die Teile eingebaut sind gibts auch Bilder...!
Ist aber bissle größer und technisch wohl etwas aufwendiger, und auch teurer

Naja ich werds dann auch hier posten ;-)


Gruß: Öhli
royal-ts
Stammgast
#33 erstellt: 04. Aug 2005, 12:13

Öhli schrieb:

Ist aber bissle größer und technisch wohl etwas aufwendiger, und auch teurer



Das is auch ncih schwer

Bei mir ist das einfach 6mm Sperrholz und in den Kanten ne 5mm Vierkantleiste als Verstärkung der Leimung, das ganze natürlich erstmal nach Gefühl und ohne Berechnung is ja nen Testgehäuse... (außerdem bekomme ich auch keine TSP)

Will nochma versuchen nen BR-Port (auch nach Augenmaß) reinzufräsen, ma gucken wie sich das dann anhört und ob er nich mehr so verzerrt!


royal


PS: Gekostet hat mich das ganze 0 Euro, die Treiber netterweise umsonst bekommen <auch hier nochmal DANKE>, das Holz hat er mir im Baumarkt auch umsonst zugeschnitten, er meinte das lohnt nich dafür ne Rechnung zu schreiben Und den Rest hat man ja im Haus..........
DerSensemann
Inventar
#34 erstellt: 04. Aug 2005, 12:45
Hallo royal-ts,

[quote="royal-ts"][quote="Öhli"]...hab auch kein Problem an Epoxid, Trennlack, Carbonfaser, Aramidfaser, Kohle-Aramidfaser und Glasfaser zu kommen, also bin ich da gut ausgestattet, hab auch shcon viel damit gearbeitet, nur halt noch keine Boxen...[/quote]

Interesse an Boxen aus GFK/CFK habe ich auch. Woher beziehst du dein Material und zu welchem Preis?

Gabor
royal-ts
Stammgast
#35 erstellt: 04. Aug 2005, 12:54

DerSensemann schrieb:
Hallo royal-ts,


royal-ts schrieb:

Öhli schrieb:
...hab auch kein Problem an Epoxid, Trennlack, Carbonfaser, Aramidfaser, Kohle-Aramidfaser und Glasfaser zu kommen, also bin ich da gut ausgestattet, hab auch shcon viel damit gearbeitet, nur halt noch keine Boxen...


Interesse an Boxen aus GFK/CFK habe ich auch. Woher beziehst du dein Material und zu welchem Preis?

Gabor



Ich bekomm das Material über den Verein, Preise sind immer unterschiedlich... Woder Typ ausm Verein herbekommt weis ich net.



Hier nochma nen Foto von den letzten Bootsbauprojekten:



royal
Öhli
Stammgast
#36 erstellt: 04. Aug 2005, 16:16
GFK zubehör bekommst du auch hier:
http://www.bootsservice-behnke.de/
http://www.beigerber.de
http://www.car-hifi-produkte.de


Und hier mal ein Bild von meiner aktuellen kleinen mitnehm box... ist wohl nicht ganz so klein wie deine aber naja.......



Das Rückteil ist abnehmbar und mit 6 Imbusschrauben verschraubt, außerdem befindet sich hinten ein "Terminal" bzw. eine Einfräsung, für Batterieanschluss, Chinch-kabel Schalter usw... Die Box wird einen kleinen 18W Verstärker eingebaut bekommen...

Weitere Bilder gibts wenn der Klarlack, der noch drüber kommt fest ist!
exilist
Stammgast
#37 erstellt: 04. Aug 2005, 16:27
@Öhli,

schön, schön, aber warum GFK bei diesem kleinen Quader? Wenn schon, dann hätte ich das ganze runder gemacht.... das ist doch gerade einer der Vorteile wenn man damit anfängt...Ich denke der gewichtsvorteil alleine wirds bei kleinen Boxen nicht sein, oder? Der Treibermagnet ist da meist schwerer... ebenso der Akku für den mobilen verstärker... zumal man mit GFK gleich ein Gehäuse aus dem ganzen schaffen könnte-das wär zumindest mein vorhaben, wenn ich es endlich mal angehe ;-)
Öhli
Stammgast
#38 erstellt: 04. Aug 2005, 16:47
@exilist

Klar, ist wenn mans mit GFK macht eine Runder Form sinnvoller, meine kleine Box hab ich jetzt erstmal aus Holz gebaut 10mm MPX, leider kein GFK

Mein Vorhaben war erst das ganze Ding aus GFK zu basteln, habe es dann wegen des Arbeitsaufwandes und weil man mit Holz einfach viel leichter arbeiten kann (Einfräsungen usw)weider verwurfen!

Aber irgendwann werde ich sowas in der Art noch aus GFk machen....
Hab ich mir fest vorgenommen..!
royal-ts
Stammgast
#39 erstellt: 04. Aug 2005, 17:13
@Öhli: Was verbaust du an "Hardware" dadrin, sprich Treiber und Verstärker? Hätte da auch gesteigertes Interesse dran, wenn du uns also deine Pläne verätst wär ich froh


royal
Öhli
Stammgast
#40 erstellt: 04. Aug 2005, 17:50
Hi, "Pläne usw." sollten kein Problem sein, wenn ich den speaker fertiggebaut habe und getestet hab ob auch alles schön sauber funktioniert usw...

Es ist im Prinzip ein bischen vergrößerter CT 209 (Alu-Variante) + ein paar elektro Teile wie schalter usw..


[Beitrag von Öhli am 04. Aug 2005, 17:51 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#41 erstellt: 04. Aug 2005, 20:19
Hi,

@royal-ts:
Sieht doch klasse aus!! Und das verzerren finde ich kann man im Free-Air-Betrieb aushalten !
Du betreibst sie auch mit einem SONY-MD-man? Also ich kann nicht klagen über die Akku-laufzeit (hab auch nen SONY-MD )... meine halten immer so drei bis vier nachmittage lang am Baggersee durch !! Das ist auf jeden Fall akzeptabel, wenn man bedenkt daß der arme MD-Spieler die ganze Zeit auf voller Lautstärke läuft... Noch viel Spaß mit den kleinen!!

Aber: Is vielleicht etwas deplaziert auf einem Viech, oder ?!?

@Öhli: Sieht doch schon klasse aus, deine "Mitnehm-Box" !! Mich würde noch interessieren was das genau für Lack is... wäre nett das zu posten

Alla gut Jungs, ich geh jetzt !!
Öhli
Stammgast
#42 erstellt: 04. Aug 2005, 20:48
Hi, es ist ganz normaler "Granit-Effekt" Lack in Schwarz aus dem Baumarkt, er ist ziemlich grob, hat also eine raue Oberfläche!
Gerade deshalb fallen Kratzer nicht so auf, hoffe ich jedenfalls
MAn sollte ihn nur nach dem Lackieren nochmals mit Klarlack überlackieren, da er selbst wennn er trocken ist leicht klebrig ist und somit Staub usw. anzieht!
Nach dem Überlackieren mit Klarlack ists kein Thema mehr,dann ist er richtig trocken und auch nicht mehr klebrig o.ä.!
Gruß: Öhli

Ps: Ich poste nochmal ein Bild wenn ich die Box mit Klarlack überzogen habe
Und wenn sie Fertig ist


[Beitrag von Öhli am 04. Aug 2005, 20:49 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#43 erstellt: 05. Aug 2005, 14:46
Klingt nach einer interessanten Lack-art , vielleicht probiere ich sowas auch mal aus...

Ja, poste nochmals Bilder wenn sie fertig ist!! Freue mich schon drauf
Öhli
Stammgast
#44 erstellt: 06. Aug 2005, 09:02
So, wie versprochen gibts hier ein paar Bilder, nachdem der Lack noch mit Klarlack überlackeirt wurde:

von Vorne:



Hinten (Kanten werden wahrscheinlich noch abgerundet:


Hinterer Deckel (Abnehmbar; Bedienpannel mit Schaltern usw..)



So, Elektronik wird gegen später eingebaut...
Gruß: Öhli
Gelscht
Gelöscht
#45 erstellt: 06. Aug 2005, 10:17
Sieht fantastisch aus !!!!!!!!!!!!!!!

Wirklich eine sehr gute Arbeit !!
Öhli
Stammgast
#46 erstellt: 07. Aug 2005, 16:52
So, der Lautsprecher ist an sich fertig, blos leider ist mein 18W verstärker für den kleinen Tragband etwas zu viel des guten und ich werd ihn gegen einen kleineren 3,5W verstärker austauschen!
Sobald das fertig ist werde ich nochmals bilder machen!


Edit:

Naja, habe den Tragband mal ohne integrierten Versärker angeschlossen!
und zur Bassunterstützung hat er meinen netten kleinen Sub bekommen




--> hört sich nicht schlecht an


[Beitrag von Öhli am 07. Aug 2005, 17:26 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#47 erstellt: 07. Aug 2005, 17:42
DER IST GUT !!!

Sieht fast zu schön aus um es mit rauszunehmen, das kleine Lautsprecherchen !!
Öhli
Stammgast
#48 erstellt: 07. Aug 2005, 17:52
Du, das gleiche dachte ich auch als ich ihn letztendlch so betrachtet habe!
Schade auch dass mit dem Tragband nur Zimmerlautstärke geht und nicht etwas mehr !
Evtl werde ich mir für draußen einfach nochmals einen beuen, mit 11cm Tragband Breitbänder, der sollte etwas lauter können.
Aber finde den kleinen trotzdem nett
Öhli
Stammgast
#49 erstellt: 10. Aug 2005, 17:40
So, hab den Lautsprecher endlich fertig, nach nem halben Tag rumtüfteln hab ich dann auch endlich gerafft wie man den internen Verstärker richtig anschließt (die Anleitung vom Conrad isn scheiß !!)
Naja jetzt funkioniert alles, und ich finde das Ergebnis ist fast schon zu shcön gewurden, für ne mitnehmbox!
( -> eigenlob stinkt <- )


Achja klingen tut sie natürlich auch nicht schlecht, auf jedenfall besser als so manche fertig-computerbox o.ä.!

Naja genug der Worte Bilder sagen mehr als tausend Worte:






Und hier mein Terminal auf der Rückseite :



Jetzt fehlt nurnoch ein Lautsprecherschutz, mal schaun wie ich da noch was ranbasteln kann, Ideen sind immer herzlich willkommen
Gruß: Öhli


[Beitrag von Öhli am 10. Aug 2005, 17:41 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#50 erstellt: 12. Aug 2005, 09:24
Hi Öhli,

exzellente Arbeit !!!!!!!!!!!

Und jetzt zu der Abdeckung, wobei ich keine Ahnung habe was genau du dir dabei vorstellst, also erstmal zwei Ideen von Forenusern und mir .
Wenn du die kleinen wirklich mit rausnehmen willst würde ich zu einer Abdeckung mit Sicherungs-draht tendieren. Klingt jetzt wahrscheinlich total komischimages/smilies/insane.gif , aber lass mich das erklären:

Du bastelst dir eine Abdeckung à la sowas in der Art

und machst dann zwischen Stoff und Lautsprecher-Ausschnitt (siehe gelber Pfeil ) eine "Scheibe" Draht-Zaun. Sowas findet sich üblicherweise im Baumarkt und lässt sich mit dem Seitenschneider gut auf die gewünschte Größe zuschneiden. Hier ein Beispiel aus dem Angebot von Obi:

Dann noch festtackern und gegen "Mitscheppern" die ränder verleimen und fertig ist der Schutz, der auch was aushält .

'Chilli' hat das bei seinen Viechern angewendet, aber ich habe die Bilder hier im Forum nicht auftreiben können ... vielleicht findest du sie wenn du mal suchst.

Ich hoffe das war verständlich

Solltest du aber keinen Stoff wollen, sondern nur was "drahtitges ", dann würde ich aus vier Leisten einen Rahmen für vornedrauf basteln und diesen mit dem Gitter beziehen. Sieht sicher auch nicht schlecht aus, wenn man das Chassis <<hinter Gitter setzt>> .
Öhli
Stammgast
#51 erstellt: 12. Aug 2005, 15:12
Hi, danke für deine Vorschäge, genau sowas in der Richtung hatte ich mir auch gedacht!

Ich denke ich werde mal im Baumarkt schaun, aus was sich da was basteln lässt!

Ich nehme an die Bespannrahmenhalterungen gibt es nur in den Online-shops.. und wegen 3 Dingern bestellen #
Naja verschrauben wäre sowiso besser...

Aber mal schaun was sich da finden lässt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecher für meine portable Verstärkerkiste
Kazuke am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2009  –  10 Beiträge
MINI LS mit Diffusor?
nic-enaik am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  2 Beiträge
Mini Mini Mini Monitor gesucht!
Schroom1989 am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  15 Beiträge
wasserfeste portable Musikanlage
rowing am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  7 Beiträge
Portable Boxen selbst anfertigen
b-rock am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  5 Beiträge
Mini-LS-Bau: Welche Chassis
T1MM3 am 22.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  5 Beiträge
Mini-LS selber bauen? Für MP3
MACxi am 16.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  18 Beiträge
Portable Lautsprecher, mit Akku/Batterie
Jabba41 am 26.05.2014  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  2 Beiträge
ISOBAREN & Co. .
DUDLEYDORIGHT am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.11.2010  –  18 Beiträge
Portable 20 Liter Musikstation für max. 200?
aw493 am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 24.06.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedSchmusOperator
  • Gesamtzahl an Themen1.556.132
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.781

Hersteller in diesem Thread Widget schließen