CT248 - Geschlossenes Gehäuse möglich / geringere Gehäusetiefe möglich?

Autor

Beitrag

RXL
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Sep 2020, 17:44

Hallo!
Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr die CT248 gebaut. Die betreibe ich an einem SMSL SA50 und finde den Klang der Kombi wirklich gut.
Ich habe mir jetzt ein Paar Adam A3X kommen lassen, aber, die CT gefällt mir besser.
Problem: Die CT ist nach dem Umräumen des Zimmers eigentlich etwas zu gross: Sie steht bei mir direkt auf dem Schreibtisch, direkt an der Wand.
Ich wollte die kleine Adam mal ausprobierenweil die eine geringere Tiefe hat, aber da bleibe ich lieber bei der CT.

Trotzdem, 2 Fragen:
a) ist es möglich die CT als geschlossene Box zu bauen (den Bassport habe ich bei meinen CT gerade mit Lappen verstopft, Bassausbeute reicht mir so)
b) Grösstes Problem ist die Tiefe der CT. Am besten wäre es diese so weit es geht zu reduzieren. Weil die CTs auf Tischstativen stehen hätte ich nach unten mindestens 20cm für zusätzliches Volumen.

Was meint ihr?
Grüße
Ralf

MarsianC#
Inventar

#2 erstellt: 22. Sep 2020, 18:27

Naja, viel Bass wird dann nicht mehr rauskommen. Solang wenig Pegel gefordert wird kannst du natürlich ein wenig "Nachschiebe", wie schon mal erwähnt z.B. mit EQAPO.

https://speakerboxlite.com/subwoofers/seas-er15rly/specifications
Design Box und die gewünschten Daten für das Gehäuse eingeben. Es können mehrere miteinander verglichen werden.

Das Original läuft mit 8l, die könntest du tatsächlich über die Höhe reinholen. Den Port dann gleich nach vorne verlegen, mit ein wenig spielen sollte der Großteil an Mitteltonmüll auch im Gehäuse beiben.

Mein Ansatz wäre die Kreissäge: Schmerzbefreit das alte Gehäuse hinten kürzen und mit einer neuen Rückwand verschließen, testen/messen/hören und dann weiter überlegen.

MBU
Inventar

#3 erstellt: 27. Sep 2020, 02:11

MarsianC# (Beitrag #2) schrieb:

Das Original läuft mit 8l, die könntest du tatsächlich über die Höhe reinholen.

Die Idee ist mir auch sofort gekommen, aber es kommt auf die Länge des Baßreflexrohrs an. Die innere Öffnung sollte mindestens 50 Millimeter Abstand zur nächsten (Schall-) Wand haben.

sayrum
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2020, 11:47

Hey

Das BR-Rohr mache ich ach mal in den Deckel.

RXL
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Sep 2020, 12:04

Hi!
Ich habe es nun nochmal getestet: mit verstopften BR-Rohren gefällt mir Wiedergabe besser.
Ich hatte gleiches schon mal bei meinen alten KS Digital C5 festgestellt, die direkt 2 Schaumstoffstopfen beiliegen hatten.

Aber, ich bin bei Bass eh eher empfindlich um mag aufdringliches Wummern nicht.
Zudem: Die LS stehen direkt an der Wand, Raummoden werden so vermutlich am besten angeregt.

Ich hatte zwischenzeit die kleinen Adam A3X hier, die wären von der Größe (Tiefe) her besser und spielen auch nicht übermässig analytisch. Aber, die CT248 gefielen mir deutlich besser.
Klasse Lautsprecher!

Grüße
Ralf