Mivoc AWX 184 MK II ist nicht mehr...

Da wollte ich auch schon nachfragen. Hatte ja zwei vom alten in CB. Und die wegzugeben war ein großer Fehler.

Swm68, xaw 320hc... Alles ausverkauft oder in Restbeständen zu haben.
Hoffe es kommt noch was neues von der Speakertrade.

Das ist schade um den Treiber, immerhin ein Klassiker, aber als Eckhorn kannst Du Dir das dem Vernehmen nach überlegene Niwo-Max ansehen.

Der Treiber ist etwas teurer. Aber dafür spielt das Niwo bis 28 Hz brachial.

Manchmal lohnt sich das Fremdgehen.

Vielleicht gibt es im Ausland noch eine Möglichkeit, Händler in Österreich zum Beispiel. Oder ebay und gebraucht.

Gruß, Andreas

Geht es hier explizit um den AWX 184 (ohne MK II)?
Zumindenst die MK II Version ist noch im Lautsprechershop verfügbar.

Ich stelle mal eine böse Frage,
wenn man obigen Bass nicht für fertige Bauvorschläge braucht,
wäre dieser Kandidat eine Überlegung wert?
https://www.thomann.de/de/behringer_vp1800_s_b_stock.htm

anderseits, weniger böse,
bzw., welches Chassis würde sich als Ersatz anbieten?

oder auch
welches Chassis würde sich als Ersatz für die fertigen Bauvorschläge eignen?

Den Mk1 gibt's schon locker 1/2 Jahr nicht mehr, dafür soll die Mk2 Version uneingeschränkt in die Mk1 Gehäuse passen.

Hi,

Geht es hier explizit um den AWX 184 (ohne MK II)?

Sorry, es geht um den neuen, den MK II, der wird nicht mehr hergestellt(Passe den Titel an)

@Kay* :

Müsste man die Parameter von den dort verwendeten Woofer wissen.

_ES_

den MK II, der wird nicht mehr hergestellt

eigentlich 'ne dolle Leitung, dass KT ausgerechnet Ende 2019 den Bausatz "Typ 94" mit AWX vorgestellt hat

@ _ES_: Noch kannst Du dir die P/L Wunder ordern. Eines der wenigen, günstigen, überaus brauchbaren 18"4 Ohm Chassis.

PS: Hat mal wer beim T die Datensätze der 18"er bis 230 € verglichen?

Kay* (Beitrag #10) schrieb:

den MK II, der wird nicht mehr hergestellt eigentlich 'ne dolle Leitung, dass KT ausgerechnet Ende 2019 den Bausatz "Typ 94" mit AWX vorgestellt hat

...und was wird jetzt aus BT sein Eckhorn

OMG

PS: Hat mal wer beim T die Datensätze der 18"er bis 230 € verglichen?

lang ist es her das KT mal was anständiges gemacht,
mehrere Chassis im Vergleichstest
...
kann man KT nicht dazu bringen mal den Low-Cost-Bereich abzugrasen,
hat ja nicht jeder viel Gras

Noch kannst Du dir die P/L Wunder ordern. Eines der wenigen, günstigen, überaus brauchbaren 18"4 Ohm Chassis.

Bei Strassacker ist das Chassis noch "grün", andere wie z.B. Speakercase haben bereits ein "nicht mehr lieferbar" Sticker oder wie bei Mivoc direkt schlicht nicht mehr gelistet.
Juckt mich sehr, auch wenn ich sie aktuell nicht brauche - Und 400 €/Paar sind jetzt nicht soooo teuer....
Außerdem stelle ich mir den damit erzielbaren Pegel unter Otto-Normal Bedingungen abartig vor.
Ein Chassis hat ja fast schon soviel Fläche wie mein Paar Audimax komplett.....

lang ist es her das KT mal was anständiges gemacht

KT ?

Klang und Ton?

Ich mal interessehalber die Parameter in die Suche der [url=http://www.loudspeakerdatabase.com/search/type=Subwoofer/18.0_size_in_19.0/27_fs_35/0.32_qts_0.42/250_vas_310/5.5_xmax_42.5/sort=xmax]Loudspeakerdatabase[/url] gekloppt, mit etwas Toleranz dazu. Viel ist nicht dabei, aber den Dayton fürn 'Huni würd ich schon nehmen (zum Glück wohn ich nicht in den USA).

PS: Fuu that quote
PSS: http://www.loudspeakerdatabase.com/search/type=Subwoofer/18.0_size_in_19.0/27_fs_35/0.32_qts_0.42/250_vas_310/5.5_xmax_42.5/sort=xmax

KT = Klang und Ton

Edit: Warum wurde der Showsub Bauplan von den einschlägigen Websites genommen? (Damals noch mit Ravemaster Chassis abgebildet)

aber den Dayton fürn 'Huni

???

200$ , oder nicht?

https://www.parts-ex...11ea838d02880a18050c
aber lustige Daten, Xdamage=48mm peak to peak

Jop, hab mich irgendwie verschaut. Vermutlich bei uns sowieso schwer zu bekommen.

hab mich irgendwie verschaut.

wenn ich es nicht ganz falsch verstehe
liegt der Daten-mässig sehr nahe am AWX,
also ggf. wirklich ein Austausch-Bass

Der hier für 200€ kommt dem Mivoc recht nah

Lavoce SAF184

Ich spielte seit einiger Zeit mit dem Gedanken, das Eckhorn18 zu realisieren, nun ist es (für das Geld) zu spät.

du kennst meine Meinung?
lieber 4x15", als 2x 18"

du kennst meine Meinung? lieber 4x15", als 2x 18"

Haste denn 2 Mivoc 184 AWX gut eingestellt in einem Raum angehört ?

meine Aussage bezieht sich auf das Bild!
Die Art der Unterbringung der LS (im Heimkino) finde ich sehr praktikabel
"Nur" zwei Eckhörner gefallen mir auch optisch weniger

Hab mir grad zwei MKII bestellt- bevor sie weg sind- und bau nochmal den GHP Sub.

Es sind noch welche da...

Oha, von wo hattest Du sie jetzt geordert ?

Strassacker. Echt schade drum, die machen einen tollen Eindruck. Hab gestern zwei neue Eighteensound 18 LW 2400 in den Händen gehabt, dagegen sind die Mivoc richtig hart aufgehängt

Ich kann das auch kaum nachvollziehen, das Mivoc sie aus dem Programm genommen haben, weil sie sich zu wenig verkauft hatten.
Halt, doch...
Für 200€ sind die sehr gut verarbeitet, die Parameter scheinen auch sehr günstig zu liegen....evtl war das sehr knapp kalkuliert bzw. auf die Masse von Käufen, die dann wohl doch nicht zustande kamen.
Schade.
Leider habe ich mir diesen Monat eine neue Brille und ein neues Oszilloskop gegönnt, so das ich erstmal etwas kürzer treten muss.
Hoffentlich ist es dann nicht zu spät.
Gleichwohl es Luxus wäre, sie würden auf unbestimmte Zeit nicht zum Einsatz kommen.

_ES_

Einfach weil 18“ ziemlich viele Nachteile hat.

Welche denn?

Riesige Gehäuse. Dann meistens nicht so präzise.

Lieber ein Array, aber das wird im Heimbereich mit 18“ dann sehr riesig. Mehrere 12“ machen da mehr Sinn.

Oder mehrere Dayton UM15 in passendes Gehäuse . Wenn man meint, so viel lauft verschieben zu müssen.

Allemal besser, als 18“ in zu kleine Gehäuse zu packen.....Stichwort GHP

Würde ich pauschal nicht so sehen.

Bei Arrays ist eine aktive Vorentzerrung mehr oder weniger Standard, da gehen auch 100 Liter CB (oder passiv GHP). Der Mivoc war da nicht teurer als die gängigen 12er.

Desweiteren als Horn, Dipol (DiSub) oder potenter Einzelsub. Anwendungen gibt es genügend, ein 12er zielt auf andere Anwendungen, das ist technisch nicht nachteilig, sondern eher eine Frage der Häufigkeit.

Aber gerade im Horn oder OB gibt es da alternative Kandidaten. So außergewöhnlich war der AWX nicht.

Ja, das stimmt. Und für einen Prügelsub hat er zu wenig Hub. Ist aber kein generelles Problem mit 18ern.

Ja, das stimmt. Und für einen Prügelsub hat er zu wenig Hub. Ist aber kein generelles Problem mit 18ern.

Vielleicht sollte man sich den AWX 184 in GHP mal anhören um sich eine Meinung zu bilden.
Mit dem wenig Hub kann möglich sein aber mit dem Hub den der 18 er zu Verfügung hat , gehts schon ins brachiale, wenns erforderlich sein soll.

Ich hab jetzt schon ein paar Tieftonlösungen gehört und muss sagen, dass 2x AWX Mk1 in den 75! L geschlossen mit einer 2x 800 W PA Endstufe bisher für mich und meine Anwendung im Wohnzimmer die überzeugenste Performance abgeliefert hat.
Er spielt sehr präzise, für mich ausreichend tief ~ 30Hz, druckvoll, für ~45m² mehr als ausreichend laut und dabei mit minimaler Membranauslenkung.
Und viele Kandidaten gibt es nicht die das in 75l hinbekommen - erst recht nicht zu dem Preis. Ein paar mögliche Kandidaten wurden oben ja schon genannt.

Klar kann man theoretisch jeden 18er mit einer leichten Membran und harter Aufhängung in so ein kleines Gehäuse stecken und dann bis zur gewünschten Frequenz entzerren...
Vom Preisleistungs-/beanspruchter Raumverhältnis halte ich den AWX im geschlossenen Gehäuse für eine sehr gelungene Sache.

Mich würde mal der Vergleich zu so Langhupern wie einem Ultimax 18 im geschlossenen Gehäuse interessieren...

Hallo,

sehe auch keinen Grund dem AWX hinter her zu trauern … mit der Preisanpassung beim Serie II ist die "Schmale Taler" Fraktion komplett auf "T-Böller" Chassis umgeschwenkt und wer amtliche Marken und Material will findet über dem AWX II auch schnell Anschluss beim Preis oben mit reichlichst Auswahl noch dazu !

P@Freak

es ist ja nicht so,
als gäbe es diese Chassis nicht zu genüge im direkten China-Import

@P@Freak

ich hab Alternativen bei den amtlichen Marken für die geschlossenen ~75l gesucht und auch simuliert. Und muss sagen viel habe ich nicht gefunden.

Mit so Kandidaten wie z.B. 18sound 18lw1400 und RCF LF18X401 könnte man vielleicht ähnliches machen. Die brauchen aber meistens mehr Volumen oder halt deutlich mehr Entzerrung/Leistung um ähnlich tief zu kommen, dafür sind sie ja schließlich auch nicht gemacht.
Und dann stellt sich die Frage, ob man bei den Pegeln die man in einem Wohnzimmer ohne Zerstörung anzurichten fahren kann irgendeinen Vorteil von den 100€ Mehrinvestition hat.

Thessis (Beitrag #35) schrieb:

Ja, das stimmt. Und für einen Prügelsub hat er zu wenig Hub. Ist aber kein generelles Problem mit 18ern. Vielleicht sollte man sich den AWX 184 in GHP mal anhören um sich eine Meinung zu bilden.

Nicht falsch verstehen, ich finde die GHP-Variante interessant, auch den Berichten nach. Würde ich ungehört bauen.

Mit "Prügelsub" meine ich was anderes. Fahrradschlauchsicke etc., also Dayton Ultimax und Co.

Meine Aussagen gelten natürlich auch nur für den geschlossenen Sub mit HP. Im PA Bereich und auch für ein Eckhorn wird niemand den Mivoc vermissen müssen.
Und der MK 2 braucht geschlossen auch schon deutlich mehr Volumen als der MK 1 um gleich tief zu kommen...

Fabian-R (Beitrag #31) schrieb:

Riesige Gehäuse. Dann meistens nicht so präzise. Lieber ein Array, aber das wird im Heimbereich mit 18“ dann sehr riesig. Mehrere 12“ machen da mehr Sinn. Oder mehrere Dayton UM15 in passendes Gehäuse . Wenn man meint, so viel lauft verschieben zu müssen. Allemal besser, als 18“ in zu kleine Gehäuse zu packen.....Stichwort GHP

Sorry, stimmt absolut nicht.

Ich betreibe zwei 24" Aggressor 6000 und die sind sehr präzise und schnell.
Da kannst du noch so viele 12" Subs betreiben, aber an den Tiefgang eines 18" kommst du dann trotzdem nicht.

Natürlich ein entsprechend großes Gehäuse vorausgesetzt.
Der Einsatzzweck bzw. Einsatzort ist eben entscheidend.


@TE

Es gibt genug Alternativen zum Mivoc, welche vom gleichen Band laufen und nur einen anderen Namen tragen.
Hinterhertrauern braucht man ihm nicht.

Alternativen

mal ketzerisch,
was ist denn mit Behringer VQ1800, bzw. der passiven Variante?
Kompletter SW zum Chassis-Preis

CHICKENMILK (Beitrag #42) schrieb:

Da kannst du noch so viele 12" Subs betreiben, aber an den Tiefgang eines 18" kommst du dann trotzdem nicht.

Das wird auch niemals alt, dieses Märchen....
Mit nem Lab12 oder nem XAW320HC kannst du Gehäuse auf 20hz abstimmen. Das ist tief. Alles Tiefere ist Unsinn. Und nenn mir mal einen 18 Zöller, den du auf 20hz abstimmen kannst, und der dann noch durch die Tür passt. Interessanterweise haben viele 18 Zöller ja sogar Freiluftresonanzen von über 30hz. Was sie per se für die Sub-Kontra-Oktave ziemlich ungeeignet macht.

Letztlich ist es der Luft schnuppe, durch welche Membran sie angestoßen wird. Was dem 12 Zöller an Fläche zur Luftverschiebung fehlt, gleicht man eben durch Multiplikation der Chassis aus. Aus Ende, weder kann der 18 Zöller noch der 12 Zöller grundsätzlich irgend was besser oder schlechter.

Aber die Größe...
Sorry, das musste jetzt mal raus

CHICKENMILK (Beitrag #42) schrieb:

Es gibt genug Alternativen zum Mivoc, welche vom gleichen Band laufen und nur einen anderen Namen tragen. Hinterhertrauern braucht man ihm nicht.

Erwähnt wird das überall, aber welche sind das denn genau?

Wie wäre es mit dem B&C 18PS100?
Gibt's in 8 und 4 Ohm. Sehr ähnlich zum Mivoc. Ansonsten evtl. noch der 18PZB100 ebenfalls von B&C und ebenfalls in 4 und 8 Ohm erhältlich.

Sehe es genauso wie P@-Freak. Wäre der Preis beim mk2 der gleiche geblieben wie beim mk1, wäre der Absatz sicher ein höherer gewesen...Aber wenn man im ULB-Segment einen Thomann 18-500 für 140€, zu dem es einige Bauvorschlägen für BR, Hybrid und Horn inkl. passendem DSP-Setting gibt, bekommt was nimmt man dann?

Der Mivoc war schon immer ein Nischen Treiber. Für PA haben sich die wenigsten den Treiber geholt (der Name Mivoc hat einfach nicht das Image eines RCF oder 18S) und für Daheim ist er einfach viel zu groß und laut für die meisten Anwender.

Wäre der Preis beim mk2 der gleiche geblieben wie beim mk1, wäre der Absatz sicher ein höherer gewesen.

Der war billiger als 199€ ?
Da muss ich mal in meinen alten HH-Heften blättern gehen.

Der war billiger als 199€ ?

Ich glaube 149 Euros und im Abverkauf für 111 Euro

Der Mk 1 kostete damals regulär 150 Glocken. Der wurde m.W. früher, also vor AWX Zeiten als Ravemaster BSW 184 verkauft.

Den Mk1 hatte ich damals sogar direkt bei Speakertrade neu für 111,- das Stück gekommen. Das war für paar Tage ne Aktion, da stand der Mk2 glaub ich schon in den Startlöchern.