DSP Verstärker Leistung für Chassis

curator (Beitrag #1) schrieb:

..... Die haben laut Herstellerangaben folgende Leistungen FA123 2*125W (RMS) + 100 W RMS FA253 2*250W (RMS) + 100 W RMS FA503 2*500W (RMS) + 100 W RMS Der Tweeter hat max. 100 W RMS, sollte also in allen Varianten passen. Der Tieftöner hat max 120 W RMS, da es zwei Stück sind wären das 240 W RMS => FA 253? Der Mitteltöner hat max 60 W RMS, sollte also auch mit dem FA 123 gehen......

es würden grundsätzlich 3x60 Watt reichen. Oder 2x30 f MT/HT und 1x 50 f TT...

Die Max.-Belastbarkeit der Treiber bedeutet nicht, dass der treibende Verstärker über die Leistung verfügen muss.

Hier nochmal Suchen bzgl. erforderliche Verstärkerleistung, Wirkungsgrad, elektrische Belastbarkeit, mechanische Belastbarkeit usw.

Es ist je nach Konstruktion bsp. völlig normal denkbar, einen 100 Watt HT mit einer 10 Watt Endstufe zu aktivieren (wenn das Konzept stimmt. )

Hallo Alex,

das einzige Chassis, welches theoretisch die 250 W benötigte ist der XAW 208 HC, der 120 W RMS bei 8 Ohm verträgt, die Hypex-Leistungen sind bei 4 Ohm angegeben.

Der XAV 110 HC wäre augenscheinlich die Leistungsbremse, wird aber vom Bass befreit deutlich mehr vertragen.

Für den HGH 258 fehlt leider jegliche Angabe ab welcher Frequenz dieser die Leistung verträt.
Allerdings wirst du den ohnehin deutlich absenken müssen, da er bereits uneingebaut gut 5 dB lauter als der Rest ist.

BG, Peter

Ich hatte ja schon ein wenig geschaut.

Bin leider nicht viel weiter gekommen. Eine alternative zur Leitstungsberechnung war es, die Eingangsleistung der AMP durch die Anzahl der Kanäle und nen Faktor zwischen 0,5 und 0,7 zu teilen.

Das entspricht dann
FA123: 350 Watt => 35 Watt
FA253: 650 Watt => 65 Watt
FA503: 1200 Watt => 120 Watt

Wobei die einfache Teilung ja fragwürdig ist, sind ja verschiedene Verstärkermodule.

Und in der Tat, die 208 und 110 sind 8 Ohmer. Die würde ich ja parallel schalten. Wären dann ja insgesammt in 4 Ohmer, wie beim Amp angegeben.

Das Konzept ist ein 3 Wege System.
Für TT je 2x "Gehäuse 2" aus dem Datenblatt als Ausgangspunkt (http://www.hellsound.de/contents/de/xaw-208-hc-black.pdf)
Für MT je 2x "Geschlossen" aus dem Datenblatt als Ausgangspunkt (http://www.hellsound.de/contents/de/xaw110hc-black.pdf)

Dann die Weiche Digital, einmessen, mit der Weiche experimentieren und ggf. Gehäuse anpassen.

Klassische rechteckige Standboxen sollen es werden.....

curator (Beitrag #4) schrieb:

.....Und in der Tat, die 208 und 110 sind 8 Ohmer. Die würde ich ja parallel schalten. Wären dann ja insgesammt in 4 Ohmer, wie beim Amp angegeben.......

den kleinen 110 willst du parallel im Bass betreiben?!? Keine besonders gute Idee.

Was er da wirklich vor hat enzieht sich meiner Vorstellung.
Aber so ist das heute: ich kaufe mir ein paar Chassis und einen DSP-Verstärker und schwuppdiwupp bin ich Lautsprecherentwickler im High End Segment.

Hallo,

die Hypex-Module finde ich ja ganz gut, aber mit der Leistungsaufteilung komme ich nicht ganz klar. Zum Beispiel für den FA 253 sind 2x250W+100W für den Tweeter angegeben. Wäre es nicht sinnvoller ein Modul hätte 2x50W+ 200W für die Tieftöner? Mann muss bedenken, dass bei einem 3-Wege-Lautsprecher nur ca. 10 % für den Hochtöner und für den Mitteltöner ca. 30% der Leistung gebraucht wird, aber für den Tieftöner braucht man deutlich die meiste Leistung.

Gruß
Werner

Hi,
danke nochmal für die Nachfragen. Selbstverständlich bin ich auch an konstruktiver Kritik interessiert, solange ich dabei was lerne....

Aber so ist das heute: ich kaufe mir ein paar Chassis und einen DSP-Verstärker und schwuppdiwupp bin ich Lautsprecherentwickler im High End Segment.

Ich bin mir nicht sicher, wo ich geschrieben habe, High End Lautsprecher Entwickler zu sein. Ich sehe das als Lernprojekt, beim dem ich mich sehr über Tipps und Anregungen freue. Sollte ich einen anderen Eindruck erweckt haben, bitte ich das zu entschuldigen.

den kleinen 110 willst du parallel im Bass betreiben?!? Keine besonders gute Idee.

Also das könnte ein Missverständnis sein. Was spricht den dagegen? Vielleicht nachmal klarer:
1 Kanal => 2x 208 Parallel
1 Kanal => 2x 110 Parallel
1 Kanal => 1x Tweeter
und natürlich nicht den MT mit dem TT parallel.

Von der Anordnung her eine d'appolito Variante aus HT und 2x MT. Dazu dann die Bässe als Fundament.

Zu der Leistungaufteilung der Hypex müsste man den Hersteller fragen, warum die die so aufgeteilt haben. Ich finde die Ein-Modullösung aber sehr charmant, habe noch nichts vergleichbares gefunden, oder hat da jemand was im Kopf?

Ich glaube, die meisten hatten deine Chassis-Zusammenstellung schlampig gelesen und nicht bemerkt, dass sich zu dem 1 HT je 2 MT und 2 TT gesellen, was dann in etwa so aussieht.



Aufgrund der Leistung wäre dann die FA253 sinnvoll.

Aber so ist das heute: ich kaufe mir ein paar Chassis und einen DSP-Verstärker und schwuppdiwupp bin ich Lautsprecherentwickler im High End Segment.

war nicht so böse gemeint wie es aussieht.

BG, Wastler