Boxenform bei wenig Tiefe

Autor

Beitrag

foobarz
Neuling

#1 erstellt: 22. Jan 2017, 17:28

Hallo zusammen

Es scheint nix zu werden im Moment mit mir und der Boxenbautheorie, egal was ich lese, es nutzt mir praktisch nicht weiter. Ihr könnt mir bestimmt beantworten, welche der Formen besser ist für mein Vorhaben. Wir sprechen hier von ganz simplen Anforderungen und Fragen, jedes Boxenbau-Tutorial ist Kanone für meine Spatzen.

Ich habe in meinem Wohnwagen einen Arbeitstisch über die ganze Breite, darauf steht ein kleiner Eigenbau Autoradio mit zwei 3,9" 3-Wege-Koaxiallautsprecher. Soweit so gut, er tut was er soll und mit seiner sehr bescheidenen Größe kann.

Damit der Sound auch etwas "Fülle" bekommt (ich würde es ja als Tiefe bezeichnen), habe ich noch zwei Alpine SPG-17C2 6,5" 2-Wege-Koaxiallautsprecher. Auf dem Tisch will ich keinen Platz dafür opfern, ich habe sie testweise in einen geschlossenen 25cm Leimholz-Würfel eingebaut und unter den Tisch gestellt (keine Trennwand in der Mitte, keine Füllung). Das genügt mir von der Qualität, nun hätte ich gerne mind. diese Qualität / Fülle in anderer Form. Dafür habe ich wenig Platz, v.a. wenig Tiefe.

Die Box soll unter der Tischplatte aufgehängt / an die Heckwand kommen, maximale Tiefe 20 cm. Nun wüsste ich gerne, welche der Varianten mir mehr bringt in Bezug auf "Fülle", respektive ob es überhaupt einen nennenswerten Unterschied macht. Am liebsten wäre mir Variante 3, da optisch am schönsten Umzusetzen, aber da hätte ich definitiv nicht mehr viel Volumen.

Variante 1:
Ich baue die Lautsprecher an den Stirnenden in eine 120x20x20 cm Box. Die Lautsprecher richten sich dann an die Seitenwände, haben dadurch aber mit Trennwand in der Mitte je einen Korpus von 60cm Tiefe.

Variante 2:
Ich baue die Lautsprecher auf die lange Frontplatte der 120x20x20 cm Box, sie haben dadurch nur 20cm Tiefe, aber 60cm Breite bis zur Trennwand und richten sich nach vorne. Klingen die Varianten 2a / 2b unterschiedlich?

Variante 3:
Die Boxen kommen in eine dreieckige Form an die Frontplatte, sie haben dadurch so gut wie keinen Raum nach hinten, nur in die Breite.

Besten Dank und Gruß,
foobar

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2017, 18:00

wenn ich es richtig verstehe geht's um Unterstützung im Bassbereich.
Unter den genannten Bedingungen kannst du jede beliebige Form bauen,
sofern das Volumen nicht zuklein wird.

foobarz
Neuling

#3 erstellt: 23. Jan 2017, 16:15

Ja, im tiefen und mittleren Bereich.

Kurz gesagt könnte man also sagen, dass es egal ist, da die Boxe den Resonanzkörper bildet und deswegen die Form bei solch einem einfachen Aufbau egal ist?

Empfiehlt es sich eine solche Boxe zu füllen? Zur Hand hätte ich:

A) Füllwatte, Bastelwatte, wird verwendet zum Stopfen von Stofftieren
B) Steinwolle von Rockwool
C) Schaumstoff

Kay*
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2017, 16:34

Empfiehlt es sich eine solche Boxe zu füllen?
ja,
aber Schaumstoff nur wenn offenporig.
Ich würde die Watte nehmen und die Füllmenge ausprobieren

da die Boxe den Resonanzkörper bildet

bitte lesen

http://www.hornlautsprecher.de/download_dichtung.htm

foobarz
Neuling

#5 erstellt: 24. Jan 2017, 12:24

Ha, ein Buch, in dem noch Codezeilen abgedruckt sind - das gefällt.

Besten Dank für die Rückmeldungen, Kay.