Teufel Ultima® 20 Mk2 Höhen Speaker brauchbar machen

Also wenn das hier zu dumpf klingt, dann stimmt irgend etwas nicht...

Verstopfe mal das Bassreflexrohr mit men Handtuch oder so und höre dann nochmal.

Welchen Verstärker nutzt du denn?

am denon x1200 bis jetzt laufen lassen, morgen mal am pio und philips (stereo) testen. ich glaub der weg zurück ist der weg des geringsten wiederstandes
bin klipsch verwöhnt und voll in die xxxxxxx gegriffen

gehen zwar als tröten am pc durch, aber nicht als das was ich erhofft habe

also wenn die Messungen von Hifi Test stimmen,
dann haben die Kisten doch ne Bumm-Klatsch-Abstimmung ala Klipsch .

aber vll haben sie auch nen Hau in iwelchen Komponenten,
das kann auch schonmal beide Kisten betreffen.

Die geposteten Messungen sind von der ersten Version, es kann ja sein dass die Mk2 neutraler abgestimmt ist, leider habe ich keine Messungen gefunden, aber von der 40 Mk2 die etwas ausgewogener ist als ihr Vorgänger.

Hast du die Speaker im AVR auf Small gestellt oder irgend etwas eingemessen bzw. einen EQ eingestellt?

Ich würde den AVR mal zurück setzen (und gegebenenfalls neu einmessen) und der Test mit einem klassischen Stereo Verstärker ist sicherlich sehr aufschlussreich.

naja, vllcht vergleiche ich einfach zu sehr.
aber am avr haben die nichts zu suchen, gut wer sich mit abfindet

songs von kate walsh leiden schon sehr unter den teufel.
hab die jetzt am philips und supreme fx.
loudness on, equalizer nach meinem bedarf eingestellt, gehen so als massentauglich durch.
mit emma hewitt kommt der eine ls schon an seinen grenzen und ist nicht mal laut ....

deaktiviere ich den qualizer, loudness off und einstellungen von bass und höhen auf neutral kann es einem schon vergehen. aber immer noch besser als bspls weiße die 381

ob man ne andere weiche einbauen kann weiß wohl nur ein mitarbeiter von thomann


@big määääc
vergleich mal nicht pa beschallung mit klipsch

***
hab gerade mal die endsequenz von jurasic world laufen
t-rex vs. hybrid t-rex

rülpsend, quäkend klingende viecher
klingt sogar unter den hd681 evo's besser

nya, zu 156€ geht wohl nicht mehr

Teufel nimmt doch eh zurück (und was haben die mit Thomann zu tun?) - gib sie zurück und such dir was das besser passt.
Es macht wenig Sinn einen bestehenden, neuen LS völlig umzustricken. Da sucht man sich eher was aus was einem mehr gefällt

Wenn ich schon Loudness höre ist mir meist klar dass es hier nicht drum geht einen Linearen Lautsprecher zu bekommen.

wenn du die mal hörst nimmst du auch loudness, hab nich einen verstärker wo ich loudness 2 x verstärken kann. jeder hat so seinen tick

power of american natives ist unter neutral eine beleidigung für die ohren

hast du Messungen dazu?

Es reichen einfache mit rauschen und einer Handyapp nur um die tendenzen zu sehen

ne oder, muss erst mal ein prog. runter laden um einzumessen.
ist jetzt aber nicht so wichtig ?
aber wenn es dient kann ich das machen.

oder sie müssen erst einspielen

Kann es sein, dass Du Dir über längere Zeit mit Loudness und Equalizern die Ohren verklipscht hast...?

Glaub ich fast auch...
Eine so (oder so ähnlich) abgestimmte Box mit

wbLL (Beitrag #9) schrieb:

loudness 2 x

zu hören... Und das dann erst als halbwegs "gut" zu empfinden...
Da scheint dann tatsächlich eine Box kaputt zu sein (oder beide) oder du hast schon einen massiven Höschaden...

Kommt überhaupt was aus den HTs?
Wenn nein, dann ist doch klar wo der Fehler ist...

Moin, ich habe hier auch ein Paar Ulitma 20MK2 an einem Denon PMA 720 & Technics SL-PS 770 getestet.Die Teufel sollten bei meiner Tochter ein Paar Grundig BX 1000 ersetzen,weil sie etwas kleineres suchte. Grundsätzlich habe ich mir selbst für meinen Bedarf die Lautsprecher immer vorher im Vergleich zu anderen angehört. Aber das ist schon über 30 Jahre her.Seitdem höre ich mit der Wharfedale E 90 oder meine Klipsch DIY Eckhörner. Bei den Teufel habe ich mich in die ach so tollen Testberichte eingelesen. Welch Euphorie,und Lobhudelei.In der Bucht für kleines Geld ersteigert, So What. Aufgestellt Quer, auf meinen Wharfedale E-90 wurden sie getestet. Als ich die Teufel zum ersten mal hörte, dachte ich die Hochtöner wären defekt. War aber nicht. Es folgte ein Test.:eine Seite die Teufel, andere Seite die Grundig BX 1000. Dire Staits, Yello,Sting, Adele, Friedeman, Depeche Mode , Rodrigo & Gabriela, Jazz,Pop,Folk und vieles mehr wurden gehört. Das einzige was mir an der Teufel gefiel war der Bassbereich. Der Wirkungsgrad gegenüber der Grundig war schlechter. Damit habe ich gerechnet,damit kann man ja Leben. Aber der gesamte Mittel/ Hochton Bereich war
einfach nicht präsent genug. Hier geht sehr viel Potential unter.Es fehlt an Auflösung im wichtigen Mittel/ Hochton Bereich.Es werden wichtige Details verschluckt. Das hat auch nichts mit einer Studio Monitor Abstimmung zu tun. Will sagen: Damit macht Musik hören nicht wirklich Spaß.Die Grundig BX 1000 von 1991/92 ist mit ihren Peerless Cassis der Teufel Ultima 20MK2 in allen Bereichen überlegen. Die Teufel findet einen neuen Käfer, die Grundig darf bleiben.