Kaufberatung: CT 227 MK2 oder doch was anderes?

Autor

Beitrag

ar1990
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2014, 15:45

Ich brauche Lautsprecher für den PC Schreibtisch, die möglichst klein sind.

Leider werden die LS ersteinmal liegend betrieben und müssen recht schmal sein (max. 12cm).
So auf die schnelle fiel mir CT 227 MK2 ein. Der kleine Bretterhaufen ist da schon zu groß. Kennt jemand bessere Alternativen in der Größe?

Die LS müssten für Internetradio/Youtube am Schreibtisch herhalten, für alles andere stehen DTL im Zimmer nebenan.

Preis: So wenig wie möglich, so viel wie nötig

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 04. Sep 2014, 17:21

Liegend ist schon mal nicht gut. Aber besser als die CT227 MKII in der Größe wird sehr schwer.
Warum müssen sie denn liegen? Kommen die in ein Regal oder sowas? Das würde die Abstimmung nämlich auch deutlich beeinflussen.

Mach doch mal ein Foto vom Schreibtisch.

ar1990
Stammgast

#3 erstellt: 04. Sep 2014, 17:36

Die LS sollen auf den Schreibtisch.
Mein Bauchgefühl sagt mir irgendwie, dass liegend Breitbänder besser wären, was die Bündelung angeht.

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 04. Sep 2014, 23:59

Und die LS sollen beide unter die Monitore?
Wäre die Fensterbank eine Option? Denn rechts wäre ja eigentlich genug Platz, oder?

Hast du schon einen Verstärker für die LS?

Klar, BB gehen natürlich auch. um einen Stereoeffekt zu haben, sollten die LS schon links und rechts der Monitore stehen.

ar1990
Stammgast

#5 erstellt: 05. Sep 2014, 12:16

Nein, nur der Linke, aber den Rechten werde ich dann auch hinlegen. Beide werden dann nach oben etwas angewinkelt.

Einen Verstärker habe ich noch nicht, wird wohl ein SMSL SA-50 werden.

sayrum
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2014, 13:29

ar1990 (Beitrag #5) schrieb:

... Einen Verstärker habe ich noch nicht, wird wohl ein SMSL SA-50 werden.

Der wurde in der K+T getestet: Impedanz der LS im Hochton beeinflußt die Verstärkung des AS-50. Bei LS mit 8Ohm zB steigt der Frequnzgang seitens des SA-50 im Hochton. Das kann bei manchen Metallmembranen schon nervig werden...

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#7 erstellt: 05. Sep 2014, 13:41

Naja,,,hast du auch mal geschaut um wie viel der Hochton ansteigt?

Was ist mit der Fensterbank? Keine Option?

Kahdor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Sep 2014, 14:50

Da du den Bretterhaufen schon ansprichst, hier der Plan einer schlankeren "PC Version".
Wie beim Original sind alle Bretter 10mm dick und 100mm hoch.

Anwinkeln dürfte jedoch auch hier nötig sein, damit man nicht zuviel Hochton verliert.

sayrum
Inventar

#9 erstellt: 05. Sep 2014, 18:23

Nabend
das ist ja ne nette ÜPberraschung Kahdor:

Kahdor (Beitrag #8) schrieb:

Da du den Bretterhaufen schon ansprichst, hier der Plan einer schlankeren "PC Version"...

Gleich mal fürs Archiev gespeichert, preisgünstigen Desktopspeaker für kleines Geld kann man immer mal gebrauchen

Stimmen die Maße (Linelänge etc.) mit dem Original überein?

Gruß

Kahdor
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Sep 2014, 18:42

Linelänge und Chassis Position dürften auf +/- 5mm mit dem Original übereinstimmen, ist also vernachlässigbar.
Sieht man sich den Originalplan an, kann man gut sehen, dass Änderungen in Höhe und Tiefe die Line gleich beeinflussen, daher kann man einfach 12cm in der Tiefe abschneiden und oben wieder dranpappen