LowCost PC-Lautsprecher DIY - Welcher Bauplan?

Autor

Beitrag

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Feb 2014, 21:22

Hallo Zusammen,

Ich habe da einen Plan gefasst: Endlich guter Klang!
Jup, machen viele und gehen dann shoppen. Einfach Shoppen ist aber voll Langweilig und wenn alles gut geht hab ich die letzte Prüfung für dieses Semester am Mittwoch hinter mir.

Also will der Student was bauen. Günstig soll es sein, als erster Schritt für den PC. Ganz gelegen kommt die neuste Entwicklung eines Kommilitonen welcher endlich mal etwas unterhalb von 100W entwickelt hat: Ein 2x25W ClassD Verstärker wird selbst gebaut, der Chip ist schon unterwegs von TI.

Nun also die Frage welche Boxen. Wenn man hier sucht wird man schier erschlagen von Ideen, darum wollte ich mal fragen ob ich für meine PC-Ecke damit gut gerüstet bin:

Ich habe vor als Schreibtisch-Lautsprecher entweder das Original der "TenÖre" oder diese "Abwandlung" der Tenöre zu bauen:
Ori:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-5793.html
Vari:

http://www.hifi-foru...=5793&postID=137#137
Als Treiber sollen da dann die Visaton FRS8 rein.
Da steht Dämmwolle, was nimmt man da so? Ich les von Sonofil und "Ikea"-Sonofil?

Dazu eine Frage:
8 oder 4 Ohm? Wo ist da (als Nutzer) der Unterschied?

Später soll dann als Sub der HornSub 40 dazu:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-9.html

Klingt das alles gut? Ist etwas davon überholt bzw muss ich noch auf etwas achten?
Achja, wo das alles hinsoll, hier mal eine kleine Skizze der PC Ecke (oben von der Seite, unten "von oben"):

Gruss vom Olli

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 06. Feb 2014, 02:33

Servus Namensvetter!

Die originale TenÖre hab ich auch mal gebaut. Für den PC ganz nett, es gibt aber Besseres.

Ich würde, wenns wirklich sehr billig sein muss, zum

SAK PC greifen. Der darin verbaute Vifa Breitbänder ist ein echter "best buy" und kann auch mit deutlich teureren BB locker mithalten.

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Feb 2014, 13:40

Danke für die Antwort

Nein, es muss nicht '"ganz billig" sein. Aber schon günstig

Anhand der Daten klingt der auch nicht schlechter, ich muss mich da zwangsläufig auf eure Meinung verlassen.
Beim durchklicken des HornSub40 ist mir dann doch klar geworden das der vielleicht eine (oder 2) Nummern zu groß ist, was kann man denn da alternativ nehmen?
Bzw ist das überhaupt Nötig?

EDITH sagt:

Wo finde ich denn so ein BR-Rohr von 30/110? Hab jetzt diverse Shops durchgeklickt und finde immer nur um 30/70...

Gruß, Olli

[Beitrag von pilzkopf92 am 06. Feb 2014, 13:43 bearbeitet]

meisterdesseins
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Feb 2014, 14:36

Hallo Pilzkopf,
ich habe vor kurzem meine PC Lautsprecher vorgestellt,

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=26844
die gibt es auch als einfache Breitbänder.
Für den Einstieg würde ich dir einen Breitbänder als Bassreflexversion empfelen, ob es dir dann an Bass fehlt musst du dann entscheiden.
Hier mal ein Paar Links zusätzlich zum StartAirKit zu ähnlichen Produkten

http://oaudio.de/Lau...37-Bausatz::602.html

http://www.lautsprec....de/hifi/dschinn.htm (runterscrollen zur BreitbänderVersion)

https://www.intertec...C_1768,de,6409,94791

https://www.intertec...9_1768,de,6409,53262

Wenn dein Budget 100 € zulässt (50 pro Seite) lässt sich schon was ordentliches auf die Ohren zaubern
Gruss und viel Spaß beim bauen

[Beitrag von meisterdesseins am 06. Feb 2014, 14:40 bearbeitet]

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Feb 2014, 14:59

100€ würde es eher im Notfall zulassen, und dann auch nur all incl. :/

Also die TPA3116D2 sind ja als Samples kostenlos, bis zum Anschluss-fertigen Verstärker kommen dann aber auch noch mal 15€ dazu (wobei 15€ für einen Verstärker glaub ich ganz iO sind ;D ).

Eine Frage bleibt aber noch:
Gibt es klanglich einen Unterschied zwischen den 8Ohm und 4Ohm Versionen der Treiber?

Ich denke mal es wird auf die SAK-PC rauslaufen, bleibt noch die Suche nach dem BR Rohr...

Trotzdem Danke für die Tipps meisterdesseins

[Beitrag von pilzkopf92 am 06. Feb 2014, 14:59 bearbeitet]

meisterdesseins
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Feb 2014, 16:26

kleine Einführung zu deiner Frage
4 oder 8 Ohm

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html

Gruss mds

edit

BR-Rohr von 30/110

du nimmst 2 x 30/70 schneidest 4cm vom 2 ab und fügst es an das erste.
Voila 30/110

[Beitrag von meisterdesseins am 06. Feb 2014, 16:32 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#7 erstellt: 06. Feb 2014, 17:13

Oder, noch besser, du schneidest beide auf 5,5cm Länge und klebst sie mit Klebeband zusammen - dann hast du auf beiden Seiten abgerundete Enden.

Dazu müssen die Rohre aber während des Baus eingebracht werden - zumindest das Innere.

Die Impedanz hat nichts mit den Klangeigenschaften zu tun!

Zum Breitbänder im SAK-PC kannst du dir auch mal das hier

durchlesen

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Feb 2014, 16:32

meisterdesseins (Beitrag #6) schrieb:

kleine Einführung zu deiner Frage
4 oder 8 Ohm

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html

Das kannte ich und ist mir auch bewusst (Student E-Technik im 4. Semester, darum auch der Selbstbau-Amp

Black-Devil (Beitrag #7) schrieb:

Die Impedanz hat nichts mit den Klangeigenschaften zu tun!

DAS wollte ich hören

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Feb 2014, 19:07

So. so langsam tut sich was.
Das Set ist da und auch der Verstärker ist fertig:

http://abload.de/img/2014-02-1320.22.160ze8f.jpg

http://abload.de/img/2014-02-1320.22.45y8iv0.jpg
2x50W RMS an 4Ohm

Eine kleine Frage:
Ich würde die (Bau-)Form des Gehäuses abändern. Um genau zu sein vor allem etwas breiter (Ich will die Schallwand einlassen um eventuell einen bespannten Rahmen zu nutzen). So würde sich als Innenbreite 95mm ergeben. Sollte ich jetzt (bei konstantem Volumen) lieber flacher bauen (Und dann Treiber und Reflexrohr hoch oder runter?) oder lieber "kürzer"?

Gruß, Olli

[Beitrag von pilzkopf92 am 16. Feb 2014, 19:09 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#10 erstellt: 16. Feb 2014, 19:12

Leider ist die Breite die heikelste Gehäuseabmessung. +-10% sind aber noch ok. Außerdem sollte die Schallwand möglichst plan sein. Es wird zwar keine dramatischen Veränderungen geben, aber optimal ist es dann eben nicht mehr.

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Feb 2014, 19:22

Ist ja dann leider mehr als +- 10% da Innenbreite dann 95 statt 68

Dann muss ich mal planen wie man es sonst baut

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 16. Feb 2014, 21:21

Jetzt muss ich nochmal nachfragen:
Wirkt sich eine Änderung des Breite bei Anpassung der Höhe merkbar aus? Also bei konstantem Volumen? Weil die meisten "Berechnungstools" nicht nach den Maßen, nur nach dem Volumen fragen?

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 16. Feb 2014, 23:15

Ja, tut es. Du kannst ja mal "Baffle-Step" googlen.

pilzkopf92
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 17. Feb 2014, 00:28

So wie ich das verstehe hängt der BaffleStep aber von der Frontfläche ab, also beziehen sich auch die 10% auf die Frontfläche und nicht auf die effektive Breite des Gehäuses "dahinter"?
Und ist das Ganze fürs Nahfeld relevant? Die Boxen stehen eh wenige cm von der Wand weg, also sollte der Effekt (wenn ich das jetzt richtig verstehe) durch die Reflexionen der Wand ja vernachlässigbar klein werden oder?

Hier mal kurz zur verdeutlichung meine Sketchup-Pläne:
So ist der "Bauplan" offiziell:

http://abload.de/img/plabxkuin.jpg

http://abload.de/img/planhintendgukz.jpg
Frontfläche 100x222

Meine Plan sieht so aus:

http://abload.de/img/meinenyuc4.jpg

http://abload.de/img/meinehintenmvu2q.jpg
Frontfläche außen: 127x170

Die Fläche ist also auf 3% Gleich, Volumen auch im unteren Prozentbereich, Breite halt daneben

[Beitrag von pilzkopf92 am 17. Feb 2014, 01:06 bearbeitet]

Suche: