ich brauch was aufn Schreibtisch.

Autor

Beitrag

Da_Makl
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jun 2013, 15:09

Hallo Leute,

kaum ist man mit dem Studium fertig, findet man sich täglich in nem Büro vor nem Bildschirm wieder. Und in der Mittagspause will man auch hier nicht auf gute Musik verzichten

jedoch sind von Arbeitgeberseite gerade mal die Lautsprecher im Bildschirm angeschlossen die ich eigentlich nicht hören will..

darum brauch ich was aufn Schreibtisch. Klein soll es sein.. und Stereo.. laut muss nicht.. aber schön klingen sollts schon.. so teuer solls auch nicht sein... Angetrieben wirds von nem kleinen nicht allzu leistungsstarken Miniverstärker unterm Tisch auf dem Rechner (näheres noch unklar, für Tipps bin ich dankbar).
Hätte an irgend nen 2" oder 3" oder 4" Breitbänder in nem sehr kleinen (BR) Volumen gedacht, da die Lautsprecher auf dem Tisch auch nicht weiter auffallen sollen. Und weils nicht auffallen soll, ist es auch kaum möglich einen Woofer für ein 2.1 unter den Tisch zu stellen.. wenigstens vorerst nicht.. der Abteilungsleiter muss sich erstmal an die Lautsprecher AUF dem Tisch gewöhnen...

Gibts von euch irgendwelche Ideen und Vorschläge für "echt klein und klingt gut"?!

wäre euch dankbar

da Makl (mit den, durch im Monitor eingebaute Lautsprecher, gequälten Ohren)

Zalerion
Inventar

#2 erstellt: 04. Jun 2013, 15:12

Forenentwicklungen
Da gibt es so das ein oder andere.

Berndt z.B..
Eigentlich kannst du alle Regal-Boxen nehmen (nur einige sind eben etwas größer, als andere).

Kosten auch alle nicht die Welt

[Beitrag von Zalerion am 06. Jun 2013, 10:47 bearbeitet]

svela
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jun 2013, 13:42

Hallo,

ich hatte das gleiche Problem und hab mir die Spiralino BB und den kleinen Bretterhaufen gebaut. Der kleine Bretterhaufen ist wesentlich günstiger als die Spiralinos, was man ihnen auch klanglich anhöhrt, dafür hat er einen höheren Wirkungsgrad und kann Lauter. Im Bassbereich geht er auch ordentlich aber in den höherfrequenten Bereichen schwächelt er.
Die Spiralino BB dagegen hat eine recht geringen Wirkungsgrad aber dafür einen wunderbaren Klang, vom Bassbereich bis in die obersten Frequenzen hinein. Das angenehme ist auch dass man bei ihr keinen Subwoofer vermisst, da sie für die Größe schon sehr tief geht.

Die Spiralino BB (ca. 300€) ist zwar etwa 4 bis 6 mal so teuer wie der Bretterhaufen (ca. 50€) aber es hat sich jeder Cent gelohnt.

Viele Grüße
Sven

sayrum
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2013, 18:01

Sehr viel preiswerter als €300 und besser im Rundstrahlverhalten:

Berndt

Gruß

svela
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jun 2013, 09:53

Hallo,

man muss dabei aber zwischen der

Spiralinound der

Spiralino BB unterscheiten.

@sayrum: Wie kommst du darauf, dass Berndt ein besseres Rundstrahlverhalten hat als die Spiralino BB.

sayrum
Inventar

#6 erstellt: 06. Jun 2013, 11:21

Hi svela,
afaiu ist der Unterschied prinzipbedingt.
Dh. die Membran eines typischen BB strahl ("produziert") alle Frequenzen mit eben nur dieser einen Membran -> die hohen Freq. werden nur vom Zentrum der Membran abgestrahl -> starke Bündlung dieser Freq., also nur in einen engeren Bereich des Raumes.

Ein Koaxialchassis (wie in Berndt zB.) hat für die hohen Freq. eine dezidierte Membran (den Hochtöner). Die anderen Freq. werden vom darum herum/dahinter liegen Tiefmitteltöner übernommen, Arbeitsteilung so zu sagen

Der Hochtöner eines Koax strahl die hohen Freq.sehr viel breiter ab (weniger Bündelung) -> besseres Rundstrahlverhalten als ein typischer BB.

Gruß,
sayrum

Zalerion
Inventar

#7 erstellt: 06. Jun 2013, 11:28

Also ich kann mich bei meinen kleinen Breitbändern nicht über einen zu kleinen Sweetspot beklagen... auch wenn es wohl nicht ganz so gut ist, wie bei anderen Prinzipien.
Es soll (hab ich noch nicht persönlich überprüfen können) extremer werden, wenn man große Breitbänder nimmt.

Und dazu kommt, dass wir hier von einem Büro sprechen. Er will ja nicht das ganze Gebäude beschallen...

sayrum
Inventar

#8 erstellt: 06. Jun 2013, 12:37

Hi,

Zalerion (Beitrag #7) schrieb:

...
Und dazu kommt, dass wir hier von einem Büro sprechen. Er will ja nicht das ganze Gebäude beschallen...

Bei einem BB (Größe in diesem Fall irrelevant) strahl Schall auch "zur Seite", also der gesamte Raum wird beschallt. Beim Koax ist halt genügend Hochton auch weiter seitlich vom idealen Stereodreieck...

[Beitrag von sayrum am 06. Jun 2013, 12:37 bearbeitet]

Da_Makl
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jun 2013, 21:34

hu kaum schaut man mal nen Tag nicht rein kommt gleich nen Haufen Resonanz. Danke für die Tipps.

der Tang Band W3-1723 Coax steht ja scheinbar derzeit sehr hoch im Rennen.. ich kenn ihn leider nicht, bin allerdings von den Tang Band Breitbändern echt begeistert!

Die Spiralino und die Bernd in allen Ehren sind mir die beiden fast zu groß, da mir der w3-1723 aber hier so ans Herz gelegt wird, habe ich mal gegooglet und diesen Bauplan von nordic-audio gefunden:

http://www.nordic-au...band_w3-1723_extreme

kann jemand was dazu sagen? von der Größe (der Box) her würde mir das schon sehr zusagen! und falls dann mal Platz (oder Zeit für Experimente ist, kann man ja billig umbauen..)

danke schonmal für die Tipps

da Makl

sayrum
Inventar

#10 erstellt: 08. Jun 2013, 06:51

Moin,
die 1723 extrem ist bestimmt ein gut entwickelter LS. Allerdings geht der nur bis ~100hz (-3db), das wäre mir zu wenig Bass, gerad wenn mit einem etwas größeren Gehäuse (und gleichem Chassis) auch unter 50hz drin sind

Mission possible

Gruß, sayrum

[Beitrag von sayrum am 08. Jun 2013, 06:54 bearbeitet]

faebson
Stammgast

#11 erstellt: 08. Jun 2013, 08:43

Ich werfe mal die RS100PC in den Raum.
Ist schön klein und ich finde mehr Bass
braucht man selten. Nur Tiefer könnte sie
ab und zu spielen bei manchen Hip Hop sachen wirds recht dünn.

Link:

https://www.intertec...C_1768,de,6409,94791

Da_Makl
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jun 2013, 09:13

sayrum (Beitrag #10) schrieb:

die 1723 extrem ist bestimmt ein gut entwickelter LS. Allerdings geht der nur bis ~100hz (-3db), das wäre mir zu wenig Bass, gerad wenn mit einem etwas größeren Gehäuse (und gleichem Chassis) auch unter 50hz drin sind

Mission possible

ja den Mission hab ich mir in Vergangenheit auch schon einige Male überlegt, die Mission possible ist mir mit 40cm als Bürobrüllwürfel aber leider ne gute Nummer zu groß. Gleiches Chassie ist es übrigens nicht, oben is ja der Tang Band W3 1723.. aber das ist ja auch egal. Danke trotzdem für den Tipp.

faebson (Beitrag #11) schrieb:

Ich werfe mal die RS100PC in den Raum. Ist schön klein und ich finde mehr Bass
braucht man selten. Nur Tiefer könnte sie ab und zu spielen bei manchen Hip Hop sachen wirds recht dünn.
Link:

https://www.intertec...C_1768,de,6409,94791

auch den Dayton RS100 hab ich mir schon überlegt.. Zu diesem BB gibts ja auch verschieden große Bausatzvarianten.. man könnte ja eventuell mit der kleinsten beginnen und dann austesten, wo die Schmerzgrenze ist..

der DTA1-Verstärker vom Link steht auf jeden Fall in der näheren Auswahl..

danke danke

da Makl

Rotel_RA-980BX
Inventar

#13 erstellt: 09. Jun 2013, 10:26

Hallo,

das könnte auch noch für Dich infrage kommen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-22675.html

oder die hier die ich selber habe:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-16611.html

http://www.google.de...=0CDMQ9QEwAA&dur=621