Hilfe beim Boxenbau

Ja Moin erstmal, das sind aber (leider) Auto-Chassis, damit vernünftige HiFi-Exemplare zu kreieren fällt nicht gerade unter trivial (sorry from me!)

Der BMT hat folgende erkuugelte TSP:

BFS-10 (Bassforce) Fs=42 HzQts=0,84 Vas=54 lRdc=4 OhmF=363qcm
Auf'n Quickie fällt [u]mir[u] da nix zu ein. Bin allerdings auch momentan mit schwieriger Materie ausgelastet und versuche nur zu helfen
Die Qts ist ähnlich hoch, wie bei meinen momentanen Tönern, da hilft eigentlich nur TML oder Hörnchen.
Man möge mich abstrafen, wenn ich irre.

Ich würde eine kontrollierte Undichtigkeit versuchen, eine TQWT könnte auch noch gehen.
Ansonsten könnte ein 10" auch als Dipol schon laut genug gehen.

Die Kombination von 10" TMT (der glaub ich nichtmal einer ist) und einem "normalen" HT ist imho unsinnig, da kommt nur Käse bei raus. Wen dann muss noch ein Mitteltöner her.
Mehr Wege bedeutet aber auch mehr Kompliziert.

Wen die Box danach nicht wirklich einen emotionalen Wert hat würde ich es schlicht lassen....


Gruß

Moin Jones, wir waren da doch mit den minimalkleinsten kGV noch nichmal am Ende.

Irgendwas geht immer, simulier' doch mal.
Es geht um das Andenken an den Bruder von Lobo2106, das nenne ich jetzt mal persönlich und da dürfen somit alle Register gezogen werden

Wenn ich Dir zuviel aufbürde (kenne die Chassis schlicht um nullum!), dann sorry dafür, aber versuch's doch mal. Als ich nach dem Hochtöner kuuugelte, machte mir DAS so'n bißchen Mut

Hi

Ja irgentwas kann man da schon draus stricken, aber Aufwand wird es auf jeden Fall und das Ergebnis wird warscheinlich klanglich nicht sonderlich überzeugen.

Also erstmal:

-Fotos von den Chassis und den Gehäusen
-Datenblätter (ich hab keine gefunden und befürchte auch das es keine gibt)
-Pläne der Gehäuse, was ist alles schon vorhanden

Dann kann weiter nachgedacht werden.

Da es sich hier um nicht sonderlich hochwertige Chassis handelt kann man auch mal an der Messtechnik sparen, ein kalibrierte 25€ Mikro (->Hifi-Selbstbau) sollte es hier tuen und das zeug für eine Impedanzmessung ist eh saubillig.

Mit den Messdaten kann man dann auch eine Weiche basteln.
Für Grundlagen einfach mal bei Hifi-Selbstbau vorbeischaun.

Wen man dass alles hat kann man schon Ergebnise erziehlen die sich zumindest ohne großes Ohrenbluten anhören lassen.

Schlimmulieren kann ich im moment leider nicht, morgen früh gehts für 3 Wochen in Urlaub, da hab ich wen dann nur spät abends Zeit.
Mal schaun.


Gruß

Soundy73 schrieb:

BFS-10 (Bassforce) Fs=42 HzQts=0,84 Vas=54 lRdc=4 OhmF=363qcm

Da könnte man auch ein geschlossenes Gehäuse mit Hochpass bauen - oder schlicht geschlossen mit Spaßpeak.

Hmmm, für mich schreit - nach der "reinen Lehre" - ein Qts von >0,7 immer nach Gehäuse-Klimmzügen, wie TML oder Horn (oder... ). So'n "Spaß-Peak" verhindert im allgemeinen einen sauberen Bumms.

Aber wie geschrieben, die Parameter hab' ich auch nur erkuugelt, in der Hoffnung sie stimmen so leidlich.

Zuerst muss nun wohl einmal Lobo2106 in die Bütt, mit genaueren Aussagen, bezüglich:

1. Was ist denn als gegeben anzunehmen? Gibt's schon ein fertiges Gehäuse?
   
2. Wenn ja, wie sieht dieses aus? Genaue Maße, Werkstoff...erforderlich
   
3. Alle Infos zum beabsichtigten Lautsprecher müssen auf den Tisch.
   

So im trüben zu stochern bringt ja sonst nix.
Schönen sonnigen Frei-Tag an Euch....

Hallo zusammen,

werd mal am We die Cam nehmen und paar Fotos schiessen.

Boxengehäuse sind schon fertig gemacht.

Werde ein paar Fotos posten.

Bis dann....

Hallo zusammen,

wie versprochen ein paar Bilder vom Gehäuse.

Maße: 66x55x50 cm (HxBxT)

Ohjee, das wird schwierig.....

Wie viel Geld möchtest du denn für die Sache ausgeben?
Wo wohnst du?

Die Box für die TTs kann man mal so probieren, ansonsten die Rückwand löchern und ne KU draus machen.
Das BR-Rohr kann raus, das wird nicht funktionieren, das Loch muss dann dicht gemacht werden.

Der HT lässt sich Imho nich an die Bässe ankoppeln, da muss noch ein MT her.
Ich würde ein Teilaktives Konzept versuchen bei dem die Bässe z.B. Mit einem DT50 Aktivmoduls betrieben und getrennt werden.

Dann als MT ein BB und den HT als Superhochtöner mit einem Kondensator ankoppeln.


Gruß

Hi,

irgendwie ist das ja schwieriger als ich dachte und wenn die Komponenten so nicht zusammenpassen werd ich des eher glaub sein lassen. Hab nämlich momentan nicht wirklich Geld übrig das ich in diese Sache rein schieben will.

Sorry mit einigen Abkürzungen kann ich nichts anfangen ;-)

Du mienst also einen MT noch dazu anstelle eines Bass? ode rzusätzlich dazu?

Moin erstmal.

...habe da mal nach den Parametern gegraben, welche ich hier entnahm:
Typ fs (Hz) Qts Vas (l) Z (Ohm) d (cm) Pmax (W) Preis (Euro)
BFS-10 (Bassforce) 42 0,84 54 4 363qcm 250 50

Man kann das versuchen, was jones34 vorschlug: Das Basreflexröhrchen dicht setzen, Mit der Lochsäge hinten so einige Löcher reinschnippeln und die Töner durch: Seriell zur den, in Reihe zu schaltenden Tieftönern (4 Ohm!) ~ 1mH als hohe Frequenzbremse und ~ 2,2µF in Reihe zum HT.
Ist nur ein Versuch, die Auswahl der Chassis ist nicht so glücklich gelungen, aber herauskommen sollte dann etwas. mehr so "Rumms-Bumms" als HiFi, aber versuchen kannst Du das, Lobo2106.

Guten Abend,

hab beschlossen das die Boxen wenn dann Partyboxen werden sollen!! Keine Hifi...
Glaub des war auch der Plan von meinem Bruder damals.

Danke für die Ratschläge, werd mal 2-3 Löcher hinten rein sägen und des Bassreflex dicht machen.

Welche Serielle Hochtöner sollte ich dann am besten verwenden?

Danke für eure Hilfe!

Gruß
Markus

Das kann man probieren, für Rums und Bums sollte es reichen.
eventuell besteht aber die gefahr von Ohrenbluten

Wen man hinten die Löcher drinne hat füllt man das ganze Gehäuse mit irgendeinem Dämpfunsmaterial, da geht eigentlich fast alles.
Ein paar alte Kissen und Decken sollten gut funktionieren.


Gruß

Hallo zusammen,

werd des nun mal testen.

Hab ich euch so richtig verstanden das ich die Krachmacher so anschliessen soll wie auf der Zeichnung?




Danke für eure gute Unterstützung

Gruß
Markus

Du hast, probier's mal

Wichtig ist die Polarität der beiden Tieftöner "in gleicher Richtung" zu erhalten. Leider sind in Reihe geschaltete Tieftöner zumeist suboptimal, aber sonst wird's zu stressig für die Endstufe.
Gegebenenfalls musst Du den (recht effizienten) Hochtöner, mittels Spannungsteiler noch im Pegel anpassen, ich würd's aber erst probehören.

Alte Decken halte ich als Dämpfungsmaterial allerdings für ungeeignet, riecht nach kurzer Zeit dann auch nach "nassem Hund" DAS ist in jedem Falle geeigneter.

Geeigneter ist das schon, dafür kostet es aber auch Geld. Alte Decken und Kissen sind ja zumeist kostenlos .

Und damit es nach nasssem Hund riecht muss es erstmal feucht werden, in einem feuchten Keller wäre das ein Problem, im Wohnzimmer meist nicht.


gruß

Die 'Tieftöner quasi von dem ersten TT Minus auf den zweiten TT plus anschliessen?


Habe jede Menge von den Matten rumliegen.

Sollten doch auch gehen?

Okay, ich Hätt's andersrum artikuliert, aber das Prinzip scheint mir richtig erkannt...

Quelle (+) => TT-Drossel => + LSP1 - => + LSP2 - => (-) Quelle, damit ich Dich nicht vollends verwirre

Ansonsten arbeiten die Dinger gegensinnig, was im schlimmsten Falle (physikalisch idealisiert!) bedeuten würde, dass sich die Luftdruckunterschiede kompensieren würden => es wäre nichts zu hören

hab heut mal die erste zusammen gebaut

Find sie hören sich so ganz ok an. Wenn ich die Werte der Spulen oder Kondensatoren verändere wie wirkt sich das denn aus?

glaub aber meine Endstufe was ich dran hab ist zu schwach.
Was wäre denn für die Rumsti-Bumms Teile eine gut ausreichende Endstufen (wieviel Watt)

Danke

Bau erstmal die zweite auf und höre mal die ganze "Wahrheit".

So mit 100 Watt pro Kanal kannst du die Dinger schon bedrohen - und da sprech' ich nicht von P.M.P.O.
Aber immer dran denken: Das Ohr zeigt Dir an, wann's zuviel wird.

Kurze Erklärung zu den Bauteilen: Da findest Du HIER unter <2-Weg-Weiche> => <6-dB/Oktave> ..etwas zur Berechnung (schnöde Mathematik eigentlich) einer solch einfachen Weiche.
Da kannst du auch allerlei nützliche Hilfestellungen finden, um z.B. "Frequenzgangbiegemaschinen" zu konstruieren, falls es "näselt" oder "zwitschert".
Ohne zu messen, ist da die richtige Korrektur - so rein ohrologisch - ziemlich aufwändig, mit viel "try&error".
Ferndiagnosemäßig geht das dann gar nicht.
Ich empfahl eine super einfache Trennung, weil so ganz eigentlich, Dein Hochtöner nicht so recht mit reinen Tieftönern zusammenspielen kann. Da müssen die Dinger (Tieftöner) schon - im Rahmen ihrer Möglichkeiten - ein gutes Stück des Mittelton- bis unteren Hochtonbereichs mitbeackern.
Das ist dann - auch aufgrund zweier Chassis in der Diagonalanordnung auf der Schallwand - und dadurch entstehender Interferenzen nicht wirklich trivial.

Warnung: Berechnete Weichen funktionieren oft nur ansatzweise und haben oft böse Nebeneffekte.
Sowas macht man höchstens bei so Sachen wie dieser hier und das auch nur wen wens nicht änderst geht.

Ohrologisch sollte immer die letzte Instanz sein, oft kommt da aber Käse bei raus, gerade bei "Anfängerohren"
An Käse gewöhnt man sich dann meist, egal wie stinkig er doch ist. Bis man mal einen besseren Käse isst

Ich würde einen gebrauchten Verstärker empfehlen, aber bitte keinen schönen Youngtimer oder gar einen Klassiker in den Partykeller verbannen, da sind die viel zu schade für.

Viel Spaß dir noch mit deinen Rumpelkisten, auf der das der HT die flache Trennung nicht übel nimmt.


Gruß

Die sanfte Trennung sollte hoch genug einsetzen, um den Hochtöner zu schützen.

was wäre denn ein geeigneter HT zu den beiden TT´s?

Eigentlich keiner, da müsste ein Mitteltöner dazwischen.

Wenn dann entweder ein richtig dicker Horn-HT (viel viel viel zu teuer) oder eventuell ein Konus-HT (müsste ein tief trennbarer sein) bzw. Ein Breitbänder welcher Imho das einzigste ist was man da sinnvoll für sehr wenig Geld machen kann.

Visaton BG13 oder BG17 wären da Kanidaten, die könnten für Partys dann auch recht laut.


Gruß

..wobei dann so'n Breitbänder wiederum nach einem abgetrennten Volumen schrie, da er sonst als Passivmembran für die TTs arbeiten würde
Ansonsten kann ich deiner Empfehlung beipflichten, jones34.
Das könnte man machen, ebenso, wie z.B. SP50-X von Monacor....wobei alles das "Konzept" so'n bißchen sprengen würde.
Ist ohne entsprechende Messungen (-ich kenne die RTOs nicht wirklich, daher weiß ich nicht, wie die sich im Mittelton so entfalten???) mehr alles so stochern im Nebel. Da klink' ich mich aus.

Lobo2106, Du solltest anhand deiner Empfindungen entscheiden, wie weit Du da ver(schlimm)bessern musst, damit die Ohren mitspielen. Wenn's für Deine Zwecke funzt, dann ist's doch okay.
Wenn Du durch die Baumaßnahmen angestachelt bist, mal etwas "Feines" zu bauen, dann setz' doch besser neu auf - und versuch' Dich an einem nachbausicheren Konzept der üblichen Verdächtigen
Bei den "Partydosen" solltest Du es belassen bei (geklaut bei Hemelinger!) ..na und, reicht doch!

Das abgeschlossene Gehäuse ist da jetzt nicht so das Problem, ein HT-Rohr mit passender dicke das auf einer Seite verschlossen ist und gut.
Das ganze würde ich auch wirklich nur machen wen aus dieser Box etwas halbwegs richtiges werden muss.

Man stochert halt noch ein wenig weiter im Nebel, das stimmt schon.
Hat bis hierher auch funktioniert

Für weitere Basteileien würde ich das machen was Soundy sagt, auf was bewährtes setzen.


gruß

Ihr habt recht, werd jetzt mal versuchen die dinger als Party lärm dosen hin zu berkommen und

wenn dann mal was richtiges feines neues machen

hab die zwei Partydosen jetzt mal fertig.

glaub für so Anfängerohren hören sie sichschon mal ganz ok an, so als Partydosen nicht als HIFI

Hab einen 2,2 Ohm Widerstand Parallel zu den HT geschaltet. Somit schreien die nicht allzu laut.
Wie verhalten sich eigentlich die Werte von Spule und Kondensator?
Wenn ich jetzt z.b. den Wert der Spule von 1,0 mH auf 0,5 verändere?

Wieviel Löcher würdet Ihr hinten empfehlen? Habe ein 8cm und ein 4 cm Loch reingeschnippelt.


Gruß

Markus

Die Spule in Reihe zu den Tieftönern stellt einen 6 dB/Oktave-Tiefpass dar. Wie Du im Link, nach Umstellung der Formel, ergründen kannst, ist die:

Grenzfrequenz f= Z(Impedanz) / 2 * pi * L (Induktivität der Spule)
=> verkleinerst du die Spule, erhöht sich die Grenzfrequenz bzw. reziprok.

Die Anpassung des Hochtönerpegels hättest du besser in Form eines Spannungsteilers ausführen sollen (unter "Tools" bei Strassacker gibt's dazu die Berechnung) - so wie Du das (Parallelwiderstand!) aufgebaut hast, näherst du Dich impedanzmäßig im Hochtonbereich einem Kurzschluss. Erklärung: Die Summe der Parallelwiderstände ist immer kleiner als der kleinste Einzelwiderstand => mit Sicherheit < 2,2 Ohm, da da ja noch der Hochtöner und die Reihenschaltung aus Spule und Basslautsprechern parallel liegt, wird' s stressig für den Verstärker

Lochempfehlungen kann ich, aus dem Bauch heraus, keine geben - sorry.

Guten morgen,

na stressen wollen wir den Verstärker nicht. Dann werd ich da mal lieber so einen Spannungsteiler einbauen.