Scan-Speak 15W. in 14L BR, welchen nehmen?

Moin,

wenn Du mal in die Datenblätter des 8531 und 4531 schaust, dann wirst Du deutliche Probleme zwischen 500 Hz und 1 kHz erkennen. Schon daher wäre ich bei den Chassis vorsichtig. Einen von den beiden habe ich auch selber schonmal gemessen, ich weiß aber weder das genaue Modell noch habe ich die Daten, aber den erhöhten Klirr (K2) kann ich bestätigen.

Möglicher Grund sind die furchtbar weiche Aufhängung, die das Chassis nicht sauber führen kann. Das kommt davon, wenn man einem 15er unbedingt < 40 Hz Resonanzfrequenz bei halbwegs brauchbarem Wirkungsgrad möchte. Dann muss man eben die Masse gering und die Aufhängung weich machen, sonst geht das nicht. Zusammen mit dem Low-Loss-Wahn zu der Zeit kommen dann halt solche Gurken bei raus. 1,9 mm/N beim 8531, gehts noch? Ohne Subsonic würde ich den nie in ein Bassreflex packen, da bekommt man ja Herzrasen und Schweißausbrüche beim Betätigen des Lautstärkereglers.

Was Scan Speak heutzutage so treibt, sieht deutlich besser aus.

Cpt.

Danke für die Infos. Liest sich anders, als das sonstige gehype und auch ehrlicher.

Alternativen?

Moin,

den großen Bruder des 8531 hatte ich mal vorm Messmikrofon. Stimm ihn nicht so extrem auf Tiefbass ab, um dem Captain mal recht zu geben. Etwas erhöhter K2, ansonsten antriebsseitig aber einwandfrei. Die neuen Scan Speaks sind aber auch nicht extrem viel besser.
Ansonsten schau Dir mal die Vifa NE an, die quasi Hartmembranen sind und deswegen eher einen tief zu trennenden Hochtöner brauchen.

Harry

Jetzt muss ich mal ganz doof fragen, was sind die "neuen" Scans?

Zum Vifa: 50Hz sollten erreicht werden, bei >=83dB/1Watt.
Wenn das nicht drin ist, bau ich einfach was anderes
Und Neodym will ich eigentlich nur verbauen, wenn es nötig ist, sprich beengte Platzverhältnisse beim HT (Stichwort: seltene Erden) ...

Moin,

ich hatte das mit den 40 Hz überlesen. Soll das -3 dB, oder -6 dB oder die DIN -10 dB sein?

Bei - 3 dB in dem Gehäuse musst Du schon deutlich auf Wirkungsgrad verzichten. Sonst geht das nicht. Heißt: 83 db / 1W / 1m wird seeehr knapp. 83 dB / 2.83 V / 1m dürfte gehen.

Ich hatte auch zuerst die Vifa NEs auf der Zunge, habe aber lieber die Schnüss gehalten, weil ich die nicht genau kenne. Aber wenn Du nicht in der Preisklasse suchen willst, wirf mal einen Blick auf den Monacor SPH-145HQ. Der ist zwar etwas kleiner (80 cm² statt 95 cm²), aber erscheint mir nach den Messungen in der K&T recht tauglich. Richtig pegelfest ist er nicht, aber zumindest nur K2, ist also nicht gar so kritisch. Vermutlich fehlt dem was demodulierendes.

Edit: wenn da nichts demoduliert, dann neigt der natürlich auch zu IM, was viel schlimmer als das bisschen K2 ist. Aber bei dem Preis noch einen Kurzschlussring einzubauen wäre wohl etwas zu viel verlangt.

Cpt.

Moin,

Vermutlich fehlt dem was demodulierendes.

ja, trotzdem schön resonanzarm und nette Parameter für Passivbau.

Harry