Sub für SWANS Trinity 6 Triaxial

Für eine konkrete Empfehlung braucht es mehr Informationen.

-wie groß?
-wie teuer?
-welcher Raum?
-welche Musik?
-auch Filme?
-wie laut?
-Welche Anforderungen an den Klang?

mit einer Hypex aktivweiche speißen!

Hast du das Teil schon und einen Link dazu?

Hi,
nein die Hypex habe ich noch nicht! Aber ich plane ein DSP gestütztes Aktiv Modul dafür zum Entzerren.

Gedacht hatte ich an diese Version hier:
http://lsv-achenbach...469&products_id=5551


Klang und größe, stimmt dazu hatte ich mich nicht geäußert...^^

Wunsch Größe wären 2x8" oder 2x10" oder single 8",10", 12" aber nicht größer als 2x10"

Klanglich:
- trocken
- sehr präzise
- sollte auch für Tiefere Frequenzen Pegelfest sein
- vorzugsweiße für Musik!!
- Die Swans haben ihre 88-89db SPL also darf schon etwas kräftiger sein der Bass!

Preis:
- für die Chassis ca 300-500€ gerne billiger^^

Raum:
- 30m²

Lab 12 kann man in kleinen Gehäusen verwenden, Aurasound 12 ebenfalls.
Beides sehr gute Treiber.

10er traue ich ehrlich gesagt nichts zu, immerhin minimalistisch Membranfläche sollte vorhanden sein, damit man auch ein wenig Dynamik erfahren kann und nicht durchgehend die letzten gekotzten Maximalpegel hört, wobei diese gerade einmal befriedigend laut sind.

Das Geld kann man evtl. eher in einen guten Ctrl wie die DCX 2496 und eine Endstufe z.B. Achat Champ One stecken.

den Behringer besitze ich bereis^^

und als Verstärker läuft aktuell mein Onkyo Tx NR807, zwar kein Hifi Wunder aber er tut seinen Dienst!

Da du meinst dass nur 12" er das packen wie sieht es mit dem Tangband WQ-1858 aus? Laut Strassacker geht der im 47l Gehäuse bis zu 22-35Hz im CB

Im Bass sind die Anforderungen für Hifi-Bässe recht niedrig bis vernachlässigbbar, aber etwas mehr als ein AV sollte es schon sein.

Ansonsten klasse, dass die DCX da ist - fehlen nur noch 2 lab in je 60l cb und du hast allerfeinste Markenprodukte zu günstigen Konditionen.

2 gleich... hm^^

naja gibt es noch andere Ideen? Wollte das Budget nicht zwinglich ausreitzen^^ Aber ja anfürsich wäre das eine Idee.

2 Stück lassen sich derzeit bei ebay für gerade einmal 260 Euro ( mit Versand) kaufen.

Statt ner Apart kann man günstig mit einer kleineren Fame A 400 anfangen.

Wo siehst du 2 für 260€?^^

Bei thomann kostet einer 245€

2 lab 250 euro

gibts aber warscheinlich wiedermal nicht so lange.

Edit: sicher auch interressant für dich

Wie läuft das mit dem Import? Gibts da probleme?

haben schon etliche Leute ausm Forum gemacht, gibt keine probleme.

uiii
sehr nice =)

cool die Peerless gefallen mir sehr gut! Auch die Simulation sieht vielversprechend aus =)

Danke!! Werde mal noch ein wenig stöbern was es da noch so gibt^^

Kennt einer diesen Vertrieb und was der Versand nach Dtl. kostet?

Die Peerless sind sehr gute Chassis, je 2 davon in CB auf jede Seite sollte chic aussehen und auch so klingen.

Die Fame wäre da aber aus Schaltungsgrüden nicht die optimale Endstufe da sie gebrückt (laut werk) nur 8ohm schafft.

Wen man an jeden Channel 2 XLS10 dranhänt hat man halt "nur" ca. 60W leistung pro Chassis.
Das ist eigentlich schon genug, aber wen man man richtig laut machen will...

Ja doch die gefallen mir auch sehr gut!

Warte jetzt noch ab was der Verkäufer sagt ob er es auch ach Deutschland schickt für Humane Preise und dann kaufe ich da mal einen Vierling =)

Bei mir funktionierte es zu obszön günstigen Preisen.

Bei dem Vertrieb?

ja, rat mal wo der seine LAB12 her hat

Mein Vorschlag:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=6710

Gruss TRXHooL

joa hab ich auch schon im WinISD aber der spielt mir nicht tief genug! aber auch ein tolles Chassis! ohne Frage! vor allem ist das groupdelay trotz BR sehr klein und das Volumen auch sehr kompakt! Aber denke ich fahre besser mit den Peerless!

snape6666 schrieb:

joa hab ich auch schon im WinISD aber der spielt mir nicht tief genug! aber auch ein tolles Chassis! ohne Frage! vor allem ist das groupdelay trotz BR sehr klein und das Volumen auch sehr kompakt! Aber denke ich fahre besser mit den Peerless!

Meinst du den BMS ??

Gruss TRXHooL

Nein bitte quäl so einen guten Lautsprecher nicht auf solch schwachsinnig tiefe Abstimmungen hinunter! ich belehre dich hier nicht weiter, such selbst im Netz danach welch ein Schwachsinn das ist. Selbst für Kinoeffekte völliger Marketinggag.

der nemesis geht schon sau tief, ist aber trotzdem derzeit nicht konkurrenzfähig. ähnlich guter lautsprecher wie ein lab 12 in br, aber derzeit eben viel viel teurer.

Ja der BMS^^

nene hatte ich nicht vor! Der BMS ist ein tolles Chassis, aber ich denke ich mag lieber einen LAB oder Peerless im CB haben. Zumal mir 96db spl schon zu stark sind bzw für die Swans^^

Dann komm mal vorbei...

Stand oben nicht was von :

- trocken
- sehr präzise
- sollte auch für Tiefere Frequenzen Pegelfest sein
- vorzugsweiße für Musik!!


Gruss TRXHooL

jaaaaaa... hmmmm.... doch

also meinst du die LAB, Peerless Chassis im CB sind eher zu weich?


Aber bei dem tuning hast du doch ein starkes nach dröhnen im Bassbereich um die 30Hz?? Oder wie hast du das gelöst?

nee, aber bei Musik braucht man keine 20 hz !!!

Bei reinem Musikbetrieb würde ich auch was anderes wählen:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=4976

Gruss TRXHooL

snape6666 schrieb:

Aber bei dem tuning hast du doch ein starkes nach dröhnen im Bassbereich um die 30Hz?? Oder wie hast du das gelöst?

Lies mal meinen Thread, mein Raum ist akustisch optimiert, und ich verwende ein Velodyne SMS1.

Gruss TRXHooL

stimmt wohl auch wieder....

was spräche denn deiner Meinung nach gegen die Peerless?

Ich muss halt ehrlich sagen ich will eigentlich weg vom 12" aber ja ansich stehe ich auch eher auf den harten PA Bass Sound... was dann also eher für den BMS sprechen würde...^^

garnich so einfach oO

Du hast doch eine DCX.

Du kannst einen Cb woofer bauen und dir den sound so hindrehen wie er dir passt, bei BR geht das prinzipiell auch, das Grpupdelay ist aber wesentlich höher.
Wens kicken soll einfach eine Boost bei ca. 100Hz rein.

gegen den (die) Peerless ist nicht zu sagen, sind tollte Chassis.

Beim thema tiefgang hat trxhool übrigents recht

Nur weil es BMS ist wird das kein PA-Sound bei der Abstimmung

PA hat auch nix mit tief zu tun, sondern mit dem wichtigen Teil der Musik. Sprich bis 50hz und danach abfallend.

Das kann man mit Lab 12, Peerless 10, Monacor 12 in CB einigermaßen machen oder originalgetreu mit echten PA-Ls.

in 15'' fällt mir gerade der pd 1550 ein, 90 l br. in 18'' herrvorragen in cb der 18s nlw 9600, aber die 19er von peerless sollten schon richtig sein, da sie den raum besser anregen, da hilft auch kein einfaches velodyne einmesssystem und selbst keine dcx in vergleichbarer weise.

Wens 15" sein darf wäre der hier wohl ein kanidat, Hub ohne Ende und das günstig...
Aus der gleichen Baureihe gibt es auch noch eine 18"

Da der treiber ganz neu rauskam ist er leider noch nicht lieferbar.


LG

Joa schon...

ne denke mit den Peerless fahre ich gut! zumal ich dann eventuell 4 einzel subwoofer bauen kann und mit 4 Punkt Bass rumm experimentieren kann. Wollte ich sowieso irgendwann mal tun =)

Was hast du denn damals gezahlt an Versand? Dass ich mal grob einen Überblick bekomme^^

Mich juckt es nämlich in den fingern die teile jetzt schon zu bestellen

Das BMS Chassis ist kein reiner PA Treiber. Er spielt viel tiefer als die üblichen PA`s . ( Im PA Bereich braucht mann kein Tiefbass, sonder nur Lautstärke...)

Ich persönlich würde als Musiksubwoofer immer wieder den Monacor nehmen.

Der Nemesis ist eigentlich der perfekte Heimkino-Subwoofer, bei Musik bis 40 hz schön linear, und unter 40 hz gibts dann noch 6db gratis obendrauf... das rockt...!!!

Gruss TRXHooL

kannst ruhig machen, falsch sind die auf keinen Fall

Übrigents brauchst du dank schon vorhandener DCX nur noch eine Endstufe und kein DSP Modul