Lautsprecher fuer 5.1

Autor

Beitrag

hamburgnoob
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Nov 2011, 13:23

Hallo liebes Forum,
ich bin meistens fleissig am Lesen. Nur zu schreiben habe ich recht wenig.
Ich will mir gerne ein paar kleine Lautsprecher fuer meinen Fernseher basteln.
Momentan habe ich zwei SB18 angeschlossen und bin eigentlich begeistert. Trotzdem haette ich gerne noch ein paar Surroundlautsprecher. Jetzt gibt es fuer mich zwei optionen, entweder ich nehme zweimal

wall 3
allerdings steht mein Sofa fast direkt an der Wand.
Die andere alternative ware, ich bastel mir 5 kleine "Bruellwuerfel" und bei gelegenheit noch einen schoenen Subwoofer dazu.
Momentan favorisiere ich die zweite alternative und liebaeugel mit diesen hier,

Pixy
Der Preis ist super, die Breitbaender werden ueberall nur gelobt, ...
Gibt es irgendetwas was gegen die Umsetzung spricht?

Da ich mir nicht sicher bin wo ich in den naesten jahren hinziehen werde, wuerde ich die kleinen Lautsprecher bevorzugen, da ich denke ich werde die ueberall unterbringen koennen.

Habe ich etwas uebersehen oder vergessen?

Hat jemand noch eine Alternative?

Der Raum hat ca. 20qm, meistens wird eher leise TV geschaut und mein Budget fuer die Lautsprecher ist ca. 300 Euro ohne Subwoofer!

Liebe Gruesse
David

Angrosch
Stammgast

#2 erstellt: 02. Nov 2011, 14:47

Hi!

Als Alternative könnte ich Dir noch die

Satelliten aus dem Klangriese-Bausatz von Udo empfehlen. Die Würfel sind mit ca. 13cm kantenlänge noch etwas kompakter als die Pixy und klingen ...wow für so kleine Dinger

Habe sie gestern fertiggestellt und bin begeistert. Sie gehen bis etwa 200Hz, spielen punktschllquellenmässig räumlich und sollten für Surround-Boxen gut geeignet sein.

Das PCSubSat System ist wegen des Tieftöners nicht mehr lieferbar, aber man kann einfach den FirstTime9 Bausatz in den Würfel stecken.

Hier ist eine kurze Beschreibung (unter "Sechs Richtige").

Gruss, Angrosch

hamburgnoob
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Nov 2011, 15:36

Hi Angrosch,
danke fuer die empfehlung! Mit denen habe ich auch schon geliebaeugelt. Und die groesse von denen ist einfach der Hammer!
Allerdings ist mir 200hz ein wenig zu hoch um die zu nutzen!
Zumindest habe ich das Gefuehl es wird immer dazu geraten Satelliten zu haben die bis ca. 80hz oder so spielen.\
Oder taeusche ich mich da?

Angrosch
Stammgast

#4 erstellt: 02. Nov 2011, 15:48

Kannst Dir ja mal

diesen Beitrag von Filip auf lautsprecherbau.de durchlesen. Es geht da zwar um die Subwoofer, aber der nutzt ausschliesslich die Kistchen als Surround-Lautsprecher.

Die gehen schon tiefer als 200Hz, aber ab da sinkt der Pegel dann schon deutlich ab. Bei dem Klangriese-Artikel findest Du den Frequenzschrieb.

Wenn die Rears tiefer gehen ist das mit Sicherheit kein Nachteil, aber die "erlebbaren" Surround-Effekte liegen doch eher auf den mittleren und hohen Frequenzen. In Wandnähe hast Du aber ohnehin eine leichte Bassanhebung, weshalb es da unter Umständen nicht so arg schlimm ist wenn die LS etwas absinken. Der Vorteil gegenüber der reinen Wandlautsprecher von Udo ist, dass man sie besser ausrichten kann. Die Wall´s sollten wegen der Reflexionen "eben" an der Wand hängen.

Vielleicht macht für Dich aber auch die FT9 Sinn - falls sie Dir nicht schon zu gross ist

Die kommt noch ne Ecke tiefer.

Gruss, Angrosch

[EDIT] Zu den Pixy kann ich nichts sagen - die kenne ich noch nicht. Vielleicht meldet sich ja noch jemand.