Frage zu Peerless XLS 12

...die einhellige meinung vieler hier ist das die XL-serie peerless am bestem im geschlossenen gehäuse klingt!
mein hifi-freund hat zwei xls10 in jeweils 15liter netto geschlossen. drangeschaltet ist ein HS200 modul von intertechnik...und ich kann dir sagen...brutal, präzise ,sehr sauber u konturiert und nicht zum verzerren zu bringen...! klanglich absolut exzellent!

Wie soll dann die Abstrahlrichtung sein ? Nach Vorne/Hinten, oder Links/Rechts ???

ich empfehle bei hifi immer beide nach vorn...

hat zwei xls10 in jeweils 15liter netto geschlossen.

zwei xls-10 parallel ist seitens Impedanz schon grenzwertig - das mag nicht jedes Modul, weil zu niederohmig!

Ein XLS-10 in ca. 20 Litern geschl. tut es in den meisten Fällen auch - das Modul sollte allerdings regelbare Bassanhebung besitzen.

Mit highfidelem Gruß
W.F.

Abstrahlrichtung sollte links/rechts sein.
Sollte eigentlich nur für Heimkino eingestzt werden, da sind meine Lagranche-XT nen bisschen schwach auf der Brust.

Hmm geschlossen wäre natürlich auch ne alternative, dann brauche ich aber ordentlich Leistung um nen einigermaßen odentlichen Wirkungsgrad zu bekommen und 2 Ohm müsste das Modul auch abkönnen.

das hs200 von intertechik kommt spielend klar mit den beiden . auch wenn beide parallel schwer verdaulich sind wie von w.f geschrieben!
du kannst diese kombi ohne bedenken nutzen. dieser sub läuft nun mittlerweile schon betsimmt 2 jahre. ohne probleme...
ein tip noch...schwer muss das gehäuse werden. diebeiden kennen keine gnade...

Hallo,

ehrlich gesagt kann ich diesem thread nicht ganz folgen.
@ cheptrick.. warum willst du die xls12 plus die passivmembran gegenüberliegend montieren, schau lieber das das Gehäuse sehr stabil wird. ich habe mir auch einen Subwoofer mit dem XLS12 plus passivmembran gebaut.Dazu habe ich ein sandwichgehäuse (geschlossen 35 liter) aus zweimal 22mm MDF und dazwischen Quarzsand. agetrieben von einer thommessen proteus sw 2.4
Im übrigen denke ich das es bei einem Subwoofer egal ist wohin er abstrahlt.

gruß
pischtie

pischtie schrieb:

Hallo, ehrlich gesagt kann ich diesem thread nicht ganz folgen. @ cheptrick.. warum willst du die xls12 plus die passivmembran gegenüberliegend montieren, .... gruß pischtie

Nur aus optischen Gründen, hab halt lieber nen würfel

egal ist das nicht! ein kleiner hinweiss...seitlich heist 90" verdreht...kannst dir sicher vorstellen das das nicht phasengleich mit den anderen treibern ist gell.
hast du ne stufenlose phasen-anpassung am sub ist es in der tat egal.

Hat jemand die Parameter für mich für den XLS 12 Automotive

Habs gefunden
http://www.tymphany.com/files/resources/dpeerless/830515.pdf



Danke!

Hi Cheaptrick,

den XLS + die Passivmembrane solltest du auf der gleichen (Schall-) Wand anbringen. Bringst du diese an gegenüberliegenden Wänden (vorne - hinten oder links - rechts) an, dann wirkt das keinesfalls impulskompensiert, ganz im Gegenteil! Wenn sich die Membrane des Treibers nach innen bewegt, dann schwingt die Membrane des Passivtreibers nach außen, d.h. beide Membranen "ziehen" in die gleiche Richtung.

Wow, 7 Jahre später noch 'ne Antwort. Das ist echt schön.

Ich denke, dass es ob der auftretenden Wellenlängen relativ egal ist, ob man die PM nun mit dem aktiven Treiber zusammen auf die Front montiert oder "gegenüber" auf die Rückseite. Was das Argument von MBU angeht: Was macht es für einen Unterschied, ob zwei vorne "ziehen" oder einer vorne "zieht" und einer hinten "drückt"? Dass es bei der Frage des TE's nicht um Impulskompensation gehen kann, sollte ja klar sein.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Moin,

@ MBU, was du da schreibst ist so nicht richtig!Die PM schwingt sehr wohl gleichphasisig, denn sonst würde keine Schalladdition stattfinden.
Das Gewicht der PM ist ja nix anderes, als die Luftsäule im Br-Rohr und durch ihr Gewicht auf die entsprechende Frequenz abgestimmt.
Du kannst also sehr wohl die Chassis gegenüber montieren, so richtig Sinn machen aber zwei xls gegenüber, da wird das Gehäuse extrem beruhigt.Das sind ja schon ein paar Gramm, die da werkeln...

LG Clap!

soso, wenn sich die aktive Membrane nach außen bewegt und die passive gleichzeitig nach innen, dann ist das also gleichphasig.

Wenn man so nen Sub hat - einfach mal durch Druck auf eine der Membranen ausprobieren. Warum wohl bewegt sich die andere Membrane dann nach außen?

Montiert man die Membranen auf gegenüberliegenden Wänden der Box ziehen insgesamt 395 Gramm (bei meinem XLS-10) Membranmasse jeweils in die gleiche Richtung, d.h. bringen das Gehäuse ordentlich in Schwingungen. Deshalb meine Empfehlung Treiber + PM auf die gleiche Schallwand zu montieren.

Hi Micha,
ich trau mich kaum dir alten Hasen zu widersprechen, aber auf der Abstimmfrequenz sollten beiden Membranen, Passive wie Aktive, in die gleiche Richtung schwingen.
So habe ich das Prinzip zumindest verstanden. Wenn du die Membranen mit der Hand reindrückst ist das was anderes, dann produzierst du ja auch keinen Resonator.
Bassreflex, Feder-Masse usw. Auf der Abstimmfrequenz ziehe ich an der Feder und die Masse (Luft oder Passivmembran) schwingt trotzdem in die andere Richtung.
In der Box geht die Feder "um die Ecke". Also bewegen sich beide Membranen synchron nach außen. -> Schalladdition.
Unterhalb der Abstimmfrequenz ist das natürlich was anderes.
Gruß
Steffen

Hi Steffen,

in der Praxis hat sich mein Sub (ca. 37 Kilo) - siehe oben - bei hohen Pegeln um Zentimeter bewegt, als er damals auf Gummifüßchen (Räke Jumbo) stand. Die Bewegung der Membranen sieht man beim XLS bei niedrigen Frequenzen auch schön und - da muß ich Dir Recht geben - diese ist frequenzabhängig auch mal gleichphasig, aber eben oftmals nicht.

Bei dem was ein XLS mit dem Hörraum veranstaltet ist die Einbaulage der Treiber aber auch nur von akademischem Interesse, wie meistens bei Subs, wenn diese nicht absolut "klapprig" gebaut sind. Als ich den Sub das erste Mal in Betrieb nahm waren Verzerrungen ohne Ende zu hören. Ich dachte schon da ist etwas kaputt. Nach Abschalten der Sats habe ich dann die Rückwand des Wohnzimmerschranks als Übeltäter identifiziert.