2 gleiche Tieftöner mit gleicher Trennfrequenz, einer geschlossen, einer Bassreflex?

Autor

Beitrag

R1916V
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Feb 2011, 18:22

Hallo

Ich habe an die Möglichkeit gedacht, 2 gleiche Tieftöner mit gleicher Trennfrequenz
in zwei verschiedene Abteilungen zu stecken.
Das bedeutet einer läuft in einem 10 Liter geschlossenen Gehäuse, der andere in 20 Litern Bassreflex.
Keine Sorge, die Töner sind genau so simuliert.

Meine Frage ist hierbei hat das jemand schon mal gemacht?

Sinn des ganzen meiner Überlegung nach, wäre das der eine theoritisch mehr kickt und der andere mehr unten rum tief ist.
Aber ich glaub das das totaler Unsinn ist?!

Was denkt Ihr, Erfahrung schon gemacht oder ausprobiert.

Vielen Dank

lui551
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2011, 18:40

Gemacht wurde das schon öfter.

Ein Beispiele:

http://monacor.de/global_img/Carmen_3.pdf

http://www.visaton.d...symphonie/index.html

Bei den Beispielen um eine wunschgemässe Tieftonflanke zu bekommen, meine ich.

Grüsse Lutz

Unipol
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Feb 2011, 23:08

Hallo,

bei den beiden Beispielen entdecke ich keine Kombination von geschlossener Box und Bassreflex.

Gruß Gerhard

lui551
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Feb 2011, 23:27

Stimmt schon. Das gibt es wohl auch nicht. Kenne kein Bsp. dazu.

Lutz

averett
Stammgast

#5 erstellt: 10. Feb 2011, 00:15

Unipol schrieb:

...bei den beiden Beispielen entdecke ich keine Kombination von geschlossener Box und Bassreflex.

lui551 schrieb:

Stimmt schon. Das gibt es wohl auch nicht. Kenne kein Bsp. dazu.

...doch, im Netz gibt's doch fast alles...

Zwei verschiedene Bässe, parallel im gleichen Weichenzweig, der 12er in 60l BR,
der 15er in 60l CB. Von

Tony Gee in einem seiner ganz dicken Dinger.

Gruß,

Martin

fabel
Stammgast

#6 erstellt: 10. Feb 2011, 00:46

Hallo,

doch gibt´s z.B. Alcone Pascal XT

Gruß Fabian

ColdOhr
Gesperrt

#7 erstellt: 10. Feb 2011, 13:38

R1916V schrieb:

Hallo,

Meiner Ansicht nach lohnt es nicht. Entsprechende Simulationen zeigen, dass der Geschlossene deutlich eher am Ende ist. Oder er wird so knapp eingebaut, dass dessen Tieftonwiedergabe kaum noch beiträgt, er also zum Mitteltöner wird. Mein insgesamtes Ergebnis war, dass bei gängigen Treibern der Einbau beider in Reflex bei gleichem Gesamtvolumen vorzuziehen ist. Die Tuningfrequenz lässt sich ja immer frei verschieben, sodass dadurch eine Ausformung des Amplitudenfrequenzganges möglich wird.

Du kannst natürlich auch erstmal überlegen, was Du genau erreichen willst. Danach findet sich bestimmt eine Lösung für Deine Aufgabenstellung.

ciao

sonicfurby
Stammgast

#8 erstellt: 11. Feb 2011, 10:23

Es gibt hier ein Beispiel (http://www.humblehomemadehifi.com/Auriga.html). Hier ist der LS als 2.5 Wegerich ausgeführt, der "0.5- Wegerich" im Reflex, der vollwertige TMT im geschl. Gehäuse.
Warum soll das denn Geschl/ Reflex sein? Wenn deine Denke in die ichtung geht "Ich will den schnellen Bass des geschl. Gehäuses mit dem Wikrungsgrad des BR kombinieren" -dann vergißes, das funzt imO nicht.