Sarah Sperrkreis auf aktiv umrechnen

+A -A
Autor
Beitrag
zotty
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Okt 2010, 15:59
Ich hab mir mal zwei W5-1611SA bestellt um die Flat5 und die Sarah aufzubauen. Da ich zwischen VV und Endstufe auftrennen kann, dacht ich bau mir eine Aktivweiche. Ist ja eigentlich billiger und besser. Wenn ich jetzt die Sperrkreise in LTspice einzeichne, komme ich da nicht wirklich auf exakte Werte für die drei Frequenzen, da ja Z des LS mit in die Rechnung eingehen, ebenso der Wert des Über-alles-Widerstandes. Von der Güte der drei filter mal ganz zu schweigen. Kann mir jemand grob erklären wie das funktioniert.

Auch finde ich den original Sarah Thread nicht. Vielleicht hat jemand einen gültigen Link parat.

bei R3 == 2 bzw. 20 Ohm

Filter1: 812hz bzw. 957Hz
Filter2: 1.563Hz bzw. 1.657 Hz
Filter3: 3.296 Hz bzw. 3.823 Hz


2-Ohm
Sarah Weiche 20 Ohm
zotty
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Okt 2010, 16:33
Ich hab jetzt mal ein bißchen rumsimuliert und mit einem EQ den frequenzgang so hingebogen, wie er 'wahrscheinlich' auch durch die Passiventzerrung erzeugt wird. Was mich nun wundert, ist, daß auch der Phasengang fast identisch ist. Ich hatte gehofft, mit einer aktiven EQ nicht nur billiger, sondern auch Phasenlinerarer zu werden

Ich habe aber auch keine Bessere Schaltung gefunden,als diese (Constant Q Equalizer). Ich könte jetzt noch drei Allpass als Phasenschieber reinmachen, aber geht das nicht einfacher? bin ja jetzt schon bei 7 OPs, wären dann 10 Stk....

l
g


[Beitrag von zotty am 15. Okt 2010, 16:38 bearbeitet]
zotty
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Okt 2010, 16:48
Kann man eventuell die Simu (~.asc) hier reinstellen?
detegg
Inventar
#4 erstellt: 15. Okt 2010, 18:32
Die *.asc musst Du bei einem Filehoster hochladen und dann hier verlinken.

;-) Detlef
xTr3Me
Inventar
#5 erstellt: 08. Jul 2011, 22:02
Hat sich hier noch irgendwas ergeben? Genau das was du machen wolltest, habe ich auch gerade vor
Granuba
Inventar
#6 erstellt: 11. Jul 2011, 12:40
Moin,

da deine Simulation den "echten" Impedanzverlauf nicht berücksichtigt, geht maximal eine Annäherung. Einfacher, effektiver und vor allem genauer ist es, kurz das Messmikrofon auszupacken und selber einzustellen...

Harry
xTr3Me
Inventar
#7 erstellt: 11. Jul 2011, 14:53
Ist mittlerweile auch schon passiert und klingt extrem entspannt, neutral und langweilig - aber absolut geeignet im ewig Musik zu hören
Habe die Höhen wieder etwas angeboben, weil der BB obenrum doch bald abfällt, jetzt passt ziemlich gut
DYNABLASTER
Inventar
#8 erstellt: 15. Jul 2011, 18:11
und wie klingt es dir ohne "Sperrkreis"?

ich habe den TB gehoert und den finde ich gut ohne Sperrkreis
jhohm
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 15. Jul 2011, 19:03

DYNABLASTER schrieb:
und wie klingt es dir ohne "Sperrkreis"?

ich habe den TB gehoert und den finde ich gut ohne Sperrkreis :)



Wieso ohne Sperrkreis??

Der Sperrkreis wird doch elektronisch nachgebildet; so das die Wirkung die Gleiche ist als wenn der Sperrkreis aus passiven Bauteilen vor dem Chassis gebaut wird....

Gruß Jörn
DYNABLASTER
Inventar
#10 erstellt: 15. Jul 2011, 19:10
wieso wieso?!

ich hatte keinen als ich den TB hoerte, und brauchte auch keinen- mindestens denke ich so

ausserdem sollen die passive Sperrkreise Spiellust des BB rauben, und dennoch ist dieser TB schon im start smooth-spielend...


[Beitrag von DYNABLASTER am 15. Jul 2011, 19:12 bearbeitet]
jhohm
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 15. Jul 2011, 20:42

DYNABLASTER schrieb:
wieso wieso?!

ich hatte keinen als ich den TB hoerte, und brauchte auch keinen- mindestens denke ich so

ausserdem sollen die passive Sperrkreise Spiellust des BB rauben, und dennoch ist dieser TB schon im start smooth-spielend...


Das wieso bezog sich darauf, daß xTr3Me den Sperrkreis nachgebildet hat und deshalb den TB auch nicht ohne betreibt.

Wieso man überhaupt BBs ohne Entzerrung betreibt, entzieht sich eh meiner Erkenntnis - aber über Geschmack kann man ja nicht streiten

Gruß Jörn
xTr3Me
Inventar
#12 erstellt: 15. Jul 2011, 20:44
Also ich hatte die Sarahs ja mit der passiven Frequenzweiche laufen und zusätzlich noch entzerrt.. wandnahe Aufstellung etc.

Derzeit läuft der W5 einfach ohne Frequenzweiche und ohne DSP
Akustische Sachen klingen so extremst gut.. hammermäßig. Allerdings fehlt dem W5 so Bass und Höhen, was bei anderer Musik richtig bescheiden klingt

Arbeite derzeit daran mir hier ein DSP einzubasteln. Wie ich das mache wird derzeit geplant und wird noch lange dauern, weil es keine Lösung von der Stange wird.
jhohm
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 15. Jul 2011, 20:47
Achso, dann hatte ich das falsch verstanden.......
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sarah Heimkino
faby33 am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.09.2010  –  22 Beiträge
Sperrkreis
TubeAmp am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 21.03.2012  –  7 Beiträge
sarah anders gestalten
hifrido am 21.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2010  –  7 Beiträge
BR Port auf Kanal umrechnen
elchupacabre am 06.02.2014  –  Letzte Antwort am 23.02.2014  –  42 Beiträge
Zuschaltbarer Sperrkreis richtig geschaltet ?
Happajoe am 27.12.2015  –  Letzte Antwort am 27.12.2015  –  5 Beiträge
Bassreflexrohre Abmaße umrechnen
Doppler am 26.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  2 Beiträge
Sperrkreis durchgebrannt?
Jan86 am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  18 Beiträge
Sperrkreis Fostex fe 126
breitband-fan am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  5 Beiträge
Quadratische Sarah per Gehör anpassen
Sheep-Track am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.12.2008  –  7 Beiträge
Sperrkreis kaputt?
Jan86 am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.302

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen