Noob überlegt über b200

Moin David

Ich fürchte,da bist du einwenig auf dem Holzweg.
Zumindestens ist mir kein Bauvorschlag Fullrange für den B200 bekannt ,der gänzlich ohne Beschaltung aus kommt.
Als kleinster Bauvorschlag mit minimaler Beschaltung (3 Bauteile ohne Impedanzbegradigung) mit dem B200 ist der Solo 20 von Visaton.
Diesen findest du hier.
Link

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo

Afaik brauchen die meisten BBs wenigstens eine Minimalbeschaltung.

Wenn du einfach ein beliebiges Gehäuse baust, kann es sein, dass dir der Baffle Step einen Strich durch die Rechnung macht, wenigstens über die Schallwandbreite sollte man sich vorher Gedanken machen.

Warum unbedingt ein BB?
Rein vom Thema 'Einfachheit' ist ein Bausatz auch nicht schwerer aufzubauen als ein BB-LS.
Zudem haben BBs den Nachteil eines relativ kleinen Sweetspots (sie Bündeln relativ stark, je größer sie sind desto stärker).
Wenn man sie nur als Hintergrundbeschallung einsetzt könnten die Höhen deswegen etwas zu kurz kommen. Ein kleiner Zweiweger wäre wenigstens im Rundstrahlverhalten wesentlich ausgeglichener.

PS: Nein ich habe nichts gegen BBs, ich hab selber ein paar

nun, es muß nicht zwangsläufig ein BB sein. Zumal ich in der Tat das Problem des kleinen Sweetspots sehe, stünden die Dinger schließlich äußerst unpraktisch und so garnicht zu mir gerichtet. Allerdings macht mich BB-Hören neugierig, außerdem reizt mich die Quadro. Nur mal eben 8 B200 und das drum gerum sprent den Rahmen.
Grundsätzlich tut's für meine Zwecke auch jede Gebrauchte, die nicht völlig durch ist. Auch könnte ich mir vorstellen, die alten Telsono-Gehäuse zu nutzen, nur wäre ich dann bie drei Wege...
Du siest, an sich bin ich fexibel, nur wäre ich nicht undankbar mal was anderen als 2 oder drei- Wege kennenzulernen, zumal wir das Horn a la Tannoy selbiges beschwert...

Ideen?

Meine Erfahrung: Mein TangBand W5-1611 ist außer Achse zwar noch erträglich, im Spot macht's allerdings wesentlich mehr Spaß; der Unterschied ist deutlich hörbar.
Der B200 ist nochmal ein Stück größer als der W5, er wird also auch stärker bündeln, wenn du die Boxen sowieso nur schlecht stellen kannst könnte das unangenehm werden.

Wenn du es aber mit einem BB versuchen willst, gibt es auch Systeme die einen zusätzlichen Superhochtöner benutzen (frag mich nicht, wie das jetzt genau heißt ?F.A.T.T?).

Allerdings haben BBs imho den Nachteil, dass sie entweder keinen Bass oder keine Höhen können, weswegen ich F.A.S.T.s (Breitbänder mit Subwoofer) bevorzuge, wenn jetzt allerdings noch ein HT dazukommt kann man imho gleich eine konventionelle 3-Wege-Box bauen.

Wie wäre es mit einem BB-Horn+Hochtöner? Damit würde die Breitband-Charakteristik erhalten bleiben, durch den extra Hochtöner gäbe es auch noch ein ordentliches Rundstrahlverhalten und das Horn hilft im Bassbereich noch etwas nach.
Der Nachteil ist, dass es keine wirklich kleinen Hörner gibt...

Moin David

Wenn es klein im Sinne von schmal und ein Horn sein soll,wäre das vielleicht etwas für dich.
Link 1
Link 2
Handwerklich anspruchsvoller als eine profane Kiste.
Und was man in den Foren von den Erbauern seiner Konstruktionen an Meinungen findet ist bisher rund herum positiv.
Oder als Beispiel für das was Schmids-Gau meint.
FATT-Link
Viel Spaß beim Studieren

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo David,

kann Pokerxxl mit

"Wenn es klein im Sinne von schmal und ein Horn sein soll,wäre das vielleicht etwas für dich. Link 1 Link 2 Handwerklich anspruchsvoller als eine profane Kiste. Und was man in den Foren von den Erbauern seiner Konstruktionen an Meinungen findet ist bisher rund herum positiv."

nur zustimmen.
Habe schon verschiedene Doppelhörner des Konstrukteurs gehört.
Echt Top.
Kornetts habe ich stehen, Trumpet-Sats werden mit Wechselfronten für div 16 - 20 BB gebaut.
Die sind nicht gerade Schuhkarton aber auch nicht so viel mehr.
Als BB und DpplHörner haben die eine super Räumlichkeit, damit wäre Dein

"das Problem des kleinen Sweetspots"

schon relativiert.

Versuch die mal Probe zu hören.

LG Roger