Breitband-Treiberempfehlung für BR-Gehäuse mit max. 12 Liter

Autor

Beitrag

Der_Papst
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mrz 2010, 22:40

Für den Bau einer tragbaren Workstation brauche ich 2 Lautsprecher mit etwas exotischen Abmessungen: je Box ca 300mm x 400mm x tiefe, tiefe max. 100mm, je weniger umso besser.
Der Treiber soll auf die große Vorderfläche, das BR-Rohr seitlich herauskommen.

Guter Klang ist mir hier wichtiger als enormer Schalldruck.
Ausserdem wären 4Ohm vorteilhaft, da ein CarHifi-Amp zum Einsatz kommt (Alpine Flex4, 70W / Kanal)

Eigentlich wollte ich die Tangband w4 655 verbauen, allerdings hörte ich auch schon von einem Mitgliedern hier dass diese überbewertet werden (ausserdem haben sie 8Ohm).
Im Stick habe ich sie selbst gehört, da klangen sie toll, vor allem die Höhen ausgezeichnet...

Was würdet ihr mir empfehlen?

[Beitrag von Der_Papst am 13. Mrz 2010, 22:51 bearbeitet]

stealth030
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Mrz 2010, 02:21

Ich bin mit den Tangband W4-1320 sehr zufrieden. Gab es mal einen Bauvorschlag in 5 ltr Bassreflex (CT237).

Sonst ist mir noch der Vifa 9 BN 119/8 positiv aufgefallen.

Preis/Leistungsmässig ist der Vifa wahrscheinlich kaum zu schlagen.

mfg,

stealth_030

[Beitrag von stealth030 am 14. Mrz 2010, 02:24 bearbeitet]

Loki2010
Inventar

#3 erstellt: 14. Mrz 2010, 13:12

Der_Papst schrieb:

...Eigentlich wollte ich die Tangband w4 655 verbauen, allerdings hörte ich auch schon von einem Mitgliedern hier dass diese überbewertet werden (ausserdem haben sie 8Ohm)...

...Was würdet ihr mir empfehlen?

Traue Deinen Ohren.

Im Stick habe ich sie selbst gehört, da klangen sie toll, vor allem die Höhen ausgezeichnet...

Du warst doch zufrieden.
Glaube nur Dir selbst was den Klang anbelangt.
Wenn sie Dir gefallen dann nimm sie.

OAudio - auf der Seite sind ein paar Kompakte.
Du kannst ja die Tiefe reduzieren und dafür etwas höher bauen, hauptsache das Volumen und die Breite bleibt gleich.

PA-1S

[Beitrag von Loki2010 am 14. Mrz 2010, 13:17 bearbeitet]

Der_Papst
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mrz 2010, 19:16

Zahlt sich der Bau dieses Sperrkreises für die Tangband aus und kann man den auch in den Vorverstärker integrieren?
Hinter der Endstufe geht da grob geschätzt doch einiges an Leistung drauf...

Loki2010
Inventar

#5 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:46

Sperrkreis sollte imho schon sein.

Theoretisch kann man das schon, praktisch musst Du aber wissen wie. Und das hat dann nichts mehr mit den Werten aus dem Sperrkreis zu tun.

Nö, eigentlich nicht wirklich viel.
Du passt ja nur den Frequenzgang an.

Bei einer Mehrwegekonstruktion sieht das aber schon wieder anderst aus, da passt Du die Chassis über Widerstände aneinander an.

PA-1S

Uncle_Meat
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mrz 2010, 21:31

Hmm,

also der W4-655 klingt mit den Sperrkreisen erst richtig gut.
Leistung hast du ja eh rund 4 mal zu viel zur Verfügung...
Entzerrung im Vorverstärker ist rein schaltungstechnisch viel schwieriger als auf Lautsprecherseite. 3dB Mitten/Höhenabsenkung ( Baffle Step Korrektur) wäre noch sehr einfach, aber z.B. die schmale Spitze bei 6,5kHz schafft man damit nur mit sehr grossem Aufwand.

Übrigens, wenn du einen neueren W4-655 hast, schau mal in den Stick Thread. Der überall (noch) empfohlene Sperrkreis 0,1mH/4,7yF passt überhaupt nicht.

Grüsse, Manfred

Der_Papst
Stammgast

#7 erstellt: 21. Mrz 2010, 15:33

Darf ich die Breite wirklich nicht vergrößern solange das Volumen gleich bleibt?
Und falls doch: Darf der Treiber auch aussen sitzen oder muss der in der Mitte sitzen?

Gerade hinter dem TFT hätte ich nämlich viel Platz für Volumen, allerdings müssten dann die Treiber am äusseren Rand sitzen um am TFT vorbei zu "schallen".

Und kann das BR-Rohr auch auf der Seite sein, oder muss das auf der gleichen Seite rausschauen wie der Treiber?

Zum Thema Sperrkreis:
Ich habe noch keinen der Treiber aber wenn ich nun welche kaufe sollten das die Neueren sein, oder?

Edit: Welche Posts zum richtiggestellten Sperrkreis meintest du nun?

Ich fand nur diesen Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-18722.html
Dort steht zwar dass der überall angegebene falsch ist aber nicht welche Daten nun richtig sind?

[Beitrag von Der_Papst am 21. Mrz 2010, 15:36 bearbeitet]

Uncle_Meat
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mrz 2010, 18:02

Ja, es gibt nur noch den neuen W4-655C.
Ich hab mir gegen die 7kHz Spitze o,033mH/22yF/8,2Ohm eingebaut. Funktioniert ( nach Schallpegelmesser und Gehör) ganz gut.

Der "Mittelton" Sperrkreis muss natürlich an deine Schallwandgrösse angepasst sein. Einfach den von den Sticks nehmen, ist nicht zu empfehlen.
Leider kann ich dir dazu keine konkreten Hinweise geben, dazu reichen meine Kenntnisse einfach noch nicht...

Ach ja , zum BR Rohr: die Position ist unkritisch...

Grüsse, Manfred

Der_Papst
Stammgast

#9 erstellt: 01. Apr 2010, 23:05

Uncle_Meat schrieb:

Der "Mittelton" Sperrkreis muss natürlich an deine Schallwandgrösse angepasst sein. Einfach den von den Sticks nehmen, ist nicht zu empfehlen.
Leider kann ich dir dazu keine konkreten Hinweise geben, dazu reichen meine Kenntnisse einfach noch nicht...

Was meinst du mit Schallwandgröße?

Loki2010
Inventar

#10 erstellt: 01. Apr 2010, 23:09

Die Grösse der Front Deiner Lautsprecher beeinflusst den Baffle-Step, also die Frequenzgangbeeinflussung durch das aprupte Ende der Front.

PA-1S

Der_Papst
Stammgast

#11 erstellt: 05. Apr 2010, 11:14

PA-1S schrieb:

OAudio - auf der Seite sind ein paar Kompakte.
Du kannst ja die Tiefe reduzieren und dafür etwas höher bauen, hauptsache das Volumen und die Breite bleibt gleich.

Ich habe da leider nichts gefunden, dass auf meine Maße anzupassen wäre.

Sind die Ergebnisse von WinISD nicht verlässlich?

Loki2010
Inventar

#12 erstellt: 05. Apr 2010, 19:32

Annähernd.
Es gibt dem erfahrenen LS-Entwickler einen Anhaltspunkt was, wie, wo.
Direkt vom (elektronischen) Reissbrett auf den Tisch funktioniert eigentlich nicht.

Man kann die Masse aber um etwa 10-20% anpassen, innerhalb dieser Änderung sollten keine signifikanten Probleme auftreten.

PA-1S

Der_Papst
Stammgast

#13 erstellt: 05. Apr 2010, 20:18

PA-1S schrieb:

Ich hatte ja die Maße im Eingangspost stehen:
je Box ca 300mm x 400mm x Tiefe, Tiefe max. 100mm

Das weicht massiv von allem ab was ich bisher sah, die meisten Lautsprecher sind ja sehr Tief weil sie meistens auf Regalen landen.

Loki2010
Inventar

#14 erstellt: 05. Apr 2010, 20:31

Das einzige was ich als Flunder kenne ist die Cyburg Stick.

PA-1S

Der_Papst
Stammgast

#15 erstellt: 06. Apr 2010, 13:10

PA-1S schrieb:

Das einzige was ich als Flunder kenne ist die Cyburg Stick.

PA-1S

Genial, danke

Das ganze Ding zu spiegeln macht kein Problem, oder?
Die Treiber müssen ja jeweils am Bildschirm vorbeispielen, so dass ich ihn 1x gespiegelt bauen muss.

Edit: könnte man die obere, große Kammer etwas stauchen ohne den Klang zu beeinflussen?
Wenn ja, um wie viel etwa?

[Beitrag von Der_Papst am 06. Apr 2010, 13:21 bearbeitet]

Loki2010
Inventar

#16 erstellt: 06. Apr 2010, 18:29

Spiegeln ist natürlich kein Problem.

Stick-Thread
Hier findest Du alle Infos dazu (Ja, es ist der gleiche LS