Gute Mehrwege Box fuer unter 200,-?

Autor

Beitrag

Loki2010
Inventar

#51 erstellt: 01. Apr 2010, 00:19

Wenn ich auch noch meinen Teil zur Kakophonie beitragen soll/darf

.

Schau mal nach dem CT217, der verwendet genau die gleichen Chassis wie die Live TimeL.
Ausser das der CT217 keine Hochtonunterstützung durch eine Quietschpille hat, was er imho auch nicht benötigt.

Durch die relativ tiefe Trennung des HT vom BB/MT geht imho viel von den Vorteilen eines BB-Chassis flöten.

Ich plädiere auf ein FAST, einfach weil ich persönlich FAST`s bevorzuge. Die Räumlichkeit und Bühne habe ich so halt mit einer konventionellen Kondtruktion noch nicht erlebt. Und mit guten Breitbändern vermisst Du (auch imho

) auch keinen Deut an Hochton.

Von daher CT211, CT217 oder die Vettern FAST.

PA-1S

[Beitrag von Loki2010 am 01. Apr 2010, 00:20 bearbeitet]

Thorsten-Fischer
Stammgast

#52 erstellt: 01. Apr 2010, 12:20

Hallo Daniel (Imagios),
Sorry wenn uns deine Mail nicht erreicht hat. Bei Wöchentlich hunderte von Mails landet die eine oder andere schon mal im Spamordner!
Die LiveTime L entstand noch vor meiner zeit bei blue planet acoustic! Messungen sind leider nicht überliefert und zur Zeit weiß ich, dass die LiveTime L nur in Kiel in der Vorführung steht.
Eventuell kannst du selbst bei akustik-art anfragen ob noch Messungen vorliegen. Unabhängig davon werde ich mich mit dehnen in Verbindung setzen und mal nachdrücklich nach Messungen fordern.
Wenn noch fragen sind kannst du dich auch per Mail direkt mit mir in Verbindung setzen (bitte nicht über Foren PM) meine Mail ist im Forum hinterlegt.

Gruß

Thorsten Fischer

Imagios
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 01. Apr 2010, 16:24

Thorsten-Fischer schrieb:

OK danke fuer die info...

Da du ja bei Planet Acustic bist, hast du sie schon mal gehoert? Was ist deine meinung, kanst du Sie mir emfaehlen oder meinst du das eine andere in dieser costen kategorie mehr zu empfaehlen waehre?
Wie ist der tiefbass treiber den?
Schoene Gruesse,
Daniel

stahlwolle
Stammgast

#54 erstellt: 02. Apr 2010, 10:02

Thorsten-Fischer schrieb:

...werde ich mich mit dehnen in Verbindung setzen...

Thorsten Fischer

"Eng" ist ein dehnbarer Begriff!

Imagios
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 24. Mai 2010, 10:50

hmm ich habe immernoch keine LiveTime L daten bekommen.

Imagios
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 27. Mai 2010, 16:07

So nach dem preissnachlass sieht dies aber wirklich gutt aus:

http://oaudio.de/Lau...her/Typus3::629.html

Loki2010
Inventar

#57 erstellt: 27. Mai 2010, 17:21

Für den Preis sofort zuschlagen.
Da werden die Einzelteile deutlich teurer sein.

Was machst Du?

PA-1S

Imagios
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 28. Mai 2010, 13:59

Hallo,
ich mache 2.0 Stereo ... diese boxen muesten bestimt ohne sub auskomen, leider wieder hier die faeht die grafik und messung des frequenz verlaufes

Imagios
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 03. Aug 2011, 15:56

Hallo,
also die Typus 3 habe ich preisslich verpasst als ich das gelt hate; stehen die nun ueber 400EUR

Obwohl ich glaube das die gut sein koennen fuer den preiss vurde ich anderen marken vertrauen...zb:

http://www.hifisound...INTER---SPEAKER-KIT/

Da ich schon Fostex zu hause habe und die einfach spitze sind...

Nun zurick zum tema, also so um die 200 EUR, heute wohl mehr unter 300 eur steahen diese drei zu auswahl:
Dayton Sring

http://www.lautsprechershop.de/hifi/spring.htm
TBTL

http://www.lautsprechershop.de/hifi/tbtl.htm
Livetime L

http://oaudio.de/Lau...-L-Bausatz::353.html

Ich binn mir aber nicht sicher wie gutt die daytons sind? Algemein halte ich die marke nicht fuer "detail treu"
Die Livetime L ist ja mit der TBTL (Tang Band Transmission Line) in Hobby HiFi 4/2006 zu vergleichen, ich wurde sogar dank des besseren hochtones und der konstruktion die TBTL beforzugen, waehre sie aber besser als die Dayton?
(Die box soll ein alrouder sein, von metal bis zu klasik)