Membranfläche ist duch nichts zu ersetzen. oder doch?

Autor

Beitrag

Touringini
Inventar

#51 erstellt: 10. Nov 2009, 20:21

Hallo ukw,

das hab ich jetzt so nicht direkt gesehen.

Das Beispiel von Achenbach ist doch gar nicht so schlecht, Danke Achenbach!

Er geht praxisgerecht mal von 20 Watt Verstärkerleistung pro modernem 20cm Basstreiber (mit viel Hub und hoher Belastbarkeit, Anm. vom Setza) aus.

Bei 8 oder 16 Basstreibern wird das schon laut keine Frage.
Aber, Leistung wird ja bekanntlich inflationär gefordert vor allem wenn nicht so viel da ist. Dynamic Headroom beim Amp. ist hier wohl Fehlanzeige.

Ach ja der Dämfungsfaktor im Bass geht auch gewaltig in die Knie?

[Beitrag von Touringini am 10. Nov 2009, 20:45 bearbeitet]

backmagic
Inventar

#52 erstellt: 11. Nov 2009, 00:06

Also ich hab aktuell als Subwoofer Enstufe ne Yamaha RX-385 mit ca 4 x 55 Watt an 4 Ohm.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_RX-385

Auf die Gefahr hin das man sich über mich lustig macht, als Woofer hab ich 2 4 Ohm 15 Zöller aus dem Car Hifi Bereich. Hersteller Weconic SUB 380. Die Dinger haben ca 15 Jahre auf dem Buckel (hab die letztes Jahr noch neu ergattern können.

Pappmembran, leichter Stahlblechkorb, normaler Magnet, sehr flexible Gummisicke.

Der Woofer geht mit dem Amp einfach nur richtig gut.

Der Woofer hat im Vergleich zu vielen aktuellen Woofern einfach noch nen richtig guten Wirkungsgrad.

Und in der Kombination geht der mit den je 55 Watt richtig gut.

http://img42.imageshack.us/img42/3725/weconicl.jpg

[Beitrag von backmagic am 11. Nov 2009, 00:32 bearbeitet]

averett
Stammgast

#53 erstellt: 11. Nov 2009, 01:27

Touringini schrieb:

Hier wird über 8 oder x Bass-Chassis diskutiert - normale HiFi-Endstufen kommen da doch gar nicht mit?

Ist es wirklich so, dass sich die vorhandene Leistung mit ganz kleinen Portionen auf die unzähligen Bass-Chassis (Ohm-gerecht verschaltet) aufteilt. Dann geht der Vorteil der vielen Kleinen aber schnell verloren.....

...natürlich macht es Sinn, wenn Endstufe und Lautsprecher irgendwie zueinander passen.
Und was "normal" ist, definiert ja zum Glück jeder für sich allein...

Touringini schrieb:

Bei 8 oder 16 Basstreibern wird das schon laut keine Frage.
Aber, Leistung wird ja bekanntlich inflationär gefordert vor allem wenn nicht so viel da ist. Dynamic Headroom beim Amp. ist hier wohl Fehlanzeige.

Ach ja der Dämfungsfaktor im Bass geht auch gewaltig in die Knie?

Wenn ich's richtig in Erinnerung habe, hat Uwe die

APS 8000 als Subendstufe, oder?
Da haben sich die Fragen dann wohl erledigt...

Normal?
Wurscht!

Martin

Velocifero
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 11. Nov 2009, 21:31

@UKW (Beitrag #40): Ich hab mir das alles mal durchgelesen, was uns da "US" da gelassen hat. Ist interessant und kann das auch gut nachvollziehen.

Den Druckkammereffeckt hat er ganz gut beschrieben.
Mir fällt bei seinen Vorschlägen bisschen die Berücksichtigung auf Raummoden.

Mir stellt sich die Frage, warum überhaupt noch Gehäuse bauen?
Warum nicht eine entsprechende Anzahl an Lautsprecher in eine Dipol-Form (z.B. A-Profil) bringen und gegebenfalls entzerren?

Was ich auch nicht so richtig nachvollziehen kann, warum er die Sub´s möglichst hoch trennen will?
Eine tiefere Trennung und Ablösung durch LS mit einer schnelleren Sprungantwort währe doch woll eher sinnvoller.

Grüße