Isophon PSl 170@25L CB & FRS8 oder FRS8M?

Autor

Beitrag

Stereosound
Inventar

#1 erstellt: 30. Okt 2009, 12:21

Hallo!

Ich bin gerade dabei mir ein kompaktes F.A.S.T. zu Wasteln.

Im Tiefton bereich kommt ein Isophon PSL170 in 25 Liter geschlossen (Isophon Vorschlag von 1976) und im Mittel/Hochton Bereich solls ein Visaton FRS8 bzw ein FRS8M werden.

und genau da liegt mein Problem.

Welcher der beiden ist für mein Vorhaben denn jetzt besser geeignet? der M soll ja einen Besseren Mittel/Hochton haben dafür weniger Bass können, Bass braucht er bei mir ja auch nicht können, fragen woltle ich trotzdem mal.

Trennen wollte ich bei 300-500Hz Aktiv und mit 24 db/Oktave.

Stereosound

V.I.B
Stammgast

#2 erstellt: 30. Okt 2009, 13:19

Der FRS8M kann ab 500Hz mehr Pegel als der FRS8. Ich würde aber später trennen da der FRS8M zwischen 500 und 1000Hz nochmal um gute 6dB ansteigt.

georgy
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2009, 16:31

V.I.B schrieb:

Der FRS8M kann ab 500Hz mehr Pegel als der FRS8. Ich würde aber später trennen da der FRS8M zwischen 500 und 1000Hz nochmal um gute 6dB ansteigt.

Dann macht es keinen Sinn einen Breitbänder zu nehmen.
Entweder den Buckel begradigen oder einen anderen BB aussuchen.

holly65
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Okt 2009, 16:38

Hi,

warum hast du hier nicht einfach weitergeschrieben?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-17071.html

Ich würde auch den FRS8M empfehlen.

grüsse

Karsten

A._Tetzlaff
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2009, 17:03

Hmm, fast egal, würde ich sagen........kommt ausprobieren in Frage?

Die Dinger kosten ja nix.

Der höhere Wirkungsgrad des M ist schön, aber bei einem Aktivprojekt nicht so wichtig, wahrscheinlich wird selbst der ohne M schon laut genug, wenn der Bass geschlossen verbaut wird. Die miserablen TSP der Normalversion stören bei der Trennung auch nicht, seine längere Spule wird beim Gebrauch als MHT keine großartigen Verbesserungen erzielen - ich sage ja, es ist wahrscheinlich egal.

Trotzdem möchte ich anmerken, unbedingt einen Sperrkreis bzw. Entzerrung zu verwenden, das kannst Du auch mit Boxsim entwerfen.

holly65
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Okt 2009, 17:11

A._Tetzlaff schrieb:

Trotzdem möchte ich anmerken, unbedingt einen Sperrkreis bzw. Entzerrung zu verwenden, das kannst Du auch mit Boxsim entwerfen.

Nicht unbedingt, kommt extrem auf die Einbausituation an.

grüsse

Karsten

Stereosound
Inventar

#7 erstellt: 01. Nov 2009, 12:24

So, erstmal vielen dank für die antworten.

warum ich in meinem alten Thread nicht weitergeschrieben habe ist ziemlich einfach, ich habe ihn nicht mehr gefunden und mich dann dazu entschlossen einen neuen aufzumachen.

Die Schallwand des Lautsprechers ist 30cm breit und 40cm Hoch.

er PSL170 sitzt mittig, auf 15cm breite und 20cm höhe.

Über den Isophon kommt ein 10 cm hohes und 30 cm breites Stück 25mm Spanplatte (span zumidnest im testgehäuse) und in dieses kommt der BB.

das gehäuse sieht momentan so aus:

Grundgehäuse aus 18er MDF 30cm Breite, 40cm Höhe und 30 cm tiefe, macht 24,8 Liter Netto.

in der 18er Frontplatte ist eine Öffnung für ein 8" Chassis und da diese Öfnung für einen 6,7 Zöller (ja 6,7 :D) ja zu groß ist wurde die Schallwand mit 25er Span mehr als aufgedoppelt.
Das Gehäuse für den Breitbänder wird so aussehen:

In die 10x30cm große 25er Spanplatte kommt die Aussparung für den BB und in die Aufgedoppelte Schallwand (die 40x30cm große 25er Span) soll auch eine Gunde Öffnung rein, diese zwei runden Öffnungen reichen mit 50mm von der Tiefe her aus, das Volumen wird nach hinten von der 18er MDF platte abgeschlossen. Ich denke das Volumen sollte reichen da ich ja vom BB keinen Bass und auch nichts Bassähnliches fordere.
Das der Breitbänder 25mm weiter vorn sitzt als der PSl 170 vernachlässige ich Klanglich einfach mal.

Ich habe hier noch ein Paar Cantare Veravox 3 liegen, auf diese Passe ich gerade mein Testgehäuse an, wenn mir das Klanglich passt werden eventuell auch die eingesetzt. Allerdigns hätten Visatöner den Vorteil das man einen Sperrkreis wunderbar mot Boxsim Simulieren könnte.

Naja, erstmal ran an die Stichsäge