HT tausch VIfa Korrekt II

für dich als laien kannst du nicht eifachd en ht wechseln.
du müsstest die weiche ver ändern, eigentlich komplett neu entwickeln, da der ht dem tmt/tt ja angepasst werden muss und umgedreht.

Hi,

viel Erzähltes über den XT 300 basiert auf theoretischen Überlegungen bezüglich seines "anderen" Abstrahlverhaltens. Ich kann mich an Diskussionen über "neutrale Lautsprecherwiedergabe" erinnern, wo er theoretisch zerissen wurde. Wohlgemerkt, ohne Hörtest. Und ich kann mich meines Eindrucks nicht erwehren, daß das Wissen umd die Theorie dahinter viele Klangberichte beeinflußt hat...
Teste ihn einfach, vieles hängt auch von der Weichenschaltung ab und wie man ihn verbaut. Der Gerd Lommersum versteht sein Handwerk, der Lautsprecher wird super klingen.

Harry

naja, ich würde mich nicht als kompletten leien bezeichnen. immerhin hab ich eine 5 jährige nachrichtentechnische mittelschul-ausbildung. mir fehl aber die erfahrung im weichenabu. darum schreckts ab, den HT zu ersetzen.

danke harry, das beruhigt schon mal ungemein zumal ich das holz schon im keller liegen habe.

die meisten berichteten über "fieseligen" und sehr anstrengenden klang. einige meinen, sie hätten es verbessert durch austauschen des 6,8µF MKP kondensators gegen einen M-Cap. bzw. ersetzen des 6,8uF gegen 5,6uF. wobei ich mir bei letzterem denke: sollte dann nicht auch der TMT angepasst werden?
im bauplan der Korrekt II sind dann noch unterschiedliche werte für den ht spannungsteiler angegeben.

diese ganzen experimente und angaben irritieren dann schon etwas ich wünschte ich hätte gelegenheit das ding zu hören...

Hi,
ich habe den xt300 in der pascal xt (ebenfalls ein lommersum-konstrukt) und bin mit dem hochtonbereich sehr zufrieden. der xt braucht halt eine sorgfältige abstimmung, dann klingt er aber prima. und da lommersum als entwickler und chef des deutschlandvertriebs für vifa arbeitet, kann man schon davon ausgehen, dass er etwas davon versteht.

gruss stefan

Hallo

ich hatte den Vifa 17WN 225/8 mit XT300 und jetzt umgebaut mit einem B&G Neo3.

Ich bin persönlich ein Fan der Lommersum`schen Bausätze und der XT300 klingt wirklich gut, aber mit dem B&G Neo3 in meinen Ohren nochmals besser.

Ein guter Freund baut sich gerade, nachdem er die Kombi 17 WN 225/8 mit B&G Neo3 bei mir gehört hat, eine 32 Liter BR Box mit dem Vifa XW 18 325/8 und dem B&G Neo3.

Wird Ende Oktober ein Vergleichshören bei mir geben.

Gruß ausm Ruhrpott

Hi,
ein bändchen ist halt schon was anderes .
habe mir selber eine dreiwege-konstruktion mit dem neo cd 2.0 gebaut. die "luftigkeit" eines bändchens hat nunmal keine kalotte und auch kein ringstrahler.
aber für das geld, und auch absolut betrachtet,ist der xt300 wirklich gut.

gruss stefan

Hi,

nur zur Info: Der B&G Neo3 ist ein Magnetostat.

Gruß

Hi,
richtig, eine membran aus einer hochtemperaturbeständigen dünnen kunststoff-folie mit aufgedämpften aluminiumleiterplatten, die in einem magnetfeld zur schwingung gebracht wird .

gruss stefan

Servus,

ich habe sowohl eine 17WN225/ NoFerro 650 Kombi wie auch die Originalen KorrektII XT daheim. Beide Teile sind sehr empfehlenswert. Das Klangempfinden ist unterschiedlich. Die XT klingt irgendwie kraftvoller im unteren Bereich, die 650 hat obenrum (Superhochton) viel Flair. Naja, nur ein Versuch Akustik in Worte zu fassen.

Gruss Robert.

spartafux schrieb:

Servus, ich habe sowohl eine 17WN225/ NoFerro 650 Kombi wie auch die Originalen KorrektII XT daheim. Beide Teile sind sehr empfehlenswert. Das Klangempfinden ist unterschiedlich. Die XT klingt irgendwie kraftvoller im unteren Bereich, die 650 hat obenrum (Superhochton) viel Flair. Naja, nur ein Versuch Akustik in Worte zu fassen. Gruss Robert.

Hi,

so kann man es aber gut umschreiben. Der XT 300 klingt "punchiger", so blöd sich das auch anhört. Obenrum ist er halt zahm, ohne aber Details zu verschweigen.

Harry

spartafux schrieb:

Servus, Die XT klingt irgendwie kraftvoller im unteren Bereich, die 650 hat obenrum (Superhochton) viel Flair. Naja, nur ein Versuch Akustik in Worte zu fassen. Gruss Robert.

Das ist genau das, was ich an den XT300 so schätze. Das klingt einfach "echter". Ich höre nun man viel mit großen AMTs, die auch genau diesen Charakter haben. Der XT300 tendiert schon in diese Richtung.

Angesicht des doch sehr vernünftigen Preises des XT300 hat der ein extrem gutes PL-Verhältnis.

Wenn der zu zischelig klingt, hängt das mit Sicherheit an der Weichenabstimmung. Dem Hochtöner ist sowas nicht anzulasten.

Messtechnisch ist der XT300 ebenfalls sehr gut, das einzige was auffällig ist, ist der im Vergleich zu anderen guten Kalotten etwas erhöhte aber immer noch unkritische K2. Dafür ist der klangschädlichere K3 fast konkurenzlos niedrig. Dieses Verhalten haben alle Vifa/Scan Speak Ringradiatoren.

Gruß
Dieter

herzlichen dank für eure antworten! ich werde die Korrekt II Xt so bauen, wie sie gedacht sind. sollte ich (wider erwarten) mit dem ergebnis unzufrieden sein, weis ich ja nun, wo ich kompetente hilfe finden kann.