Ultramobiler Lautsprecher mit Peerless FR2 - FERTIG :-)

Gummimodifizierte Polyurethanschäume.

^Gibt's auch.

So, Thread erstellt, hier geht's weiter, wenn es um den 3,50€
Breitbänder geht.

EDIT:Sorry wenn ich hier noch mal störe: Wie sieht das eigentlich mit dem Bassreflexschlitz aus (wie bei der Quicklie Serie) aus?
Gibt's da auch einen Onlinerechner?
Ich hab da auf Anhieb nichts gefunden.

Onlinerechner weiß ich keinen, aber WinISD ist da recht simpel und praktisch (und gratis: http://www.linearteam.dk/).

Du musst halt vorher alle Treiberparameter eingeben (und zwar in der richtigen Reihenfolge, siehe Dokumentation dazu).

Dann gibst du eine Abstimmfrequenz (für f3) vor und es wird dir ein BR-Rohr vorgeschlagen. Wenn du allerdings Schlitz statt Rohr nimmst, würd ich den Querschnitt mit (ohne Gewähr, Annahme von mir!) einem Faktor von ~1.05 korrigieren (weil im Rohr der Strömungswiderstand geringer ist als im Schlitz - falls der Schlitz nicht zu schmal ist, lass die Korrektur weg).

peregrin schrieb:

Du musst halt vorher alle Treiberparameter eingeben (und zwar in der richtigen Reihenfolge, siehe Dokumentation dazu).

In der richtigen Reihenfolge?
Bei WinISD beta habe ich bis jetzt immer einfach die Daten in der Database eingegeben und dann ein neues Projekt mit dem vorher eingegebenen Treiber gestartet.
Da musste ich auch keine Tuningfrequenz eingeben, sondern nur die Anzahl der Treiber und welches Gehäuse - WinISD berechnet dann automatisch die Tuningfrequenz für optimal linearen Frequenzgang (lässt sich natürlich trotzdem alles noch ändern).
Dort kann man auch einstellen, ob man ein Rohr, oder einen rechteckigen Kanal verwenden will und den Querschnitt eingeben.

Meinst Du mit der Reihenfolge vielleicht Hornresp? Da kommt´s nämlich wirklich auf die Reihenfolge an.

Edit: Ach und.. dieser Link funktioniert: http://www.linearteam.dk/

Danke, werde ich in ca. 1 1/2 Wochen ausprobieren.

Urlaub?

Wegen der Reihenfolge: Bei den TS-Parametern gibts ja direkte Messwerte und abgeleitete Größen.
http://www.autohifi-...Anleitung_WinISD.pdf
Mit der Reihenfolge unter 3.3 ist gewährleistet, dass keine Inkonsistenzen auftreten (sonst kommts meist zu Beschwerden per popup).

Dort kann man auch einstellen, ob man ein Rohr, oder einen rechteckigen Kanal verwenden will und den Querschnitt eingeben.

Haha, tatsächlich. Bin noch nie auf die Idee gekommen, auf den Kreis zu klicken
Hab mir das gerade angeschaut - so etwas wie einen Reibungskorrekturfaktor dürfte es nicht geben (wäre aber mMn bei sehr schmalen Kanälen nötig), also bleib ich bei obiger Aussage.

Anm.: Muss mich bezüglich Abstimmfrequenz korrigieren, das ist ja nicht f3, sondern die Resonanzfrequenz vom Resorohr (f3 liegt daher etwas tiefer)

Ahh

Jetzt merke ich gerade, dass Du die ganze Zeit von WinISD Pro (alpha) sprichst - das habe ich noch nie ausprobiert. Ich habe WinISD beta gemeint (und geschrieben ).

Schöne Grüße
Alex

Krasser schrieb:

Urlaub?

Jupp.

Na dann viel Spaß.

Danke.
Ich denke übrigens, ich werde bei CB (0.3L) bleiben.
190 Hz sind schon ok, die Dinger sollen ja möglichst kompakt bleiben und müssen nur irgendwelche Nokia Mini-Lautsprecher an die Wand spielen. Das schaffen die schon, denn der Schrott der da im Plastikgehäuse verbaut wird, hat ja oft nur einen Frequenzgang von ca. 500 - 8000 Hz.
Trotzdem danke für eure unbürokratische Hilfe bezüglich Bassreflex.
Den Bauplan werde ich, wenn die Teile fertig sind, dann einfach mal im neuen thread posten.

mfg

Sauer2

Hallo Leute,

auch wenn es Offtopic ist, aber doch gut passt, weil ja ein passender Verstärker gebraucht wird:
Ich habe bei iBäh dieses Teil gekauft, weil ich sowieso einen PayPal-Gutschein hatte und man bei 7,xx€ nicht soviel falsch machen kann. Versand hat zwar 3 Wochen gedauert, aber was solls, dafür kostet der Versand nichts.
Es gibt übrigens noch eine Variante mit etwas besserer Ausstattung (Cinch-Buchsen, Schraubklemmen, diversen Leitungen, Standby/Mute-Funktion), die mit Versand nur etwa 10,xx€ kostet.

Jedenfalls konnte ich das Ding heute mal testen und muss sagen: Ich bin hellauf begeistert - ok, eigentlich ist das ja kalter Kaffee, weil der Themenersteller ein sehr ähnliches Teil benutzt, aber trotzdem: Für das Geld lohnt sich Selberlöten absolut nicht.
Für die kleinen Peerlesse ist das Modul fast schon zu schade, jedenfalls merkt man sehr deutlich, dass die winzigen Lautsprecherchen arge Probleme bekommen und einen sehr geringen Wirkungsgrad haben.
Also habe ich es mal an "richtige" Boxen angeklemmt - weil ich nur ein schwaches Steckernetzteil habe (500mA), habe ich zur Sicherheit den Strom gemessen: Trotz gehobener Zimmerlautstärke nie über 100mA und der Chip wird bei Dauerbetrieb gefühlte 40°C warm. Der Ruhestrom beträgt aber schon 70mA, also der maximale Wirkungsgrad von 88% wird in der Praxis absolut nicht zu erreichen sein, genauso wie die 15W sicher nur bei völliger Übersteuerung geliefert werden können. Aber das macht nichts, die Leistung (wie hoch sie nun tatsächlich sein mag) genügt für den Hausgebrauch völlig. Klanglich konnte ich zumindest keine Auffälligkeiten feststellen, also im besten Sinne "HiFi", die Nebengeräusche sind unhörbar, also quasi null.

Hallo A. Tetzlaff,

ich glaube das Teil ist oben schonmal irgendwo gepostet worden - ist der gleiche Tripath-Chip (TA2024) wie in "meinem" DTA-1.

Hier gibt´s ein paar Messungen zum Tripath TA2024 im Sonic Impact T-Amp (der Vorgänger vom DTA-1) - demnach schafft er an 4 Ohm schon über 2*8 Watt: http://www.michael.mardis.com/sonic/start.html

Ist aber für mich auch relativ unwichtig.. bis jetzt habe ich den DTA-1 nur selten über 12Uhr aufgedreht - zum Lauthören braucht man sowieso anderes Equipment

Grüße
Alex


Edit: Habe gerade gesehen, dass Spectrumaudio den Preis vom DTA-1 um 10€ erhöht hat

Sooo, meine Chassisausschnitte sind "gesägbohrt", am Wochenende wird voraussichtlich geleimt. Habe mir bei Spectrumaudio noch mal zwei Chassis geordert, das zweite wird dann ein "Outdoor"-Pärchen. Ein Freund hatte die Idee, jenes Pärchen mit Neopren zu beziehen. Bin mal gespannt ob ich das hinbekomme. Das Schreibtischpärchen wird einfach matt schwarz gerollt. An dieser Stelle die Frage: Was habt ihr zum Grundieren genommen und wie oft habt ihr grundiert? Soweit ich gelesen habe ist es bei MPX ja nicht ganz so einfach die Schnittkanten "wegzulackieren".

Achja, nachdem ich nun tagelang nach Polklemmen gesucht habe, deren Gewinde länger als 10mm (10mm gäbe es bei Intertechnik, aber das is definitiv zu kurz) aber kürzer als 20mm aufwärts ist, habe ich mich dazu entschlossen Speakonbuchsen und -stecker zu verwenden.

Zudem hab ich mir ebenfalls den kleinen TA2024 Amp vom Holländer geordert, bin mal gespannt auf das Dingen. Der is dann für das Outdoorpärchen zuständig. Das Schreibtischpärchen wird mit ner LM3886 Endstufe (also quasi Gainclone) aus dem Analogforum betrieben.

Wenn alles klappt kann ich in spätestens vier Wochen Bilder und nen kurzen Erfahrungsbericht einstellen

Gruß
Stefan

Salü mitenand

hier nun also noch ein paar Bilder von meinen Kleenen, hab sie inzwischen mit 1mm Aviatik Sperrholz furniert, ärgerlich nur, dass ich keine Lochblechstreifen auftreiben konnte, daher hab ich mich für eine schlichte schwarze Stoffbespannung entschieden



ein üblicher Grössenvergleich...



am momentanen Einsatzort... ohne -



und mit Bespannung



und quasi als Schlusslicht nochmal die Rückseite



Da die beiden im Moment meine einzige Bürobeschallung sind, muss das Finish noch warten bis die 2.5er fertig sind. Ich schwanke zwischen Klarlack pur oder Nussbaum dunkel gebeizt, dann Klarlack. Die Klettbänder für die Bespannrahmen muss ich auch noch befestigen, dann fällt die Bespannung auch nicht mehr jedesmal runter, wenn ich den Hörer zu fest auflege.

Also von mir wars das mal soweit, bin gespannt auf die anderen Bilder.. vor allem von den Leuten, die ihre Chassisausschnitte bereits gesägbohrt haben

Gruss, Michi

Sehen gut aus, die Kleinen.
Wenn sie denn auch entsprechend klingen, dann ist doch perfekt.
Ich hätte die Schlitze der Schrauben alle in die gleiche Richtung gedreht.
Sieht man ja nicht, wenn die Bespannung drauf ist.

Schöne Arbeit!

Sehen echt spitze aus, Michi .. nur das fehlende Lochblech ist natürlich ein großer Makel

Und als Schrauben hätte ich dann doch eher schwarze Kreuzspax genommen, gelle Stefan

Grüße
Alex

Schick, schick! Das fehlende Lochblech tut zwar weh, aber...
Könntest Du bitte noch eine Detailaufnahme vonner Rückseite der passiven Box reinstellen? Vorausgesetzt, natürlich, Du hast noch nicht weitergearbeitet. Irgendwie sieht das auch "gesägbohrt" aus - oder ist mein Monitor kaputt?...

Inzwischen dürften sie ja ausreichend eingespielt sein - schreib doch bitte auch was zum Hörgenuss, würde mich sehr interessieren.

Irgendwann (hoffentlich noch dieses Jahr ) hoffe ich mich auch an meine Version ranmachen zu können, im Moment wirbelt mir meine Regierung die Prioritätenliste durcheinander...

Hi - nochmal ein kleines Erfahrungsupdate:

Habe letzte Woche den DTA-1 mal an seine Grenzen gebracht und dabei gemerkt, dass mein kleiner MP3-Player (Creative MuVo) einen relativ niedrigen Ausgangspegel hat.
Am alten iPod angeschlossen "geht" wesentlich mehr

Den iPod auf volle Lautstärke und den DTA auf dreiviertel - da fing scheinbar der DTA an zu Clippen, bis kurz davor war es aber einfach super - sogar im Freien, auf dem Boden nach oben angewinkelt reichte das für gute Beschallung für 5 Leute, die Auslenkungen, die dieses kleine Chassis ohne Murren mitmacht sind der Wahnsinn und der Bass aus den Kleenen klingt dann immer noch fast "erwachsen", ohne hörbare Verzerrungen und schön knackig aber auch tiefe "Tranceflächen" (langgezogene Bässe) kommen gut - die Mitten und Höhen sind sowieso auch dann noch sehr gut

Unterhalten konnte man sich bei dieser Lautstärke natürlich immer noch - wenn man das nicht mehr will dann braucht man was größeres

Fazit: Die Freude an den Teilen lässt nicht nach - auch die Anderen fanden den Klang aus den Kleenen super

Schöne Grüße
Alex

Auch ich musste nun bei Spectrumaudio zuschlagen, da mich das Mini-Projekt einfach reizt.
Am Ende soll dabei ein transportables System für Baggersee,Festival und Werkstatt entstehen, d.h. mit integrierter Stromversorgung und der Möglichkeit auch ein Netzgerät anzuschließen.
Als Akkus würde ich derzeit wohl auf den Modellbau zurückgreifen (z.B. hier ),
Fraglich ist derzeit noch der Verstärker. Ansich würde mir der DTA-1 auch ganz gut gefallen. Da ich jedoch Skrupel davor habe, ein neues Gerät anzuschaffen, um es dann wieder aus dem Gehäuse zu schälen, wollte ich hier mal nach Alternativen fragen. Der Verstärker von A.Tetzlaff sieht ja sehr interessant au, nur bin ich bei Artiekl aus China immer etwas vorsichtig.
Ist ein Klinkenstecker dabei, oder wie wird die Signalquelle angeschlossen?

Gruß
Martin

Hallo Martin,

dann nimm doch den DTA 2.

Gruß,
Roderik

Hallo Roderik,

danke für den Tipp,
leider verteuern die Versandkosten das Ganze auf ca. 43,50$, wodurch der DTA-2 schon wieder uninteressant wird (sofern man ihn aus den USA einschippern muss).

Gibts auch Vorschläge zu einer günstigen, leistungsstarken und relativ kompakten Stromversorgung?

Gruß
Martin

Also der DTA-1 läuft mit dem beiliegenden 12V/2A Steckernetzteil wunderbar, und mit 8x1,5V AA Batterien auch ewig.
Ansonsten selberbauen oder vieleicht sowas?

eisi1987 schrieb:

Der Verstärker von A.Tetzlaff sieht ja sehr interessant au, nur bin ich bei Artiekl aus China immer etwas vorsichtig.

Ich glaub es ist schwierig, einen billigen Verstärker aus dem angepeilten Segment zu finden, der nicht aus China kommt

Will sagen: Das wird wohl beim DTA-1, -2 usw. auch der Fall sein.

Richtig - der Verstärker von A.Tetzlaff hat denselben Chip (wahrscheinlich auch die gleiche Schaltung) wie der DTA-1 .. wird also alles aus China sein.

Meinetwegen kannste meinen Verstärker haben - ich komme sowieso nicht zum basteln (ein Gitarrenverstärker und eine Nixie-Uhr warten auf Vollendung), von daher spielen ein paar Wochen auch keine Rolle mehr. Dann bestelle ich mir bei Gelegenheit einen Neuen.

Zuerst einmal Vielen Dank für die Tipps!

Da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Sowas passiert, wenn man seit Monaten nur von Ir(r)en umgeben ist. Ich meinte natürlich die Bestellung direkt aus China.
Die Fragezeichen bzgl. Verstärker sind jetzt etwas kleiner geworden, da ich die berechtigte Hoffnung habe, dass der DTA-2 auch offiziell nach Deutschland kommt. Das sollte dann doch etwas günstiger sein als die 43$ und dabei noch das gewohnte europäische Recht beinhalten.

@A. Tetzlaff: Vielen Dank für das Angebot, bei mir hat das Ganze auch noch etwas Zeit. Befinde mich noch bis zum Ende des Jahres im Auslandssemester in Dublin, daher drängt es wahrlich nicht.

Wäre ich schon vor meinem Trip auf die grüne Insel auf "Kleener" aufmerksam geworden, mein Koffer hätte noch irgendwie den Platz für ihn bereitstellen müssen


P.S.: Der hier sieht verdammt irisch aus

Ich habs getan, aber noch weiß ich nichtmal, wie's klingt.


Jetzt noch auf ein paar Bauteile vom Conrad warten, fertigstellen, dann gibts einen Baubericht als pdf mit Bildern.

Salü

da wir hier ja scheinbar auf Conrads Lieferfristen warten müssen, schieb ich mal ein kleines Update ein

Hab spontan noch ein paar von den silbernen FR2 bestellt, da sie noch (wieder?) verfügbar sind...



und sie in die Gehäuse von meinen Kleenen eingebaut. Ich denke man kann grünes Licht geben für die Lowcost-Kleener, klingt nicht anders als mit den original FR20.

Gruss, Michi

Michith schrieb:

Ich denke man kann grünes Licht geben für die Lowcost-Kleener, klingt nicht anders als mit den original FR20.

Fein, fein. Es geht nix über Hörvergleiche.

Gestern kam die Nachricht, dass morgen die Conrad-Teile da sein sollten - kanns ja selbst kaum noch erwarten. Hab das pdf eh schon begonnen zu schreiben

@A._Tetzlaff: Der Amp (Helder) kann einiges!
Für echte HiFi-Freaks ist das eine Tabu-Aussage, aber man kommt, wenn man auf dieses Chiplein draufglotzt und hört, was es alles anstellt, schon ins Grübeln, wieso man sich ansonsten nur mit so Riesen-Kisten von Verstärkern umgibt

Falls es wer brauchen kann: Der TA2024 braucht am PCB von Helder mit entfernter Klemmenleiste überschlagsmäßig 24 cm³ Volumen (also bisschen mehr als ein Stamperl Schnaps :*)
Es braucht noch einen kleinen Aufschlag für Kabeln, Poti, Buchsen und dgl. - aber wenn man das Netzteil extern lässt, sollte selbst bei diesem Halbliter-Böxlein keine allzugroße Fehlabstimmung rauskommen

Ääh... wie ist denn "Low-Cost-Kleener" gemeint? Und was sollen die "Original"-FR2 sein (bzw. was sind dann die "nicht-originalen")?

Ich nehm an, mit low cost sind die Posten in Silber gemeint, die vor ein paar Monaten plötzlich bei Intertechnik auftauchten (siehe dieser Thread paar Seiten vorher), die regulär gelisteten kosten ca. das Doppelte, dürften aber nahezu baugleich sein.

Ah sorry, ich hab nicht mit Quereinsteigern gerechnet...

die FR2 gibt es ja hier:

http://www.spectrumaudio.de/

wenn man dort bei Produkte/Restposten schaut, dann findet man die silbernen FR2 (wobei meine eher champagner sind) für 10 Euronen statt 17.60. Kurz vor Weihnachten hab ich noch 4 Stück bekommen, die hatten scheinbar genug, obwohl Alex ja auch schon hunderte bestellt hat

Gruss, Michi

Ha, inzwischen hab ich selbst gemerkt was es mit diesem Vergleich auf sich hat und was Michith wohl mit "Original" meint: in seinen ersten "Kleenen" hat er die FR2 mit Inverskalotte verbaut (oder veräppelt mich mein Monitor?), diese neuen (silbernen) haben eine "normale" Kalotte.
In diesem Thread tauchte vor nicht allzu langer Zeit der äußerst günstige 3,50-Euro-Breitbänder aus dem Restposten-Angebot von IT auf, bei dem wäre ich auf den Begriff Low-Cost gekommen.
Na gut, jetzt ist alles wieder klar.

Hmpf, schon wieder zu langsam...images/smilies/insane.gif

Und Doppel-Hmpf: wieso denn Quereinsteiger, wo kam denn der erste Tipp zum 10-Euro-Angebot her, hä?

Da Du ja grad am Rechner bist und diese weltbewegenden Fragen mitliest: hab ich wenigstens Recht mit der Invers-/Normalkalotte?

Edit: Ja, meine sind auch nicht wirklich silbern, champagner trifft's eher. Und die Kleenen werden voraussichtlich bald fertig, dann steige ich wieder quer ein

Hmm, nicht ganz... es war nicht die Kalotte, sondern die Sicke, die bei meinen schwarzen FR2 invers ist, die silbernen haben aber eine "normale" Sicke.

Die Kalotte sieht bei beiden etwa gleich aus, alle Klarheiten beseitigt?

Gruss, Michi

PS. Das mit dem Quereinsteiger nimm bitte nicht zu persönlich, ich gebe zu, dass ich auch nicht jedesmal den ganzen Viech Fred lese, wenn ich mal reinschaue

...und weil's so schön war: nochmal HMPF - die Sicke meinte ich auch, murks...
Nee, keine Sorge, der "Quereinsteiger" stört mich in Wirklichkeit nicht - kann ich Dir aber immer wieder an den Kopf werfen falls Du meine "Kleenen" doof finden solltest
(sofern ich dieses Jahrhundert noch dazu komme sie zu bauen)

Michith schrieb:

Hmm, nicht ganz... es war nicht die Kalotte, sondern die Sicke, die bei meinen schwarzen FR2 invers ist, die silbernen haben aber eine "normale" Sicke.

Um das Durcheinander komplett zu machen:
Meine schwarzen FR2 haben eine normale Sicke (und Kalotte )

...und "hunderte" hatte ich nicht bestellt - waren nur 24 insgesamt

Na so richtig durcheinander wäre ich wohl, wenn jetzt jemand mit einem silbernen FR2 mit inverser Sicke UND inverser Kalotte käme

Herr, wirf Zeit vom Himmel...

Juhuu, das Zeuch is endlich da. Heut am Abend ists soweit.

Michith schrieb:

Ist mir jetzt erst aufgefallen - ist das da rechts der FR3, Michi?
Gibt´s hörbare Unterschiede?

Gruß
Alex

hmm... nicht ganz, um die Verwirrung zu komplettieren, es ist der 2.5er

Ja, es gibt schon Unterschiede, er ist etwas lauter und bewegt mehr Luft im Bass, das merkt man schon. Das Gehäuse ist 1,2 Liter und auf 78 Hz abgestimmt. Durch das zu kleine Volumen dickt er etwas auf im Grundton, klingt aber im Nahfeld auf dem Schreibtisch schon angenehm.

Er braucht allerdings eine Absenkung zwischen ca. 1 kHz und 4 Khz um die vorlauten Mitten zu beruhigen, im Moment mach ich das noch mit dem EQ vom PC, wenn ich mal Zeit und Lust hab wird es wohl noch einen Sperrkreis geben.

Gruss, Michi

Hast Du das ausgemessen?
Der FR2 ist dann wohl ausgeglichener in dem Bereich - ich höre auf jeden Fall keine "unangenehmen" Mitten, kann aber leider immer noch nicht messen.

Gruß
Alex

Nö nö, ich hab auch kein Messer, das hat sich rein gehörmässig und mit Probieren so ergeben.

Stimmt, der FR2 ist in dieser Hinsicht eine grosse Ausnahme, da stört mich auch im Nahfeld überhaupt nichts, etwas mehr Bass wär halt nicht schlecht.

Wäre interessant wie sich der 2er in einer breiteren Schallwand verhält... auch das FAST im Projekte Fred sieht z.B. sehr interessant aus. Na ja, mal sehen was ich mit dem zweiten Paar mache, Ideen hätte ich für mindestens 3 zusätzliche Paare

Gruss, Michi

Ein FAST mit dem FR2?
Hab´ gerade mal ein bisschen gesucht, aber nix gefunden - hast Du einen Link dazu?

Habe nämlich auch noch zwei Paar von den Silbernen über

http://www.hifi-foru...ack=4&sort=lpost&z=5

Post #83 von Klaus_N, geht mir nicht mehr aus dem Kopf, seit ich das Bild gesehen habe.

Aber zuerst muss ich jetzt mal das 2.1 System fertig machen, sonst liegen schon im neuen Jahr wieder X angefangene Sachen rum

Gruss, Michi

Da habe ich ja was angerichtet... ;-)

Bin aber selbst gespannt, wie sich das Böxlein machen wird. Am Wochenende geht es los mit dem Abstimmen, dann kann ich mehr dazu sagen.

Gruß, Klaus

Ah - danke Michi

Hast Du schon was zu dem 2.1-System geschrieben (auch mit dem FR2?)?

@Klaus
Sieht interessant aus - wie kamst Du auf den HDS 152?
Ich hätte es rein vom Aussehen her eher mit dem HDS Nomex 134 versucht und den FR2 auf die flache Seite des Korbes gesetzt.
Ist die Position des FR2 wegen des BS so weit am Rand?

Bin auf jeden Fall auch gespannt.

Grüße
Alex

Hallo Alex,

ich habe den HDS152 günstig bekommen, daher habe ich mich für ihn entschieden.

Die Position des BB ergab sich durch Simulation in Boxsim mit dem FR 2.5, für den es bei Vifa einen kompletten Datensatz zum Download gibt.

Ein nahes Heranrücken an den TT ist aufgrund der niedrigen Trennfrequenz kein Muss.