A kloana Standboxn, wo amoi nieraförmig obstrohla soi

Das_Lehm_ist_hart. schrieb:

Nach vorne ändert sich der Amplitudengang genau gleich wie im Freifeld - aber nach hinten ist die Auslöschung auch mit Bodenreflexion sehr stark ausgeprägt.

heisst dass, im freifeld ist die auslöschung stärker?

Genau kann man das so nicht sagen, aber eine leichte Tendenz in diese Richtung scheint da zu sein. Das klärt sich hoffentlich nächstes Wochenende...

Wie decken sich denn jetzt die Aussagen von Boxsim und die Realität?

Das_Lehm_ist_hart. schrieb:

Genau kann man das so nicht sagen, aber eine leichte Tendenz in diese Richtung scheint da zu sein. Das klärt sich hoffentlich nächstes Wochenende...

okese!wünsch dir jedenfalls viel glück mit dem wetter nächstes we.
funktionieren tut es ja schon, wie man gut auf den diagrammen sieht - der unterschied raum/freifeld ist aber am interessantesten. endlich abrocken ohne den nachbar zu stören

Wie decken sich denn jetzt die Aussagen von Boxsim und die Realität?

Das kann man nicht sagen, da man in Boxsim auf einen großen Mikroabstand hin abstimmt und die reale Box aber auf kleine Abstände abgestimmt wird. Generell muss das hintere Chassis stärker gedämpft und etwas mehr verzögert werden als in der BoxSimulation.

_________________________________


Gestern konnte ich Groundplane-Messungen mit Wand machen. Box 80cm vor der Wand und Mikroabstand 2...3m von der Box. Man sah ohne hinteres Chassis sehr schön den Kammfiltereffekt unterhalb des Mitteltons, mit Löchern von weniger als 10dB leider nicht sehr stark ausgeprägt - warum wohl!
Mit hinterem Chassis war der Kammfiltereffekt völlig weg.

Außerdem habe ich am Freitag Messungen im Raum machen können: Hier war genauso das typische Loch (-5...10dB) im oberen Bassbereich weg, wenn das hintere Chassis eingeschaltet war.
Prinzipiell waren die Frequenzgänge im Bass, wie erwartet, aber nur gering verschieden.
Ob der Bass als Kugelwelle oder Halbkugelwelle abgestrahlt wird, ist bei eingeschwungenen Raumresonanzen kaum mehr von Bedeutung. Daher ist es durchaus OK, wenn man die Niere eben nicht bis in den Tiefbass verwirklicht. Das ist sogar besser, da man dann die konstruktive Interferenz durch die Reflexion an der Raumvorderwand nutzt.


Also, wie es nun weiter geht:
Ich werde die Weiche fürs hintere Chassis überarbeiten, sodass die Box auch für kleinere Wandabstände funktioniert, wo sich die Abstrahlcharakteristik sehr rentiert.

Dann werde ich noch die Weichen neu aufbauen, da ich die in ihrer jetzigen Form kaum mehr ins Gehäuse bekomme.

Gestern habe ich eine Box ausversehen umgehauen und sie ist ziemlich stark auf den Steinplattenboden aufgeschlagen. Die Tieftöner blieben unbeschädigt, aber von Hochtöner und BangTand sind die Magnete abgefallen ohne z.B. die Schwingeinheit zu beschädigen - konnte ich also wieder kleben. Die Seitenwand der Box sieht schlimm aus, ist aber egal.

Und,
gabs noch weitere Basteleien und Messungen?

Gruß
Raph

Nö, hab kaum Zeit.
Um mir beim Boxenbauen zu helfen, bitte ich euch, nicht mehr CDU zu wählen, da die Studiengebühren und die Umstellung auf Bachelor meine Zeit und mein Geld auffressen. Von wegen Studenten seien faul, dieses Semester hab ich eine 50...60-Stunden-Woche und darf dafür umgerechnet 100€/Monat zahlen (inkl. Verwaltungsgebühr).

Musst Du denn unbedingt da studieren, wo Studiengebühren für nicht mal Diplom fällig sind? Fürs Töchterlein war dies mit ein Grund, dem schönen Saarland den noch schöneren Hintern zuzukehren.
Die Welt ist schlecht...

tiki schrieb:

Musst Du denn unbedingt da studieren, wo Studiengebühren für nicht mal Diplom fällig sind? Fürs Töchterlein war dies mit ein Grund, dem schönen Saarland den noch schöneren Hintern zuzukehren. Die Welt ist schlecht...

Och, wo studiert der schöne Hintern denn nun?

Stefan

Sorry für OT:

nicht falsch verstehen - ich bin auch kein Freund von Studiengebühren und musste zu meiner Studienzeit auch keine bezahlen.
Man sollte aber bedenken, dass diese in der Regel etwa so hoch wie die Kindergartengebühren sind. Es gibt keinen zwingenden Grund, warum ein Studium ohne und ein Kingergartenplatz nur mit Gebühren zu bekommen ist. Der einzige Grund ist die Gewohnheit.

hreith schrieb:

Es gibt keinen zwingenden Grund, warum ein Studium ohne und ein Kingergartenplatz nur mit Gebühren zu bekommen ist.

Das stimmt. Beides sollte kostenfrei sein.

Desweiteren: Studiengebühren sollen qua Gesetzgebung so zeitnah eingesetzt werden, dass der zahlende Student die Effekte seiner gezahlten Gebühren innerhalb seiner Studienzeit abschöpfen kann. Die Praxis sieht vollkommen anders aus. Teilweise werden Mittel mit den obskursten Begründungen auf Halde gelegt.

Die Reglungen zu den Studiengebühren sind schon sehr merkwürdig und in keiner Weise verständlich (zumindest für mich nicht). Teilweise gibt es gar keine wirklich sinnvollen Dinge, die man mit diesen Gebühren anschaffen könnte ohne dass es den Reglungen wiederspricht. Da ist das auf Halde legen immer noch besser als ein sinnfreies verplempern.
Bei den Kindergartengebühren besteht das Problem nicht - die gehen für Heizung, Wasser, die Putzfrau .... drauf. Und die neue Farbe auf der Tapete wird schon lange von den Eltern in deren Freizeit aufgebracht weil das Geld dafür nicht reicht.

Naja, muss wohl so sein - schließlich reichen die Steuergelder ja noch nicht mal dafür aus, die notleidenden Banken und die Autohalden weiter zu betreiben und die scheinen der Politik viel wichtiger als Kindergärten oder Studienplätze.