Suche 165 oder 200mm Koaxchassis

Grundsätzlich,

desto mehr Wege und billiger das Gesamtsystem, desto größer der Schrottanteil.

Wenn Du richtig Pegel haben willst und das möglichst günstig, bleiben eigentlich nur Breitbänder.


Schau Dir doch das angebliche High-End Viech an.

Viel Lautsprecher für wenig Geld.

Mußt halt nur noch nen Deppen finden, der die "kleinen" Kisten trägt.


Gruß

Günstige 6,5 oder 8" Coaxe sind für draussen udn Partybeschallung dieser art doch völlig in ordnung.


Habe selbst ne Party box mit 2 165mm Hifonics Coaxen und so einer MCFun mini AMP auf der 300Watt steht und vllt 15 Rauskommen


reicht für Weiher usw Dicke!


MfG

Stereosound

Achte beim Kauf darauf was Landos meinte..je mehr Wege und je mehr *blink blink* desto schrottiger

Das 16er Magnat Koax machte auf mich noch den besten Eindruck der angebotenen Koaxe.

Diese Teile sind darauf ausgelegt auf möglichst große Volumina zu spielen (Heckablage -> Kofferaum), von daher wirst du dir eine kräftige Überhöhung um oberen Bassbereich einhandeln, was aber für Partybeschallung am Weiher gar nicht schlecht sein muss ;P

'Hau' die Dinger in ein möglichst großes Gehäuse (eben so groß wie du es verkraften willst) und stopf es voll mit Dämmwolle. Ich denke das sollte den Ansprüchen dann (spätestens nach ein paar kühlen Bierchen) genügen.

Grüße Andy

genau, genau! Je weniger Wege, desto besser. Der Vorschlag möglichst groß und mit wolle voll ist gut.

Hmm groß sollen die Dinger eig nicht werden xD

Sollen ja noch in den Rucksack passen...wie gesagt das ganze soll für den Baggersee oder mal ne Grillparty im Feld herhalten.

Die Monitor 110 sind da leider etwas Pegelschwach bzw vllt sollte ich mal nen 6dB hochpass einbauen da die kleinen Chassis bei "tiefen" Bässen ordentlich Huben und man denkt die fliegen einem gleich um die Ohren.

Kennt sonst noch jemand für mein Projekt brauchbare Coax?

Und was gäbe es denn für entsprechende Breitbänder? Wie tief kommen die im schnitt (in humanen Gehäusen).

Hol, Dir nen Visaton BG20 und dängel den in ein Gehäuse deiner Wahl.

Die ganzen Coax die nix kosten, taugen nix.

Außerdem sind bei Low-Budget Lösungen oftmals fertige Lösungen günstiger.

Guck mal bei Thomann, ob es da evtl.
etwas gibt.

Desweiteren bei den 3 Wege Coax Chassis für 12,95 Euro noch nach Daten zu fragen und dann eine Weiche für 10 Euro zubauen, gehört zu dem Thema "Perlen und Säue".

Gruß

Der Vorteil bei nem großen Breitbänder a Visaton BG-20 ist, dass die einen guten Wirkungsgrad haben (der im Gegensatz zu den angegebenen der Billig-Coaxe meist auch realistisch ist) und deshalb auch gut quer über die Grillwiese brüllen können...und nicht gleich die Hochtöner durchbraten, wenn der Verstärker im Clipping läuft. Nachteil ist, dass die Bassausbeute nicht die beste sein wird--- aber etwas kicken sollte es schon. Dafür wirst du das Gehäuse kompakt halten können, aus den Coaxen wirst du bei deinen Vorgaben vermutlich auch nicht mehr rausbekommen.
Ich würds mal versuchen, die Dinger (gerade der Visaton) sollten bei Nichtgefallen auch gut wieder bei eBay oder hier im Forum zu verkloppen sein.

Ich muss den beiden zustimmen. Mit dem Breitbänder hättest du auch den Vorteil, dass du die TSP hättest. Damit könnte man dann auch z.B. ein GHP Gehäuse machen, also mit nem Kondensator davor den Frequenzgang ein wenig begradigen..hat den Vorteil dass du dann auch deinen Hochpass mit drin hättest.

bower1988 schrieb:

Kennt sonst noch jemand für mein Projekt brauchbare Coax? Und was gäbe es denn für entsprechende Breitbänder? Wie tief kommen die im schnitt (in humanen Gehäusen).

Ich werfe mal die Carpower CRB-200VOX oder CRB-165VOX ins Rennen. Parametersätze kann ich abgeben.

http://www.monacor.d...ersuche=10&suche=Vox


Diese Koaxe haben sehr gute Neodym-Seidenkalotten und klingen wirklich sehr gut. Der CRB-200VOX wird auch durchaus in Hifi-Boxen oder offenen Schallwänden eingesetzt. Dafür gibts auch einen passenden Sperrkreis.

Hmm die Monacor sind mir zu teuer...der Visaton wär vllt ne Überlegung wert.

€ hab grad mal mit dem Visaton simuliert aber i wie komm ich da (bei halbwegs humanen gehäusegrößen) auf kein gescheites ergenis.

Kleineres Gehäuse? - das geht! Schon mal von kontrollierter Undichtigkeit oder Variovent gehört? Die geschlossenen Gehäuse fallen deutlich kleiner, als berechnet aus; dadurch steigt die Resonanzfrequenz und die resultierende Überhöhung durch den ansteigenden Q wird durch ein stark bedämpftes Loch kompensiert. Wirkungsgrad bleibt - nur tiefe Frequenzen werden nicht so stark wiedergegeben. Das ist es doch, was Du brauchst?

kann man sowas simulieren - oder nur probieren ??

gute frage xD

Hi,

was willste Simulieren.

Der BG20 unterscheidet sich zum Visaton B200,das dieser den Hochtonanteil nicht ganz so schön wiedergibt und eigentlich mehr Volumen brauch. Wenn also der BG20 in ein kleines Gehäuse gesetzt wird, geht dies auf Kosten des Bassanteils. Ansonsten ist der identisch zum BG20.
Deswegen Solo 20 anschauen oder mit BoxSim den BG20 eingeben.

Grundsätzlich gilt aber, das bei kleinen Boxen kein Tiefbass zu erwarten ist; aber das wollt ihr ja nicht.

Mehr Lautsprecher als mit dem BG20 gibt es nicht und Pegel bringt der ohne Ende.

Nur beachten das Breitbänder immer mehr oder weniger bündeln.

Gruß

der BG 20 ist ein 8" (20cm) Breitbandchassis.
ich denke das dieser für das voraben eben aufgrund der Bündelung nicht zu gebrauchen ist.

Solch ein Partylautsprecher sollte nicht Bündeln.
und ein 8 Zöller Bündelt ganz shcön gehörig in den oberen gefilden.


Pegelmässig ist der BG 20 natürlich ne super sache.

Aber wie wäre es denn dem BG 20 ne kleine 19mm Hochtonkalotte zur seite zu stellen.
Muss ja nur ab dem zu extremen Bündeln eingreifen.
Also oberer Hochtonbereich/Superhochton.

So ein Partylautsprecher steht an einer stelle, die Partygesellschaft aber läuft durch die gegend und bekommt so keinen Hochton mit.




MfG

Stereosound

Hochtonkalotte würd ich nicht empfehlen, kleiner AMP plus Freifeld-Grillplatzgebrüll = Clippingtod. Das scheint bisher ja dadurch vermieden zu sein, dass die kleinen Magnats mit dem Tieftonhub schon vorher überfordert waren.

OK, da muss ich dir recht geben.

An den Clipping tot habe ich nicht gedacht.


Wobei ich diesen vor kurzem selbst erleben musste, allerdings durch einen Sony TA-AX330 an dem ein Paar Jamo S416 werkelten...zum schluss Hochtonlos


also HT Kalotte unpraktisch, außer man baut ein Schutzelement ein.
Bose verbaut sowas doch, kleine "Lämpchen" da glüht der Draht beim Clipping und der HT macht weiter wie gewohnt.



MfG

Stereosound

Hmm das ganze ist doch etwas komplizierter als gedacht xD

Fakt ist es soll halt möglichst wenig kosten...igrendwann fällt da eh einer drüber und dann is alles hin^^

@alle

und wie berechnet man jetzt ein Gehäuse mit KU ?

Michael

Ich würde ein geschlossenes Gehäuse bauen, so groß du dir das vorstellst bzw verkraften kannst. Dann Probehören, evtl passt ja die Oberbassüberhöhung eh schon ganz gut zum Einsatz am Grill.

Wenns unausgewogen klingt: Kleinen Bohrer nehmen und ein paar Löcher in die Box bohren, von innen am besten nen dickes Stück Stoff etc vorkleben.
Wenns noch nicht reicht: mehr Löcher. Irgendwann ist die Bassbetonung weg.

Eine Weiche bzw Sperrkreis(e) kann man sich bei dem Eisatzzweck beim Visaton imho sparen.

Ich würds niht unnötig kompliziert machen, soll ja kein High-End-Breitbänder werden. Einfach mal ne Testbox zusammenkloppen.

So wie von "das n" beschrieben würde ich auch vorgehen.

Was Eventuell ne überlegung wert wäre:
Das gehäuse nciht rechtwiklig sondern 45° machen.
dann kannst du links und rechts nen BG 20 anbringen mit 45° dazwischen.

kommt dem Hochton zu gute. Bzw. dem Rundstrahlverhalten.



MfG

Stereosound

Stereosound schrieb:

Solch ein Partylautsprecher sollte nicht Bündeln.

Da wage ich mal zu wiederspechen - gerade ein Partylatsprecher sollte Bündeln. Dann hat man ein "chillout-zone" wo man sich noch unterhalten kann und eine "Tanzbereich" wo´s die volle Dröhnung gibt.

Bei Outdoorbetrieb besonderst, da kann man die Boxen so stellen das die Gerillnachbarn nicht direkt mitbeschallt werden, zumindest im MHT, und somit auch nicht gleich die Polizei rufen müssen

Also meine Empfehlung het auch an den BG20, oder wenn´s etwas mehr sein darf an eine einzelne ULB-8 Pro für ´n Fuffi.

Diese Seite habe ich noch nicht bedacht.

Bei unseren Sommerlichen Weiher Partys ist Bündelung nicht zu gebrauchen.

Wir haben da zwei Visaton BG17 zusammen in 30 Litern Bassrefelx, spielen bis ca. 80Hz runter, haben nen recht verbogenen Frequenzgang aber Optimal, kickt schön

Wir haben sie, wie ich oben schonmal erwähnt habe, im 45° Winkel zueinander Angeordnet und somit einen recht breiten Abstrahlbereich.

Wobei wir in ca. 1 km umkreis keine Wohnhäuser haben


MfG

Stereosound

So es gibt Neuigkeiten. Ich habe mir jetzt mal die

http://cgi.ebay.de/w...e=ADME:X:AAQ:DE:1123

Magnats bestellt (i wie will des mit den Hyperlinks net so wie ich will xD). Werden wohl nächste Woche irgendwann kommen. Sollte das ganze nicht so tönen wie gedacht habe ich einen Abnehmer für die Chassis.

Ich habe mir überlegt, wie auch schon vorgeschlagen, ein Gehäuse in form eines gleichschenkligen Dreieckes zu bauen. Dann noch n Henkel dran tackern das mans auch rumtragen kann xD

Jetzt dir frage:

- Geschlossen mit viiiel Wolle drin

- oder meint ihr es is möglich mal einen BR Versuch zu starten...ja ich weiß ohne TSP ist das ein spiel mit dem Feuer xD

als typische hutablagen-autolautsprecher dürften die schon iein sehr großes geschlossenes volumen brauchen um optimal zu klingen, bei br siehts dann noch heftiger aus.... lass es, und genieß die vorteile des geschlossenen (staub/bier/sandgeschützt----)--- vorrausgesetzt es klingt überhaupt halbwegs sauber.

Sauber klingen wirds höchstwahrscheinlich schon, jedoch bei viel zu kleinem Gehäuse extrem Basslos.


Ich würde ein "großes" (eben so groß wie es von dir aus gesehn maximal geht) Gehäuse bauen und dort die Chassis einsetzen.

Natürlich sehr viel Dämmwolle ins Gehäuse.

Wenn das dann nicht sonderlich gut klingt folgendes:

Nimm nen Holzbohrer (8 oder 10mm, nicht so wichtig) und Bohr erstmal ein Loch in die Rückseite des Gehäuses, in dieses Loch stopfst du dann auch Dämmwolle.
Das ganze nennt sich dann "Kontrollierte undichtigkeit" oder "Variovent"

Wenns dann immernoch nicht passt nochmal ein Loch und wieder dämmwolle rein.
Das ganze eben solange bis es deiner meinung nach gut klingt.

Ich habe inzwischen gelernt das messen nur die halbe wahrheit ist, es muss dir einfach gefallen.
Da hilft es nichts wenn ein Super Frequenzgang und ein Wahnsinns Phasenverlauf gemessen wurden, wenn dir der Klang nicht gefällt kannst das teil am stück in den Wertstoffhof tragen.

By the way: ich bau momentan zwei Visaton BG17 zusammen in 17Litern Bassrefelx.
Ganz komische Abstimmung, kommen auch nur bis ca. 100Hz (F3), aber das ganze reicht in verbindung mit meiner mini "McFun" Amp und nem Bleiakku für den Weiher aus.

gerade solche Party dinger hab ich schon mehrere gebaut, mit, Höchstwahrscheinlich hätten allesamt einen grauenhaften Messschrieb, aber das macht doch nichts

MfG &


Stereosound

Ok danke Leute ich werds mal probieren

So die Chassis sind da..ich hab sie jetzt mal so Free Air getestet. Ich muss sagen..naja... ich hoffe die höhen bessern sich im Gehäuse etwas^^ Die tun teilweise echt in den Ohren weh :/...naja schauma mal.

Gehäuse Abmessungen werden wohl 40*20*20cm werden. Was für MDF es gibt muss ich noch im Baumarkt schaun.

bower1988 schrieb:

... ich hoffe die höhen bessern sich im Gehäuse etwas^^ Die tun teilweise echt in den Ohren weh :/...

Tja ... die Guten Polycarbonathochtöner
Da ändert sich durch den Einbau nix. Da hilft nur Pegel vor dem Ht etwas absenken und nächstesmal was vernünftiges Kaufen.

Ey! Das war nicht die Antwort die ich hören wollte xD

Mirs is zwar auch klar, dass sich da höchstwahrscheinlich nichts ändern wird...aber man wird ja noch hoffen dürfen

Die Monitor 110 hab ich mal beim Mediamarkt für 20 € Stück bekommen..der Klang is um Welten besser (für so wenig Geld noch nix bessere gehabt)...aber die "Pegelfestigkeit" halt -.-

Dafür merkt man bei den Coaxen das die n deutlich besseren Wirkungsgrad haben^^

Wenigstens was

bower1988 schrieb:

Ey! Das war nicht die Antwort die ich hören wollte xD

wie gesagt:

Da hilft nur Pegel vor dem Ht etwas absenken ...

das kannst du ja mal probieren:
http://www.lautsprechershop.de/tools/t_w_teiler.htm

So Böxle is fertig

So schauts aus.

Wenn ich an meiner High-End-Quelle (SE K800i) den EQ Benutze und die hohen etwas absenke ists ganz okay^^

Haben deutlich mehr Wirkungsgrad als die Monitor 110. Beim Bass würd ich sagen das die Monacor vorne sind..allerdings ist das Gehäuse noch nicht 100% dicht. Muss die Terminals noch mit Heißkleber ankleben^^

Jetzt hab ich nur noch n Problem mit meinem AMP am Linken Ausgang hab ich immer 6V anliegen -.- Aber da frag ich mal bei der Elektronikabteilung xD