Impedanz

Autor

Beitrag

luto9582
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mrz 2009, 16:39

hallo ann alle!

habe mal ne frage... ich habe ein Verstärker der ein Arbeitsbereich von 6-16 ohm besitzt.

Die lautsprecher die ich habe bestehen aus

Frequenzweiche 8Ohm
Hochtöner 8Ohm
Mitteltöner 8Ohm
2x Tieftöner 8Ohm paralell geschlatet

aber ist doch so, wenn man die TT paralell schaltet ändert sich die Impedanz auf 4 Ohm und somit dürfte ich eigentlich mein Verstärker nicht mehr einsetzen oder??
Was kann ich da in so einem Fall machen??

die TT in Reihe schalten??

LG an alle

tiefton
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Mrz 2009, 17:06

Hi,

so sieht eine Impedanz eines Laustprechers real aus:

geklaut bei

www.lautsprecherbau.de

Also nix mit festen Ohmzahlen, daher ist deine Grundannahme und die Idee einer Fertigweiche leider nicht richtig und deshalb wird das Ergebnis akustisch suboptimal sein.
Um deinen Amp mach Dir keine Sorgen, wenn es dem zu schwierig wird, wird er einfach abschalten.
Wenn er es nicht tut, dann taugt er nicht viel.

luto9582
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mrz 2009, 13:08

also der Amp ist ein Kenny 9090

der schaltet ab... weil habe schon mal ein kurzen gehabt!!
also sollte icvh es so lassen wie es ist...? TT paralell...

Marsupilami72
Inventar

#4 erstellt: 16. Mrz 2009, 13:11

luto9582 schrieb:

also sollte icvh es so lassen wie es ist...? TT paralell...

Das ist sowieso Mist - die Weiche ist auf 8 Ohm ausgelegt, also passt bei 4 Ohm die Trennfrequenz nicht mehr.
Davon, dass Universalweichen generell Schwachsinn sind, gar nicht zu reden.

Was für Teile hast Du denn genau verbaut?

luto9582
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mrz 2009, 17:01

@ Marsupilami72 :

habe ich gesagt das ich eine Universalweiche habe??

und was meinst du jetzt mit " welche teile ich verbaut habe"?

meinst du die Spulen und Kondensatoren??

tiefton
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Mrz 2009, 17:29

Die Ohmzahlen die du nennst sind "beliebige" Werte aus einem ImpedanzVERLAUF.
Auf diesen Verlauf muss die Weiche abgestimmt sein.
Nenn dich mal die Chassis und die Werte der Bauteile in der Weiche, dann kann man Dir sagen, obs passt.

kleinhorn
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mrz 2009, 18:27

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=16008

Jetzt alles von vorne ?

Pedda

luto9582
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Mrz 2009, 18:42

TT: Tonsil 30/120/1

120 Watt, 89db, 40-3000Hz, Fs= 24Hz, Impedanz= 8Ohm,
Qms= 2,36 Qes= 0,3 Qts= 0,26 Vas 300 liter

TMT: Aqustik Research ARW 170

120 Watt, 92db fc-4000Hz, Fs= 54Hz, Impedanz 8Ohm
Qms= 3,83 Qes= 0,57 Qts= 0,5 Vas= 19 Liter

HT: Tonsil GDWT 12-19/150

7 Watt, 105dB, 4000-20000Hz, Impedanz 8Ohm,
Re= 6,3 Fs= 1900Hz

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 16. Mrz 2009, 19:17

Wie bist Du denn zu der Schaltung gekommen?

Hochtöner ohne Pegelanpassung? Bei einem 13dB höheren Kennschalldruck als der Mitteltöner?

Seufz...wieder einer, der das Thema Frequenzweiche völlig unterschätzt hat

luto9582
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Mrz 2009, 19:54

also für den hochtöner... habe ich die teile von der alten Weiche genommen!!
die weiche Für den TMT wurde mir mit dem TMT mitgeliefert
also ich muss sagen das klingt alles bestens!!! habe kaum das gefühl das der HT lauter ist!
habe den meine LS mit einem gekauften LS vom Freund verglichen
(ca. 600€ Stückpreis) und der Bass war Tiefer und kraftfoller, die Mittltöne sehr deutlich und die Höhen sehr prezise und voller dynamik!

also mein freund würde gerne tauschen wollen!!

Marsupilami72
Inventar

#11 erstellt: 16. Mrz 2009, 20:07

Der Hochtöner ist bei der Beschaltung mindestens doppelt so laut, wie der Mitteltöner - und dabei sind die Pegelabsenkung des MT, Bafflestep, etc. noch nicht mal berücksichtigt!

Ganz egal, was Du da hörst - aber das passst von vorne bis hinten nicht...

P.Krips
Inventar

#12 erstellt: 16. Mrz 2009, 20:07

Hallo,

und beim TMT sind eingezeichnete Kondensatoren mit mH x beschriftet, was denn nun ?

die 2,2 mH können kaum Sinn machen, wenn es 2,2 mF (also ein Kondensator) sein sollte, macht das auch wenig Sinn, in beiden Fällen wäre der MT fast überflüssig, da bei beiden Bauteilen der MT fast ganz "weg vom Fenster" wäre.
Das stimmt hinten und vorne irgendwie nichts, immer wieder erstaunlich, was das menschliche Ohr so tolerieren kann.....

Da ist eigentlich eine komplette Weichenneuentwicklung angesagt, was aber nicht ohne Messungen geht.

Gruß
Peter Krips

luto9582
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Mrz 2009, 20:18

ups mein fehler!!! soll ne spule sein die mit mH gekenzeichnet..!

Hey das ist ausgemessen worden...! ausser der TMT der wurde mir mit der weiche mitgeliefert!!

tiefton
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Mrz 2009, 20:25

Mein Physiklehrer sachte immer:
Wer misst, misst Mist.

Also, die "Messung" ist falsch und das Konzept si wie es aufgebaut ist auch.
Durch eine Entwicklung der Weiche mit Messmikrofon und Bauteilekoffer lässt sich aus den Chassis evtl. was zaubern - aufwendig und Bauteiletechnisch so um die 80€ teuer.

Oder mit dem sound weiterleben...