BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Ob die Hi-End-Weiche sich lohnt, kann man testen.

Beide Boxen nebeneinander stellen, mit Mono-Signal betreiben. Eine mit der normalen Weiche, eine mit Hi-End. Direkt umschalten am Verstärker. Aber der Testhörer darf nicht wissen, wo welche Weiche verbaut ist.

Also Blindtest!

1. Hört man einen Unterschied?
wenn nein - Ende

2. Ja:
Mehrmals wiederholen, ob das statistisch sicher ist.

3. Wenn ja:
Was klingt besser?
Diese Weiche wird verbaut, die andere nicht.

Danach ist man um eine Erfahrung reicher, ev aber ärmer.

Da hast du meine Intention mit dem ersten Absatz aber gänzlich falsch verstanden! Ich habe für beide Seiten wissenschaftlich belegbare und nachvollziehbare Punkte genannt. Das ist die wissenschaftliche Quintessens, welche man nach den hunderten Seiten an Threads, mehreren Test und Messungen folgern kann.

@Moby Dick:
Wenn sich die HighEnd-Weiche besser angehört hat, würde ich nicht direkt diese kaufen, sondern eine dritte Weiche mit günstigen Bauteilen bauen, welche genau die gleichen Bauteilwerte wie die HighEnd-Weiche hat. Meistens unterscheiden sich nämlich vorallem die Spulenwiderstände enorm, diese 0,5-1dB können empfindliche Naturen wirklich hören!

Till

@THWO sehr gutes Statement

Ich hasse dieses rechthaberische getue von diversen Messgöttern.

@ Heiko D

Mehr hören als sehen , interessante Konstruktion.
Man könnte sogar noch im gleichen Stil einen Rohrsubwoofer dazustellen.

Woher wusste ich nur, das du dich hierhin verirrst? Ich habe die wissenschaftliche Betrachtungsweise beider Erscheinungen dargelegt und da wir in einer Welt leben, in der physikalische Gesetze herrschen, hat das nichts mit rechthaben zu tun. Frequenzen bis von mir aus auch 200kHz sind für Physiker absolut Kiki! Ich verabscheuungswürdige (hassen wird viel zu inflationär verwendet) dieses "ich hör's doch, also gibt es das auch"-Getue der Voodooisten. Klar hört ihr was, das will euch auch keiner nehmen, aber das ganze passiert nur subjektiv aufgrund der positiven Beeinflussung durch Endorphine und ähnliche Botenstoffe, objektiv gibt es bei gleichen Bauteilwerten nichts zu messen!

Ich plädiere auf Schluss mit offtopic, mehr dazu gerne im Voodoo, hier gehts immerhin um Bilder...

Hi,

Ich plädiere auf Schluss mit offtopic, mehr dazu gerne im Voodoo, hier gehts immerhin um Bilder...

dito! Ab jetzt geht es hier wieder um Bilder. Einen seperaten Thread dürft ihr gerne starten.

Harry

Damit wir hier mal wieder zum Thema kommen ein paar Impressionen meines Voranschreitens:

Jawoll das sieht ja schonmal ganz gut aus!

Das Kästchen ist vermutlich für die Aktivelektronik?

dommii schrieb:

die sehen ja amtlich aus!


was planst du da rein zu bauen?

Die "kleinen" werden mit einem DT-300 an einem WG-300, einem SP-6/100PRO und zwei SLS 12 in CB bestückt. In das Abteil kommen dann der MT und HT.

Du solltest mal wieder aufräumen!

Nanobyte schrieb:

Du solltest mal wieder aufräumen! ;)

Ach was, der Jung hat wichtigere Dinge zu tun....

Er hat mich z.B. bei der Ausarbeitung meines DIY Projektes 2012 tatkräftig unterstützt!
Den ersten Entwurf hatte ich hier ja schon mal gepostet, hier das momentane Endprodukt:





Vielen Dank nochmal auch an dieser Stelle für die freundliche Hilfe!

Saludos
Glenn

Das sieht langsam interessant aus. Dabei ist, wenn ich das richtig im Kopf hab außer der Position des Tieftöners nicht wirklich was anders.

Gegenüber dem aller ersten Entwurf den ich hier gepostet habe, hat sich so einiges getan...

Hier kannst Du selbst mal vergleichen:

http://www.hifi-foru...079&postID=2054#2054

Ob das die endgültige Version ist, weiss ich allerdings noch nicht, aber er gefällt, mir und meiner Frau!

Saludos
Glenn

@Nanobyte: Du pöser Schelm!

@Glenn: Bitte Lob mich doch nicht immer sooo viel, schon alleine weil ich dich bestimmt schon genug Nerven gekostet haben werde!

GlennFresh schrieb:

Gegenüber dem aller ersten Entwurf den ich hier gepostet habe, hat sich so einiges getan... Hier kannst Du selbst mal vergleichen: http://www.hifi-foru...079&postID=2054#2054 Ob das die endgültige Version ist, weiss ich allerdings noch nicht, aber er gefällt, mir und meiner Frau! Saludos Glenn

.... also mir fällt auch nur die Position des Tieftöners auf. Und die Holzoptik. Oder übersehe ich da
noch grundlegende Änderungen?

@fbruechert

Da wären z.B. die Schattenfuge zwischen Bass und Mittel-Hochton sowie dem Boxensockel, ein tieferes Gehäuse...
Grundlegend sind die Veränderungen nicht, aber die Modifikationen ändern die Optik mMn nicht unerheblich.


@dommii

Da sagst Du etwas wahres, aber ich kann schon einiges vertragen!

Saludos
Glenn

Wenn man genau hinschaut sind´s schon mehrere Unterschiede. Aber gerade die TT-Position lässt die ganze Kiste völlig anders wirken.

Ok, ne Kiste ist´s nicht wirklich.

Hallo und schönen Samstagnachmittag wünsche ich!

Ich war nun schon seit einiger Zeit stiller Mitleser hier und habe jetzt meine Semesterferien genutzt um auch mal was selbst zu bauen.

Da in meiner Studentenbude meine Nubert 481 etwas zu viel des Guten wären und der Studentengeldbeutel ja auch nicht immer sonderlich voll ist hab ich mich bei meinem ersten Projekt für die FirstTime 12 aka FT 12 von Udo entschieden. Diese Entscheidung habe ich keineswegs bereut.

Auch wenn man sich ja fast nicht traut bei den ganzen Krachern hier im Thread, anbei natürlich auch ein Bild meines Schaffens.



Leider lies die Sonne schon nach. Wenn das Wetter morgen mitspielt gibts nochmal bessere Bilder, von beiden.

Aber für mein Erstlingswerk und bisher fehlender Erfahrung in Sachen Holzverarbeitung bin ich schon sehr zufrieden. Hier und da nen kleiner Patzer aber das gehört wohl dazu. Vor allem die Leichtigkeit des Furnierens hat mich überrascht.

MfG Philipp

Moin moin
Hallo Philipp,
es kommt ja nicht so drauf an, was und wie man etwas macht, das Wichtigste ist, daß man etwas macht!
Für mich sieht die Box aber schon sauber aus!! Auf dem kleinen Bild hatte ich garnicht gesehen, daß sie funiert war, aber dann auf dem großen Bild! Schöner Anfang und Hauptsache dir gefällt auch der Klang! Viel Spaß damit noch!

Schickschick


Magst du uns verraten was du für Furnier verwendet hast? Wenge?

und wie hast dus so schön dunkel bekommen.

GlennFresh schrieb:

Erinnert mich ein klein wenig an meine "The Rock".


grüsse

Karsten

@Philipp: Aussehen tuen deine Böxchen echt top
aber kommen die den an die 481 ran?
Ich Selber hab nähmlich die 381 und die sind schon echt nicht schlecht.

@Grosser09: Seh ich ganz genauso.
Ich bin sonst auch durch das Studium bedingt eher virtuell am schaffen und auch eher trockener kram (Wirtschaftsinfo ;)). Da ist es doch mal sehr schön was "echtes" zu bauen das man am Ende wirklich vor sich hat!

@DjDump: Ist kein Wenge.
Es handelt sich dabei um Furnier aus der SaRaiFo-Reihe (SAve the RAIn FOrest) von Designholz.com. Genauer: Es handelt sich dabei um das Black YS. Es sieht allerdings auf meinem Bildschirm wesentlich schwärzer aus als es tatsächlich ist.
Daher bin ich dem Furnier dann noch mit ner Tüte Clou zu Leibe gerückt. Die habe ich ein bisschen "dicker" angemischt, auf einer Seite zügig und nicht zu dünn aufgetragen und direkt wieder mit einem Stück Zewa abgewischt. Das hab ich dann ein zweitesmal wiederholt. Danach habe ich 3 dünne Schichten Osmo Hartwachsöl aufgetragen. Nen Klecks auf eine Seite und den dann direkt mit nem Stück Zewa ins Holz einreiben. Bloß darauf auchten, dass sich an den Kanten kein Öl sammelt. Das gibt unschöne Flecken die wieder rausgeschliffen werden wollen.

@jones34: Das ist nicht so einfach zu beantworten.
Zum einen habe ich die Boxen heute erst fertig gestellt und konnte noch nicht richtig reinhören, zum anderen hat sich allerding allein bei den paar Scheiben und Stücken die ich reingelegt habe ein klarer Charakterunterschied gezeigt. Dies sowohl zu meinen 481 als auch zu den 381 (Die hat mein Vater sich nach meinem Kauf ins Wohnzimmer gestellt ;)). Daher kann ich auch kein wirkliches "besser" oder "schlechter" Urteil abgeben.

Erstmal zum Unterschied 381 und 481: Die beiden hören sich recht ähnlich an. Das Plus an Volumen bei der 481 macht sich natürlich vor allem im unteren Bereich stark bemerkbar. Hier macht die 481 viel mehr Druck. Wo die 381 im Bereich der Tiefen manchmal etwas angestrengt spielt, da agiert die 481 wesentlich souveräner. Der Bass ist auch klar das was die beiden Boxen ausmacht.

Die FT12 hingegen ist eine 3-Wege-Box und das macht sich auch klar bemerkbar. Die Mitten kommen ganz anders rüber. Was die tiefen Frequenzen angeht kommt hier nicht so ein starkes gerummse. Trotzdem sehr schön präziser und trockener Bass.

Mit welchen Boxen ich jetzt nun lieber höre hängt ganz davon ab WAS ich hören möchte.
Bei dem was ich bis jetzt so testen konnte:
Die 481/381 ziehe ich der FT12 vor allem bei Sachen vor die eher "voluminös" klingen (keine Ahnung wie ichs sonst nennen soll). Als Beispiel vllt. der Soundtrack zu Tron: Legacy von Duft Punk. Was die 481 da anstellt, das Gegrummel... geht richtig durch einen durch.

Auf der anderen Seite machen Sachen wie William Fitzsimmons auf der FT12 mehr Spaß. Allein die Stimme kam ganz anders rüber.
Oder auch "Rage Against The Machine - Take The Power Back" bei dem Bass Intro hats mir ja bei der 481 schon die Schuhe ausgezogen. Aber mit dem etwas dezenteren, nem TICK präziserem Bass und dem Extra an Mitten der FT12 hats mir dann nochmal die Socken ausgezogen.

Aber wie gesagt das ist meine Meinung nach nich all zu langem hören und meine Ohren sind noch nicht zu sehr an sie gewöhnt. Außerdem gehört in jeden Satz da oben natürlich noch ein "meiner Meinung nach", "in meinen Ohren", ect. rein.

MfG Philipp

P.S.: Danke für die netten Worte zu den Boxen bisher. Freut einen doch wenn das erste Werk gefallen findet.

EDIT 19.02.2012
Leider heute etwas regnerisch hier, aber ich habe mein bestes Versucht.



MfG Philipp

Jurua_2012 schrieb:

heute Nacht fertig gestellt Jurua

Habe diese Lautsprecher schon lange ins Auge gefasst und endlich baut sie jm, schade das du nicht in Berlin wohnst, sonst könnte ich sie mir endlich mal anhören bevor ich sie baue!! Der Bass dürfte ja auch bei elektro ausreichend sein oder!? Frage mich nur ob die Mitten und Höhen meinen Ansprüchen genügen, muss wahrscheinlich einfach den Sprung ins kalte wasser wagen
Lackierst du deine Boxen noch?? Hast du die chassis ausfräsungen mit ner Oberfräse gemacht ??

schönen Gruss aus Berlin

Jurua_2012 schrieb:

heute Nacht fertig gestellt Jurua

Gibts einen Bau-Thread dazu?
Wie hoch waren die Gesamtkosten (mit Holz)?
Wie lange hast Du gebaut (netto versteht sich)?

Gruß
Basti

@P:Ga

Sieht einfach fantastisch aus.
Von Fertiglautsprechern nicht zu unterscheiden.

@P:Ga

Da hast du ein paar wirklich schicke Lautsprecher hergestellt, alle Achtung.

Vor allem die Leichtigkeit des Furnierens hat mich überrascht.

Dem kann ich nur zustimmen, ich bin gerade ebenfalls dabei das 1. mal zu furnieren und war/bin überrascht wie leicht das doch eigentlich ist.

Edit:

Hier mal ein Bildchen davon.


Gruß
BioZelle

naikkon schrieb:

Jurua_2012 schrieb: heute Nacht fertig gestellt Jurua Habe diese Lautsprecher schon lange ins Auge gefasst und endlich baut sie jm, schade das du nicht in Berlin wohnst, sonst könnte ich sie mir endlich mal anhören bevor ich sie baue!! Der Bass dürfte ja auch bei elektro ausreichend sein oder!? Frage mich nur ob die Mitten und Höhen meinen Ansprüchen genügen, muss wahrscheinlich einfach den Sprung ins kalte wasser wagen Lackierst du deine Boxen noch?? Hast du die chassis ausfräsungen mit ner Oberfräse gemacht ?? schönen Gruss aus Berlin

Die Schallwand ist angefertigt,da es meine tischlerischen Fähigkeiten überstiegen hätte. Der Bass ist enorm und auch die Stimmenwiedergabe ist einfach nur GEIL. Bessere Stimmen habe ich natürlich nur mit einem vernünftigen Bändchenhochtöner gehört. Falls du mal in der Nähe bist,dann meld dich einfach mal

Die LS werden wahrscheinlich furniert. Lackieren macht einfach enorm viel Arbeit und gutes Furnier sieht sehr gut aus.

Mit Weichenlötung und Aufbau habe ich ingesamt um die 16Std. arbeit aufgewendet,kann auh mehr gewesen sein. Kosten betrugen um die 900Euro im Gesamten. Es war mein erstes Projekt,daher haben die Lötarbeiten am meisten Zeit verschlungen.

Bei weiteren gerne auch PM

16 Std? aber nicht die zwe i Gehäusen?? Ich brauche dafür zwei wochen

Wie bereits geschrieben war die Schallwand vom Tischler angefertigt. Damit habe ich mir die ganzen Fräsarbeiten gespart

Lg Stefan

Sieht sehr schön aus!
Hast du weitere Infos zu denen? Evtl. sogar ein Baubericht?

Verleimte Multiplex-Platten? Sieht gut aus

LG,
Stefan

WOW - schaut toll aus
ein baubericht wär interessant..!

Es gibt einen Baubericht: http://www.hifi-foru..._id=104&thread=23516

Ganz großer HabenWill-Faktor ...

sehr schön gemacht.
Die sehen Toll aus

Geilomat! Die Teile müssen her...

Sehr gelungen

Sehr Geil!
Hut Ab!

goil

In deinem Thread wurde es ja bereits geschrieben

Klasse Viel zu schade da einen Ct246 reinzustecken.

In die nächsten Gehäuse kommt dann was nettes von Scan Speak oder Thiel oder so dann passt das auch mit dem Aufwand.

Richtig gut geworden!

sehen echt toll aus bis auf die schrauben die würde ich gegen schwarze austuschen

Lava1978 schrieb:

sehen echt toll aus bis auf die schrauben die würde ich gegen schwarze austuschen

Tusche hält glaub ich nicht so. Hatte ich als Kind mal mit meinem Fahrrad leidvoll erfahren müssen. Danach wusste ich allerdings, warum das Wasserfarbe heißt.

crestfallen

ich schätze bei "austuschen" fehlte nur ein a

Ein CT227. Passend zur restlichen Einrichtung in Krische.

Klang ist soo klasse. Ordentich tiefe Bässe. Wenn man mal die größe bedenkt... Und für 52€... Ein Traum.

Kann ich jedem Empfehlen der wenig Platz hat und trotzdem nicht auf guten klang verzichten will.