BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

@Wastler: schonmal einen RiPol/ Dipol gebaut, gemessen und gehört oder eher der Theoretiker? Aber wahrscheinlich hat Hr.Timmermanns auch keine Ahnung.

Da ich aber ein Freund von Taten bin, dies hier ein Bilderthread ist, habe ich extra nochmal ATB angeworfen und hier zwei Bilder der Messung am Hoerplatz eingefügt:

Glättung 1/3:


und nochmal ungeglättet 1/24:


Was genau ist daran jetzt Blödsinn?

Farenheit (Beitrag #11747) schrieb:

http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66_Lars.htm

Sehr geil

@boarder

Nichts für ungut, aber ob die Messung bei so geringem Pegel aussagekräftig ist? Da geht doch vieles im Hintergrundrauschen unter

Die db Anzeige bitter ausser acht lassen, ist nicht kalibriert.

@ boarder
Frequenzgang sieht ganz gut aus. Ist dennoch die Frage, ob und wieviel besser dieser bei mehr Wandabstand wäre.

Warf384# (Beitrag #11750) schrieb:

Nichts für ungut, aber ob die Messung bei so geringem Pegel aussagekräftig ist?

Als ob man bei dem Pegel überhaupt messen könnte...

Er hat geschrieben, dass die Skala nicht geeicht ist. Ich glaube niemand testet seine LS bei 20 dB, das ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen...

Aber mein Kommentar dazu scheint wohl schwer zu verstehen zu sein? Niemand kann bei 20 dB messen, daher kann die Skala nicht stimmen. Woraus folgt, dass man den geringen Pegel gar nicht zu kritisieren braucht, weil er so niedrig nicht gewesen sein kann.

ich frage mich grade " wie würde man denn minus 10dB " hören

also ist die Grafik wohl nicht auf einen realen Pegel kalbriert,
sondern zeigt lediglich das Pegelverhältnis .

Ist doch schön wenn der RiPol/Dipol auch bei ziemlicher Wandnähe gut funktioniert. Die Hobby HiFi mit der entsprechenden Aussage hab ich übrigens ganz nebenbei auch noch. Auch wenn mehr Abstand hier besser sein mag ist er oft nicht praktikabel. Aus verschiedensten Gründen. Optisch übrigens auch nicht gerade schlechte Umsetzung.

Jap auf alle fälle der ballert gut luft

Ich wollte mal eine Transmissionline bauen- zwischen drin hatte ich mich geärgert, hätte bei dem Aufwand auch gleich etwas höherwertiges verbauen können.

Mal sehen ob sie meine Sticks dauerhaft ablösen können. Die Sticks bauen eine schönere Bühne auf. Stimmen finde ich auch angenehmer.
Die Basswiedergabe der TL find ich gut, schön trocken. Der Hochton fällt insgesamt etwas ab- jetzt nicht schrill oder verfärbt oder so was in der Art - aber ist halt nur ein 10 € HT
(Evtl. senke ich noch ein wenig ab)
Auch schlimm, der Korb des FR-10- hier muss alles genau passen, sonst zwickts.

Gesamtansicht:

Detail:

Aus der Bauphase:


Multiplex Birke- mit Osmo Dekorwachs geölt.

Schöne Lautsprecher

Ich wollte mal eine Transmissionline bauen- zwischen drin hatte ich mich geärgert, hätte bei dem Aufwand auch gleich etwas höherwertiges verbauen können.

Nach dem Bau ist vor dem Bau. Man muss sich ja auch steigern können, also etwas Luft nach oben zu haben, ist gar nicht mal so schlecht

@BananaJoe

Gefallen mir auch!

@BananaJoe, sieht gut aus, gefällt mir.

Danke, Danke!

@ennokin
Das stimmt wohl..

Schicke Optik

@BananaJoe

Sehr schöne Farbkombination! Mit welcher Farbe hast du die Seiten geölt? Ein Auftrag oder mehrere? Schonmal vielen Dank

Danke!

Seite ist Osmo Dekorwachs Cognac 3143 (ein Auftrag) - ich hab einfach einen fusselfreien Lappen genommen- geht besser als mit dem Pinsel
(Lappen halt dann kontrolliert abdampfen lassen oder Luftdicht verpacken - wegen Gefahr der Selbstentzündung)

Front ist Osmo Dekorwachs Weiß transparent 3111 (3x aufgetragen)

Noch mal ein Paar SB18

Und das neuste Projekt. Noch einmal schleifen und Rollen, dann werden sie "befüllt"

@Morta, deine Lautsprecher sehen schick aus, wünsche weiterhin gutes Gelingen.

@Morta

Sieht gut aus aber was meinst du mit befüllen?

Eventuell, Lautsprecher-Chassis, Kabel, Weiche und Dämmstoff.

Aso ich dachte er wolle sie noch zusätzlich mit Sand befüllen!?

Danke!
Genau, ein paar Chassis, 2 Weichen, paar Kabel und bisschen Dämmung soll rein. Am Ende soll es eine Satorique3 Be sein.

Ok alles gut!

@ Morta:

Exzellente Chassis, eine vielversprechende Kombination.

Über Deine klangliche Beschreibung der "Satorique 3 Be" würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße,
Alexander

Einfach traumhaft


Ich hatte 3-4 verschiedene HighEnd-Modelle in der engeren Auswahl. Da das lange nicht mit dem Probehören geklappt hat, hatte ich mich mich "blind" zu einen Bausatz mit Eton-Chassis entschieden. Ungeduldig wie ich war, hab ich direkt angefangen die Gehäuse zu bauen. Dann hat sich glücklicherweise doch noch die Gelegenheit des Probehörens ergeben. Nach gut 3 Stunden und ca. 20 mal Umstecken, die Satorique3Be gegen den Etonbausatz, war klar das ich die S3 haben will. Sie hat wirklich den anderen Lautsprecher in allen Belangen geradezu an die Wand gespielt und ziemlich Blass aussehen lassen. Auch die Satorique1Rd hab ich lange gehört, und selbst die würde ich den Eton´s vorziehen. Es ist wirklich unglaublich was aus diesen Chassis rauszuholen ist. Ich bin 3-4 mal aufgestanden und hab geguckt ob wirklich dieser kleine Regallautsprecher angeschlossen ist Diese leichtigkeit, wie eindrucksvoll und impossant sie die Musik in den Raum stellt, ... einfach nur zum Gänsehaut kriegen. Und das notfalls auch brutal laut ohne irgendwie unsauber zu werden. Also die Eton sind wirklich tolle Lautsprecher, aber bei den Satori hatte ich jedesmal dieses "wow ist das geil"-Gefühl.
Jedenfalls war ich jetzt ein 2. mal zum Probehören mit Freundin, und ihr bau ich bald die S1Rd

Mein aktuelles Subwoofer Projekt nähert sich auch dem Ende.
Jetzt nur noch die Gehäuse schick machen







Alpine SWG 1244 in 32L (Brutto).
Absolut trocken und kraftvoll.
Für Heimkimo in Moderate Lautstärken (bis 100db) laufen sie ohne Highpass, soll es lauter werden oder bei Musik in gehobenen Lautstärken gibt es einen Highpass bei 20hz.
Beide werden von einer Wyntek wam 300dsp.

Ich bin super Happy damit da ich möglichst kleine Gehäuse bei maximalem Tiefgang wollte.

Hallo Morta,

danke für Deine Erläuterungen.

Frage:
Welcher Eton Bausatz war es?

Danke & beste Grüße,
Alexander

Das war die Duetta.

OK, spannend!
Danke für Deine Rückmeldung.

@Dr.Dodo
Sieht sehr gut aus gefällt mir jetzt die Gehäuse noch farblich anpassen dann stimmt alles.

@Dr. Dodo: ja, die SWG -44 Reihe sind sehr gute Subwoofer mit erstaunlichem Preis/Leistungsverhältnis. AudioSystem HX SQ auch. Viel Freude damit, die sind ewig belastbar 😉

Morta (Beitrag #11778) schrieb:

Das war die Duetta.

Hast Du sie bei IT oder ADW gehört?

Bei IT.

Okay, da wird sie glaube ich stiefmütterlich behandelt (Version aus 2004 etc.).

Wenn Du mal die Gelegenheit hast, hör sie Dir bei ADW an.

@Janine
Danke. Genau so ist der Plan.

@Bastet28
Da kann ich dir nur Recht geben. Pro Kiste komme ich auf rund 60-65€ inkl. Holz und Füllung (ohne Endstufe) bei einer genialen Performance.
Preis / Leistung absolut Top.
Die Audio System hatte ich mir auch angeschaut, würden auch super passen, allerdings weitaus teurer.
Der AW3000 stand auch ganz kurz im Raum, die Simu hat aber gezeigt das er zwar knapp 0,5-0,8db lauter wäre bei gleicher Leistungszufuhr, allerdings dann am Ende ist wenn der Alpine noch viel Luft nach oben hat. Da überfliegt der Alpine den Mivoc dann gnadenlos wenn einem Pegel wichtig ist, allerdings muss man Ihn dafür auch mit Leistung füttern. Aber eine Wyntek WAM 300 reicht erst einmal locker aus um die Nachbarn zu verärgern.

Die AW3000 kommen den Alpine SWG in nix nach... 😉 brauchen mehr Leistung, sind träger, wollen nicht wirklich tief... der Aufpreis zu den HX12SQ ist gerechtfertigt, wenn man mal den direkten Vergleich gehört hat.. ganz andere Klasse, neutraler, dichten nichts dazu, spielen plötzlich (wenn das Musikmaterial es hergibt) so unvermittelt ohne Ansatz TIEF... und das selbst im BR Gehäuse.. das ist schon gerechtfertigt mit der SQ Bezeichnung.. aber die Alpine sind auch schon sehr gut, besonders angesichts dem Preis.. da gibt es noch ein Paar andere Woofer die nochmals ne Schippe besser sind, die Kosten aber ein Mehrfaches und wollen auch alle mehr Leistung dahinter.. in diesem Sinne viel Freude damit 👍🍻

da werde ich mit meinen zwei aw3000 in cb doch fast neidisch...aber die reichen in meine 24qm eigentlich schon

Tolle Umsetzung

Hat ein paar Wochen gedauert bis ich alle Teile zusammen hatte, aber nun hab ich noch ein paar Tops zu meinen Bässen gebaut.
Es wurden die Achenbach SonB MkII. Allerdings ohne BR, dafür aber mit Weiche im Lautsprecher.
Die Dinger sind wirklich der Hammer, wenn man ein paar Subwoofer dazu stellt.

Sind gut geworden. Hatte das ja mitverfolgt. Aber gut Ding braucht Weile.

Hast Du das Volumen angepasst oder so gelassen?

@Mav3rix:
Gratulation zu deinen Boxen. Mit dem Beyma TPL 150 habe ich auch schon mal geliebäugelt!
Gruß
Willi

Danke Euch.
Die AMT sind wirklich klasse. Laut, dynamisch, klar und detailreich, aber total unaufdringlich. Nur mit der Bündelung muss man klarkommen. Ist aber für meinen Raum genau das Richtige.

Zwei von den PHL Chassis sind immer noch nicht da. Hab mir aber noch zwei in Frankreich bestellt, die kamen nach ein paar Tagen. Hab knapp vier Wochen vergeblich auf meinen Holzzuschnitt vom örtlichen Fachhandel gewartet und anschließend im Internet bestellt. Hat dann noch 10 Tage gedauert. So kam eins zum anderen
Das Volumen hab ich angepasst. Der Raum hinter dem Hochtöner ist für die Weiche draufgegangen, daher wurde das Volumen ohnehin kleiner als bei der original BR Version. Habs mal durchsimuliert, aber ein paar Liter mehr oder weniger machen da keinen Unterschied. Die Chassis bringen eh nur Kickbass, allerdings soll das ganze ja auch generell nur als Bass/Top Kombi laufen.
Ansonsten sind die Abmessungen sehr ähnlich zum original Bauplan. Geändert hat sich im wesentlichen nur die Schallwand, damit ich die Bespannungen so plan draufkriege.

und mit Spanngurt ums Stack, mehr PA-feeling geht nicht

Wie hast Du die Bespannrahmen gefertigt?

Da ich diesmal eh bei Expresszuschnitt bestellt habe, war ich faul und hab mir die Ausschnitte der Bespannrahmen lasern lassen. Kann man aber mim Fräszirkel auch selbst machen. Dann nur noch jeweils eine Kante mit Radius gefräst, schwarz lackiert, Stoff draufgezogen und von hinten getackert. Da die Teile federleicht sind und die Position durch das Gehäuse vorgegeben ist, habe ich sie lediglich mit Klettband befestigt.

Ah, danke.

Hatte mich aber verschrieben und meinte befestigt. Weil das würde dem PA-Feeling noch die Krone aufsetzen. Falls die Rückwand verschraubt ist, könntest Du die Rahmen von innen anschrauben.

Auf jeden Fall viel Soaß mit der Kombi.

Meine bessere Hälfte würde mich schlagen, wen ich so was hinstellen würde
Aber Klang ist bestimmt Hammer

Heiko