Bausatz bis 2500€ Chassiskosten

Habe die EXCEL ODIN MK III. Die wäre vom Preis OK.

Aber ne Regalbox. Den Bass kann ich mit meinen Sunfire Sub kompensieren. Aber ich schätze mal das Regallautsprecher nicht so super in Sachen Pegelfestigkeit ist oder. Da wäre die Thor wahrscheinlich besser oder?

Was mir an der EXCEL ODIN MK III gefällt ist die größe und die Verwendeten Chassis

mfg francy

Sunfire schrieb:

Habe die EXCEL ODIN MK III. Die wäre vom Preis OK. Aber ne Regalbox. Den Bass kann ich mit meinen Sunfire Sub kompensieren. Aber ich schätze mal das Regallautsprecher nicht so super in Sachen Pegelfestigkeit ist oder. Da wäre die Thor wahrscheinlich besser oder? Was mir an der EXCEL ODIN MK III gefällt ist die größe und die Verwendeten Chassis mfg francy

Wie sieht´s aus mit der "Faktum" ?

Die scheint wenigstens was die Chassies betrifft, "State of the Art" zu sein...

Weichenbauteile habe ich tonnenweise von Mundorf zuhause liegen

Auch das gute Zeug ?

hi francy,
ok mein tipp ist eher destruktiv. aber bei dem budget würde ich fast den selbstbau lassen und nach ME-Geithain schielen ...
könnte mir vorstellen das die einige high-ender und "referenzen" locker an die wand spielen... aber paar euros müssten vielleicht noch dazu mit gescheitem (tief)bass.

aber soorry will dir nicht die bastellaune stoppen.

gruss daniel

Hi!!

Danke für die Tips

Was meinst du mit Faktum?

Ja das sind die ganz die Feinen von Mundorf.

Habe schon mal ne Visaton Vox gebaut. Also von Boxenbauen habe ich Ahnung.

Mit 40mm MDF Platten und Externer Mundorf Weiche. Warum Extern? Die Weiche ist so groß die bringt man nicht mehr ins Gehäuse.

Der Pegel ist wahrscheinlich nicht so gut wie bei ner Standbox mit Transmission Line oder

Also ne Fertigbox solls nicht sein aber trotzdem danke

mfg francy

Sunfire schrieb:

Ich brauche Dynamik und Pegelfestigkeit und guten Klang. Optimal wäre ein Bausatz mit Basslautsprecher

Wenn ich das lese, denke ich sofort daran
Evtl. mit einem zweiten Bass, je nach Raum (getestet in K&T 1/08).

Gruss Lutz

Sunfire schrieb:

Hi!! Danke für die Tips Was meinst du mit Faktum?

Jene :

http://f24.parsimony.net/forum56884/messages/15510.htm

Gerne als besonders toll gehandelt werden:

Duetta
http://intertechnik....etail=6075&suchwort=

Faktum:
http://lautsprechershop.de/hifi/faktum.htm

Cumulus (Horn)
http://lautsprechershop.de/hifi/cumulus.htm
http://lautsprechershop.de/hifi/cumulus_horn.htm

Thor (evo):
http://intertechnik....etail=6614&suchwort=

Concorde MKIII:
http://www.visaton.d...rde_mkiii/index.html

Oder ein Klipsch-Horn. Das ist jedenfalls pegelfest.

Kannst dich auf den verlinkten Seiten ja mal umschauen.

Optimal wäre ein Bausatz mit Basslautsprecher

Oder meintest du ein 2.1 System?

schrottie schrieb:

Optimal wäre ein Bausatz mit Basslautsprecher Oder meintest du ein 2.1 System?

Bei dem Preis kann "Bausatz mit Basslautsprecher" durchaus auch ein 2.2-System bedeuten

Hi!!!

Danke für eure Tips.

Ein System mit nen Basslautsprecher brauch ich eigentlich. Bin ja noch draufgekommen das ich nen Sub zuhause habe.

Also Optisch sieht die Thor mit den Excel Chassis Hammer aus. Leider habe ich absolut keinen Plan wie die vom Klang her sind. Hat die wer vieleicht schon mal gebaut?

fg francy

Habe sie nicht gebaut, aber:

Fazit: Thor Evo 04 ist sicherlich einer der besten Lautsprecher, die HOBBY HIFI jemals zu Ohren kamen. Mit diesen Schallwandlern kann man nicht nur stunden-, sondern tagelang Musik hören, ohne jemals genug zu bekommen. Sie offenbaren immer neue Qualitäten, je intensiver man sich mit ihnen befasst. Sicherlich nicht gerade ein preiswertes Projekt, aber ganz bestimmt jeden Euro wert.

Außerdem sollen sie im bass eher fett sein. Sieht auch im Frequenzschrieb so aus, was bei einem Subwofereinsatz ja nicht so wichtig wäre.

Keine besonders tiefe Bühne, viele Details, gute Ablösung der Musik vom Lautsprecher, alles spielt recht weit vorne ab (präsente Mitten), dazu eher seidige Höhen.

Das alles habe ich aus der Hobby Hifi, selber gehört habe ich sie nicht.

schrottie schrieb:

Habe sie nicht gebaut, aber: Fazit: Thor Evo 04 ist sicherlich einer der besten Lautsprecher, die HOBBY HIFI jemals zu Ohren kamen. Mit diesen Schallwandlern kann man nicht nur stunden-, sondern tagelang Musik hören, ohne jemals genug zu bekommen. Sie offenbaren immer neue Qualitäten, je intensiver man sich mit ihnen befasst. Sicherlich nicht gerade ein preiswertes Projekt, aber ganz bestimmt jeden Euro wert. Außerdem sollen sie im bass eher fett sein. Sieht auch im Frequenzschrieb so aus, was bei einem Subwofereinsatz ja nicht so wichtig wäre. Keine besonders tiefe Bühne, viele Details, gute Ablösung der Musik vom Lautsprecher, alles spielt recht weit vorne ab (präsente Mitten), dazu eher seidige Höhen. Das alles habe ich aus der Hobby Hifi, selber gehört habe ich sie nicht.

Wieviele Testergebnisse aus HH soll ich rauskramen, die genau das beinhalten..

Hallo

schrottie schrieb:

Außerdem sollen sie im bass eher fett sein. Sieht auch im Frequenzschrieb so aus, was bei einem Subwofereinsatz ja nicht so wichtig wäre. Keine besonders tiefe Bühne, viele Details, gute Ablösung der Musik vom Lautsprecher, alles spielt recht weit vorne ab (präsente Mitten), dazu eher seidige Höhen. Das alles habe ich aus der Hobby Hifi, selber gehört habe ich sie nicht.

Hättest Du vieleicht Doch erst hören sollen bevor Du Timmi
zitierst.

Ich seh das z.B. völlig anders.
Die kannst Du beim Ralf Feuersenger, ACC Acoustic in Köln hören. Danach wird sich "Dein Testbericht" wahrscheinlich anders lesen.

Keine besonders tiefe Bühne, Tzs Tzs Tzs

Gruß, Ralf

Tzs Tzs Tzs


Und was heißt das ????

Audio Int'l Projekt 1.3: zeitrichtige Box mit hochwertigen Komponenten aus Hobby Hifi 5/2002


http://lsv-achenbach.de/shop/index.php?cPath=251_252_541



die sieht auch sehr edel aus !!!!!

Hi, die A.O.S. 100 TL ATC könnte passen!

http://www.aos-lautsprecher.de/

Hallo Ralf,
da hat Bernd aber keineswegs gelogen. Wir hatten die Thor auf der Highend neben der BlueNote stehen und haben auch beide gelegentlich vorgeführt. Das Fazit zur Thor liest sich im Vergleich genau wie in der HH:
"Keine besonders tiefe Bühne, viele Details, gute Ablösung der Musik vom Lautsprecher, alles spielt recht weit vorne ab (präsente Mitten), dazu eher seidige Höhen."

Gruß Udo

Hallo Udo,

ich hab sie bei ACC an einem Atoll CD und Verstärker gehört
und hatte den Eindruck das sie weit aufgefächert spielte.

Allerdings stand sie frei im Raum und hatte seitlich mind. 2,5 m und nach hinten 3m Luft.

Ich hab sie auch nur allein und nicht im Vergleich zu einer anderen gehört.

Gesang leicht vor den Lautsprechern, der Rest meines erachtens
realistisch hinten rum verteilt.

Vieleicht lag es an der Musikauswahl, oder an meinen Blechohren ?

Aus welchen Material sind Deine oder Bernd's Ohren?

Gruß, Ralf

Hallo Ralf,
auf der Messe hatte ich einige Stunden die Möglichkeit, mir Bernds Ohren genauer anzusehen. Auch abends beim Essen saßen wir uns nur durch einen schmalen Tisch getrennt gegenüber. Das dezente Leuchten sprach anfänglich für Goldohren, später wurde mir klar, dass es Ähnlichkeiten mit Klangschälchen aus Platin gibt. Die kann man auch bei Fast zu kaufen, kosten dann etwa 2000 Euro/ Stück. Schwierig ist es, die Anbindung zum Gehirn herzustellen, aber in vielen gemeinsamen Hörsitzungen konnte ich feststellen, dass auch das gut gelunge ist. Das war einfach zu beurteilen, er hörte die gleichen Vor- und Nachteile bei verschiedenen Boxen wie ich

Gruß Udo

Danke für die Tips

Also die Audio Int'l Projekt 1.3: sieht auch interessant aus.

Ich habe auf der High End Messe die Fischer und Fischer Box gehört. Die hat 2 Seas MTs und nen Dynaudio HT. Also von der Klangfarbe hat die mich sehr beeindruckt.

Ich schätze mal das ich mit den Selbsbau Chassis nicht auf so ein Niveau komme aber zumindest in die Richtung der Fischer und Fischer.

Und die Audio Int sieht ziemlich Pegelfreudig aus mit ihrer Bestückung.

Was ist eigentlich der unterschied zu der die um 700€ teurer ist? Sind da bessere LS verbaut?

mfg francy

schrottie schrieb:

Das alles habe ich aus der Hobby Hifi, selber gehört habe ich sie nicht.

Das hättest du nicht sagen sollen

Gruss Lutz

Was ist eigentlich der unterschied zu der die um 700€ teurer ist? Sind da bessere LS verbaut?


Da sind auf den Rückwänden Passivmembrane eingebaut und die Weichen haben höherwertige Bauteile drine !!Ob das den höheren Preis rechtfertigt. Keine Ahnung

Der ESS soll ja Musik machen , soll sich super anhören

Aha Danke

Und ist das eh der Paarpreis oder?

Muss mal anfragen ob man die Chassis einzeln bekommt mit Bauplan und Schaltplan für die Weiche.

Anschlussterminals Kabel Weiche brauch ich ja nicht

mfg francy

Udo schrieb:

Das war einfach zu beurteilen, er hörte die gleichen Vor- und Nachteile bei verschiedenen Boxen wie ich

Ist ja auch kein Wunder, Ihr hab ja beide über Jahre die gleichen Verlagsaromen gekokst

Gruß Ralf

schlank, pegelfest, ca 1m, guter klang, pegelfest und pegelfest - MiDu - allerdings zu billig (ich glaube es waren bei € 1600,-)

Jau is paarpreis
Die würde ich auch mal gerne hören , vielleicht hat einer aus Berlin die Box zu stehen , das ich mal probehören könnte.

Hallo,

oben genannte LS habe ich nicht gehört. Kann die
MIDU nur empfehlen.
IMO - eine der Besten in meinen Räumlichkeiten.

Gruß
Volker

Audio Int'l Projekt 1.3
So habe ihn mal angeschrieben wieviel die Chassis kosten.

bin schon gespannt drauf

mfg francy

Sunfire schrieb:

Audio Int'l Projekt 1.3 So habe ihn mal angeschrieben wieviel die Chassis kosten. bin schon gespannt drauf mfg francy

Das wäre die einzige, die mich noch reizen würde !

curtz schrieb:

Hallo, oben genannte LS habe ich nicht gehört. Kann die MIDU nur empfehlen. IMO - eine der Besten in meinen Räumlichkeiten. Gruß Volker

Da wären wir schon 2

Ich schätze mal das ich mit den Selbsbau Chassis nicht auf so ein Niveau komme

Da täuscht Du Dich gewaltigst..

Hallo Sunfire,
Kunden wie dich wünscht sich wohl jeder Händler! "Ich möchte einen Bausatz, Geld gibt es genug, welchen empfehlt ihr mir? Ah, der sieht gut aus, den kauf ich! Ach so, fast vergessen, Bauteile habe ich tonnenweise, aber nur vom Feinsten - Mundorf rauf und runter."
Was ist, wenn DIR der Klang nicht gefällt?

Gruß Udo

Hi,

Die Audio Intl 1.3 zu bauen, ist aber nicht ohne.
Ich habe sie vor ein paar Jahren mal auf der HighEnd gehört und mit dem Entwickler gesprochen.
Der meinte, er hätte ständig alles nachmessen müssen, weil der Lautsprecher schon auf die Bauteiltoleranzen der Weiche allergisch reagiert hat.

Klanglich hat mir die 1.3 sehr gut gefallen. Imo ein sehr präziser Lautsprecher.

Gruß
Rainer

Ich schätze mal das ich mit den Selbsbau Chassis nicht auf so ein Niveau komme



Mit dem Selbstbau kannst du auf ein Nivoeau kommen , da mußt verdammt viel Schotter hinlegen beim Fertigboxenkauf.

Ich selber habe die Empire und habe noch nichts besseres gehört im Fertigbausektor. Selbst die neue oder schon wieder alte Quadral ,die Titan kommt im klang nicht besser.Und die kosten an die 7000.- im paar.

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Hallo Sunfire, Kunden wie dich wünscht sich wohl jeder Händler! "Ich möchte einen Bausatz, Geld gibt es genug, welchen empfehlt ihr mir? Ah, der sieht gut aus, den kauf ich! Ach so, fast vergessen, Bauteile habe ich tonnenweise, aber nur vom Feinsten - Mundorf rauf und runter." Was ist, wenn DIR der Klang nicht gefällt? Gruß Udo

Hi!!!

Probehören werde ich die Teile schon. Aber ich muss mal die Gelegenheit dafür bekommen.

Werde mir sicher nicht den ganzen Bausatz kaufen, wenn ich keine Terminals brauche weil ich die Box Aktiv betreibe. Und auf die Kabel und Weichenbauteile die da mitgeliefert werden kann ich auch verzichten wenn ich das Zeugs ja Zuhause herumliegen habe.

Leider noch kein Mail bekommen

mfg francy

Bin gespannt wie die Klingt wenn ich die mal wo Probehören kann. Die Firma Audio Intl bietet die die auch als Bausatz an oder nur Fertig. Weiß das jemand?

Habe schon mal ne Visaton Vox 251 gebaut aber mit den Keramik HT und 4cm MDF Platten mit ner Mundorf Weiche. Die hat mich schon überascht. Da müssen sich Fertigboxen die um einiges Teurer sind fürchten.


Aber ich will wieder mal was neues bauen was auch besser geht

mfg francy

Au weia

e Tapio

Was willst du uns sagen?

moby_dick schrieb:

e Tapio Was willst du uns sagen?

Heilige Kühe schlachten

moby_dick schrieb:

e Tapio Was willst du uns sagen?

Bestimmt nicht, das die Vox schlecht ist, oh' geheiligter Wächter der Visaton-Interessen

Jetzt weiß ich, was du nicht sagen wolltest. Meine Frage hast du aber nicht beantwortet!

Ich werde nicht von Visaton bezahlt. Mich stört nur die in diesem Bord vorherschende Stimmung: alles von Udo ist toll, alles von Visaton ist Murks. Aber das wollte ich ja gar nicht sagen.

Hallo Moby Dick,
das hat bestimmt damit zu tun, dass ich von Intertechnik bezahlt werde

Gruß Udo

Mensch Udo, das ist aber eine klare Aussage, dich verstehe ich wenigstens.

Hi!!!

Ich habe überhaupt nix gegen Visaton Bausätze.

Mein Vater hat mal so ne Pyramide gebaut und ich die Vox. War nie entäuscht von den dingern

mfg francy

moby_dick schrieb:

Ich werde nicht von Visaton bezahlt. Mich stört nur die in diesem Bord vorherschende Stimmung: alles von Udo ist toll, alles von Visaton ist Murks. Aber das wollte ich ja gar nicht sagen.

Geht das schon wieder los


Ich werde weder von Visaton oder Intertechnik bezahlt und
kann daher sagen das 90% des hier im Forum verbauten Zeugs
Murks ist

Und noch eins: selbst die besten Lautsprecher werden nicht klingen wenn man sich keine Gedanken über die verwendete Elektronik macht und sie weiterhin mit billigen "YamahaDenonKenwood Dosen" antreibt.

Ach ja, über die vorhandenen Hörräume sollte man auch mal nachdenken.

Gruß, Ralf

Meine Yamaha Denon Dose. Besteht entder aus nen Accuphase E-305 oder ne Parasound HCA 2200 oder im Aktiv Betrieb mit nen 41hz oder Hypex DIY Amp. Angesteuert von ner Audio Note Pre

Also an der Versorgungskette scheiterts nicht *gg*

mfg francy

Und der Raum?

25m³ Holzboden.

Bisjetzt hat jede Box gut geklungen wenn man die darin aufgestellt hat und mit der aufstellung ein wenig herumprobiert hat

mfg francy

25 qm Holzboden sind gut.

Sozusagen ein "Ground Motion Transformer".

Da schafft jeder 4 Zöller 30 Hz

PS: Alles mal nicht so ernst nehmen


Gruß, Ralf

custom-audio schrieb:

moby_dick schrieb: .......... Und noch eins: selbst die besten Lautsprecher werden nicht klingen wenn man sich keine Gedanken über die verwendete Elektronik macht und sie weiterhin mit billigen "YamahaDenonKenwood Dosen" antreibt. Ach ja, über die vorhandenen Hörräume sollte man auch mal nachdenken. Gruß, Ralf

Volle Zustimmung. Beides ist bei mir gemacht worden.