Mein Vergleich Teufel Concept R via Heco Victa + Klipsch RW10

Ich möchte auch mal dem Forum etwas zurückgeben.
Ich war 2 Jahre mit meinem CR zufrieden, wollte jedoch etwas mehr und habe mich für Heco Victa 2 X 700, 2 X 300 und Center entschieden als Sub jedoch den Klipsch RW10. Beides läuft an einem Denon 1906.

Als Einschränkung für den Vergleich sollte ich erwähnen das die rears beim CR seitlich hinter meinem Sofa standen und somit auch die Sofarückseite beschallt haben und nicht nur meine Ohren. Die Victa 300 stehen auf Arcusstands 100 und reichen über die Sofakante. ( kleiner Tip die Stands gibts gerade bei Lostinhifi für 30 piepen und sehen cool aus )

Subwoofer: Beim Pegel sind beide ca. gleich und reichen um meine 20 QM locker zu beschallen. Ich war mit dem CR-Sub für Heimkino zufrieden aber im direkten Vergleich scheint der Klipsch schneller und direkter zu sein. z.B in einem Vorspann ist eine trommel zu hören, beim Klipsch ist es ein deutlicher Doppelschlag innerhalb einer halben sekinde ca. boom............boom. Beim CR eher ein bumumum. Bei Dantes Peak das erdbeben bei der Gemeindeversammlung fängt der CR bei höheren pegeln an zu brummen, beim Klipsch hört man eher verschiedene relativ saubere Bässe.

Musik: okok.2 Grosse Standboxen gegen die kleinen Säulen
Stereo das kleine CR keine Chance. Im 5 Kanal-Sound incl Bass ist das Heco immer noch deutlich räumlicher und besser aber das CR auch nicht soooooooo schlimm wie viele immer behaupten. Ich bin aber auch nicht Audiophil.

Surround: Ich habe die Hecos alle auf Large gestellt und wie oben geschrieben hat das CR teilweise das Sofa beschallt...... was ein Unterschied. Ich hatte bei " The Core " ziemlich am Anfang den durchgedrehten Vogelschwarm, die sind mir akkustisch förmlich vor den Kopf geflogen.

Als Fazit hat sich das upgrade für mich voll gelohnt, wobei ich das CR als Einstiegsset für den kleinen Geldbeutel nach wie vor empfehlen kann. Aber wer 3-400 mehr über hat und mehr Musik als ich höre sollte über die Victa nachdenken.

Gruss Wolfgang