HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » Teufel System 5 | |
|
Teufel System 5+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
moman
Inventar |
19:20
![]() |
#251
erstellt: 24. Jun 2009, |||||
Nö,lohnt sich nicht. |
||||||
bodylove01
Stammgast |
21:29
![]() |
#252
erstellt: 24. Jun 2009, |||||
dann bin ich ja beruhigt..aber für wen lohnt sich dann überhaupt das system 6? |
||||||
|
||||||
moman
Inventar |
21:59
![]() |
#253
erstellt: 24. Jun 2009, |||||
der flachere und hübschere LS haben will. |
||||||
bodylove01
Stammgast |
12:20
![]() |
#254
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
hi, vielen dank schon mal.. nun hat sich mir eine weitere wirklich wichtige frage aufgetan, ich bin mir sehr unsicher ob ich direktstrahler oder dipole nehmen sollte. warum? nicht wegen dem musikhören oder nicht hören sondern aufgrund des raums. |
||||||
bodylove01
Stammgast |
12:21
![]() |
#255
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
fireline
Stammgast |
12:35
![]() |
#256
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Ist unproblematisch. Dipole sind eher für Kinovorführungen. Allerdings würde ich immer Dipole nehmen, da Direktstrahler einfach zu wenig räumlichkeit vermitteln. Im besten Falle sind diese unmschaltbar (dipol, bipol, direkt). |
||||||
kopfbeisser
Inventar |
12:40
![]() |
#257
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
irgendwie klingt mein teufel nicht hoch genug; was habt ihr da für ne einstellung genommen am avr (hab onkyo 805) |
||||||
Huisos
Stammgast |
12:49
![]() |
#258
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
@ bodylove01 Dipole würde ich dir nicht empfehlen. Gründe dafür kannst du in meinem Erfahrungsbericht nachlesen ![]() @ fireline Bei "Teufel M 550 D" kannst du nur zwischen Dipol und Direkt Strahler umschalten. Wobei im Direktstrahlmodus nur eine Seite des Dipollautsprechers aktiv ist (ist ja auch logisch). |
||||||
bodylove01
Stammgast |
12:53
![]() |
#259
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
danke, aber wie ist das denn dann beim umschlaten der box, diese sollte doch dann bei beiden gleich sein und wenn ich direct mache habe ich doch den selben effekt wie bei den direktstrahlern?! hinter der couch ist ein großes regalkontrukt, müsste darauf die dipole stellen und den rear center dazwischen (abstand zwischen den einzelnen boxen beträgt somit etwa 40cm oder so) wird wohl etwas knapp oder was meint ihr? deshalb die frage bezüglich der räumlichkeit, ob es sinnvoll ist dipol statt direkt?! |
||||||
Huisos
Stammgast |
12:59
![]() |
#260
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Du hast zwar selben Effekt, aber nicht den selben Klang. Hast du eigentlich meinen Bericht gelesen? --->
|
||||||
kopfbeisser
Inventar |
13:03
![]() |
#261
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
hab jetzt höhen bei center und front auf +5 erhöht; überleg jetzt ob ich manuell im avr soundprofil änder und speicher; ist bissl mühsam wie beim Equalizer |
||||||
Huisos
Stammgast |
13:12
![]() |
#262
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
@ bodylove01 Noch was: Die Dipole erzeugen keinen Raumklang, sondern ein "diffuses Etwas". Und für direktionale Effekt sind sie auch gaaaaanz schlecht geeignet, z.B wenn ein Flugzeug von Hinten nach Vorne fliegt, wirst mit Dipolen zuerst etwas diffuses hören und dann kommt der Ton aus den Frontlautsprechern. Mit Direktstrahlern, wirst du aber das Flugzeug von Hinten kommen hören und einen sauberen Übergang zu den Frontboxen. Das nenne ich Raumklang und nicht diesen diffusen Brei von den Dipolen. [Beitrag von Huisos am 26. Jun 2009, 13:15 bearbeitet] |
||||||
fireline
Stammgast |
13:27
![]() |
#263
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Ich hatte ja auch geschrieben im besten Falle. Es gibt solche LS. Ansonten zu deinen Ausführungen Dipol / Normal: Kann ich nicht nachvollziehen. Mit Direktstrahlern klebt quasi der ganze Sound an den LS. Räumlichkeit gleich Null. Bei jedem Soundfitzerl der von hinten kommt, weiß man genau wo die Box montiert ist. Das ist m.E. ganz und gar nicht Kinolike. [Beitrag von fireline am 26. Jun 2009, 13:28 bearbeitet] |
||||||
bodylove01
Stammgast |
14:09
![]() |
#264
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
oh mist, genau solch eine antwort hatte ich gehofft nicht zu erhalten ![]() ich bin mir total unschlüssig!! |
||||||
fireline
Stammgast |
14:20
![]() |
#265
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Ist halt auch größtenteils Geschmackssache. Einfach ausprobieren. |
||||||
bodylove01
Stammgast |
14:30
![]() |
#266
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
also was ich mir nun überlegt habe ist, dass ich mir das system 5 als concert version order mit einem rear-back center mit 4 ls-ständer, somit habe ich auch hinten die ideale höhe von 70cm und den rearback center werde ich ins regal stellen (auch 70cm hoch) und kann, da ich dann die ls-ständer habe die boxen in einem abstand von jeweils 70-100cm entfernung aufstellen..dipol wäre einfach zu eng und könnte wohl kaum den vollen nutzen daraus ziehen..hatte vor langer zeit (bis september 2004) dieses system schon einmal auch mit dipolen und der klang war zwar hammer, allerings weiß ich nicht ob es die perfekte option für mich war..direktstrahler zu wählen, ist wohl in meinem fall die bessere entscheidung!! oder was meint ihr..ein paar meldungen vorher ist ein kleiner raumplan von mir!!!! |
||||||
Huisos
Stammgast |
15:53
![]() |
#267
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Da hast du vollkommen recht. Dipole brauchen viel Platz, damit sich die Schallreflexionen gut entfallten können
Ja ist es! Bei drei Direktstrahlern erhälst du einen wunderschönen Raumklang
Ah Quatsch! Es ist ja nicht so, dass Direktstrahler den Sound wie ein Laser auf den Punkt genau wiedergeben. Die Schallwellen entfalten sich auch in der Breite und Höhe... Welche Lautsprecher hast du? Wenn ich fragen darf? [Beitrag von Huisos am 26. Jun 2009, 16:00 bearbeitet] |
||||||
M4RI4N
Stammgast |
17:56
![]() |
#268
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Ich selbst besitze nur ein 4.1 System (Center fehlt) mit Direktstrahlern, und wenn der Film es hergibt, dann klingt das wirklich umwerfend. Da merkt man überhaupt nicht, wo eine Box steht. |
||||||
moman
Inventar |
17:58
![]() |
#269
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Seh ich auch so. |
||||||
Huisos
Stammgast |
18:05
![]() |
#270
erstellt: 26. Jun 2009, |||||
Genau das meine ich ![]() |
||||||
bodylove01
Stammgast |
07:28
![]() |
#271
erstellt: 27. Jun 2009, |||||
so sehe ich das auch, zumal nicht immer ein testsieger mit dipolen ausgelegt ist ![]() |
||||||
toto7404
Stammgast |
08:39
![]() |
#272
erstellt: 27. Jun 2009, |||||
Kann ich ganz und gar nicht sagen,also bin mit meinen Dipolen mehr als zufrieden,war auch lange am überlegen Direkt oder Dipol!Mit dem diffusen Brei kann ich überhaupt nicht bestätigen,eher kann man nicht orten wo Box ist! Aber der Sound ist wie Surround sein sollte,in meinen "Ohren"! |
||||||
Huisos
Stammgast |
15:40
![]() |
#273
erstellt: 27. Jun 2009, |||||
lol, du weist aber schon was diffus bedeutet? Nicht ortbar oder diffus ist das gleiche. Wikipedia:
Na wenn dir dieser alte "Pro Logic" Sound gefällt, viel Spass damit... [Beitrag von Huisos am 27. Jun 2009, 15:40 bearbeitet] |
||||||
fireline
Stammgast |
15:50
![]() |
#274
erstellt: 27. Jun 2009, |||||
Und wie ist es dann im Original - im Kino? ![]() [Beitrag von fireline am 27. Jun 2009, 15:53 bearbeitet] |
||||||
toto7404
Stammgast |
16:12
![]() |
#275
erstellt: 27. Jun 2009, |||||
Ich meinte das auch so,das man die Box nicht orten kann,aber der Sound sehr wohl präzise kommt,um dein Beispiel mit dem Flugzeug aufzunehmen,das es von hinten links nach vorne rechts "fliegt"! Bin mir sehr wohl bewußt das man beide Begriffe gleich definieren kann,bin mir auch bewußt das hier so manche "Audiophile" oder die sich dafür halten,auch das Gras wachsen hören.....! ![]() |
||||||
bodylove01
Stammgast |
10:15
![]() |
#276
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
so langsam aber sicher habe ich das gefühl, lieber die dipole zu ordern..warum?im großen und ganzen klangen diese damals schon recht gut, doch weiß ich nicht ob es mit den direktstrahlern besser werden könnte..die dipole und rearcenter müssen diese denn auf der selben höhe sein?auf der homepage von teufel steht auch etwas bezüglich des aufstellens der boxen, jedoch kann ich kaum eine der beschriebenen aufstelleungsweise zu 100% erfüllen..zumindest was die surrounlautsprecher angeht..wie gesagt, ich bin noch immer sehr hin und her gerissen..vielen dank schon mal für die vielen antworten ps: wenn ich die direkt strahler sprich die concert version ordern würde, dann + den lautsprecherständern für hinten, allerdings bei der cinema version würde ich diese auf mein regal stellen was etwa 160 cm hoch ist!! |
||||||
bodylove01
Stammgast |
10:16
![]() |
#277
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
was wäre da denn besser? |
||||||
moman
Inventar |
11:35
![]() |
#278
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
Direktstrahler sollten auf keinen Fall über deiner Hörposition sein. Und Dipole müssen sowieso direkt an die Wand geschraubt werden. ![]() |
||||||
bodylove01
Stammgast |
11:43
![]() |
#279
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
na wenn das so ist ![]() |
||||||
moman
Inventar |
11:58
![]() |
#280
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
Hier:
![]() |
||||||
Huisos
Stammgast |
15:50
![]() |
#281
erstellt: 28. Jun 2009, |||||
Im Kino? Na auf jeden Fall viel besser als mit den Dipolen. Im Kino kann man ohne Probleme Surround rechts von Surround links unterscheiden, ist ja auch logisch, denn es werden Direktstrahler eingesetzt. Es sind zwar mehrere Direktstrahler pro Surround Kanal, aber sie dienen nicht dazu um eine Diffusität zu erzeugen. Sondern dazu, damit alle Zuschauer im großen Kinosaal was vom Surround Sound haben. Ich schreibe aus Erfahrung, denn ich hatte beide Varianten als Surround - Dipol und Direkt. Mit Direktstrahlern hatte ich eindeutig das bessere Surround Erlebnis. |
||||||
ingo74
Inventar |
10:26
![]() |
#282
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
hier wird es ganz anschaulich beschrieben, runterscrollen auf dipol ![]() |
||||||
bodylove01
Stammgast |
10:50
![]() |
#283
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
was meine raumbeschaffenheit angeht, bin ich nun komplett verwirrt was das "richtige" system angeht..es gibt wohl immer ein für und wider bezüglich der dipole bzw. direktstrahler..aber was mache ich nun? wenn ich das nötige budget hätte so würde ich einfach zwei weitere ls mitbestellen um herumexperimentieren zu können..bin wirklich verwirrt..bei mir wird es am ende ein 6.1 system mit einem direktstrahler im rearbereich..was nun? |
||||||
fireline
Stammgast |
14:26
![]() |
#284
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
Ja, aber jede Menge davon.
Veto. Auf jeden Fall wird dadurch Diffusität erzeugt. Oder kannst du ganz genau sagen aus welchem LS der Surroundsound kommt. Wenn du das kannst bin ich schwer begeistert.
Wenn das der einzige Grund ist, warum wird dann im Frontbereich jeweils nur ein LS -also FL, Center, FR- eingesetzt?
Das mag ja für dich stimmen. Aber im allgemeinen sind Dipole oder mehrere Direktstrahler besser geeignet einen großen "Klangteppich" zu erzeugen. |
||||||
toto7404
Stammgast |
16:47
![]() |
#285
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
Das gute bei Teufel ist doch,das Du 8 Wochen Rückgaberecht hast,also probiere doch beide aus und entscheide Dich für die Boxen deiner Wahl! Gruß Toto |
||||||
ingo74
Inventar |
16:53
![]() |
#286
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
der hinversand muss immer gezahlt werden, der rückversand wird nur in den ersten 14 tagen erstattet - DAS steht aber nur im kleingedruckten... |
||||||
Huisos
Stammgast |
17:43
![]() |
#287
erstellt: 29. Jun 2009, |||||
@ fireline du hast immer noch nicht geantwortet welche Lautsprecher du hast. Nur so aus Interesse. |
||||||
fireline
Stammgast |
08:43
![]() |
#288
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Na wenn es dich so interessiert. Meine Anlage habe ich jetzt im Profil ergänzt. [Beitrag von fireline am 30. Jun 2009, 08:45 bearbeitet] |
||||||
moman
Inventar |
11:22
![]() |
#289
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Ich hab mir gestern Abend mein System 5 bestellt. ![]() |
||||||
M4RI4N
Stammgast |
12:24
![]() |
#290
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Das alte oder das neue? |
||||||
moman
Inventar |
16:20
![]() |
#291
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Das alte Set. Das neue gefällt mir optisch nicht und passt nicht zu meiner Einrichtung. ![]() |
||||||
bodylove01
Stammgast |
16:43
![]() |
#292
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
alt? / neu? |
||||||
M4RI4N
Stammgast |
18:43
![]() |
#293
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Dann mal meinen Glückwunsch. Hätte ich nicht schon das System, welches in meinem Profil zu finden ist, dann wäre das wohl auch mein System geworden. Zumindest hätte ich es getestet. ![]() |
||||||
moman
Inventar |
19:19
![]() |
#294
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Wie jetzt? ![]() |
||||||
Huisos
Stammgast |
19:37
![]() |
#295
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
alt --> ![]() neu --> ![]() |
||||||
moman
Inventar |
20:01
![]() |
#296
erstellt: 30. Jun 2009, |||||
Das habe ich doch schon längst beantwortet ![]() |
||||||
tss
Inventar |
07:19
![]() |
#297
erstellt: 01. Jul 2009, |||||
direkt einen beitrag über dem deinigen steht die antwort. derzeit gibts ja schon fast zwei alte zum preis eines neuen system 5. |
||||||
moman
Inventar |
09:34
![]() |
#298
erstellt: 01. Jul 2009, |||||
Da lohnt sich das normale |
||||||
bodylove01
Stammgast |
13:00
![]() |
#299
erstellt: 02. Jul 2009, |||||
hi nochmal.. also noch eine frage zu den surroundlautsprechern..auf seite 13 oder 14 des threats ist ein bild meiner wohnumgebung..habe überlegt mir nun doch lieber die dipole zu bestellen, allerdings würde ich diese in etwa 150cm höhe auf einem regal stellen..diese sollten dann auch etwa 150cm auseinander stehen und etwa 10-15 cm weg von der (rück)wand..sollte ich da überhaupt noch einen rearcenter hinzuholen (direktstrahler)?wenn ja, in welcher höhe sollte dieser stehen? dazwischen oder etwa auf der höhe um die 70cm? |
||||||
bodylove01
Stammgast |
10:14
![]() |
#300
erstellt: 15. Jul 2009, |||||
hi.. also ich habe mir soeben mein system 5 bestellt, und da es zur zeit recht günstig angeboten wird, man zusätzlich 10% mit einem gutschein bekommt, ließ mich das nicht länger zögern ![]() viele grüße ![]() |
||||||
ingo74
Inventar |
10:34
![]() |
#301
erstellt: 15. Jul 2009, |||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Teufel System 5 Musiktest Toastbrod am 05.09.2011 – Letzte Antwort am 07.09.2011 – 3 Beiträge |
Teufel System 5 Cinema Nuesi am 25.03.2007 – Letzte Antwort am 02.04.2007 – 6 Beiträge |
so, teufel ist da :-) (Theater 1) DrVanHelsing am 07.03.2006 – Letzte Antwort am 14.09.2006 – 33 Beiträge |
Erfahrungsbericht Teufel System 5 THX Alex_Quien_85 am 08.08.2012 – Letzte Antwort am 27.02.2021 – 14 Beiträge |
Lautsprecher Teufel Berlin marion_de am 15.12.2004 – Letzte Antwort am 25.01.2012 – 81 Beiträge |
Teufel Concept R Lashron am 04.08.2005 – Letzte Antwort am 29.05.2011 – 930 Beiträge |
Teufel System 5 vs. Theater 5 Hybrit! Bass-Statt-Höhen08 am 17.01.2009 – Letzte Antwort am 21.09.2009 – 11 Beiträge |
Erfahrungsbericht: Teufel System 5 THX Select 2 yoshiki02 am 15.09.2009 – Letzte Antwort am 31.08.2015 – 151 Beiträge |
Teufel System 5 THX Vollaktiv chriscologne am 19.12.2006 – Letzte Antwort am 24.12.2006 – 24 Beiträge |
Teufel System 5 oder Canton Chrono. Timerider am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 30.04.2010 – 21 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedkaiserstuhlbruno
- Gesamtzahl an Themen1.558.354
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.548