Erfahrungsbericht 2.Teil: Pioneer VSX 1014 vs. Onkyo TX-SR702E

Hallo Zusammen!

In Anlehnung an meinen kürzlich geschriebenen Bericht im Canton Liebhaber-Thread und im AREA Forum (http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=41162), möchte ich jetzt meine Eindrücke zu den Unterschieden zwischen dem Pioneer VSX 1014 und dem Onkyo TX-SR702E schildern.

Zuerst weise ich aber wieder darauf hin, dass sich der nachfolgende Bericht ausschliesslich auf meine Räumlichkeiten, Boxen, Geschmack und Empfinden bezieht. Also wiedermal REIN SUBJEKTIV! (müsste eigentlich sowieso klar sein oder?!)


Musik:
Im Vergleich zum Pioneer werden die einzelnen Instrumente klarer und deutlicher im Raum positioniert und definiert. Der Klang ist nun perfekt aufgeräumt und blitzeblank sauber! Es ist fast schon verblüffend wie gut auch die allerkleinsten Details mit dem Onkyo zur Geltung kommen. Man hat den Eindruck man hört auch das letzte Detail des Arrangements klar und deutlich. Zwischen den einzelnen Instrumenten wurde Platz geschaffen. Diesen Platz nutzen nun u.A. auch Hallfahnen und Beckenschläge um länger auszuklingen. Ich kann die Backroundsänger/innen deutlich besser einzeln heraushören, ja fast schon zählen! Die Stereoortung hat durch das Ganze einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht! Was den Bass betrifft, kann ich nicht sagen, dass er weniger vertreten ist als beim Pioneer, er ist aber auf jeden Fall straffer bzw. nicht so weich, was bei temporeicher Musik wie z.B. bei Rage Against The Machine recht deutlich wird. Das gesamte Klangbild wirkt dadurch straffer und definierter. Der Pioneer fiel mir immer wieder durch seinen etwas weichen und fast schon aufgeblähten Bass auf, was auch das Gesamtbild leicht in diese Richtung zog.

Allerdings ist da wo Licht ist, bekanntlich immer auch ein Schatten nicht weit… Die Höhen des Pioneers waren weicher und seidiger als die des Onkyos. So wirkt der Onkyo insgesamt etwas härter als der Pioneer. Übertriebene S-Laute kommen nun schneller zum Vorschein. Je nach Aufnahme und vorallem bei höheren Lautstärken können diese manchmal auch störend wirken. Bei guten Aufnahmen ist das allerdings kein Thema. Der Onkyo wirkt trotzdem insgesamt eine Spur kühler und steriler als der Pioneer. Der Pioneer klang in meinen Ohren natürlicher bzw. weniger analytisch und vermittelte somit ein Bisschen mehr Emotionen beim Spiel.

Wie man sieht, konnte ich bei beiden sowohl Vor- als auch Nachteile feststellen. Schlussendlich stellt sich die Frage was mir nun wichtiger ist?! Sowas ist immer schwer zu beantworten. Ich hätte am liebsten eine Kombination aus beidem… Ich würde sagen, die Situation ist hier unentschieden mit einem leichten Vorteil für den Onkyo.


Film:
Bei Filmwiedergabe ist nichts mehr von den obenaufgeführten Schwächen des Onkyos zu hören! Im Gegenteil, ich habe eher das Gefühl, dass hier sein Grundcharakter von Vorteil ist!

Zu den Einzelheiten:
Hier merkt man noch deutlicher, dass ein anderer Receiver am Werk ist. Die Detailarbeit des Onkyo ist auch hier sehr beeindruckend! Davon profitiert vorallem die Raumdarstellung, alles klingt realistischer und tiefer. Man bekommt ein richtiges Gefühl für die Räume und Kulissen.

Bei leisen Passagen wirkte mir der Pioneer im Gegensatz zum Onkyo sehr zurückhaltend und dezent. Die Detailarbeit war zwar ok, aber im Vergleich zu den lauten Passagen waren die leisen fast schon zu dünn und wirkten auch oft etwas fad. Dafür oder gerade deswegen schlugen die lauten Passagen umso gewaltiger ein, was bei mir dazu führte, dass ich bei Actionreichen Filmen ständig die Lautstärke am nachkorrigieren war, oder die Dynamik mit dem internen Kompressor reduzieren musste. Das kann man jetzt entweder als ausserordentlich gute Dynamik oder auch als mangelhafte Homogenität auslegen, es stimmt irgendwie beides. Für meinen Geschmack und meine Wohnverhältnisse überwiegt aber definitiv das zweite. Ich schätze, dass ist es auch, was die AREA Tester damals meinten, als sie schrieben, dass der 1014er "ein Meister im Spannung aufbauen" sei. Solch eine Effektgewalt wie es der Pioneer an den Tag legt, verlangt aber in meinen Augen/Ohren nach einer etwas deutlicheren Vorarbeit, um die entsprechende Homogenität zu wahren. Wie gesagt, die Details wurden auch vom Pio recht gut herausgearbeitet aber die Dynamiksprünge waren mir einfach zu gross. Das mag in entsprechenden Räumlichkeiten kein Problem sein, jedoch stellte es bei mir eines dar. Die Effektdarstellung des Onkyos hingegen ist nicht weniger bombastisch, allerdings fallen da die leiseren Passagen im Vergleich zu den lauten etwas weniger ab, so dass auch die Unterschiede etwas weniger krass ausfallen. Insgesamt empfinde ich das Klangbild des Onkyos als homogener und ich muss die Lautstärke nicht mehr ständig nachregeln.

Sogar beim aktuellen Pioneer Bolidentest hier auf AREA wird sowas ähnliches bemerkt:

Bei eher dialogorientierten Filmen wie "Bridget Jones - am Rande des Wahnsinns" scheint sich der Pioneer eher zu langweilen. Dass er die Stimmen aller Protagonisten sehr verständlich, auch bei sehr hoher Lautstärke, darstellt, ist positiv zu vermerken, aber auch notierten wir, dass hier die Gesamtakustik eher ein wenig fade war. Es fehlen in solchen Filmen eben die großen Effekte, hier ist ein AV-Receiver wie der Onkyo TX-NR5000E die Idealbesetzung, der den sprühenden Witz dieser Komödie akustisch optimal aufbereitet. Es zeigt sich an diesem Beispiel wieder deutlich, dass, wenn es um Universaltalente geht, kein Weg am Onkyo vorbeiführt, der darum auch mit Fug und Recht auf Platz 1 aller getesteten AV-Receiver und -Verstärker rangiert.

Die Klangvergleiche zwischen den Pioneer und Onkyo Boliden im aktuellen Pioneer Test kann man übrigens streckenweise auch sonst sehr gut auf die von mir verglichenen Modelle beziehen. Hier noch ein Beispiel dafür:

Auch bei "Gladiator", traditionell sehr gern von uns verwendete DVD, lässt der Pioneer die Muskeln spielen, er scheint förmlich auf die Gladiatorenkämpfe zu warten und schöpft das Potential der Actionszenen voll aus, während gerade in den stark emotional orientierten und dabei ruhigeren Sequenzen mit hohem Dialoganteil (Gespräch des neuen Kaisers mit seiner Schwester, Gespräche der Schwester mit Maximus, Maximus sinniert über seine verlorene Familie) besonders der sensible Onkyo die mannigfaltigen Gefühle in ihrer ganzen Intensität besser zum Auditorium bringt als der "Terminator" von Pioneer. Natürlich, verglichen mit AV-Receivern und -Verstärkern günstigerer Preisregionen arbeitet auch der VSA-AX10Ai-S noch detailliert und agiert mit ansprechender Feinfühligkeit. Aber der TX-NR5000E dokumentiert deutlich, dass er einfach noch ausgewogener ist als der Pioneer und lieber das letzte Körnchen Pfeffer bei den Actionszenen zurückhält, um jede Szene des Films mit unnachahmlicher Harmonie und Klarheit zum Zuhörer zu transportieren. Den Onkyo kann man immer hören, er stört nie, während man auf den Pioneer vorbereitet sein sollte.

Mir kam dann auch der Bericht eines Users in den Sinn (Pratter/Sascha - kennen bestimmt viele http://www.hifi-foru...rum_id=100&thread=75 ) der schon damals sowas ähnliches durchschimmern liess:

In etwas leiseren Passagen, wie z.B. bei "I Robot" ging es sehr emotional und feinfühlend zur Sache, und im nächsten Moment wurde wieder zugepackt, als wäre hier eine völlig andere Klangkette am werkeln.

Man könnte sagen beim Onkyo ist auch in leisen Passagen die "andere Klangkette" am werkeln… Ich könnte mir gut vorstellen, das dieser positive Gesamteindruck bei Filmen nicht zuletzt zu einem guten Teil auch dem präziserem und trockenerem Bass des Onkyos zu verdanken ist.

Unter dem Strich kann der Onkyo diesen Vergleich knapp für sich gewinnen. Der Umstieg hat sich also gelohnt, vorallem wenn man bedenkt, dass ich schlussendlich nur 130Eur Aufpreis für den Onkyo bezahlt habe…

So das wars nun, Bilder werde ich mal im Bilderthread einstellen, falls ich mich mal dazu überwinde welche zu machen…

Grüsse und einen schönen Sommerabend wünscht
Barnie

Schön ausgedrückt!