Erfahrungsbericht Wharfedale Diamond 9

Autor

Beitrag

Gandalf_AZ
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2005, 15:55

Hallo,
auch wenn schon einige Erfahrungsberichte zu den 9er Diamonds hier stehen, hab ich mich entschlossen, auch meine Erfahrungen kurz widerzugeben.

Die Lautsprecher laufen jetzt seit ca. 4 Wochen und sind jetzt auch entsprechend eingespielt:

Fronts: Diamond 9.5 (Musikbereich):
Erster (positiver) Eindruck der Lautsprecher: sie spielen warm und, wenn man das so sagen kann, recht räumlich.
Zunächst negativ aufgefallen ist mir, dass bei basslastiger Musik dieser recht stark "nachhallte", was bei manchen Gruppen (z.B. Pink Floyd, Depeche Mode, Midnight Oil etc.) einen ziemlichen matschigen Eindruck hinterließ.
Dies blieb auch nach optimierter Receivereinstellung deutlich hörbar. Die Fronts stehen aber auf Parkettboden, so dass hier einige im Forum dazu geraten haben, Grantiplatten unterzustelen.
Nach langer Suche nach geeignet Platten (am Ende bei einem Natursteinbetrieb fündig geworden) hab ich das getestet.
Außerdem hatte ich den Fehler gemacht, dass die Lautsprechereinstellung am Reiceiver auf 8 Ohm standen (noch von meinen alten boxen, ein paar alte pilot rs 3 regalboxen). Da die LS mit 6 Ohm laufen, habe ich die Einstellung auf 4-8 Ohm geändert und siehe da: das Problem mit dem Bass war wie weggeblasen.
Ich würde jetzt sogar sagen, dass der Bass eher dezent aufspielt (im Vergleich z.B. zu den Accousitc Research S 20).
Auch im Filmbereich machen die 9.5 er eine sehr gute Figur. Musiksequenzen in Filmen reißen mich immer noch zu innerlichen Freudensprüngen hin

Die LS wirken immer präsent und klingen auch hier ungemein "warm" und angenehm.

Fazit: bin inzwischen rundherum zufrieden mit dem Klang der Boxen, die auch bei lautem Pegel nicht nerven, sondern sehr spritzig wirken.

Center: 9 CM
Mir persönlich gefällt die rundliche Form des Centers sehr gut, das ist aber Geschmacksachen. Die Ausmaße 22,3 x 51,5 x 26,5 cm sind aber schon ziemlich mächtig und man bekommt mit dem einen oder anderen Regal sicherlich Aufstellungsprobleme.
Klanglich hat mich der Center von Anfang an restlos überzeugt. Die Stimmen kommen klar und präzise und das Zusammenspiel mit den 9.5 ern als Front kann ich persönlich nur als "sehr gut" bezeichnen (auch wenn einige andere hier im Forum die CS als besser geeignet zu den 9.5 ern ansehen).
Kann ich mir persönlich eigentlich nicht vorstellen, da das Klangbild sehr harmonisch rüberkommt und die CM gegenüber der CS ja einen größeren Bass hat (165 gegenüber 130 mm) und zusätzlich über einen 50 mm Mitteltöner verfügt.

9 DFS
Aufgrund meiner räumlichen Situation, die Regal- oder Standboxen nicht sinnvoll erscheinen lassen, habe ich mich für die Bipole 9 DFS entschieden.
Hier kann ich bislang nur meinen ersten Eindruck schildern, da diese noch nicht optimal hängen und ich hier noch wenig "rumgespielt" hab (mach ich erst in ein paar Wochen, wenn das Wohnzimmer im Sinne einer besseren LS-konfiguration komplett umgestaltet wird). Auf den ersten Eindruck kommen die Surrounds recht ordentlich; das Klangbild könnte noch ein bisschen diffuser sein, aber das liegt wahrscheinlich an der noch nicht opitmalen Aufstellung der Teile.

Insgesamt bin ich mit dem Kauf des Wharfedale-Sets sehr zufrieden (sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis, wie ich finde).

Ergänzt wird das Set noch durch einen

Heco Horizon 10 A.
Für mich persönlich ist der Sub ausreichend, der bei mir "nur" beim LFE-Kananl im Filmbereich zur Anwendung kommt. Im Musikbereich höre ich nur stereo und empfinde den Sub hier eher als störend, da klangliche Stereoeffekte mit ihm nich so gut zur Geltung kommen (wie ich finde), zumal die Fronts ausreichend tief runter spielen, so dass ich hier auch keinen zusätzlichen Bass vermisse.
Soweit ich das beurteilen kann, ist der Sub recht präzise, wobei er teilweise durchaus noch etwas druckvoller agieren könnte. Für den Preis (deutlich unter 300 Stecken) gibts aber nix auszusetzen.

So, an dieser Stelle möchte ich mich noch bei allen aktiven Forums-Teilnehmern für die oft sehr hilfreichen Tipps und Meinungen recht herzlich bedanken.

, insbesondere bei pratter, crazy-horse, jadne, ciema04

Danke!!

Barnie1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Mrz 2005, 16:07

Hi

Immer wieder schön zu sehen, wenn jemand mit seiner Anlage zufrieden ist! Glückwunsch!

Darf man wissen wie gross dein Raum ist und wie du die Boxen positioniert hast?

Gruss
Barnie

digitalSound
Inventar

#3 erstellt: 06. Mrz 2005, 17:38

HI,
auch von mir erstmal Glückwunsch zur neuen Anlage!

Habe bei mir fast das selbe stehen..nur anstatt der DFS dann ein Päärchen 9.2 - aber erst ab hoffentlich schon MIttwoch...

zu den DFS hab ich allerdings eine Frage...wollte mir auch zu erst die Bipole holen, da die Aufstellungsmöglichkeiten dafür besser sind ...
mir wurde dann aber von LostInHifi davon abgeraten, da diese wohl durch ihr arg begrenztes Volumen eine geringere Bassreproduktion ermöglichen....

Wie empfindest du denn die Wiedergabe der tieferen Töne?

Denn eventuell wollte ich mir dann noch zusätzlich die DFS holen um auf 7.1 auf zu rüsten..

mfg

Gandalf_AZ
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Mrz 2005, 19:01

Barnie1 schrieb:

Darf man wissen wie gross dein Raum ist und wie du die Boxen positioniert hast?

Gruss
Barnie

Ja, der Raum ist insgesamt knapp 40 qm groß, wovon aber nur knapp 30 qm beschallt werden. Die Aufstellung ist derzeit noch nicht opitmal. Der rechte FLS steht ziemlich in der Ecke, auch der linke ziemlich nahe an der Rückwand. Der center steht wackelig auf dem TV (da muss ich mir auch noch was überlegen ...).
Das Sofa steht direkt an der Rückwand (na, 50 cm Luft bleiben schon) ist aber auch etwas schräg zur Front angeordnet.

Bald wird aber neu gestrichen und dann auch die Möbel verrückt

Dann stehen die Fronts nicht mehr in irgendwelchen Ecken oder an der Wand, sondern "frei" im Zimmer und das Sofa wird auch parallel zum Fernseher stehen.

digitalSound schrieb:

Wie empfindest du denn die Wiedergabe der tieferen Töne?

ja, wenn ich den Platz hätte, würd' ich auf jeden Fall die 9.2 vorziehen (die ja vom Bass identisch mit der 9.5 und dem CM sind). die dfs sind ein Kompromiss, weil ich StandLS nicht gut platzieren kann (Regallautsprecher auch nicht). Ich hatte vorher Standlautsprecher als Rears eingesetzt; da war der Bass zwar im Vergleich zu jetzt ne ganze Ecke besser. aber durch die ungünstige Aufstellung (direkt neben dem Sofa) war ich damit trotzdem überhaupt nicht zufrieden (bei Filmen find ich die Tiefenwiedergabe der dfs schon ausreichend).

Ich wünsch Dir jedenfalls viel Spaß mit den 9.2 ern (sind bestimmt saugeil)