Eben doch Geschmackssache (Canton + Yamaha)

Dies ist ein ganz subjektiver Erfahrungsbericht über meine vermeintlich schlecht zusammen gestellte Kombination aus einem Canton GLE 5.0-System (2x 490 Front, 1x 455 Center, 2x 410 Rear), welche von einem Yamaha RX-V 765 betrieben werden.

Anfangs stand die Idee endlich meine Centrum Boxen fürs Heimkino zu ersetzen und was einigermaßen "Vernünftiges" hinzustellen. Nach ewigem Hick Hack fiel die Wahl auf die Cantons, nicht zuletzt weil sie mir beim Händler gut gefallen haben und komplett in weiss verfügbar waren. Die Heco Victa und Magnat Quantum konnten sie für meine Ohren recht leicht ausstechen. Verarbeitung der Boxen ist einwandfrei. Wäre natürlich schöner, wenn nicht nur die Frontplatte hochglanz wäre, sondern das komplette Gehäuse. Zu dem Preis kann man aber nicht alles erwarten...hätte mir schliesslich auch die Ergo oder Vento kaufen können (wenn das Budget mitgemacht hätte). Bisschen Platz für Steigerungen muss man sich ja aber noch freihalten, nech?
Habe die 410er für hinten gewählt, da der Platz hinter der Couch leider sehr begrenzt war. Einfach an die Wand geschraubt habe ich sie trotzdem nicht, sondern auf zwei "Observatör" LCD-Wandhalterungen von Ikea montiert.

Blieb die Frage nach einem geeigneten Receiver. Die Wahl fiel schwer und dieses Forum hat nicht gerade dazu beigetragen meine Unsicherheit verschwinden zu lassen. Onkyo, Denon, Marantz oder Yamaha? Von Yamaha wurde mir abgeraten, da dieser angeblich nicht mit den Canton harmonisieren würde. Der Onkyo musste in meine TV-Bank integriert werden und wird angeblich recht heiss, Denon war mir als Hersteller irgendwie unsympathisch (hat keinen tieferen Grund). Blieb der Marantz...der 5004 sollte es werden...
Yamaha habe ich derweil aber nie abgeschrieben und so konnte ich durch einen günstigen Umstand den RX-V 765 und den 5004 bei mir zuhause mit meinen Boxen hören.

Um es vorweg zu nehmen, es wurde letztendlich der Yamaha. Die Ausstattung, bzw. das Gesamtpaket des Yammi hat mich überzeugt, klanglich waren natürlich kleine Unterschiede zum Marantz auszumachen, jedoch gefielen mir beide Receiver in dieser Disziplien sehr gut. Das grösste Lob geht von meiner Seite aus an die Verarbeitung des Yamaha, der dem Marantz deutlich überlegen war und mMn Receiver der selben Preisklasse in die Tasche steckt. Ich kann im Zusammenspiel mit den GLE keinerlei zu scharfe Höhen wahrnehmen. Der Bassbereich geht FÜR MICH durchaus in Ordnung, wobei man objektiv sagen kann, dass die Canton GLE nicht zu den Bassmonstern gehören. Um das ganze gerade im Heimkinobereich noch etwas aufzuwerten werde ich mir zu Weihnachten noch einen XTZ-Sub schenken.

Bin dennoch überaus zufrieden mit dem ganzen System. Für Flachlautsprecher klingen die Canton GLE 410 durchaus erwachsen und derzeit fehlt es mir an nichts. Dazu muss ich sagen, dass wir zur Miete wohnen und meine Boxen, ganz gleich welche es sind, nie sehr hohe Pegel erfahren werden.

Der Thread soll niemanden davon überzeugen unbedingt seine Cantons mit einem Yamaha-AVR zu befeuern. Er soll nur aufzeigen, dass man sich auf seine eigenen Ohren verlassen sollte und nicht auf die Ohren der Experten hier im Forum (nicht abwertend gemeint!)

Hier noch ein Foto, wie der ganze Kram jetzt im Wohnzimmer steht:

http://666kb.com/i/bf3gd8tszetug7wb8.jpg

PS: Kabel sind noch nicht endgültig verlegt.

Phlex90 schrieb:

ist es denn normal, dass der subwoofer nicht so stark angesprochen wird, wie das bei anderen receivern der fall ist? oder muss ich mir jetzt schon gedanken machen, dass mein subwoofer schrott ist?

Manuell nachstellen!